Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Foxangel Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Avr 2003 Messages: 11809 Localisation: Just Behind You!
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 11:49 Sujet du message: |
|
|
C'est marrant les dialogues de sourds.  _________________ "Some people hear their own inner voices with great clearness and live by what they hear. Such People become crazy. Or they become legends." |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 12:15 Sujet du message: |
|
|
Foxangel a écrit: | C'est marrant les dialogues de sourds.  |
Comment vous dites  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58843 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 12:18 Sujet du message: |
|
|
Dark Vador a écrit: | Foxangel a écrit: | C'est marrant les dialogues de sourds.  |
Comment vous dites  |  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alex Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Fév 2008 Messages: 693
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 13:53 Sujet du message: |
|
|
Foxangel a écrit: | C'est marrant les dialogues de sourds.  |
MDR!
La testostérone est à son max.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alicia m Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Mar 2004 Messages: 7332 Localisation: dans le 7 em ciel
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 15:39 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Dark Vador a écrit: | Foxangel a écrit: | C'est marrant les dialogues de sourds.  |
Comment vous dites  |  |
+1
et attention steph va bientot nous sortir son artillerie  _________________ le sexe ou mourir - mourir ou le sexe
j ai choisi le sexe
facile: se dit d une femme qui a la moralite sexuelle d un homme
http://www.dvdpascher.net/antenne/madvdtheque.php?utilisateur=alicia
mes 1482 dvds
158 BR
12 LD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Aragorn Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Jan 2003 Messages: 3657 Localisation: Republique de Bretagne
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 16:19 Sujet du message: |
|
|
La Game Cube est plus puissante que la PS2 (ya qu a regarder Metroid Prime pour s'en convaincre. _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Aragorn Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Jan 2003 Messages: 3657 Localisation: Republique de Bretagne
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 16:27 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: |
Y'a qu'a voir Super Mario Galaxy et Zelda Twilight Princess, plus beaux que les jeux Game Cube certes, mais la PS2 dans ces plus hautes perf pouvait en faire autant ! (La Game Cube etait deja moins puissante que la PS2 et la 1ere Xbox) Sauf que la Wii peut offrir un semblant d'HD et la c'est plus beau, mais l'image, pas les graphismes, nuance !
|
Comme dirait OSS117 "non je crois pas".
Le jour ou la PS2 arrivera a faire tourner Mario Galaxy et bien...
...et bien rien puisqu elle peu pas.  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 17:24 Sujet du message: |
|
|
Bon j'entre vite fais, juste pour dire que pour moi, il n'est rien sorti de bien de chez Nintendo depuis GoldenEye et Concker's Bad Für Day sur N64 (et crée par Rare)...
La DSi est une des plus belle arnaque du jeu vidéo, une des plus belle leçon sur "comment sodomiser le client, mais qu'en plus il en redemande", Sur ce point, ils ont dépassé Apple...
Pour la Wii, c'est juste une gameCube revanpé, mal finie, pour preuve la sortie du Wii Motion+ qui améliore la précision de la manette, mais non rétro-compatible avec les anciens jeux... Big N à inventé avec cette console la 1ère console-jouet sur le principe des lego, on empille les pièce pour se fabriquer une manette.
La PS3 est trop cher, l'excuse du Blu-Ray, ou du wi-fi n'est pas valable, en fait, en dehors d'être un bon lecteur brd, elle n'a pas grand chose pour elle, mais j'laime bien.
Pour ma part, je trouve que c'est la 360 qui est vraiment la descendante des consoles de jeux telles que la SNES ou la Dreamcast, c'est seulement avec elle que j'ai repris le plaisir à jouer.
Pour moi, c'est Microsoft qui à réussit le mieux à retrouver l'esprit gamer des années 80-90, Sony mise tout sur le visuel, le tape à l'oeil et Nintendo, beh BigN s'est perdu en route depuis belle lurette...
Voilà, ce n'étais que mon avis de vieux gamer grincheux à qui les Full Throttles et autre Wing Commander IV lui manque cruellement... _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 17:32 Sujet du message: |
|
|
J'adore aussi les Pixar, J'en ai quelques un en DVD et je commence même a les racheter en BD, mais faut être honnête, certaine personne qui sont ds la salle, n'y serais pas venu d'eux même si ils n'avaient pas emmener les p'tits enfants ou enfants.
De ce point de vue les chiffres ne peuvent pas être des références.
Maintenant tu parle de "léa" qui change de job tous les mois
Tu le traite de bouze...... DE TON POINT DE VUE.
Tu es peut être encore trop jeune, p'tain salo le coup vieux que tu me donne rien que pour sa je te deteste
Donc je disait, tu est peut être trop jeune, mais ds quelques années tu te dira :
p'tain je jouais a sa
p'tain j'écoutait sa
p'tain j'ai aimé cette daube de film
Tu considére ce que tu n'aime pas comme des jeux de me.rde
Alors que tu n'est pas le public visé, ce jeu touche sa cible, peut être que quand ils feront un "léo se prend pour un gamer" tu achetera
J'ai encore ma N64, et plein plein de jeux qui vont avec, et crois moi que la notion de flou et bien plus grande quand tu la compare a ce qui se fait aujourdh'ui.
Souvent je me fait la reflexion "p'tain je jouait la dessus" c'est la console Nintendo, pourtant les Zelda sortie dessus sont certainement les meilleurs et mes préférés, ou je retourne le moins.
Alors que la Snes et souvent allumer. Console que j'ai depuis 17 ans.
SF2 souffre devant les graphismes de SF4, mais qu'est ce que c'est bon de jouer a ce monument des jeux de baston.
Argument choque, l'un des meilleurs jeu de tout les temps, tout le monde l'a eu ou l'a, ds son portable, son ordi, son iPod... etc etc
Tetris, les graphismes les plus pourrie du monde mais qu'elle pied ce jeu reste une référence et beaucoup y joue réguliérement.
La notion d'évolution par les graphismes est totalement surfait.
Vive l'évolution par le gameplay et l'inventivité ds les concept de jeu.
Ce que fait a 100% Nintendo avec la DS etla Wii
La PS2 n'a pas eu le statut de console de gamer.
C'est une console qui a proposé des jeux plus adultes, et un statut plus adulte par rapport a la GC, mais le statut de console de gamer c'est vraiment particulier, genre la dreamcast. La PS2 avec ses titres ne peut pas prétendre a se statut. Les consoles élus a ce titre, sont généralement des consoles orienter très arcades.
Et oui, les scores de la PS3 et de la 360 sont ridicule, pensent que le plus gros carton de la PS2 c'est GT3, avec si mes souvenirs sont bon, 11 millions d'ex vendu. Sa fait quoi comme ration par rapport au nombre de consoles. Un hit touche moins de 5% des possesseurs de la console. regarde les hit de Nintendo, il font pas 30 millions de vente
Pour la puissance, si tu veut créer une console comme la PS3 avec une grande proportion de composant propriétaire oui tu a raison il faut du temps.
Mais si tu fait avec le matos a ta disposition, tu peut sortir une console plus puissante tous les 6 mois, ce que font les assembleur de pc et sans te casser la rondelle.
Sega a été spécialiste en son temps de la monté rapide en puissance de leur console, et de leur différent adaptateur pour augmenter encore plus la puissance.
2 ans quand tu est comme Nintendo a la recherche de la meilleur technologie, sa fait beaucoup.
Si Sony n'avais pas developpé son Cell, ils auraient pu faire une console aussi puissante en piochant ds les composant a leur disposition.
Clarklong.... Mario kart un bide, joue avec le couple Wiimote et nunchuk qui est plus précis, mais même avec le volant la jouabilité est incroyable  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58843 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 17:32 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | Voilà, ce n'étais que mon avis de vieux gamer grincheux à qui les Full Throttles et autre Wing Commander IV lui manque cruellement... | Il fallait les chercher ces titres là !
Wing Commander était une sacré licence à l'époque... _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58843 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 17:39 Sujet du message: |
|
|
Steph.G a écrit: | ...Alors que tu n'est pas le public visé, ce jeu touche sa cible, peut être que quand ils feront un "léo se prend pour un gamer" tu achetera  | Une belle exclu pour des gamers !  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alex Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Fév 2008 Messages: 693
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 18:46 Sujet du message: |
|
|
c'est dans le 4 de wing commander qu'il y avait Mark hamill le luke skywalker de star wars?
Je confond peut être avec un autre....
C'était la bonne époque ma bonne dame.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 19:13 Sujet du message: |
|
|
Alex a écrit: | c'est dans le 4 de wing commander qu'il y avait Mark hamill le luke skywalker de star wars?
Je confond peut être avec un autre....
C'était la bonne époque ma bonne dame.  | C'était dans le 3 & le 4, il y avait aussi Malcom McDowell, John Rhys-Davies & François Chau, plus connu maintenant comme le fameux scientifique de la Dharma initiative.
Wing Commander 3: Heart of the Tiger
Wing Commander 4: The price of Freedom
C'était la bonne époque du jeu vidéo Le dernier jeux où j'ai pris autant de plaisir à jouer c'était bizarrement StarFox Adventure sur GameCube... C'est le dernier jeux où j'étais redevenu un gosse qui rêver en jouant... _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alex Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Fév 2008 Messages: 693
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 21:23 Sujet du message: |
|
|
exaaaact me souviens! mdr |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Clarklong Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Jan 2003 Messages: 1380
|
Posté le: Ven 17 Avr 2009 22:31 Sujet du message: |
|
|
Steph.G a écrit: |
Clarklong.... Mario kart un bide, joue avec le couple Wiimote et nunchuk qui est plus précis, mais même avec le volant la jouabilité est incroyable  |
Honêtement, Mario kart est assez décevant pour moi car j'avais la version DS....si je ne l'avais pas, Mario Kart WIi aurait été super car tellement d'évolution par rapport au versions précédentes...mais quand on a la version DS on se rend compte que le Wii est pratiquement un portage de la DS....mais bon cela n'enlève pas fait que je m'éclate dessus!
Sur Mario Kart, l'idée du volant était géniale mais c'est tellement imprécis par rapport au combo...le combo lui est une façon moins naturelle de prendre les commande...c'est plus, "on fait avec" mais si on avait une manette classique sous la main on se gènerait pas... d'ailleurs en compète....ou chez les meilleurs joueurs...c'est soit la manette classique ou celle de la game cube, preuve que le game play avec le nouveau système est moins bon que l'ancienne génération pour ce type de jeux.
Autre exemple, même lors des promotions presse de smash brawl Nintendo France ne donnait pas de wiimote, même pas de manette classique mais donnait des wavebird pour faire les tests...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Sam 18 Avr 2009 08:44 Sujet du message: |
|
|
Ma regle d'or encore sur les majuscules
Steph.G a écrit: | J'adore aussi les Pixar, J'en ai quelques un en DVD et je commence même a les racheter en BD, mais faut être honnête, certaine personne qui sont ds la salle, n'y serais pas venu d'eux même si ils n'avaient pas emmener les p'tits enfants ou enfants.
De ce point de vue les chiffres ne peuvent pas être des références.
Maintenant tu parle de "léa" qui change de job tous les mois
Tu le traite de bouze...... DE TON POINT DE VUE.
Tu es peut être encore trop jeune, p'tain salo le coup vieux que tu me donne rien que pour sa je te deteste
Donc je disait, tu est peut être trop jeune, mais ds quelques années tu te dira :
p'tain je jouais a sa
p'tain j'écoutait sa
p'tain j'ai aimé cette daube de film
Tu considére ce que tu n'aime pas comme des jeux de me.rde
Alors que tu n'est pas le public visé, ce jeu touche sa cible, peut être que quand ils feront un "léo se prend pour un gamer" tu achetera
|
Grrrr Pixar c'est plus fiable que n'importe quel autre D.A., mais pas a 100 pour cent, que je me repete pas 36 fois c'est penible. Soit tu comprend rien a ce que je raconte, soit tu le fait expres !
Mais sur les chiffres Pixar, je peux sans peur affirme que 85% des gens y etait de leur plein gré. Pour les autres D.A., 60% (voire +) des gens y etaient "a l'insu de leur plein gré" !
Attend toi tu vas voir si je me prend pour un gamer la.
Ce que je n'aime pas, je ne considere pas comme de la m....... !
Y'a plein de truc je trouve que c'est loin d'etre de la m......., mais ca med dit rien, j'aime pas quoi.
C'est ces causual qui en sont, c'est des petites merdouilles avoue le !
Arrete de faire ton grand-pere refrogne la !
As les "j'aimais ca avant !" ca me le fait deja... Je pense maintenant ne plus aimer de truc que je me dirait "j'aimais ca avant plus tard", mes gouts ce sont vachement affinés, autant en jeux video mais surtout en cinema !
Tu c'est j'ai ptetre que 17 piges mais je suis pas un ado "kikou lol la tecktonik c dla balle j'kiffe tro vegra" HEIN, meme loin de la !
Encore en musique je dit pas, parce que autant j'ecoute des trucs vraiment bien, autant l'été par exemple, je peux ecouter un de ces paquets de daubes ! (tu sait les "tubes de l'été" la alors y'a du pas trop mal mais la grande majorité c'est dla daube quoi) Tu sais t'es pris dans "vacances j'oublie tout" t'est tranquille et des qu'une musique a un peu de rythme tu les ecoute tout l'été, apres l'été y'a deux reactions :
-Arrete tu me deprime c'est fini l'été (quand c'était des truc potables)
OU
-Putin c'été une belle daube quand meme....
Et oui "lea change de job tout les mois" c'est moins des m....... pour les ptiotes ca peut aller.... mais y a des jeux puti meme pour les ptiot et les ptiotes c'est grave abusé et c'est de la m....... !
"leo se prend pour un gamer" ah le salo....
Steph G a écrit: | J'ai encore ma N64, et plein plein de jeux qui vont avec, et crois moi que la notion de flou et bien plus grande quand tu la compare a ce qui se fait aujourdh'ui.
Souvent je me fait la reflexion "p'tain je jouait la dessus" c'est la console Nintendo, pourtant les Zelda sortie dessus sont certainement les meilleurs et mes préférés, ou je retourne le moins.
Alors que la Snes et souvent allumer. Console que j'ai depuis 17 ans.
SF2 souffre devant les graphismes de SF4, mais qu'est ce que c'est bon de jouer a ce monument des jeux de baston
Argument choque, l'un des meilleurs jeu de tout les temps, tout le monde l'a eu ou l'a, ds son portable, son ordi, son iPod... etc etc
Tetris, les graphismes les plus pourrie du monde mais qu'elle pied ce jeu reste une référence et beaucoup y joue réguliérement.
| .
A mais si tu veux dire "par rapport a maintenant" le flou je te l'accorde !
Zelda Ocarina Of Time est pour moi le meilleur jeu de tout les temps (et je suis pas le seul il avait été elu, par je sais plus quel organisme qui fesait la moyenne des notes de tout les magazines sur tout les jeux)
Et oui Tetris est "l'exception qui confirme la regle" car qui n'a jamais jouer au Tetris ? Qui ne s'y est jamais plus ? Tu peut aussi ajoute la dedans le bon vieux casse-brique (qui casse pas des briques niveau graphismes ! (blague pourrie) )
Ah les vieux Street Fighter..... J'y y ait joué pas mal aussi chez un pote un peu plus vieux que moi, plus rarement maintenant mais le 4 sur PS3 peut etre que je me le prendrais quand il sera moins cher...
Steph G a écrit: | La notion d'évolution par les graphismes est totalement surfait.
Vive l'évolution par le gameplay et l'inventivité ds les concept de jeu.
Ce que fait a 100% Nintendo avec la DS et la Wii |
Et pourquoi l'evolution du gameplay se ferais sans evolution graphique ?
Connait tu beaucoup de gens "gamers" (pas hardcore hein, mais un minimum, disont, au moins connu 3 generations de console) pour qui "nouvelle generation" n'est pas synonyme de "evolution graphique" ?
Si c'est pour ameliorer le gameplay sans les graphismes, ben qu'ils sortent pas de nouvelle console, qu'il les developpe sur les consoles actuels (au gras d'accessoires, de MAJ et tout le fourbis) !
EN GROS je vais me re-re-re-re-re-repeter ce que je dit c'est que l'evolution du gameplay c'est bien mais ca doit en aucun cas etre au detriment des graphismes !
Nintendo aurait fait la Wii avec en + des graphismes comme ces deux concurentes + que des vrais jeux exploitant correctement les capacités (Zelda TP ; Mario Galaxy) et sans invasion de causuals merdiques. LA j'aurait dit oui ! La j'aurais une Wii !
Steph G a écrit: | La PS2 n'a pas eu le statut de console de gamer.
C'est une console qui a proposé des jeux plus adultes, et un statut plus adulte par rapport a la GC, mais le statut de console de gamer c'est vraiment particulier, genre la dreamcast. La PS2 avec ses titres ne peut pas prétendre a se statut. Les consoles élus a ce titre, sont généralement des consoles orienter très arcades. |
Ah bon elle a pas le statue de console de Gamer ?
Je verifirais, mais moi je la considere comme (puisqu'apres tout je parle plus de mon propre point de vue que du point de vue general hein)
la Dreamcast, oui elle l'a, mais je parle pas "d'hardcore gamer" je parle de "gamer", comment dire, qui a des connaissances, une passion, mais qui ce considere pas comme un elite dans les joueurs. (Tu c'est c'est un peu comme t'as cinephile et cinephile, ta ceux comme moi, qu'ils ont la passion du cinema, mais de tout le cinema, qui peuvent aussi bien aimer du Scorcese qu'un film pure divertissement, sans reel qualite cinematographique. Et ceux qui n'aiment que les film intellos de 6h 45 sur des questions existentiels ou ils se passe rien dedans, et qui considere que tout le reste c'est pour les abrutis (et je grossis a peine le trait HEIN) ).
Pour moi, la PS2 etait une console de gamer, c'est a dire un type qui aime le jeu video depuis pas mal de temps, parce qu'elle a des qualité graphiques indeniables, et elle a enormement de vrai bon jeux, si il y a beaucoup de daubes, ils ne representent pas la majorité des jeux.
Les nouveaux consomateurs de jeux video friands de causuals, je dit pas que c'est des idiots ! Ils voient juste pas le jeux video comme moi ! Moi il me faut des jeux un minimum aboutis, un condensé de mini jeux a deux francs, ca m'interesse pas, j'apelle c'est des "merdouilles videoludiques" (ou merdes quand je m'embale mais faut pes le prendre au premier degré)
Je vais preciser le terme "merdouilles videoludique" : Des jeux pas aboutis, qui sont que des condensé de mini jeux, aux graphismes mediocres qui font honte aux technologies actuelles, auxquels JE ne trouve aucun reel interet.
JE NE DIT PAS QUE CEUX QUI Y JOUENT SONT DES IDIOTS, MAIS JUSTE QU'ILS VOIENT PAS LES JEUX VIDEO COMME MOI.
Steph G a écrit: | Et oui, les scores de la PS3 et de la 360 sont ridicule, pensent que le plus gros carton de la PS2 c'est GT3, avec si mes souvenirs sont bon, 11 millions d'ex vendu. Sa fait quoi comme ration par rapport au nombre de consoles. Un hit touche moins de 5% des possesseurs de la console. regarde les hit de Nintendo, il font pas 30 millions de vente |
Le jeu le plus vendu de la PS2 est GTA San Andreas avec 15 millions. suivent GT A-spec avec 14.8 millions puis GTA vice city avec 14.2 millions, GTA III avec 11.6 millions et GT 4 avec 8.7 millions
sur Xbox 1ere du nom : Halo 2 avec 8.3 millions, Halo 1 avec 5.7 millions
et on tombe sous les 3 millions apres !
Game Cube : Mario Kart Double Dash avec 6.6 millions !
ON VOIT BIEN QUE POUR LA PRECEDENTE GEN, NINTENDO DOMINER LES VENTES DE JEUX ! MIROBOLANT ! MDR !
sur la N64, le jeu le plus vendu est Super Mario 64 avec 11.8 millions ! (PS2 le plus vendu c'est 15 millions !)
Sur PS1, c'est 10,7 millions et c'est Gran Turismo 1 !
Seuls chiffres impressionants de Nintendo c'est Tetris et c'est 32 millions ! Pokemon rouge, bleu et vert reunis et leurs 29.7 millions, Pokement argent et or reunis et leurs 21.2 millions, Super Mariol Land et ses 1834 millions et Pokemon rubi et saphir reunies et leus 15.1 millions Sur Game Boy (et il regroupe Game Boy et Game Boy Advance)
Mais on se concentre sur les consoles de salon !
(sources de tout ces chiffres : Le Guiness World Record des jeux video 2008 paru en fevrier 2008)
QUAND LE LIVRE EST PARU (FEVRIER 2008)
Sur Wii, y'a Wii Sport et ces 11.4 millions et Wii Play et ces 6.5 millions. Ors, le premier et vendu avec la console, le 2eme avec une manette, les chiffres sont automatiquement faussés.
OK a ce moment la PS3 fesait pale figure avec ces 1.7 millions pour Resistance et ces 1.4 millions pour Motorstorm, seuls jeu ayant depasser le millions MAIS ON PARLE DE FIN 2007, POUR LES CONSOLES DE LA GEN EN COURS, MON LIVRE EST OUT, SUR LES ANCIENS, IL VA CAR LES CHIFFRENT EVOLUENT PLUS TROP MAINTENANT !
Tu ne dois pas te rendre compte du chiffre des ventes, quand tu dits que "par rapport au nombre de console c'est pas enorme".
C'est comme avec le cinema, t'as 20 millios de personnes qui ont été voir Bienvenue ches les Ch'tis, ca laisse donc 20 millions de francais qui peuvent aller au cinema. Ben un film a 2 millions d'entrés on considere deja qu'il fait un bon score ! et oui !
Donc, en fevrier 2008, Nintendo cartonnait moins niveau vente de jeu que ces concurentes (Ors gen en cours) !
Sur la Gen en cours, je n'ai pas les chiffres plus recents, je les chercheraits.
Citation: | Pour la puissance, si tu veut créer une console comme la PS3 avec une grande proportion de composant propriétaire oui tu a raison il faut du temps.
Mais si tu fait avec le matos a ta disposition, tu peut sortir une console plus puissante tous les 6 mois, ce que font les assembleur de pc et sans te casser la rondelle.
Sega a été spécialiste en son temps de la monté rapide en puissance de leur console, et de leur différent adaptateur pour augmenter encore plus la puissance.
2 ans quand tu est comme Nintendo a la recherche de la meilleur technologie, sa fait beaucoup.
Si Sony n'avais pas developpé son Cell, ils auraient pu faire une console aussi puissante en piochant ds les composant a leur disposition. |
Ouais peut etre a l'epoque Nintendo a pu faire comme les assembleurs PC, mais j'en doute car y'a tout en tas d'etapes dans une creations d'une cosole, suffit pas de mettre les composants et la route, faut voir pour develloper les jeux, pour les faire tourne, et plein d'autre truc qu'ont doit a peine soupconne !
Sony a bien fait de develloper son Cell, tu connais des processeurs plus puissants quand ils ont sortis la PS3 toi ? Je veux dire utilisable dans une console et qui la fassent pas couter 3000 euro (deja que la PS3 etait cher). C'est quand meme un 7 core excuse moi du peu !
Pour creer une console on fait pas comme un ordi, on prend pas les composants qui existent, les assembles et la route ! C'EST BEAUCOUP PLUS COMPLEXE QUE CA !
Un PC c'est pas comme une console, un PC tu prend les composants et la route, mais parce qu'ils sont tous adaptés a ce que tu vas en faire, et que les jeux sont devellopé plus pour l'OS que pour les composé (MEME SI OFF COURSE, ILS ONT LEUR IMPORTANCE ! JE DIT PAS LE CONTRAIRE !)
Oui Sega avait des adaptateurs pour augmenter la puissance de la console, Nintendo l'avait fait avec la N64 et sont "expansion pack"
Je pense pas que Sony aurait pu faire une console plus puissante que l'actuelle avec le CELL, Attend la PS3 n'est pas au sommet de ca puissance, ca va arriver, des jeux comme Uncharted 2 vont mettre tout le monde d'accord graphiquement (et la Wii sera plus largé que jamais graphiquement parlant). _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Sam 18 Avr 2009 10:05 Sujet du message: |
|
|
Pour Smash je peut pas dire, j'ai jamais accrocher au concept.
Le jeu m'a amuser un peu lors de sa sortie sur N64, mais sans plus, d'ailleur je ne l'ai plus, alors du coup parler de sa jouabilité sur la version actuel....
Pour le N64, les jeux sont floue, j'ai pas attendu d'avoir la Wii ou la PS3 pour m'en apercevoir, dés les premiers jeux sa a été une critique, la cause a un anti aliasing trop prononcé.
Le choque Graphique N64 sa a été pour moi l'ors de l'achat de Zelda Collector, j'ai un 2éme disque avec ocarina of time version emulateur Cube mais graphisme N64 identique, ben sans le flou sa change tout
Ce Zelda a eu des notes dépassant les 100% ds de nombreux pays et par de nombreux magazine, sa reste une référence ultime ds la saga, qui a plombé l'approche de Wind waker avec son cell shading qui cartonne sur DS, mais qui ne passe pas sur une console de salon.
D'ailleur le prochain Zelda DS ou on pilote un train et que certain nouveau pouvoir nous permette de commander les statut qui nous attaquait ds phantom hourglass, promet d'être grandiose
Je m'égare... l'évolution du gameplay passe aussi par la puissance de la console. La différence c'est que les graphismes t'es obligé de vraiment faire une génération plus puissante, alors que pour le gameplay, comme pour la Wii, une amélioration des composants existant suffit.
Nintendo a toujours developpé ses consoles avec l'aide de tiers.
Et utilise des technologie existante, adapter a leur besoins.
Je sais bien que la PS3 a un processeur de fou, mais a qu'elle prix
La Wii est aussi la première console a ne pas être vendu a perte dés sa mise en vente. Généralement les constructeurs faisant du fric sur les a coté.
Sa change pas mal de chose, l'approche et différente, mais payante.
Tu a été plus courageux que moi concernant les recherches sur les scores de ventes.
Sa démontre bien ce que j'avance, les jeux ne touche pas une grande proportion de possesseur de la console ou le jeu sort.
Et certain gros score ne peuvent pas être pris en compte a cause des bunddle beaucoup achéte la console pour un titre vendeur, est ce n'st pas forcement celui qui t'est vendu avec la console, mais tant cas faire si tu peut avoir 1 ou 2 titres gratos que tu n'aurais pas forcément acheter, mais pour le même prix, on va pas se géné. Je l'ai fait pour la PS2
Et on ne peut pas comparé sa au ciné. Dire y'a 20 millions de personne qui ont vu les ch'tit, sa fait qu'il reste 20 millions de personne qui peuvent potentiellement le voir....
Alors que pour la console tu te dit bon j'ai 100 millions de consoles vendu, mon tx de pénétration du marché est excellent, tu m'étonne john :mrgeen:
Mais comparons
Mario 64 11,8 millions / N64 32 millions ce qui fait 36,87 % de possesseur de N64 toucher.
GTA San Andreas 15 millions / PS2 120 millions ce qui nous donne 12,5 %.
Nintendo arrive a satisfaire plus de ses clients, que Sony.
Nintendo reste encore a ce jour, le plus gros éditeur en terme de vente de jeux tout titres confondu.
Pour Wii sport le score et forcément égale au nombre de console vendu, donc les 50 millions viennent d'être dépassé, la console n'est pas vendu seul.
Enfin pas encore.
On peut avoir le même débat entre la PSP et la DS, la différence de puissance et aussi présente, mais l'approche totalement différente, et encore une fois payante.
Nintendo préfére faire évoluer le gameplay et rendre les jeux vidéo abordable a tous, Sony et Microsoft on concerver une ligne de conduite payante pour la PS2 mais décevant pour la PS3. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Sam 18 Avr 2009 10:25 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | Steph G a écrit: | La PS2 n'a pas eu le statut de console de gamer.
C'est une console qui a proposé des jeux plus adultes, et un statut plus adulte par rapport a la GC, mais le statut de console de gamer c'est vraiment particulier, genre la dreamcast. La PS2 avec ses titres ne peut pas prétendre a se statut. Les consoles élus a ce titre, sont généralement des consoles orienter très arcades. |
Ah bon elle a pas le statue de console de Gamer ?
Je verifirais, mais moi je la considere comme (puisqu'apres tout je parle plus de mon propre point de vue que du point de vue general hein)
la Dreamcast, oui elle l'a, mais je parle pas "d'hardcore gamer" je parle de "gamer", comment dire, qui a des connaissances, une passion, mais qui ce considere pas comme un elite dans les joueurs. (Tu c'est c'est un peu comme t'as cinephile et cinephile, ta ceux comme moi, qu'ils ont la passion du cinema, mais de tout le cinema, qui peuvent aussi bien aimer du Scorcese qu'un film pure divertissement, sans reel qualite cinematographique. Et ceux qui n'aiment que les film intellos de 6h 45 sur des questions existentiels ou ils se passe rien dedans, et qui considere que tout le reste c'est pour les abrutis (et je grossis a peine le trait HEIN) ).
Pour moi, la PS2 etait une console de gamer, c'est a dire un type qui aime le jeu video depuis pas mal de temps, parce qu'elle a des qualité graphiques indeniables, et elle a enormement de vrai bon jeux, si il y a beaucoup de daubes, ils ne representent pas la majorité des jeux. | J'apporte ma pière juste pour dire que la PS2 n'a jamais eu le statut de Gamer, à la différence de la Dreamcast ou de la X360 qui le possède le statut, et à juste titre. La PS2 à réussit à "démocratiser" le jeu, à le rendre plus adulte, mais elle ne possède en rien le statut de Gamer. _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Sam 18 Avr 2009 14:56 Sujet du message: |
|
|
Steph.G a écrit: | Pour Smash je peut pas dire, j'ai jamais accrocher au concept.
Le jeu m'a amuser un peu lors de sa sortie sur N64, mais sans plus, d'ailleur je ne l'ai plus, alors du coup parler de sa jouabilité sur la version actuel....
Pour le N64, les jeux sont floue, j'ai pas attendu d'avoir la Wii ou la PS3 pour m'en apercevoir, dés les premiers jeux sa a été une critique, la cause a un anti aliasing trop prononcé.
Le choque Graphique N64 sa a été pour moi l'ors de l'achat de Zelda Collector, j'ai un 2éme disque avec ocarina of time version emulateur Cube mais graphisme N64 identique, ben sans le flou sa change tout
Ce Zelda a eu des notes dépassant les 100% ds de nombreux pays et par de nombreux magazine, sa reste une référence ultime ds la saga, qui a plombé l'approche de Wind waker avec son cell shading qui cartonne sur DS, mais qui ne passe pas sur une console de salon.
D'ailleur le prochain Zelda DS ou on pilote un train et que certain nouveau pouvoir nous permette de commander les statut qui nous attaquait ds phantom hourglass, promet d'être grandiose
Je m'égare... l'évolution du gameplay passe aussi par la puissance de la console. La différence c'est que les graphismes t'es obligé de vraiment faire une génération plus puissante, alors que pour le gameplay, comme pour la Wii, une amélioration des composants existant suffit.
Nintendo a toujours developpé ses consoles avec l'aide de tiers.
Et utilise des technologie existante, adapter a leur besoins.
Je sais bien que la PS3 a un processeur de fou, mais a qu'elle prix
La Wii est aussi la première console a ne pas être vendu a perte dés sa mise en vente. Généralement les constructeurs faisant du fric sur les a coté.
Sa change pas mal de chose, l'approche et différente, mais payante.
Tu a été plus courageux que moi concernant les recherches sur les scores de ventes.
Sa démontre bien ce que j'avance, les jeux ne touche pas une grande proportion de possesseur de la console ou le jeu sort.
Et certain gros score ne peuvent pas être pris en compte a cause des bunddle beaucoup achéte la console pour un titre vendeur, est ce n'st pas forcement celui qui t'est vendu avec la console, mais tant cas faire si tu peut avoir 1 ou 2 titres gratos que tu n'aurais pas forcément acheter, mais pour le même prix, on va pas se géné. Je l'ai fait pour la PS2
Et on ne peut pas comparé sa au ciné. Dire y'a 20 millions de personne qui ont vu les ch'tit, sa fait qu'il reste 20 millions de personne qui peuvent potentiellement le voir....
Alors que pour la console tu te dit bon j'ai 100 millions de consoles vendu, mon tx de pénétration du marché est excellent, tu m'étonne john :mrgeen:
Mais comparons
Mario 64 11,8 millions / N64 32 millions ce qui fait 36,87 % de possesseur de N64 toucher.
GTA San Andreas 15 millions / PS2 120 millions ce qui nous donne 12,5 %.
Nintendo arrive a satisfaire plus de ses clients, que Sony.
Nintendo reste encore a ce jour, le plus gros éditeur en terme de vente de jeux tout titres confondu.
Pour Wii sport le score et forcément égale au nombre de console vendu, donc les 50 millions viennent d'être dépassé, la console n'est pas vendu seul.
Enfin pas encore.
On peut avoir le même débat entre la PSP et la DS, la différence de puissance et aussi présente, mais l'approche totalement différente, et encore une fois payante.
Nintendo préfére faire évoluer le gameplay et rendre les jeux vidéo abordable a tous, Sony et Microsoft on concerver une ligne de conduite payante pour la PS2 mais décevant pour la PS3. |
Plus courageux que toi sur les ventes, bah j'ai ouvert un bouquin....
Mouais, Nintendo satisfait plus ces clients, oui mais, enfin, demaine je sors une console, j'en vend 2, les deux achete le jeu et ca y est j'ai satisfait 100% de mes clients, un peu facile......
C'est clair que sur 100 millions de consoles, ta plus de mal a satisfaire un grand pourcentage de clients.
Mais oui qu'on fasse evoluer le Gameplay, mais pourquoi sans faire evoluer les graphismes ?
Euh, reflechit bien, tu dit "y'a 20 millions qui ont vu les ch'tis, y'en encore 20 millions qui peuvent le voir" je sais pas si il y a vraiment 40 millions de personnes sur les 65 millions que comptent la France qui iraient voir le meme film au cinema............... (deja pas sur que 40 millions aillent au cinema tout court)
Nintendo a developper ces consoles avec l'aide de tiers... Euh, tu pense vraiment que le Cell Sony l'a inventé tout seul ? Merci IBM et Toshiba OUI .... (ET OUI ILS S'Y SONT MIS A 3 !)
Comment ca la PS3 a un processeur de fou mais a quel prix ? Le prix de la PS3 s'explique beaucoup plus par le Lecteur Blu-Ray que par le Cell (Elle etait vendue 600 euro a sa sortie, a l'epoque un lecteur Blu-Ray c'etait 1000 euro !)
Bien sur le Cell pese dans le prix, mais faut savoir ce qu'on veut HEIN, j'adore les gens qui veulent des trucs bien mais qui veulent pas y mettre le prix....
C'est comme les gars qui me disait que La PS3 etait trop cher, et que ils savait que c'etait a cause du lecteur Blu-Ray mais qu'ils s'en foutai, qu'ils pourait la faire moins cher, je leur repondé "Ben oui, et a la caisse bientot ils vont te demander "ca vous interesse le Blu-Ray ?" et si tu leur dit nom ils te feront 50% sur la console, ou mieux, ils vont te la demonter et te l'enlever !"
N'importe quoi.....
Et oui en plus la PS3 etait vendue a perte et pas des moindre ! Vendue 600 dollard a la sortie elle leur coutait, si mes souvenirs sont bon, 690 dollards. Desormais baissée le cout de production est de 449 dollard, vendue a 399....
Bon, je completerais plus tard...
Xanderos a écrit: | J'apporte ma pière juste pour dire que la PS2 n'a jamais eu le statut de Gamer, à la différence de la Dreamcast ou de la X360 qui le possède le statut, et à juste titre. La PS2 à réussit à "démocratiser" le jeu, à le rendre plus adulte, mais elle ne possède en rien le statut de Gamer. |
Ben dans ce cas c'est quoi pour vous une console de Gamer ???
Gamer dans le sens "elite" alors ? _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58843 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Sam 18 Avr 2009 16:14 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | Mouais, Nintendo satisfait plus ces clients, oui mais, enfin, demaine je sors une console, j'en vend 2, les deux achete le jeu et ca y est j'ai satisfait 100% de mes clients, un peu facile...... | Oui, mais le taux de pourcentage de vente de jeu par rapport à la console, prouve aussi qu'elle a atteint son cible et le satisfait !
Bien sûr que plus le chiffre de console est grand, plus il y a de chance que celui-ci diminue, surtout si le lineup n'attire pas énormément de joueurs... castortroy11 a écrit: | Euh, reflechit bien, tu dit "y'a 20 millions qui ont vu les ch'tis, y'en encore 20 millions qui peuvent le voir" je sais pas si il y a vraiment 40 millions de personnes sur les 65 millions que comptent la France qui iraient voir le meme film au cinema............... (deja pas sur que 40 millions aillent au cinema tout court) | C'est pas faux, mais quand tu achètes une console, tu sais que c'est des jeux qu'il faut mettre dedans, alors que le cinéma n'impose pas, c'est une liberté d'y aller, et rien t'y oblige !
Après, rien de t'empêche effectivement d'acheter une console et de ne pas acheter de jeux, mais là... c'est rentré dans une autre catégorie de personne ! castortroy11 a écrit: | Nintendo a developper ces consoles avec l'aide de tiers... Euh, tu pense vraiment que le Cell Sony l'a inventé tout seul ? Merci IBM et Toshiba OUI .... (ET OUI ILS S'Y SONT MIS A 3 !) | En sachant que comme tout processeur, il n'est jamais développer seul !
Dans le processeur de la Wii, comme c'est de Nintendo que tu parles depuis le début de par son retour en arrière, leur processeur a été développé également avec IBM.
Pour le CELL, c'est un processeur actuellement fabrique et vendu par Toshiba (après avoir acheté l'usine de Sony qui avait des difficultés déjà avec le coût de la PS3... ) et que ce dit processeur, on le trouver un peu partout et pas qu'uniquement dans la PS3 : lecteur DVD, processeur additionnel dans des diffuseurs, dans des ordinateurs, etc... castortroy11 a écrit: | Comment ca la PS3 a un processeur de fou mais a quel prix ? Le prix de la PS3 s'explique beaucoup plus par le Lecteur Blu-Ray que par le Cell (Elle etait vendue 600 euro a sa sortie, a l'epoque un lecteur Blu-Ray c'etait 1000 euro !) | Non, à l'époque un lecteur Blu-ray, parmis les deux du marché étaient vendu 1290€ et 1690€ (respectivement Samsung et Panasonic). Le Blu-ray a eu bon dos, mais voulait justifier son prix et surtout son intégration dans la console.
D'ailleurs, c'est pas lui coûtait le plus cher au lancement de la console dans son coût de fabrication, mais le processeur graphique fourni par Nvidia, le "Reality Synthetizer" à hauteur de 129,00$, quand le lecteur Blu-ray était à 125,00$... castortroy11 a écrit: | Bien sur le Cell pese dans le prix, mais faut savoir ce qu'on veut HEIN, j'adore les gens qui veulent des trucs bien mais qui veulent pas y mettre le prix.... | Y mettre le prix certes, mais en attente de quelques choses qui en valent la peine... castortroy11 a écrit: | C'est comme les gars qui me disait que La PS3 etait trop cher, et que ils savait que c'etait a cause du lecteur Blu-Ray mais qu'ils s'en foutai, qu'ils pourait la faire moins cher, je leur repondé "Ben oui, et a la caisse bientot ils vont te demander "ca vous interesse le Blu-Ray ?" et si tu leur dit nom ils te feront 50% sur la console, ou mieux, ils vont te la demonter et te l'enlever !"
N'importe quoi..... | Mais c'est bien sûr ce que tout le monde disait, magasin, presse spécialisé, etc... Sauf que à ce moment, ce n'était pas dans l'esprit de Sony de penser aux futurs acheteurs de la console (sans parler des éditerus/développeurs ayant tirer la sonette d'alarme envers la mentalité de Sony envers eux !), mais il voulait pas perdre le titre de support remplaçant du DVD, tout simplement...
C'est pour celà qu'il voulait à tout prix mettre son Blu-ray dedans.
D'ailleurs, combien l'utilise en tant que lecteur de BD : un bon paquet... et beaucoup moins pour le jeu ! castortroy11 a écrit: | Et oui en plus la PS3 etait vendue a perte et pas des moindre ! Vendue 600 dollard a la sortie elle leur coutait, si mes souvenirs sont bon, 690 dollards. Desormais baissée le cout de production est de 449 dollard, vendue a 399.... | Tes souvenirs ne sont pas bons...
Le coût de la PS3 était de 840$ environ pour le modèle 60Go et de 805$ pour le modèle 20Go...
Maintenant, les coûts de production ont effectivement bien baissé, notamment avec des modifications des cartes mères, remplacement de certains composants en se fournissant auprès d'autres fabricants, etc...
Malgrès tout ceci, même si ils perdent moins, voir presque plus... la PS3 leur a coûtait très cher (pour la société Sony dans son ensemble).
Bon, hormis tout ça, on peut quand même dire que la Wii est un "réel" succès quoique en dise les personnes, et que plus d'une société aimerait avoir de tel résultat, au niveau investissement/profit !  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|