Actualité Star Trek [saison II]

[yrad]

[Lt. Cmder Valdek]

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Date stellaire 61271.4

----------------------------------------------



Star Trek 11 : Reportage photos et vidéo de l’avant première mondiale

Les australiens sont chanceux puisque c’est par Sydney qu’a commencé l’avant première world tour de Star Trek. Le film de J.J. Abrams a été présenté lors d’une grande soirée organisée à l’Opéra de Sydney en présence du cast et de 1500 invités.



Parmi les fans présents, certains ont eu la chance d’avoir un autographe ou de se faire photographier avec les acteurs. Zachary Quinto, Chris Pine, John Cho, Eric Bana et Karl Urban n’ont pas caché leur plaisir de montrer enfin ce film si attendu.

On en profite pour vous donner le synopsis officiel du film :



La plus grande odyssée spatiale de tous les temps voit le jour dans le nouveau Star Trek, mettant en scène le premier voyage d’un tout nouvel équipage à bord de l’U.S.S. Enterprise, le vaisseau spatial le plus sophistiqué de l’histoire

Dans ce périple semé de dangers, d’action et d’humour, les nouvelles recrues doivent tout faire pour empêcher le plan diabolique d’un être maléfique menaçant l’humanité toute entière dans sa quête de vengeance.

Le sort de la galaxie est entre les mains de deux officiers que tout oppose : d’un côté, James Kirk (Chris Pine), originaire de la rurale IOWA, tête brulée en quête de sensations fortes, de l’autre, Spock (Zachary Quinto) issu d’une société basée sur la logique et rejetant toute forme d’émotion. Quand l’instinct fougueux rencontre la raison pure, une improbable mais puissante alliance se forme et sera seule en mesure de faire traverser à l’équipage d’effroyables dangers, là où personne n’est encore jamais allé.



Et voici le reportage photos et vidéo de cette avant première de Star Trek. Enjoy !




















































Source : Unification
Auteur : Frank Mikanowski


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Annexe

----------------------------------------------



Star Trek 11 : Karl Urban parle du budget du nouveau film et de son travail avec Zachary Quinto et Leonard Nimoy

2news.co.nz a posté une nouvelle interview vidéo dans laquelle Karl Urban (le nouveau Docteur Mc Coy) et voici les extraits fournis par Trek Movie.com.

« Ca va être quelque chose de vicieux. Ils (les producteurs) investissent plus d’argent dans ce film que dans les cinq derniers réunis. » ajoute l’acteur.

Concernant son travail avec Zachary Quinto et Leonard Nimoy, les deux Spock, voici ce qu’il révèle : « C’était vraiment bizarre de travailler avec lui. C’était comme de regarder un épisode de la série originale et d’être face à Leonard Nimoy en tant que Monsieur Spock. En fait, je suis venu le voir le premier jour où on lui a remis ses oreilles et ses sourcils pour redevenir Spock après 17 ans et c’était un de ces moments qu’on ne peut oublier. »



Source : Unification
Auteur : Elodie


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[xanderross]

[Lt. Cmder Valdek]

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Date stellaire 61274.1

Yrad nous avait prévenu qu'il devait assister à l'avant-premier presse française de Star Trek le 10 avril.
Vous allez sans doute rire mais, sachant que les mises à jour du site d'Unification ont lieu après minuit, je suis resté debout pour découvrir cette critique dès sa mise en ligne. Je vous laisse la découvrir et je vous ferai part de mon avis après...

----------------------------------------------



Star Trek 11 : La critique

Titre original : Star Trek
Date de sortie : 6 mai 2009



Tout le monde ne le sait pas, mais Unification s’appelait à sa création Star Trek Unification. Avant de couvrir l’ensemble de l’actualité SF et fantastique, l’association avait pour but d’unifier les bonnes volontés afin de donner des infos et d’organiser des évènements autour de Star Trek. Tout ça pour vous dire que, pour les vieux de la vieille de l’association, la sortie d’un nouveau Star Trek au cinéma est un évènement à fêter ! Star Trek c’est 5 séries, désormais 11 films, mais surtout plus de quarante années de création d’un univers cohérent et autant de façon pour les amateurs d’appréhender cet univers si riche. C’est pourquoi, au lieu de confier la critique du film a une seule personne, nous avons décider de publier une critique en forme de dialogue. Autour de la table 5 personnes :

Les spécialistes de Star Trek : Eric Saussine et Yves Raducka
Pas un spécialiste mais il a tout vu : Frank Mikanowski
Les novices amateurs de SF : Elodie Dufour et Jean Michel Roguier

Attention Spoilers !

Frank : On va commencer par l’impression générale que vous a laissé le film avant d’entrer un peu plus dans les détails.



Jean Michel : C’est un film qui fonctionne, pas de temps morts, pas de longueurs. Un agréable moment quoi !

Elodie : Oui, 2h08 de pur bonheur malgré quelques facilités scénaristiques (dont l’absence de développement de certaines relations, exemple : Kirk/Mc Coy). Cependant, c’est un vrai régal pour les yeux.

Eric : Impression générale : très bon divertissement d’aventures spatiales, narrativement rapide et efficace (trop rapide à un ou deux moments), pas très profond mais, à travers l’itinéraire de Spock, laisse quand même se demander au spectateur comment forger le trajet d’une vie…

Yves : Relatif plaisir durant le visionnage, mais malaise et soulagement ensuite. Le film de J.J. Abrams est totalement incapable d’éclipser un seul des 726 épisodes et 10 films canoniques de Star Trek ! Il constitue juste une parenthèse divertissante, et parfaitement calibrée pour plaire au public contemporain. Mais il n’existe pas à côté de la véritable œuvre de Star Trek.



Frank : hummmm Yves commence fort ! (rires) Pour ma part, premier point positif, je ne me suis pas ennuyé. Et je ne peux pas dire que cela ne m’est jamais arrivé avec Star Trek au cinéma, particulièrement Star Trek Nemesis. Ensuite le soulagement de voir que c’est un film qui fonctionne et qui donne du plaisir. Content quoi ! Et je pense que je n’étais pas le seul lors de la projection de presse étant donné les applaudissement à la fin du film . J’ai un souvenir, toujours sur Star Trek Nemesis, où les journalistes présents n’arrêtaient pas de soupirer ce qui n’a pas été le cas cette fois ci. Vous pensez quoi du scénario ?

Eric : fonctionnel ! L’intrigue intergalactique (et je te détruis ta planète, et je te déglingue ton vaisseau) n’a que peu d’importance par rapport à l’accent mis par Abrams, entre deux explosions, sur les relations entre les personnages. Par conséquent elle est aussi fonctionnelle que les trous noirs bizarres dont on s’évade quand même un peu facilement, et l’intrigue est une bête histoire de vengeance (de plus…).

Elodie : C’est vrai, malgré un scénario très moyen, des personnages tels que Kirk, Spock, Mc Coy et Scotty permettent à l’histoire de retrouver une certaine crédibilité.



Frank : Ce n’est clairement pas une histoire à portée philosophique, mais en même temps ce n’est pas ce qu’on attendait. J’attendais une histoire de film d’action et c’est ce que les scénaristes ont donné. Et qu’on ne me disent pas que l’action et Star Trek ça fait 2. Revisez vos classiques, Kirk n’était pas le dernier à donner du coup de poing, à lancer de la torpille à photons, et si on va plus loin rappelez vous les batailles spatiales dantesques de Star trek Deep Space 9 ou les coup de boules à la reine Borg de la part de Janeway dans Voyager.

Yves : Mais le scénario est totalement prétexte. Il accumule les invraisemblances (trou noir qui se traverse comme une porte, victoire sur Nero téléphonée, Romuliens ne ressemblant en rien à des Romuliens...) et les tragédies sous-évalués (traitement à la légère de l’anéantissement de la planète Vulcain et de presque tous ses habitants, pourtant l’un des peuples socle de Star Trek), sa seule fonction est de narrer la rencontre entre tous les personnages cultes de la série originale. Dans une large mesure l’univers lui-même s’incline devant les personnages, dont seules importent les interactions.



Eric : Oui mais le point fort c’est justement l’interaction des personnages extrêmement bien menée, et même fidèles, y compris dans les différences d’avec la série originale. Tous ont des caractères bien établis (à part Le père de Spock pour lequel on regrettera la présence de feu Mark Lenard) et on découvre à la fin que le personnage clé du film est vraiment Spock.

Yves : Dans n’importe quel épisode ou film de la classique, les personnages étaient au services des histoires, et les histoires avaient une portée généralement immense. Ici l’histoire n’a aucune portée, et elle se contente de servir les personnages devenus littéralement le centre de l’univers. C’est littéralement le culte des héros, tel que les comics aiment à la pratiquer... aux antipodes de l’esprit trekkien.



Frank : Puisqu’on parle des personnages, comment trouvez vous les acteurs ?

Jean Michel : C’est un bon casting d’acteurs, chacun est crédible dans son rôle. L’alchimie fonctionne. La preuve que c’est réussi, quand je les voyais en groupe, j’avais l’impression de voir le casting original.

Elodie : Il y a une bonne alchimie qui se sent à l’écran (notamment entre Chris Pine/Zachary Quinto et Chris Pine/Karl Urban). En gros, agréable surprise de Chris Pine en Kirk. Inoubliable "passage de flambeau" entre Zachary Quinto et Leonard Nimoy. Eric Bana impeccable en Nero, seul bémol : qu’il ne serve "que" de méchant. Révélation du film : Bruce Greenwood en Capitaine Pike, mentor de Kirk.



Jean Michel : Je vais peut être vous choquer mais, même si l’hommage à Leonard Nimoy est sympathique, cela apporte quoi au film ? Je ne pense pas que c’était utile, les scénaristes auraient pu faire autrement.

Frank : Je pense qu’ils avaient sûrement prévu de faire autrement si Nimoy avait refusé d’apparaître. C’est vrai que la rencontre fortuite entre Kirk et le vieux Spock sur la planète de glace est totalement improbable. Je suis poursuivi par des monstres, je me réfugie dans une caverne et hop séquence Nimoy ! Mais je suis d’accord, cela reste sympathique.



Yves : Il n’était pas facile d’entrer dans la peau de personnages qui ont hanté tant d’esprits depuis 40 ans, et cela sans jamais se faire recaster contrairement à ceux de la plupart des SF concurrentes. En ce sens, les acteurs ont tous mis leur professionnalisme et leur talent au services des icônes qu’ils étaient chargé d’incarner. Après, selon les prestations, le résultat est plus ou moins convaincant. La surprise vient assurément de Chris Pine dont la prestation est bluffante de crédibilité : on se surprend à le prendre (presque) pour Kirk !

Frank : Entièrement d’accord. Lors de la diffusion des premières photos de production, j’ai eu très très peur. Soulagement, Chris Pine porte largement le film sur ses épaules et il est excellent.



Yves : Kark Urban interprète un McCoy assez fidèle, même s’il lui manque la chaleur de DeForrest Kelley. Zoe Saldana crève littéralement l’écran, tant par son immense beauté que par son charisme, mais son personnage est de ce fait assez éloigné de Uhura.

Eric : En même temps, la décidément belle et talentueuse Zoë Saldana a plus à faire que Nichelle Nichols et on comprend à la fin du film sa présence sur l’affiche. Karl Urban (McCoy) et Simon Pegg (Scotty) ont complètement compris l’essence de leur personnage. Ils ne singent pas les acteurs originaux, mais quel bel hommage ils leur rendent !

Yves : Zachary Quinto m’a plutôt déçu, il a du mal à faire oublier Sylar, son émotivité est perpétuellement à fleur de peau, et même si le film prend le parti d’exacerber la dualité de son personnage, il porte en lui une violence contenue qui sied mal à Spock, même jeune. John Cho dans le rôle de Sulu est à peine visible. Anton Yelchin interprète un Pavel Chekov très caricatural dans son accent, supposé génial dans le film alors qu’il ne l’avait jamais été dans Star Trek la série originale. Quant à Simon Pegg, il interprète le bouffon de service, si loin du touchant Scotty.



Eric : John Cho, à part un gag réussi au début de la mission et une mémorable bagarre a peu à faire et Anton Yelchin est clairement ici l’élément comique de l’équipage. Les gags marchent très bien, mais un peu au détriment du personnage. A noter que McCoy hurle un ordre à Chapel mais l’infirmière n’est pas présente à l’écran

Yves : Bruce Greenwood offre en soi une prestation irréprochable comme à son habitude, mais il est bien difficile d’y voir un bien grand lien avec le Pike de La série originale. Ben Cross, aussi bon acteur soit-il, est une insulte à Mark Lenard, totalement irremplaçable dans le rôle de Sarek. Quant à Nero, c’est une véritable catastrophe, il s’agit d’un méchant caricatural tout droit sorti de l’univers de Batman, qui menace, hurle et bave, et le charisme d’Eric Bana rattrape difficilement des lignes de dialogue indigentes.

Eric : Bana sauve son Nero par sa seule présence personnelle, mais comme nous l’avons suggéré avant, il joue un méchant très classique. Bruce Greenwood (Christopher Pike) est bon dans tout ce qu’il touche. Il en va de même ici. Nimoy est pareil à lui-même. Vous retrouverez bien le Spock des dernières années que vous connaissez.



Frank : Et la réalisation de J.J Abrams ? On approuve ou on approuve pas

Eric : A deux / trois détails près, un autre beau point fort du film. Le film de la maturité pour J.J. Abrams qui signe là son meilleur travail. Toujours pas trop à l’aise dans une paire de scène sentimentales (la naissance de Kirk…), il excelle dans l’action, la comédie, la clarté des narrations parallèles. Les effets spéciaux sont exceptionnels et c’est aisément le film le plus luxueux depuis Star Trek… 1. Les décors sont magnifiques et le côté industriel des salles de machines va en surprendre certains, mais ça fonctionne très bien. Pleins de détails, pleins d’aliens en arrière-plan donnent au film une certaine richesse et rend son propre univers crédible. La différence que le spectateur va ressentir est une vigueur et un tonus que l’on ne trouvait pas dans les productions antérieures, certains diront au détriment d’une certaine contemplation.

Elodie : Réalisation très efficace de J.J. Abrams, qui nous plonge au cœur de l’action. Effets spéciaux sublimes. Pour moi la scène d’anthologie à ne pas rater , c’est "l’absorption" d’une planète très connue du Trekverse.



Jean Michel : Elle est efficace et rapide, le film a du punch. On sent que le réalisateur a bossé son sujet, on le sent investi sur Star Trek.

Yves : Du grand art. L’expression de tout le savoir faire de JJ Abrams qui n’est plus à démontrer. Sa réalisation ultra-dynamique pour ne pas dire ultra-nerveuse sied bien mal au style trekkien, mais elle mettra le public blasé à l’abri de tout risque ennui. Je soupçonne JJ Abrams d’avoir été influencé stylistiquement par la série Battlestar Galactica entre certaines scène spatiales un peu caméra sur l’épaule, et les entrées/sorties de distorsion qui ressemblent à s’y méprendre aux sauts en FTL de la flotte de William Adama. Malgré tout, même s’il est admis que toutes les différences visuelles avec la série originale résultent d’une trame temporelle distincte créée par Nero, certains choix artistiques demeurent critiquables, comme les salles des machines devenue une usine à gaz parodique, ou les passerelles immaculées plus futuristes encore qu’un siècle après du temps de La nouvelle génération, ou encore le subespace dans la manifestation est sans rapport avec le reste de Star Trek (et ressemblant presque plus à l’hyperspace de Stargate SG-1). Mention spéciale pour le générique de fin, absolument sublime (musicalement et visuellement).



Frank : Je pense que vous avez bien résumé. C’est un détail, mais il y a quand même un truc qui mise en scène qui m’a bien énervé. Sur toutes les scènes sur la passerelle, on a l’impression qu’on se prend des spots dans la figure sans arrêt. Une vraie discothèque cet Enterprise ! Allez, je lance la question qui fâche : est ce que c’est bien du Star Trek ou autre chose ?

Elodie : N’ayant vu que deux films (Generations et Nemesis) et aucune série, ma réponse sera brève : Oui. Tous les ingrédients du Trekverse me semblent bien présents : l’Enterprise et son équipage mythique ainsi que l’ambiance.



Jean Michel : Pour moi la réponse est oui, enfin avec les « codes » que je connais. Pour le public, en tout cas, je pense qu’il suffit de leur montrer un extrait pour qu’ils citent Star Trek.

Eric : Ce n’est pas le Star Trek de nos ancêtres (c’est à dire de moi) mais du Star Trek pour la nouvelle génération de spectateurs (c’est à dire de moi). C’est moins profond et plus pétaradant que du Gene Roddenberry mais les qualités propres du film font que l’essayer, c’est l’adopter. Ne vous embêtez avec les histoires de continuité et de fidélité. 1. C’est inutile 2. le film coupe de toute façon court à la question grâce à une astuce du scénario.

Yves : Oh que non ! Il s’agit d’une imitation de Star Trek, consistant à picorer dans le véritable Star Trek les clichés les plus ressucés pour composer un digest. Un digest certes superbement emballé. Ce film n’apporte rien à Star Trek qui n’ait déjà été dit - et bien dit - auparavant, mais lui offre un nouveau décors et une nouvelle mise en scène. Le contenu est quasi-inexistant, la portée philosophique absente, l’occasion de méditer et de s’interroger littéralement hors sujet. Chacun des 736 volets de la franchise était parvenu à me toucher d’une façon ou d’une autre, ou à défaut à m’offrir matière à réflexion. Le Star Trek de J.J.Abrams ne m’a pas touché, ne m’a pas interpelé, ne pas m’a pas fait réfléchir. Il m’a juste distrait et a offert un spectacle. Mais le spectacle est vide, désespérément vide. Et ça, non, définitivement, ce n’est pas Star Trek. Je n’ai pas besoin de Star Trek juste pour me distraire. La concurrence le fait bien assez bien. Je n’ai pas besoin de Star Trek juste pour me distraire. La concurrence le fait bien assez bien.



Frank : Il est temps de conclure avant de donner votre note.

Elodie : Ne ratez pas le générique de fin absolument sublime. Malgré le poids qu’il avait sur les épaules, J.J. Abrams a réussi à redonner un second souffle à la franchise, chose que beaucoup pensaient inconcevable après Nemesis.

Jean Michel : Moi ça m’a franchement donné l’envie de redécouvrir la Série Originale et de découvrir les suivantes.

Yves : Au mieux et dans un esprit de conciliation, je dirais que le film de JJ Abrams est un hommage à Star Trek, pour ne pas dire une pub pour Star Trek ! Mais il n’est en aucun cas lui-même un Star Trek ! Son mérite est de rappeler par contraste toute l’intemporalité du véritable univers de Star Trek, au point de conduire à réévaluer comparativement à la hausse l’authenticité et la profondeur des opus les plus mal aimés de la franchise tels Star Trek 5 et Star Trek Nemesis.

Eric : En définitive, Star Trek est un excellent blockbuster d’action hollywoodien pur jus… à ceci près qu’il se passe dans l’espace et que l’on connaît les personnages depuis cinquante ans. Pour un divertissement de première classe, le contrat est amplement rempli. Les bases étant à nouveau posée, on attendra plus de Star Trek 12 au niveau des grands concepts de S.F. qui n’empêcheront pas les grandes batailles spatiales et autres destructions planétaires menées avec vigueur. En tout cas d’une alchimie absolument unique dans les années soixante, Abrams en recrée une forcément un peu différente, mais presque aussi magique. Le film devait s’adresser au grand public : c’est également réussi. Les clins d’œil ne phagocytent jamais la narration et on peut profiter du film à divers niveaux. Ce ne se sont franchement pas les moindres des mérites du luxueux travail de J.J. Abrams.





FICHE DU FILM

Durée du film : 2h08
Réalisateur : J.J. Abrams
Scénaristes : Roberto Orci et Alex Kurtzman
Acteurs Principaux : Chris Pine, Zachary Quinto, Leonard Nimoy, Eric Bana, Bruce Greenwood, Karl Urban, Zoë Saldana, Simon Pegg, John Cho et Anton Yelchin.
Directeur de la photographie : Dan Mindel
Musique : Michael Giacchino
Décors : Scott Chambliss
Costumes : Michael Kaplan
Superviseur des effets visuels : Shari Hanson
Producteurs : J.J. Abrams et Damon Lindelof
Distributeur : Paramount

LIENS

Lien vers site officiel du film
Lien vers fiche allociné.fr
Liens vers articles Unification





Source : Unification
Auteur : Elodie, Eric Saussine, Frank Mikanowski, Yves Raducka


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Lt. Cmder Valdek]

"Wouaw !" est le premier moi qui me vient.

J'attendais avec impatience cette crtique et au final, dans l'ensemble, je suis assez satisfait. En effet, ma plus grande peur avec ce film ne résidait pas dans le fait qu'il n'y ait pas de scénario, que l'histoire puisse tenir sur une page ou qu'elle n'apporte rien de plus. Ma plus grande peur était que les personnages, la relation qui existe entre eux, cette complicité et donc, les répliques qui peuvent en découler, ne soit pas respectée, ou s'efface au profit de l'action et du spectaculaire.
A la lecture de cette critique, il semble que ce ne soit pas le cas visiblement.
Ouffffff ! Un sacré soulagement.
Après, que le scénario ne soit pas en béton, qu'il ne reste pas gravé dans nos mémoires de trekkies, passe bien en second pour moi. Car il faut l'admettre, des films comme Star Trek III ou Star Trek Nemesis (que j'admets prendre plaisir à revoir), ne font pas partis des cultissimes trek.

Si j'y retrouve l'équipage de la série classique, ça sera déjà un sacré plaisir. Après, il faudra espérer que la suite rectifiera le tir quant aux différentes faiblesses dont peut souffir ce film.

Mon impatience vient de grandir d'un coup.

Un immense MERCI aux rédacteurs d'Unification pour leur critique !!!
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[yrad]

Hello Lt. Cmdr Valdek.

J'étais donc à la projection presse d'hier, et je dois avouer que le film de JJ Abrams m'a exaspéré ! Le sentiment que m'a inspiré ce film est le vide, le néant. Réduire l'univers de Star Trek à ce que j'ai vu hier en salle relève de l'insulte. Et plus encore parce que tout le monde trouve ça formidable !

Je me suis toutefois efforcé de rester objectif dans le cadre de la critique collective d'Unification, puisque j'ai attribué au film de JJ Abrams trois notes bien distinctes (après tout, une œuvre peut être évaluée sous bien des angles différents).
Sur le terrain de la mise en scène, des effets spéciaux, et des critères de formes à la mode, le film de JJ Abrams mérite un 5/5.
Sur le terrain de la science-fiction, de la narration, de l'histoire racontée, le film de JJ Abrams mérite un 3/5.
Sur le terrain de Star Trek, de l'esprit trekkien, de la vocation même de ce genre à part de la SF, le film de JJ Abrams mérite un 1/5.

Je prépare en outre une analyse critique détaillée du film pleine de spoilers pour les prochains jours.

Yves

[Lt. Cmder Valdek]

Hello Yrad

Qu'est-ce que j'aurais aimé être à ta place...
Enfin non, pas à ta place puisque tu étais en droit d'être là mais en tout cas, j'aurais bien voulu y être aussi

Nous attendons avec impatience ta propre critique.

C'est marrant parce qu'en lisant la critique d'Unification, j'ai retrouvé le même sentiment que j'avais éprouvé à la sortie de salle pour l'adamtation ciné de Miami Vice par Michael Mann.
Sur le coup, je me suis dit qu'il s'agissait d'un très bon Michael Mann mais d'une très mauvaise adaptation de la série TV.

Enfin bref, dans l'immédiat, j'aurais toutefois une question qui peut paraître bien futile mais... est-ce qu'on retrouve dans le film le thème musical de la série classique ?
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[yrad]

[xanderross]

Mouai, en gros je sais pas pourquoi mais je sens que je ne vais pas l'aimer ce film... Je ne le sens pas au vu des critiques.

Je suis sur que même Michael Bay aurait eu plus de respect pour la franchise...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb

[Lt. Cmder Valdek]

[yrad]

J'ai systématiquement constaté que la vision du film de JJ Abrams ne change jamais l'opinion préétablie des spectateurs. Ceux qui sont pessimistes avant de voir le film ne l'apprécient pas lorsqu'ils le voient, et ceux qui sont optimistes avant de le voir l'apprécient lorsqu'ils le voient.

Cela tient eu fait que le film de JJ Abrams ne comporte aucune surprise ni tonale ni narrative. Ce qui fait que l'on y trouve exactement ce que l'on s'attendait à y trouver avant de le voir - dès lors bien sûr que l'on s'est un peu informé auparavant (bandes-annonces, extraits, parcours des auteurs, interviews, critiques...).
Ceux qui "sentent" déjà que ce film ne correspond pas à leur perception de Star Trek ont très peu de chance de l'aimer. Et inversement.

Ca peut paraître sacrilège d'écrire ça, mais l'appréciation des bandes annonces de ce film permet d'anticiper avec un très faible pourcentage d'erreur l'appréciation du film lui-même.

J'invite donc ceux qui ne "sentent" pas le film de JJ Abrams à s'épargner une torture inutile le 6 mai. Car pour eux, ce sera bel et bien une torture.

Yves

[Lt. Cmder Valdek]

Je ne peux pas ne pas y aller
J'en dormirai plus les nuits parce que de toute façon, j'aurai la curiosité de le voir en DVD, alors si c'est pour devoir encore attendre 6 mois...

Non, très honnêtement, je me suis mis de toutes façon dans la tête que je ne devais pas m'attendre à un scénario digne de Star Trek. Par contre, et c'est ce que je disais plus haut, tout ce que j'attends du film semble s'y trouver, à savoir un certain respect (relatif) aux personnages principaux.

Ce que je craignais le plus, c'est que ces personnage emblématiques souffrent d'une perte d'identité au profit d'une nouvelle n'ayant plus rien à voir avec la série classique, du genre le Dr McCoy en mission commando, fusil-phaseur à la main et tirant sur tout ce qui bouge, ou encore un Spock prônant la destruction massive de toutes les espèces « là au moins, on sera sûr du résultat »

Il est vrai que j’ai actuellement, et sans même avoir vu le film, beaucoup d’a priori, de peurs, surtout depuis que j’ai vu et lu tout ce que le Net nous a permis de voir et de lire. Chose que je m’interdis d’habitude avant d’aller voir un film, justement pour éviter que mon jugement ne soit par avance influencer par des avis ou des images sorties de leur contexte. Mais pour ce film, et dans la mesure où je tiens l’Actualité Star Trek, cela m’était difficile .
Alors oui, le 8 mai (puisque je ne pourrai pas le voir le 6) je vais faire en sorte de m’assoire dans la salle de cinéma en laissant à l’entrée tous mes a priori, toutes mes craintes. Je veux avoir un œil critique, certes, mais pas aveuglé par une opinion que je me suis d’or et déjà forgé.

Je ne verrai pas le film avant le 8 mai donc entre le 6 et le 9 mai, ce sera silence radio pour moi dans l’Actualité Star Trek et je vous retrouverai alors le 10 mai, à moins que je me sois enfermé dans le hangar à navettes de l’Explorer et désactivé le champ de force. Dans ce cas, vous n’aurez qu’à regarder vers le ciel étoilé et vous m’y verrez peut-être flottant dans l’infini de l’espace .
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Date stellaire 61277.5

----------------------------------------------

Fringe : Leonard Nimoy en guest star

D’après Michael d’Entertainment Weekly, Leonard Nimoy (Star Trek) devrait apparaitre dans Fringe, le série de science fiction créé par J.J. Abrams. Il devrait jouer William Bell, un ancien partenaire de Walter Bishop (John Noble) et fondateur du mystérieux Massive Dynamic.



Le magasine confirme que Nimoy rejoindra la série pour le final de la première saison appelé There’s More Than One of Everything qui sera diffusé le 12 mai aux USA. La série reviendra cet automne pour des épisodes complémentaires.

Ce sera donc la troisième collaboration entre Nimoy, Roberto Orci et Alex Kurtzman, co-créateurs de Fringe, cette année. En plus de Star Trek, Nimoy fera une voix dans Transformers 2 La revanche qu’Orci et Kurtzman ont écrit.



Source : Unification
Auteur : Christophe Dasse


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Lt. Cmder Valdek]

[Lt. Cmder Valdek]

Journal de bord du Lieutenant-Commander Valdek.
Date stellaire 61279.8

----------------------------------------------



Star Trek 11 : Les avant premières publiques du film

Vous n’en pouvez plus d’attendre le 6 mai pour voir le Star Trek de J.J. Abrams ? Vous pouvez d’abord lire notre critique du film mais vous pouvez aussi le voir en avant première. Voici 2 occasions de vous en mettre pleins les yeux :

Paris 26 avril 2009 : 17ème nuit des Jules Verne Award

Star Trek arrive sur l’écran du Grand Rex lors d’une grande soirée organisé par le Festival Jules Verne. Au programme, outre la projection de Star Trek, vous pourrez assister à la remise d’un Jules Verne Award à Gérard Depardieu ainsi qu’à l’avant première de Coraline, le nouveau film d’animation d’Henry Selick le réalisateur de l’Etrange Noel de Monsieur Jack. La soirée commence à 19h00. Pour réserver ou avoir plus de renseignements, rendez vous sur le site officiel en cliquant ici.


Bruxelles 15 avril 2009 : Avant Première au BIFF

Voici le message que nous avons reçu de Sandra Mazzu, lectrice d’Unif

Amis belges et français, Si vous en avez assez d’attendre le mois de mai pour enfin voir Star Trek 11, j’ai une bonne nouvelle pour vous : Star Trek 11 est en avant première le 15 avril 2009 à 18 heures à Tour & Taxis au BIFFF (Brussels International Fantastic Film Festival). Il y aura deux invités : John Cho (Hikaru Sulu) et Karl Urban (Leonard Bones McCoy)

Pour en savoir plus, allez sur le site du BIFFF

Moi, j’ai ma place !



Source : Unification
Auteur : Frank Mikanowski

----------------------------------------------

JE PEUX PAS LE 26 AVRIL!!!


Star Trek est Copyright © Paramount Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos sont la propriété de Paramount.
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[Lt. Cmder Valdek]

J'ai besoin d'une ptite précision à propos de l'histoire de Star Trek 11.

La BD Star Trek Countdown se déroule au XXIVème siècle et présente les faits qui ont poussé Nero à éprouver une haine profonde envers la Fédération et les Vulcains, si j'ai bien compris (peut-être est-ce un peu simpliste comme résumé).
Donc si Nero remonte le temps jusqu'au XXIIème siècle pour interférer dans le cours de l'Histoire et s'en prenant directement au Capitaine Kirk, c'est pour se venger de Spock ? C'est bien ça ?
_________________
=/\= Lieutenant-Commander Valdek =/\=

[storm]

Bjr ,je ne peux pas répondre à la question,en revanche ,je viens d'écouter une interview fort intéressante de J.J.ABRAHAMS sur EUROPE 1.
En résumé ,le réalisateur a admis qu'il n'aimait pas particulièrement STAR TREK ,une série qu'il ne regardait pas parce qu'il ne la comprenait pas...
D'ailleurs pour enfoncer le clou ,pour lui , la franchise SAR TREK était morte!
(j'entend deja les fans qui hurlent au loup ).
Il a donc revisité la saga pour la moderniser ,en conservant quelques thèmes important de celle ci: l'amitié ,le coté positif (ce n'est pas une histoire sombre)....
Jai d'ailleurs beaucoup aimé la remarque du journaliste qui à comparé ce remake ,ou plutot cette adaptation à d'autres comme MI ou JAMES BOND;en ce qui me concerne ,je n'ai jamais accroché à la saga JB et j'ai adoré les deux derniers.
En résumé si l'on est fan ,on risque de détester,sinon est bien ma foi ,il faut se forger sa propre opinion.
Ce qui est certain c'est que STAR TREK était quelque peu moribond,surtout en FRANCE ,ou la saga n'a intéressé que peu de monde;alors si ce film permet de relancer la franchise,je n'ai qu'une seule chose à dire : "en avant toute ,droit devant Mr sulu