Comparatif lecteurs Blu-Ray 2009 dans la presse. Résumé.

[Ludo.]

Dès que j'ai le temps, je vous fait ça.

A savoir que Yamaha et 3D-Lab n'ont même pas refait les menus du Pana BD30 qui sont 100 % identiques.

[shacard]

[Ludo.]

Ben, en qualité sonore, le 963 est loin d'être une mauvaise base !
Il a été encensé par la critique !
D'ailleurs en platine, Philips a toujours créé la surprise coté qualité / prix, hormis un modèle ou deux. Il faut dire que les ingénieurs de Marantz n'étaient pas loin à l'époque...

Bon, il faut que je débarrasse mon scanner

[Pat 17]

Excellent travail, Ludo, qui permet de se faire une idée en un coup d'oeil... Ce qui est difficile sur ce marché touffu du Blu Ray...

Pour les photos, je ne dirai pas non, comme mes petits camarades...

[Ray]

[shacard]

Ayant recu mon BD35 avant hier et mes premieres ecoutes me laissant avec un doute concernant le son obtenu par la sortie optique (j'avais passe plus d'une heure, en debut d'apres-midi, a regler le caisson donc a ecouter uniquement du 20-100Hz un paquet de fois et a plus de 100db(c)...), le copain qui possede le S350 est repasse a la maison hier soir.

Sur des extraits de 2 films, je trouvais que le BD35 avait tendance a 'bloquer' les dialogues dans la centrale. En fait, des qu'il y avait des dialogues, le regard avait tendance a descendre vers la centrale plutot qu'a rester dans l'image.
En fait, mon test de grave avait du serieusement me perturber puisque le phenomene s'etait attenuer au bout 24h et le S350 comme mon "vieux" BD-P1000 etaient indifferenciable sur ce critere, hier soir.

Du coup, concentration sur la qualite de l'image elle-meme, S350 et B35 en 1080p24, tous reglages image a 0 sur le BD35, et relies, en alternance directement au HD100 avec un cable BJC Belden serie1 de 9.15m arrive cette semaine.
Et bien la difference nous a saute instantanement aux yeux a tous les 2. Le BD35 propose une image qui fourmille de details (avec l'effet Waouu HD qui va avec) quand le S350 reste dans l'image 'douce'. (affet waou plus modere)

Cote fluidite, match nul... un fois le S350 force 1080p24, le mode Auto laissant apparaitre quelques petites saccades.

Mon BD-P1000, sortant en 1080i@60, associe au scaler Lumagen donne le meme de resultat que le S350. Mais la comparaison a ete faite avec un mon autre dvi/hdmi et sur la 2eme entree du projecteur. Donc a confirmer en testant a nouveau mais avec le cable BJC et l'entree 1 du JVC.

A+

[@ldo]

Ya un truc de bizarre dans les tests de la bd35 sur what hifi et hifi video, car pour eux la pana 55bd serait supérieur en son par rapport à la 35bd (hormis la sortie analogique), car elle aurait un Convertisseur Audio D/A 192kHz/24bit et il n'en parle pas pour la bd35, seulement sur le site panasonic il indique que les 2 ont ce convertisseur
_________________

[Ludo.]

Voici les photos du Phillips 7200 et des Marantz et Denon reprenant les mêmes composants :




On voit bien la même origine.

Si vous voulez d'autres scans...

[Mikes]

Marantz ils se sont pas fait chier, même le pliage des câbles et le morceau de scothc sont les mêmes

Du coup on se demande bien mis à part la marque ce qui justifie le surcoût
_________________

TV Sony 40W4000 / Blu-ray Sony S550 / PS4 / PS3 / XBox360S / Wii / Ampli Onkyo TX-NR515 / Numericable | Chambre: TV Sony 26V4500 et PS3 Slim

[Ludo.]

[Ludo.]

[Celou]

[@ldo]

[shacard]

[shacard]

[Ludo.]

[Ludo.]

[shacard]

Merci Ludo. Toi qui a les photos originales, vois-tu les references des convertisseurs D/A ?

A+

[Ludo.]

Honnêtement non. Je n'ai pas grossi car l'impression d'origine n'est pas terrible.
Mais si tu veux voir, le Hifi Vidéo est toujours dans les maisons de la presse. C'est le n° 371, 4,50 €

[@ldo]

J'ai le mag et franchement c'est le même chassis, même dimensions en tout cas
_________________