Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
voisin57
Inscrit le: 23 Mar 2008 Messages: 13
|
Posté le: Ven 12 Déc 2008 13:36 Sujet du message: TV LCD Qui peut m'aiguiller pour l'achat ? |
|
|
Bonjour à toutes et à tous
Ma femme et moi avons décidé de changer notre bon vieux tube cathodique 82 cm par une tv hd !!!!
Au début je lorgnais sur le plasma KURO de Pionner mais hors budget !
Mon choix se porte maintenant sur un LCD avec un budget compris entre 1500 € et 2000 €
Comme l'ancienne télé etait une Sony, je voulais reprendre dans la meme marque.
J'ai regardé un peu sur internet mais le choix rien qu'en Sony est ahurissant !!!!
Je penche actuellement pour un 40" voir 46" des reférence KDL __W4500
Pouvez-vous me donner votre avis sur ce type de matériel ou me conseiller dans une autre marque ?
ESt-ce que je fais le bon choix en prenant un Sony ?
Merci d'avance pour vos avis |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 12 Déc 2008 16:20 Sujet du message: |
|
|
C'est un très bon choix, les W4500...
Autres choix, les Plasma Panasonic qui ont un excellent rapport qualité / prix (sauf qu'ils se débrouillent un peu moins bien en SD...).
Toujours en LCD, Philips qui se débrouille très bien sur tous les plans.
Dans une manière générale, mieux vaut privilégier les modèles avec traitement 100 Hz (fluidité) et TNT HD
Pour se faire une bonne idée :
http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/pdf/dossier_techniques_2009/tv_2009.pdf  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
voisin57
Inscrit le: 23 Mar 2008 Messages: 13
|
Posté le: Sam 13 Déc 2008 05:54 Sujet du message: |
|
|
Merci pour ta reponse
Le dossier Fnac est vraiment tres complet et très bien fait !
Je vois que la note maximale est atteinte par le KURO de Pioneer, cependant c'est le plus cher aussi !
J'hésite entre Sony et Samsung
Le seul probleme du Sony, c'est qu'il affiche 3 HDMI (4 pour le Samsung)
Et je trouve qu'avec la multiplication des sources HDMI, avoir 3 entrées sur le téléviseur est faible !!!
Par exemple, moi j'ai un scope à disque-dur, la neufbox, un lecteur multimedia, et hop les trois entrées HDMI sont prises
Si demain j'achète un lecteur Bluray, je ne pourrai pas le brancher !!!!
Et je ne parle même pas des consoles style Xbox360 ou des decodeurs satellite
Bon je vais aller les tester aujourd'hui voir ce que ca donne
a+ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
aspirat Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mar 2007 Messages: 447
|
Posté le: Sam 13 Déc 2008 09:16 Sujet du message: |
|
|
voisin57 a écrit: | Merci pour ta reponse
Le dossier Fnac est vraiment tres complet et très bien fait !
Je vois que la note maximale est atteinte par le KURO de Pioneer, cependant c'est le plus cher aussi !
J'hésite entre Sony et Samsung
Le seul probleme du Sony, c'est qu'il affiche 3 HDMI (4 pour le Samsung)
Et je trouve qu'avec la multiplication des sources HDMI, avoir 3 entrées sur le téléviseur est faible !!!
Par exemple, moi j'ai un scope à disque-dur, la neufbox, un lecteur multimedia, et hop les trois entrées HDMI sont prises
Si demain j'achète un lecteur Bluray, je ne pourrai pas le brancher !!!!
Et je ne parle même pas des consoles style Xbox360 ou des decodeurs satellite
Bon je vais aller les tester aujourd'hui voir ce que ca donne
a+ |
des hubs hdmi existe si je ne me trompe pas _________________
Sony KDL 46W4710, Sony BDP-S350, Sony STRBD-940, Sony RDR-HX825, Jmlab Chorus 700/705/725 et caisson Jmlab chorus SW100. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
voisin57
Inscrit le: 23 Mar 2008 Messages: 13
|
Posté le: Sam 13 Déc 2008 21:02 Sujet du message: |
|
|
J'ai eu l'immense honneur de fair le comparatif entre 2 betes LCD
A savoir, le SONY KDL40Z4500 et le SAMSUNG LE40A796
Des les premières sequences, la balance a vite penché pour le Samsung
Quelle claque !!!!
l'image, le contraste,le piqué, la fluidité...tout surpassait le Sony
Le désign et la connectique etaient aussi impressionnant
J'ai donc acheté le Samsung sans hésité pour moins de 1450 € (prix négocié) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
aspirat Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mar 2007 Messages: 447
|
Posté le: Dim 14 Déc 2008 08:14 Sujet du message: |
|
|
voisin57 a écrit: | J'ai eu l'immense honneur de fair le comparatif entre 2 betes LCD
A savoir, le SONY KDL40Z4500 et le SAMSUNG LE40A796
Des les premières sequences, la balance a vite penché pour le Samsung
Quelle claque !!!!
l'image, le contraste,le piqué, la fluidité...tout surpassait le Sony
Le désign et la connectique etaient aussi impressionnant
J'ai donc acheté le Samsung sans hésité pour moins de 1450 € (prix négocié) |
Peux tu nous faire un petit CR sur ton sansung.
Merci d'avance _________________
Sony KDL 46W4710, Sony BDP-S350, Sony STRBD-940, Sony RDR-HX825, Jmlab Chorus 700/705/725 et caisson Jmlab chorus SW100. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
voisin57
Inscrit le: 23 Mar 2008 Messages: 13
|
Posté le: Dim 14 Déc 2008 17:56 Sujet du message: |
|
|
Salut
Avec plaisir.....mais c'est quoi un CR
A+ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 14 Déc 2008 20:50 Sujet du message: |
|
|
CR = Compte Rendu de test
Bref, tes impressions  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
voisin57
Inscrit le: 23 Mar 2008 Messages: 13
|
Posté le: Mar 16 Déc 2008 20:37 Sujet du message: |
|
|
Ben voilà
Pour commencer j'etais pas trop Samsung, j'etais partis acheter une TV HD en Sony. Mais je voulais testé la dernière tv de Samsung comme elle a eu un HIT MATERIEL dans les années laser 146
Donc je suis allé tester ces LCD avec ma femme et un pote feru de matériels Home cinéma
Le test s'est effectué en HD uniquement
Les films testé ont été : I ROBOT - LA MOMIE - VOLTE FACE - JE SUIS UNE LEGENDE, LE MONDE DE NARNIA, et HORTON
Bref, la première chose qui nous a frappé (et le vendeur aussi), c'etait le contraste et la fluidité des mouvements dans les changements de plans rapides. Pour le reste reportez-vous au test des années laser, il sera plus explicite que moi
Seul regret, je trouve que les sources SD sont pas terribles, surtout si la qualite du DVD d'origine n'est pas au top.
Mais bon , le but n'est pas de regarder des DVD (en attendant leur arrivée en HD) mais des blu-ray
Mais sans hésiter, je conseille à tout ceux qui sont réticent à Samsung, ou qui ce sont laissés dire par certains vendeurs que c'est un peu pourri, de tester par eux même cette TV (Si c'est possible)
Elle est peut être un peu cher pour un LCD de 40" (1807 prix public), mais ca vaut vraiment le coup
Ma femme qui ne connait pas grand chose la dedans a été subjugué par la qualité de l'image
En plus le desing est tres joli, les touches sont tactiles et invisibles, Les enceintes également invisibles
En plus il est bien équipé au niveau connectiques
Faut juste se faire à la télécommande qui est pas tres ergonomique. Mais le retroeclairage est bien pratique.
Le pied aussi est de qualité, puisqu'il est en verre bleu nuit comme le cadre. Ca change des pieds plastiques.
Voilà, une télé qui est belle à regarder allumé comme éteinte......
Bon je vais me mater un film......
A+ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mishima Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Avr 2004 Messages: 824 Localisation: Zone 51
|
Posté le: Mar 16 Déc 2008 21:08 Sujet du message: |
|
|
Très content pour toi, tu as trouvé ton bonheur. Mais pour une utilisation principalement tournée vers la HD, 40' c'est pas beaucoup. Je comprends qu'en remplacement d'une TV cathodique 82 cm, les 102cm de ta nouvelle Tv ça paraît géant. Mais, et sans connaître ta distance de recul, je suis prêt à parier que tu finira par trouver l'écran trop petit à la longue.  _________________ Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
voisin57
Inscrit le: 23 Mar 2008 Messages: 13
|
Posté le: Dim 21 Déc 2008 08:47 Sujet du message: |
|
|
Salut
c'est vrai que 40", c'est faible, j'aurais aimé l'avoir en 46" mais hors budget
J'aurais pu faire le choix de prendre la gamme en dessous et de monter ainsi en taille, mais le test m'a tellement plus que je ne voulais pas desendre en qualité image
J'ai un peu plus de 2 mètres de recul dans le salon.
En tout cas, je suis tres satisfait du 40", j'ai eu l'occasion de voir The Dark Knight de Nolan et je peux vous dire que c'est magnifique
Bonnes fêtes à toutes et à tous |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 21 Déc 2008 15:30 Sujet du message: |
|
|
Il faut dire que les différences de prix sont énormes.
Je vais également remplacer mon 32'' CRT et je vais rester dans cette taille. Il faut dire aussi que je n'ai pas beaucoup de place et que pour les films, j'ai un VP
Mais je pensais quand même monter un peu en taille, mais si le 32'' est à 640 €, le 37 passe à 1100 €, et le 47 à 1400 chez le même revendeur !
Le double du prix pour 15 cm de plus, c'est énorme !!!  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Mishima Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Avr 2004 Messages: 824 Localisation: Zone 51
|
Posté le: Dim 21 Déc 2008 18:39 Sujet du message: |
|
|
15 pouces de plus tu veux dire, ça fait quand même 37,5 cm d'écart !
Mais ça fait cher le cm, c'est vrai! _________________ Projecteur Epson EH-TW3200 - Ecran 220 cm - Plasma Samsung PS50P96FDX - PS3 250 Go - YAMAHA RXV440 6.1 - Panasonic DMP-BD60 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 21 Déc 2008 20:10 Sujet du message: |
|
|
Heu, non !
Entre 32 et 37, il n'y a que 5 pouces d'écart  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|