[Blu-Ray, DVD & VOD] The Dark Knight
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Suivante
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
marchnic
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Mar 2006
Messages: 151
|
 Posté le: Ven 12 Déc 2008 05:21 Sujet du message: |
 |
|
moi j'ai perdu à la loterie 
1 The Dark Knight (2 Discs) ... £15.58 1 £15.58
1 Kung Fu Panda [Blu-ray] [2... £18.70 1 £18.70
1 The Mummy: Tomb of the Dra... £17.66 1 £17.66
Shipped via Royal Mail
combien de temps cela met en général pour venir d'angleterre ? ça ne devrait pas être bien plus long que depuis la france j'imagine, on est en 2008 tout de même et il y a juste un petit cours d'eau à traverser  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
crie77
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mar 2003
Messages: 572
Localisation: Seine et Marne
|
| Posté le: Ven 12 Déc 2008 06:40 Sujet du message: |
|
|
| marchnic a écrit: | moi j'ai perdu à la loterie
1 The Dark Knight (2 Discs) ... £15.58 1 £15.58
1 Kung Fu Panda [Blu-ray] [2... £18.70 1 £18.70
1 The Mummy: Tomb of the Dra... £17.66 1 £17.66
Shipped via Royal Mail
combien de temps cela met en général pour venir d'angleterre ? ça ne devrait pas être bien plus long que depuis la france j'imagine, on est en 2008 tout de même et il y a juste un petit cours d'eau à traverser |
Salut, ma commande passée chez Amazon.co.uk samedi soir a été livrée hier jeudi  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
crie77
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mar 2003
Messages: 572
Localisation: Seine et Marne
|
| Posté le: Ven 12 Déc 2008 06:45 Sujet du message: |
|
|
| Pour ceux qui ont la chance d'avoir reçu et visionné The Dark Night, avez vous constaté une nette difference entre la VF en DD et la VO en Dolby TrueHD ? Apres plusieurs essais, j'ai l'impression que la VF est plus puissante que la VO ? Maintenant, peut-etre que la VO a plus de détails et qu'il faut monter le volume!! Quel est votre avis ? Merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
niko82
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 22
|
| Posté le: Sam 13 Déc 2008 21:49 Sujet du message: |
|
|
Recu ce matin d'Amzon.co.uk 
Il est temps de regarder ce chef d'oeuvre, mais avant je crois que je vais commencer par les bonus  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
niko82
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 22
|
| Posté le: Dim 14 Déc 2008 15:17 Sujet du message: |
|
|
Je crois qu'il n'y a rien a dire sur la qualité technique de ce BD, il est vraiment magnifique.
De plus petite chose très sympa : démarrage du film dès l'insertion dans la platine c'est vraiment très agréable.
Le passage entre les scènes tournées en IMAX et celles tournées en 35mm ne m'a pas choqué plus que ca, surtout que les scènes IMAX sont vraiment magnifiques.
Un BD a recommander ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ArnaudB91
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2002
Messages: 4168
Localisation: France - RP - 91
|
| Posté le: Dim 14 Déc 2008 19:14 Sujet du message: |
|
|
 Hâte de le revoir chez moi
Sinon, tous les Warner démarrent au quart de tour
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 14 Déc 2008 19:29 Sujet du message: |
|
|
Je suis donc le seul à ne pas trouver ce film exceptionnel, voir limite mauvais pour du batman...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jack Slater
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Jan 2008
Messages: 190
Localisation: La cité des gones
|
| Posté le: Dim 14 Déc 2008 21:21 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | Je suis donc le seul à ne pas trouver ce film exceptionnel, voir limite mauvais pour du batman... |
oui je pense! le film ayant fait l'unanimité...
_________________
BD: 150...et ça grimpe, ça grimpe
PIONEER KURO PDP LX5090H + PS3 60 giga + ampli PIONEER VSX 919AH + ensemble 5 enceintes focal chorus + caisson de basse JBL . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 15 Déc 2008 09:06 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | Je suis donc le seul à ne pas trouver ce film exceptionnel, voir limite mauvais pour du batman... |
Apparament tu est seul a ne pas l'avoir trouver exceptionnel !
(Moi perso , un chef d'oeuvre du genre)
Par contre , que tu ne le trouve pas exceptionnel , passe , mais que tu dit "limite mauvais pour du batman" non !
Dois-je te rapeller BATMAN ET ROBIN ???? (ro , voila , vais encore faires des cauchemards , (lol) )
Ou encore celui de 66 ? (meme si celui ci tu te marre bien en le regardant)
Et , mieux que le 1er citer , mais mauvais par rapports aux deux de Nolan , Batman Forever ? (mais il se laisse bien regarder , m'enfin , il fait pale figure)
Alors , tu est sur que The Dark Knight est limite mauvais pour du batman 
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Lun 15 Déc 2008 09:24 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | xanderross a écrit: | | Je suis donc le seul à ne pas trouver ce film exceptionnel, voir limite mauvais pour du batman... |
Dois-je te rapeller BATMAN ET ROBIN ???? (ro , voila , vais encore faires des cauchemards , (lol) )
Ou encore celui de 66 ? (meme si celui ci tu te marre bien en le regardant)
Et , mieux que le 1er citer , mais mauvais par rapports aux deux de Nolan , Batman Forever ? (mais il se laisse bien regarder , m'enfin , il fait pale figure)
Alors , tu est sur que The Dark Knight est limite mauvais pour du batman |
Oui c'est mauvais pour du Batman pour la simple et bonne raison que je ne me base pas sur les films passé mais sur les comics book, et en particulier celui de Miller, dont le film de Nolan ose en reprendre le titre sans arriver au dixième du bouquin... Sinon oui le film est un très bon polar, respecte bien les codes du polar, mais en aucun cas ceux de Batman...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 15 Déc 2008 09:39 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | castortroy11 a écrit: | | xanderross a écrit: | | Je suis donc le seul à ne pas trouver ce film exceptionnel, voir limite mauvais pour du batman... |
Dois-je te rapeller BATMAN ET ROBIN ???? (ro , voila , vais encore faires des cauchemards , (lol) )
Ou encore celui de 66 ? (meme si celui ci tu te marre bien en le regardant)
Et , mieux que le 1er citer , mais mauvais par rapports aux deux de Nolan , Batman Forever ? (mais il se laisse bien regarder , m'enfin , il fait pale figure)
Alors , tu est sur que The Dark Knight est limite mauvais pour du batman |
Oui c'est mauvais pour du Batman pour la simple et bonne raison que je ne me base pas sur les films passé mais sur les comics book, et en particulier celui de Miller, dont le film de Nolan ose en reprendre le titre sans arriver au dixième du bouquin... Sinon oui le film est un très bon polar, respecte bien les codes du polar, mais en aucun cas ceux de Batman... |
Ah oui tiens , je n'y avait pas pender au comics
Bon bah , je respecte ton avis , mais je suis pas d'accord quand meme , (mais pas pour la meme raison qu'avec les films)
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Lun 15 Déc 2008 15:20 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | Je suis donc le seul à ne pas trouver ce film exceptionnel, voir limite mauvais pour du batman... |
non, tu n'es pas le seul, toutefois je ne le trouve pas mauvais pour autant |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Mar 16 Déc 2008 13:40 Sujet du message: |
|
|
Moi non plus je ne le trouve pas exceptionnel (une demi-heure de trop et des sous-intrigues inutiles) mais il est néanmoins excellent, j'attendrai février pour acheter le DVD.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fredbi
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2001
Messages: 1272
Localisation: Ma cave HC!
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mer 17 Déc 2008 16:03 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | "The Dark Knight" : déjà 13,5 millions de DVD vendus
Personne n'arrêtera Batman. Le film qui a le plus récolté d'argent au cinéma cette année dans le monde sera très bientôt celui qui en a le plus récolté en vidéo. Sorti la semaine dernière dans seulement huit pays (les Etats-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, les pays du Bénélux, le Japon et l'Australie), le DVD et le Blu-ray de The Dark Knight, le chevalier noir se sont déjà écoulés à 13,5 millions d'exemplaires !
Les scores sont très impressionnants, et le Blu-ray n'est pas en reste. D'après la Warner, The Dark Knight a déjà séduit 1,7 millions d'acheteurs dans sa version Blu-ray ! Il ne devrait falloir qu'une semaine de plus au film pour devenir le plus vendu cette année dans le monde.
D'après Variety, 10 de ces 13,5 millions de ventes sont des ventes aux particuliers, le reste étant attribué aux établissements de location de vidéo. D'après les analystes, 2,5 de ces 3,5 millions concerneraient les seuls vidéo-clubs américains. |
impressionnant ! Mais ce film merite son succes !
Sinon voici deux affiches geniales pour soutenir Heath Ledger pour l'oscar du meilleur second role , pour l'interpretation du Joker :
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ArnaudB91
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2002
Messages: 4168
Localisation: France - RP - 91
|
| Posté le: Jeu 18 Déc 2008 05:18 Sujet du message: |
|
|
vu hier soir
Image : 10/10
Quel image, enfin j'ai revécu les sensations des premiers hd-dvd comme King Kong de PJ. On est là dans l'exceptionnel qui devrait être la norme mais bon. Bravo encore une fois à Warner qui nous sort des éditions d'une Qualité irréprochable. Les scènes IMAX sont bien intégrées au film et permettent de repousser les limites. Du grand art.
Son : 9/10
La aussi, c'est un bonheur, spatialisation parfaite, voix calibrées comme il faut, TOP NIVEAU
Artistique : 9,5/10
Voilà une suite que j'attendais de pied ferme et du coup le bonheur n'en est que décuplé face à cet excellent batman. Pour moi, nous avons là le film de l'année tout simplement.
Vivement l'oscar pour Heath Ledger et ce sera parfait
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dem1980
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 642
Localisation: Freistroff (57)
|
| Posté le: Jeu 18 Déc 2008 15:59 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Pourquoi une telle note alors que techniquement parlant nous nous retrouvons devant un transfert irréprochable et appelé à devenir un nouveau titre de référence ? La raison est simple, mais ardue à comprendre quant au choix fait délibérément par l'éditeur. En effet, certaines séquences du film ont été tournées en format IMAX (1.7 contre 2.35 pour le film tel qu'il nous fut proposé en salles et on ne sait pourquoi, Warner a opté pour une décision qui nous laisse un arrière-goût désagréable dans la bouche : le film oscille « sans cesse » (certes le mot est fort) entre les deux formats, rendant par moments les choses énervantes. Alors certes les séquences Imax sont époustouflantes, mais celles au format plus classique n'en demeurent pas moins sublimes et l'on aurait incontestablement préféré que l'éditeur nous propose ces images via une petite option pour ceux qui le désirent ou encore, mieux, dans la rubrique bonus. Néanmoins, si l'on occulte ce phénomène qui, on l'espère, ne se reproduira pas, cette édition brille de mille feux et se révèle en tout point irréprochable. Nous bénéficions d'une image merveilleusement léchée, profitant d'un niveau de détail bluffant et sublimée par une palette colorimétrique envoûtante et de contrastes d'une profondeur extrême. On ne peut tout simplement rien trouver à redire. |
C'est l'avis de DVDRama, je ne souhaite pas le commenter mais je ne comprends pas la différence entre l'imax et le format normal (je ne parle pas de technique).
Comment cela se présente sur ce film ? Certaines scènes sont plus nettes que d'autres ?
Comment faites vous la différence entre les scènes imax et les autres ?
Je suis sceptique...
Au cinéma, je n'ai rien vu de choquant. C'est un "montage" différent en bluray ?
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fredbi
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Oct 2001
Messages: 1272
Localisation: Ma cave HC!
|
| Posté le: Jeu 18 Déc 2008 16:41 Sujet du message: |
|
|
Ouais leur avis m'a surpris....Moi je trouve ca plutot innovant en terme de technique....
Ce changement s'illustre par le fait que tu as commences la visualisation en 16/9 plein ecran pour le prologue puis des barres noires apparaissent en haut et en bas pour les sequences filmees en 2.35..... Puis ca repasse plein ecran pour les scenes filmees en Imax.... Et ainsi de suite....
Moi ca ne me gene pas perso....
_________________
http://installations-home-cinema.eu/Installation-Home-Cinema-Refdb9cf3ba9390645d9b129065108648ff.html |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu 18 Déc 2008 18:42 Sujet du message: |
|
|
Perso le changement m'a complètement emmerder durant la projection, alors oui, l'image et sublime mais je me range effectivement du côté de DVDrama pour une fois car ils auraient puent nous le proposer via le seamless branching. Et je ne suis pas le seul à avoir été gêné, ma copine en à eu marre et au second plan imax, elle est parti se coucher car ça la faisait chier...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 18 Déc 2008 18:48 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | Perso le changement m'a complètement emmerder durant la projection, alors oui, l'image et sublime mais je me range effectivement du côté de DVDrama pour une fois car ils auraient puent nous le proposer via le seamless branching. Et je ne suis pas le seul à avoir été gêné, ma copine en à eu marre et au second plan imax, elle est parti se coucher car ça la faisait chier... |
Lapius d'ecriture revelateur ??????
(je deconne)
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
  |
Les Années Laser Index du Forum
-> DVD - Blu-ray & Co (HD DVD, ...) |
Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Suivante
|
| Page 3 sur 10 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
