RVB ou S-vidéo?

[Julien.C]

maitenant sans regarder la colimétrie regarder juste la focalisation s imprésionant comment le S est plu net que le RVB ca se voi surtout de le premier shot clui de l'enfert du dimanche
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[DTSman]

Oui c'est vrai que le svideo semble plus nette mais comme je te l'ai déjà dit, rare sont les TT ou les autres projos qui agissent de la sorte
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[Julien.C]

j'ai été chez discovery hier apres midi car c'étai leur TT et il m'on dit que c'étai vrai. car a l'époque de ca fabrication la S-vidéo n'etai pas tres vielle c'étaia un peu le BOOM alor le fabriquant a tout misé sur cette conection au détriment de la RVB ceci explique cela
alor nico a quand un projection a la maison? en S-vidéo bien sur

je v encore vous surprendre mai meme mon entrée compostie est de meilleur facture quema RVB quand j'aurai récupere mon cable je ferai des shots en composite vou verez par vous meme
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[wario959]

Ah oui là c'est plus clair.
_________________
Ecran DIY, Panasonic PT-AE 100 Lampe d'origine 4600 heures nickel !
PCHC, Harman Kardon AVR 7500, Audience Nova T4, C3, B3 et 2 Caissons Audience CGA 25.

[Julien.C]

oui mai l'image est flou
docn je fai tournée mon TT en S bien réglé
mai la jai un cable a 10 fran le Km je v en achetre un bon et je vou ferai queque shot entre le cable des chez carfour et le real cable
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[wario959]

Prends du pur argent !
_________________
Ecran DIY, Panasonic PT-AE 100 Lampe d'origine 4600 heures nickel !
PCHC, Harman Kardon AVR 7500, Audience Nova T4, C3, B3 et 2 Caissons Audience CGA 25.

[Julien.C]

un cable S-vidéo en pure argent?
ca ce fait ca? si oui a combien les 10m?
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[wario959]

http://www.son-video.com/Rayons/Cables/EspaceCable/CablesV_Svideo.html

Les 2 derniers articles en bas de page



non ne me tue pas merci.



_________________
Ecran DIY, Panasonic PT-AE 100 Lampe d'origine 4600 heures nickel !
PCHC, Harman Kardon AVR 7500, Audience Nova T4, C3, B3 et 2 Caissons Audience CGA 25.

[Le Duc]

Si je puis me permettre d'apporter une théorie, je crois qu'il est possible qu'un signal s-video «paraisse» meilleur qu'un signal rvb.

Prenons le cas d'une télé/ou projo/ou moniteur... parfait (ce qui dans la pratique n'existe pas)

L'ajustement de l'image se fait de 2 façon, Luminance et chrominance. (Je ne vous apprends rien je sais.)

Video/brightness=balance des blancs
setup black/contrast=balance des noirs
(gamma=balance des tons de gris)
Chroma/couleur=balance des couleur
Hue/tint=balance de la phase couleur.

Il FAUT savoir que le gain video à l'entrée du moniteur affecte directement la valeur de Brigtness (niveau vidéo). Une augmentation de brightness affecte directement le chroma en l'augmentant lui aussi.

Il se peut donc que la sortie s-vidéo possède un gain SUPÉRIEUR à la sortie rvb du lecteur DVD. Cette hypothèse comprend aussi la sortie composite (RCA) de ce même lecteur.

On ne peut plus parler d'ajustement égale du projecteur, puisque les valeurs du signal à l'entrée sont différentes. (toujours selon l'hypothèse)

En augmentant le brightness du projecteur lorsque tu es en rvb, tu devrais retrouver les mêmes valeurs chromatique qu'en s-vidéo. (au pire du ajuste le chroma par la suite)

Pour la netteté, j'ai aussi ma théorie. Puisque la séparation des tons (gamma) est par définition plus précise en rvb, ton image s'en retrouve plus complexe (plus de différences dans les tons). D'infimes détails se rajoutent et ton projecteur doit «travailler» plus fort pour les rendre à l'écran.

J'ai essayé le test THX disponibles sur bon nombre de DVD (ici Monster inc) et sur le test du «drop shadow» -le gros THX gris- l'ombre du lettrage n'apparaissait qu'en rvb. En s-video, elle était à peine perceptible (et tirait sur le vert en plus).

Bref, avec les bon ajustement, l'image rvb devrait toujours te donner une meilleure qualité d'image. Cette dernière sera malheureusement plus sujette à te rendre les erreurs d'encodage de certains DVD pourris.

Le Duc
cdm
_________________

[Julien.C]

[Julien.C]

[max zorin]

Ahaha.... J'avais loupé ce post! Pourtant intéressant!

Il me semble que l'explication du Duc est valable, la svideo et le rvb ne peuvent pas être comparés à réglages identiques puisqu'ils fonctionnent différemment.
Le problème, c'est que tu ne peux plus régler grand chose puisque tu es déjà à fond.

Cela dit, d'après les screenshots que tu as pris, je préfère quand même le rvb qui offre une image aux couleurs bcp plus naturelles et un piqué plus ciné.

Mais si la svideo te satisfait, alors reste en svideo, le principal étant de se faire plaisir.


_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[kriss]

Hello
Je découvre ce post, tes screenshots sont étonnants !
Effectivement, moi aussi je pense que rvb>svidéo... pour la bonne raison qu'en plus de le savoir, je l'ai vérifié sur mes 2 lecteurs dvd (le "vieux" hitachi 250 et le récent toshiba sd220).
Bon, la big difference avec toi c'est que je suis en dlp...

Mais si tes screenshots reflètent ton image (je dis ça pour moi et mes lamentables tentatives de screenshots ), alors je comprends que tu choisisse s-vidéo, surtout pour la netteté.

Sur le dernier screen avec l'oeil, c'est sûr il parait très rouge, mais c'est un oeil normal ou irrité ?
Peut-être un bon compromis: s-vidéo avec un peu moins de couleurs ?
_________________
Kriss
"Trop de colère en lui"

[Julien.C]

oui Kriss c'est ce que je fait je me connecte en S avec un peu moin de couleur
tu sais les screnneshots ne son pas bien dur a faire un bon numérique avec un pied ou endroi fix pour le poser sans flash bien sur a sous exposant la photo pour ne voir que l'image et non le mur derrier et le tour est joué

c'est pas grave MAX vau mieu tard que jamais
tu as pu constater surtout pour la néter d'image c'est imprésionant
mais je peu toujour me conecter en RVB et ratraper celle si a la focalisation des potentiometres , ca ne changera rien au convergences
il faudrai aussi que j'essay avec un autre lecteure pour savoir si ca ne vien pas de mon thomson
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.