| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Bruno77
Nombre de messages :
Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 4707
Localisation: Seine et Marne
|
 Posté le: Jeu 25 Sep 2008 15:09 Sujet du message: |
 |
|
Alors PatrickB, tu l'as récupéré ? Tes impressions ?
Pour ma part, Cobra s'est désisté, donc je l'ai commandé chez Boulanger : livraison samedi  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
big_art
Inscrit le: 27 Sep 2008
Messages: 1
Localisation: Les Arcs (Var)
|
| Posté le: Sam 27 Sep 2008 14:08 Sujet du message: |
|
|
Bien le bonjour
Je vais également passer du catodique à l'écran plat... Et je pense fortement acheté un appareil de la gamme W4000 ou W4500...
Alors j'attends avec impatience vos premières impressions !! 
Je me dirige plus vers vers le 46W, mais j'ai quelques hésitations :
j'ai 2,80 mètres de recul (pour le moment...) et pour l'instant mes principales sources de diffusion sont DVD et Divx.
Bien sûr le Blu-ray va suivre incessamment sous peu ! 
Est ce un choix judicieux ou dois je choisir une taille en dessous vu le recul actuel (déménagement dans 6-12 mois... normalement !)??
Merci pour vos réponse et pour vos avis sur la "bête" !! 
_________________
Le Nord, le Sud.... Suivant comme on est tourné ça change tout ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Sam 27 Sep 2008 18:56 Sujet du message: |
|
|
patrick, je t'ai posé une question sur ton post en rubrique installation
content de te relire
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aspirat
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mar 2007
Messages: 447
|
| Posté le: Dim 28 Sep 2008 11:39 Sujet du message: |
|
|
| aspirat a écrit: | Bonjour je viens de lire le topic en entier, et moi aussi je compte me prendre le sony 46W4500. J'ai hésité avec le samsung de la série 6 mais au vue de ce qui a été dit sur le SAV, ça me rebute un peu.
Par contre, au niveau réglages des couleurs etc, y a t'ils des personnes qui possèdent ce modèle, et si c'est le cas pourrait ils y avoir un retour sur leur réglages effectués, car pour ma part, j'ai canalsat via le satellite (60% de mon utilisation) et le reste serale visionnage de BR et dvd et aussi du mkv (liaison de mon laptop, via le lcd par hdmi)
Pour cette dernière option, y en t'ils aussi qui ont testé ce style de visionnage ?
Encore merci pour vos futures réponses et en espérant que j'ai été le plus clair possible. |
Un petit up  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bruno77
Nombre de messages :
Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 4707
Localisation: Seine et Marne
|
| Posté le: Lun 29 Sep 2008 15:26 Sujet du message: |
|
|
Mes premières impressions sur le KDL 40W4500.
Configuration :
- Relié en péritel et en HDMI à un terminal Canalsat (configuré en 1080i)
- Relié en HDMI avec un (vieux) lecteur DVD Pioneer DV 989 AVi-S (configuré en 1080i)
Je n’ai pas eu le temps de trop tester les réglages : j’ai seulement réduit le taux de contraste (70), la luminosité (50), les couleurs (50), activer les réducteurs de bruit, activer le motionflow, netteté =20/30
 Pour les chaînes hertziennes : très moyen, soit pas mieux (peut-être même moins bien) que mon ancien Sony KDL 40V2000.
Canalsat (en peritel) : bien
Canalsat (en HDMI - chaînes SD) : un net progrès par rapport à l’ancienne TV dans les détails (certaines chaînes telles que ABMoteur deviennent regardables).
Canalsat (en HDMI - chaînes HD) : mention très bien. Très belle fluidité, pas de rémanence visible (vive le 100Hz).
Lecteur DVD : très bien. Il ne faut cependant pas trop pousser le réglage des détails sur le lecteur : l’entrelacement sera visible.
Il faudra que j’essaie :
- la liaison PC portable en HDMI (pour visualiser les BR)
- la prise USB (visualisation de photos)
- la liaison réseau
- …
- Et surtout faire des essais plus poussés sur les réglages …
Conclusion (sur mes premières impressions) : je ne regrette pas mon achat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celou
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Aoû 2001
Messages: 9777
Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
| Posté le: Lun 29 Sep 2008 15:41 Sujet du message: |
|
|
sympa ton cr Bruno ya un truc qui m'étonne toutefois j' étais persuadé que le 100 hz n'avait d'intérêt que pour le sd d'où mon choix pour le 4000  . Ton CR démontre le contraire
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bruno77
Nombre de messages :
Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 4707
Localisation: Seine et Marne
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2008 15:20 Sujet du message: |
|
|
| Celou a écrit: | | sympa ton cr Bruno ya un truc qui m'étonne toutefois j' étais persuadé que le 100 hz n'avait d'intérêt que pour le sd d'où mon choix pour le 4000 . Ton CR démontre le contraire |
Merci
Je ne vois pas pourquoi le 100Hz n'aurait pas d'intérêt pour la HD
Maintenant, je ne sais pas trop si l'option Motionflow correspond ou pas à l'activation du 100Hz (la notice est d'une clarté ...  ) ... si quelqu'un peut éclairer ma lanterne ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celou
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Aoû 2001
Messages: 9777
Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
| Posté le: Mar 30 Sep 2008 16:24 Sujet du message: |
|
|
Ben du moins je pensais qu'en progressif ça n'avait pas trop d'intérêt, je me trompe peut être
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bruno77
Nombre de messages :
Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 4707
Localisation: Seine et Marne
|
| Posté le: Mer 01 Oct 2008 15:06 Sujet du message: |
|
|
| Celou a écrit: | | Ben du moins je pensais qu'en progressif ça n'avait pas trop d'intérêt, je me trompe peut être |
L'explication du Motionflow est ici
Même si j'avais du 1080p (et ce n'est ni le cas de Canalsat, ni le cas du lecteur DVD), le motionflow 100Hz améliorerait la qualité (la fluidité) de l'image ... si l'on en croit l'explication de Sony |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celou
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Aoû 2001
Messages: 9777
Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
| Posté le: Mer 01 Oct 2008 16:30 Sujet du message: |
|
|
Merci pour le lien
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celou
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Aoû 2001
Messages: 9777
Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
| Posté le: Sam 04 Oct 2008 15:22 Sujet du message: |
|
|
Bon ça y est il faut jeter la serie w4500  le 200 hz arrive sur la série Z 2 fois mieux que le 100 hz
Bon je me pose toujours la question de l'interêt du 100 hz (hors incidence du motion flow sur une source hd en progressif (pas de trame entralacé, donc pas de scintillemnt de trâme où le 100 hz officie) Ya pas un pro style Ludo, max ou YannH, steph G (non pas steph G ) qui pourait eclairer ma lanterne
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aspirat
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mar 2007
Messages: 447
|
| Posté le: Mer 08 Oct 2008 11:00 Sujet du message: |
|
|
| Celou a écrit: | Bon ça y est il faut jeter la serie w4500 le 200 hz arrive sur la série Z 2 fois mieux que le 100 hz
Bon je me pose toujours la question de l'interêt du 100 hz (hors incidence du motion flow sur une source hd en progressif (pas de trame entralacé, donc pas de scintillemnt de trâme où le 100 hz officie) Ya pas un pro style Ludo, max ou YannH, steph G (non pas steph G ) qui pourait eclairer ma lanterne |
Par contre un truc qui je trouve bizarre, c'est que sur la gamme W4500, ils ont viré la svhs, et sur la Z4500, ils la remettent.
Pour vous le Svhs est il important, car bon voilà, pour le moment je visionne pc via svhs sur ma tv sony 100 hz 82 cm 16/9, tout en sachant que sur mon pc portable j'ai une prise hdmi. Donc pour la suite, je dois brancher via hdmi sur ma tv ? MAis pour ce qui est du son ? Car auparavant je sortais en rca(blanc et rouge) sur mon ampli (facade avant)(Sony STRB 940).
Merci si vous pouvez m'eclairer.
_________________
Sony KDL 46W4710, Sony BDP-S350, Sony STRBD-940, Sony RDR-HX825, Jmlab Chorus 700/705/725 et caisson Jmlab chorus SW100. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
placoman
Inscrit le: 23 Aoû 2008
Messages: 16
|
| Posté le: Jeu 09 Oct 2008 18:17 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Ça y est je reçois demain mon 40w4500.
Il me tarde de voir se que cela va donner avec ma PS3
Cordialement Placoman |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aspirat
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mar 2007
Messages: 447
|
| Posté le: Ven 10 Oct 2008 05:06 Sujet du message: |
|
|
| placoman a écrit: | Bonjour
Ça y est je reçois demain mon 40w4500.
Il me tarde de voir se que cela va donner avec ma PS3
Cordialement Placoman |
tu pourras donner ton avis ?
_________________
Sony KDL 46W4710, Sony BDP-S350, Sony STRBD-940, Sony RDR-HX825, Jmlab Chorus 700/705/725 et caisson Jmlab chorus SW100. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celou
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Aoû 2001
Messages: 9777
Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
| Posté le: Dim 12 Oct 2008 11:03 Sujet du message: |
|
|
J'ai de nouveau les chaines de test HD sur la tnt qui diffusent en 1080/25 (tf1, f2 et m6hd) j'ai regardé turbo sur m6 et le match sur tf1, je ne trouve rein a redire an l'absence de 100 hz et motion flow dans ce format.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
PINGOUIN
Inscrit le: 15 Oct 2008
Messages: 2
|
| Posté le: Mer 15 Oct 2008 19:14 Sujet du message: |
|
|
Bonjour nouveau sur ce forum je dois acheter un ecran lcd bientot et après de nonbreuses informations mon choix se porte entre
soit le LG 42LG7500
soit le SONY KDL-40W4500
pourquoi vous prendrez plus l'un que l'autre ??
utilisation : tv TNT ET NEUF BOX en majorité , recul 4 mètres ...
merci de vos réponses !!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
odrade
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Oct 2003
Messages: 641
Localisation: drome
|
| Posté le: Mer 15 Oct 2008 20:44 Sujet du message: |
|
|
pour ma part,
j'ai pris le sony,
après avoir longtemps hésité,posé de questions sur la fiabilité,sérieux de la marque.il en est ressorti que Sony est une vieille marque qui aujourd'hui semble être capable de produire des matériels fiables et novateurs.
en lisant les forums,je me suis rendu compte que le 40w4000 avait laissé une bonne impression,il aurait été surprenant que la génération suivante fasse moins bien.
1500 € ,c'est pas donné , surtout qu'aujourd'hui samsung semble inonder le marché de modèles et gammes différents à des prix parfois beaucoup plus faible pour des tailles plus grande.ce qui m'a fait réfléchir sur la rationalité du prix.
aujourd'hui je peux te dire,que je ne suis pas déçu de ma télé mais je dirai même, que je suis heureux d'avoir été surpris par la qualité d'image rendue.
pour LG....connais pas. je n'en entends pas souvent parler,de ce que je pense MOI,les télés LG jouent plutot contre samsung,philips en 2eme division que en ligue 1 contre panasonic ou sony,mais cet avis est fondé sur des sentiments qui n'ont aucune valeur dans un comparatif.
j'espère avoir répondu en partie à ta question.voilà pourquoi MOI j'ai pris sony et pas une autre
_________________
Yankee-Oscar-Alpha-November |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 19 Oct 2008 14:09 Sujet du message: |
|
|
| aspirat a écrit: | ...
Par contre un truc qui je trouve bizarre, c'est que sur la gamme W4500, ils ont viré la svhs, et sur la Z4500, ils la remettent.
Pour vous le Svhs est il important, car bon voilà, pour le moment je visionne pc via svhs sur ma tv sony 100 hz 82 cm 16/9, tout en sachant que sur mon pc portable j'ai une prise hdmi. Donc pour la suite, je dois brancher via hdmi sur ma tv ? MAis pour ce qui est du son ? Car auparavant je sortais en rca(blanc et rouge) sur mon ampli (facade avant)(Sony STRB 940).
Merci si vous pouvez m'eclairer. |
Ben, le S-VHS est vraiment utile pour les pays qui n'ont pas de péritel, et du coup, pas de RVB et sont donc limités a la bête prise composite...
Maintenant, il est vrai que certains appareils ne sortent pas de RVB et que le mieux est du S-vidéo. Mais généralement, la peritel deux est compatible S via un adaptateur... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 19 Oct 2008 14:11 Sujet du message: |
|
|
| Bruno77 a écrit: | Mes premières impressions sur le KDL 40W4500.
Configuration :
- Relié en péritel et en HDMI à un terminal Canalsat (configuré en 1080i)
- Relié en HDMI avec un (vieux) lecteur DVD Pioneer DV 989 AVi-S (configuré en 1080i)
Je n’ai pas eu le temps de trop tester les réglages : j’ai seulement réduit le taux de contraste (70), la luminosité (50), les couleurs (50), activer les réducteurs de bruit, activer le motionflow, netteté =20/30
Pour les chaînes hertziennes : très moyen, soit pas mieux (peut-être même moins bien) que mon ancien Sony KDL 40V2000.
... |
Un peu décevant ça... Mais en est-il de même en TNT ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bruno77
Nombre de messages :
Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 4707
Localisation: Seine et Marne
|
| Posté le: Lun 20 Oct 2008 14:32 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Bruno77 a écrit: | Mes premières impressions sur le KDL 40W4500.
Configuration :
- Relié en péritel et en HDMI à un terminal Canalsat (configuré en 1080i)
- Relié en HDMI avec un (vieux) lecteur DVD Pioneer DV 989 AVi-S (configuré en 1080i)
Je n’ai pas eu le temps de trop tester les réglages : j’ai seulement réduit le taux de contraste (70), la luminosité (50), les couleurs (50), activer les réducteurs de bruit, activer le motionflow, netteté =20/30
Pour les chaînes hertziennes : très moyen, soit pas mieux (peut-être même moins bien) que mon ancien Sony KDL 40V2000.
... |
Un peu décevant ça... Mais en est-il de même en TNT ? |
désolé, je ne reçois pas la TNT, mais s'agissant d'un signal numérique, cela devrait être meilleur. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
