| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Lun 26 Mai 2003 19:00 Sujet du message: |
|
|
Salut Julien
Pour le HS10 - LCD (et le DL500 - DLP) tu peux trouver ton bonheur à partir d'ici :
Quelques photos d'écran du HS10
Quelques remarques cependants :
- les différences entre projecteurs sont plutôt moins importantes que celles entre réglages du projecteur, source choisie, réglage de l'appareil photo etc ...
- la photo ne rend pas compte des différences de luminosité
- avec un contraste de 600:1 on sature déjà l'échelle de gris d'un appareil numérique (c'est à dire que le noir est tout noir et le blanc tout blanc)
- la photo ne rend pas compte des problèmes de fluidité des projecteurs numériques (dont tous les artefacts de mouvement)
- ...
Bref l'appareil qui permet d'obtenir la meilleure photo n'est pas forcément celui qui donne la meilleure image.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Lun 26 Mai 2003 19:10 Sujet du message: |
|
|
je ferai des screen entre la conection s_vidéo et la RVB vous alé etre sur le cul de la diférence c imprésionant
vous me diez que image est la mieu car je me tate a laisser mon TT en S-vidép car j'ai bien regarder et l'image de la S a plu de couleur
c vrai que la diférence de tes screenshot est flagrante . _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11231 Localisation: 90
|
Posté le: Lun 26 Mai 2003 20:46 Sujet du message: |
|
|
| julien.cosse a écrit: | moi en ce qui me concerne j'ai un monolta F100
en 4 milions de pixel
mai désoler je ne peu pas prendre de photo de mon apareil,  |
Bien sur que si!!! en utilisant un miroir ....
et voilà ce que ça donne :
 _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Lun 26 Mai 2003 21:06 Sujet du message: |
|
|
Superbe la photo Nico
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mar 27 Mai 2003 03:13 Sujet du message: |
|
|
| DTSman a écrit: | | julien.cosse a écrit: | moi en ce qui me concerne j'ai un monolta F100
en 4 milions de pixel
mai désoler je ne peu pas prendre de photo de mon apareil,  |
Bien sur que si!!! en utilisant un miroir ....
et voilà ce que ça donne :
 |
bien joué nico mai tu l'a pas u sur le net celle la?
et pui le mien est bleu
mai c bien celui la  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
waldo kitty de Strasbourg Invité
|
Posté le: Ven 30 Mai 2003 18:53 Sujet du message: |
|
|
| sony 1271 retubé à neuf, 25 000 francs. Ordinateur de récupération quasi rien. Image digne du cinéma. Quand je le lisais sur des forums américains,je le croyais pas et pourtant, en 600x800, ce qui correspond à un signal quadruplé, l'image projetée a la finesse, la qualité et les couleurs d'une très belle diapositive en mouvement, du ciné quoi. Rapport qualité prix longévité imbattable...et selon des spécialistes bien informés, c'est pas demain la veille qu'on égalera la qualité d'image tritube. Je reçois à Strasbourg pour le prouver...si quelqu'un en doute. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11231 Localisation: 90
|
Posté le: Ven 30 Mai 2003 19:08 Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas moi qui va te contredire  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28932
|
Posté le: Sam 31 Mai 2003 08:46 Sujet du message: |
|
|
Ni moi non plus!
Il n'y a que des avantages au pchc!  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Dim 01 Juin 2003 17:47 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Ni moi non plus!
Il n'y a que des avantages au pchc!  |
sacret toi, tu vou un cult au PCHC  _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11231 Localisation: 90
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Dim 01 Juin 2003 19:32 Sujet du message: |
|
|
 _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arno

Inscrit le: 14 Fév 2003 Messages: 62 Localisation: Barcoland proches des Iles TT (Dept 808 mais déménagement prévu dans le 1209)
|
Posté le: Mer 04 Juin 2003 17:21 Sujet du message: Re: Alors... Tritube ou DLP ? |
|
|
salut Bruno
| Bruno Napoli a écrit: |
-1/ Avez-vous fait des comparaisons Tri-Tubes/DLP (LCD) ?
-2/ La différence de qualité est elle supportable compte tenu de la praticité de la technologie monotube ?
-3/ Etes-vous senssible au phénomène "d'arc en ciel" que génère le DLP ?
-4/ Penssez-vous acheter un projecteur d'ici peu ?
-5/ Que pensez-vous des doubleurs intégré dans les projecteurs ?
|
1/ Yes
2/ A part les AEC et la fatigue visuel, cela reste acceptable pour ceux qui veulent débuter sans ce prendre la tete
3/ YES, très sensible
4/ Non, je reste fidèle aux TT.... pour l'instant
5/ ....
@+
Arno qui passait par la ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mer 04 Juin 2003 17:29 Sujet du message: |
|
|
dommage ton premier message vas dans le vide bruno animais se forum mais il n'ai plu la désolé
j'ai fai la meme chose que toi a mon premier post
mai je suis ok avec toi vive le TT, j'ai un vidikron moi _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arno

Inscrit le: 14 Fév 2003 Messages: 62 Localisation: Barcoland proches des Iles TT (Dept 808 mais déménagement prévu dans le 1209)
|
Posté le: Mer 04 Juin 2003 19:54 Sujet du message: |
|
|
Salut Julien
Merci de l'info !
En effet, cela fait longtemps que je devais passer par la
et un ami ma redonner l'envie de venir ICI ... Homecinema-fr venant de plus en plus désolant
M'enfin, comme tu le dis : Vive les TT
@+
Arno qui espère trouver le temps de venir plus souvent  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arno

Inscrit le: 14 Fév 2003 Messages: 62 Localisation: Barcoland proches des Iles TT (Dept 808 mais déménagement prévu dans le 1209)
|
Posté le: Mer 04 Juin 2003 20:10 Sujet du message: |
|
|
| waldo kitty de Strasbourg a écrit: | | en 600x800, ce qui correspond à un signal quadruplé, |
Juste pour corriger
Je ne peux pas laisser passer ça
800 x 600 est presque équivalent à un doublage et non un quadruplage
(c'est meme plutot un doublage + scaling)
doublage = 576p en PAL et 480p en NTSC
Et quadruplage = 1152p en PAL et 960 p en NTSC
Voilou,
@+
Arno
Dernière édition par Arno le Mer 04 Juin 2003 20:14; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mer 04 Juin 2003 20:12 Sujet du message: |
|
|
c une galere a régler certe
mai les image fon bien plu naturelle que les DPL et LCD qui est son numerisé a mord , les couleur son souvent bien trop vive et lumineuse _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11231 Localisation: 90
|
Posté le: Mer 04 Juin 2003 21:01 Sujet du message: |
|
|
Un 800*600 peut être bien plus que du doublage.
Si on part du fait que le signal est défini avant tout par une fréquence d'affichage de ligne, le signal NTSC entrelacé est à Fh=15.75kHz
Un signal NTSC doublé (640*480) vaut Fh=31.5kHz
Un signal 800*600 @ 60Hz a un Fh=38kHz par conséquent supérieur au doublage de ligne.
Maintenant si on augmente la fréquence de rafraichissement on obtient par exemple un signal 800*600 @75Hz avec Fh=47kHz. D'un certain point de vue cela revient au même qu'un signal 1024*768 @60Hz qui possede un Fh=48kHz
Donc tout dépend aussi de la fréquence de rafraichissement. _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11231 Localisation: 90
|
Posté le: Mer 04 Juin 2003 21:06 Sujet du message: |
|
|
Je reconnais que le TT reste à l'heure actuelle un valeur sur pour sa qualité de restitution tres cinema. Mais il ne sera pas éternel, les DLP (pour ne citer qu'eux) ne cessent de progresser, et je ne parle même pas d'un éventuel Tri-DLP pour le grand public
Cela me fait penser aux conflits hifistes qui souhaitent rester à l'analogique plutot qu'au numérique  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Jeu 05 Juin 2003 03:13 Sujet du message: |
|
|
voila de bonne parle DTSman dans le monde de la projection l'analogique reste encore ce qu'il se fait de mieu pas comme dan le monde du son _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
M. Hibou Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Jan 2003 Messages: 373
|
Posté le: Jeu 05 Juin 2003 05:29 Sujet du message: |
|
|
| dtsman a écrit: |
Donc tout dépend aussi de la fréquence de rafraichissement.
|
Nico lorsque l'on parle de "doublage" de "quadruplage" c'est sans changement de fréquence.
Tu peux faire confiance à Arno
Si j'avais un TT je serai plutôt utilisateur de 720x480 et 720x576 que de 800x600 pour éviter les déteriorations dues à la mise à l'échelle.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|