Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
rorschach Nombre de messages :


Inscrit le: 24 Mar 2004 Messages: 5407 Localisation: DTC !!!
|
Posté le: Mar 11 Mar 2008 07:13 Sujet du message: |
|
|
Ray a écrit: | Enregistrement a écrit: | max zorin a écrit: | LAL mise à fond sur le hd-dvd et le blu-ray  |
LAL mise a fond sur le hd-dvd alors qu'il est mort, il suffit de lire le magasine de ce mois-ci pour s'en rendre compte.
Dommage LAL, c'est le blu-ray qui a gagné et tant mieux si cela vous embette !! |
un peu puérile la réaction  | Ouais, fonzie on t'a reconnu  _________________ Notre chtit forum
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28457
|
Posté le: Mar 11 Mar 2008 12:20 Sujet du message: |
|
|
Non non, c'est Tosfetla. Remarque, y-a-til une différence entre Fonzie et Tosfetla?
Sinon, pour revenir à nos moutons, résumons un peu les réactions des forumers/lecteurs sur le guide 2008:
Sans intérêt, inutile, nul, dispensable... ai-je oublié quelque chose?  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
pak Nombre de messages :

Inscrit le: 08 Mar 2008 Messages: 109
|
Posté le: Mar 11 Mar 2008 22:52 Sujet du message: |
|
|
Blue Ray ou HDVD, rien a cirer tant que le choix n'était pas fait, me suis fait couillonner avec le LD, alors depuis j'ai rejoins le clan des attentistes.
La valeur du guide annuel était qu'il recensait les critiques techniques de la plupart des DVD édités, ce qui permettait d'avoir une base de données relativement peu encombrante.
Mais voilà que c'est fini. Tant pis, je vais me contenter de feuilleter comme d'autres le magazine en kioskes et de repérer les titres qui m'intéressent.
Quel rapport ? Ben, je ne faisais que peu de cas des avis cinématographiques des critiques du mag, BA en tête assez caricatural, mais j'aimais lire les avis techniques. Mais avec le temps, de moins en moins de DVD étaient chroniqués, pourtant on se consolait en se disant que le guide allait compiler le tout, les oubliés en sus.
Mais voilà, entre les BR et HDDVD, les DVD zones 2 et 1, on se retrouve devant une sélection alléatoire et un guide censé compléter. Ni l'un ni l'autre ne me satisfont. Donc, ce sera sans moi ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28457
|
Posté le: Mer 12 Mar 2008 12:33 Sujet du message: |
|
|
C'est clair, c'est une période de transition difficile à gérer pour un mag spécialisé. Malheureusement, LAL a pas super bien négocié le virage....
A mon avis, il aurait fallu continuer avec le dvd comme si de rien n'était et ajouter en bonus les chroniques hd. C'est pas leur quantité qui aurait provoqué une inflation grave du nombre de la pages du guide!
Au contraire, le guide a fondu comme neige au soleil. Un faux pas vraiment regrettable.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bond007 Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 1640 Localisation: l'Aube
|
Posté le: Jeu 20 Mar 2008 18:32 Sujet du message: |
|
|
pak a écrit: | Blue Ray ou HDVD, rien a cirer tant que le choix n'était pas fait, me suis fait couillonner avec le LD, alors depuis j'ai rejoins le clan des attentistes.
|
+1!
pak a écrit: | Tant pis, je vais me contenter de feuilleter comme d'autres le magazine en kioskes et de repérer les titres qui m'intéressent. |
Comment fais-tu pour feuilleter un mag sous plastique? C'est justement ce que j'aime chez LAL, on est sur d'acheter un mag impeccable que des gougnafiers sans scrupule n'ont pas tachés ou corné...
pak a écrit: | Ben, je ne faisais que peu de cas des avis cinématographiques des critiques du mag, BA en tête assez caricatural, mais j'aimais lire les avis techniques. |
+1. Je n'ai jamais acheté LAL pour les critiques ciné, même à l'epoque du LD, j'achete d'autres mags pour ca. Ce qui m'interresse, c'est la critique technique, Je l'ai souvent dis aux LAL aux sondages annuels... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
rorschach Nombre de messages :


Inscrit le: 24 Mar 2004 Messages: 5407 Localisation: DTC !!!
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 13:11 Sujet du message: |
|
|
bond007 a écrit: |
+1. Je n'ai jamais acheté LAL pour les critiques ciné, même à l'epoque du LD, j'achete d'autres mags pour ca. Ce qui m'interresse, c'est la critique technique, Je l'ai souvent dis aux LAL aux sondages annuels... |
je m'aperçois que je n'achete plus LAL que pour le calendrier des sorties Z1, films et séries. Ca fait leger  _________________ Notre chtit forum
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
pak Nombre de messages :

Inscrit le: 08 Mar 2008 Messages: 109
|
Posté le: Sam 22 Mar 2008 20:40 Sujet du message: |
|
|
Ah oui, j'avais zappé que le mag est sous cellophane... Zut, va-t-il falloir que je continue à l'acheter ? ? ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Stanley Ipkiss Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Sep 2002 Messages: 1768 Localisation: st brieuc
|
Posté le: Lun 24 Mar 2008 18:12 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Non non, c'est Tosfetla. Remarque, y-a-til une différence entre Fonzie et Tosfetla?
Sinon, pour revenir à nos moutons, résumons un peu les réactions des forumers/lecteurs sur le guide 2008:
Sans intérêt, inutile, nul, dispensable... ai-je oublié quelque chose?  |
ouais c'est le moins abimé de mes guides annuels alors que c'est le plus nul... ce paradoxe me fait ch.ier!  _________________ "moi les voitures je suis contre.A cause de la...........pollution"
Bill clinton a le droit d'embrasser les employés de son parti mais pas les parties de ses employées
-4th MEMBER OF CDN- |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28457
|
Posté le: Lun 07 Avr 2008 11:52 Sujet du message: |
|
|
Le message d'IR dans l'édito du numéro 141 n'aura échappé à personne: elle constate le faux pas fait avec ce guide 2008 et annonce quasiment un retour à la vieille recette pour 2009.
Voilà une nouvelle rassurante!
Mais je me pose une question: que deviennent maintenant les dvds non-représentés dans le guide 2008? Vont-ils être repris dans le guide 2009? Ou va-t-il y avoir une réédition corrigée du 2008?
Ca serait dommage d'avoir une saga du dvd non-exhaustive! _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Killing
Inscrit le: 24 Fév 2008 Messages: 4
|
Posté le: Jeu 10 Avr 2008 07:06 Sujet du message: |
|
|
Voilà une nouvelle qu'elle est bonne...
Assurément oui, nous voulons un nouveau guide pour 2008 ou une version double pour 2009 à 15€! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28457
|
Posté le: Jeu 10 Avr 2008 11:58 Sujet du message: |
|
|
Je serais assez pour la version 2009 double, avec les dvds de 2007 non reportés dans le 2008 et ceux de 2008 biensûr.
A la rigueur, LAL peut facturer les 5 EUR qu'on a économisé avec le guide allégé 2008, donc 15 EUR au total.
J'espère qu'Isabelle Ribemont tiendra compte de cette proposition.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jacques.q
Inscrit le: 07 Mai 2008 Messages: 1
|
Posté le: Mer 07 Mai 2008 16:17 Sujet du message: |
|
|
J'irai plus loin que la plupart des commentateurs qui se sont exprimés ici : dans le guide je tenais moyennement compte non seulement des avis cinéma, mais aussi des avis techniques, sauf lorsqu'il y avait vraiment quelque chose de très spécial (en positif ou en négatif), peut-être parce que j'achète surtout des films classiques voire anciens où la qualité ne peut de toute façon pas être parfaite. Raison pour laquelle je n'achète pas le magazine - c'est peut-être d'ailleurs à cause de gens comme moi que la décision a été prise de modifier le guide, mais c'est idiot : c'est au mieux "punitif" et ça dégoûtera des lecteurs du guide, mais ça ne me fera sûrement pas acheter davantage le magazine, donc sauf si vraiment le guide était vendu à perte, c'est une perte sèche pour LAL pour l'avenir...
Mais j'aimais l'idée d'avoir, et ce pratiquement depuis l'apparition du support, un répertoire (quasi) intégral des films sortis en France - surtout avec l'index, même si on se doute bien que ça ne pourra pas durer éternellement : à un moment donné il faudra faire un index seulement des x dernières années et renvoyer l'utilisateur aux guides des années n-5, n-10 (ou n-8, n-16...), etc., pour tout retrouver depuis le début. Et puis j'avoue qu'en tant qu'objet c'était assez bien fait, plaisant à l'oeil et à la main, donc digne d'être aligné sur un rayon de bibliothèque (de meuble à DVD, plutôt).
Donc là, plus floué que moi, malgré les 5 euro seulement, il n'y a pas ! Déjà que je me désolais de ne pas avoir l'équivalent au moins pour les Z1 (quoique sur le net http://www.dvd-basen.dk ne doive pas en être loin, mais sans organisation très claire...).
Bon, comme je suis TRES gentil, je suis prêt en effet à re-débourser 5 ou 10 € cette année pour une version "rectifiée", ou 15 € l'an prochain pour un guide cumulé de 2 ans, mais prière de ne pas jouer à ça trop souvent !
Quant aux HD-DVD (ha ha !) et aux Blu-Ray, je suis d'accord avec tous ceux qui suggèrent d'en faire un volume séparé plutôt que d'encombrer le guide DVD : si un jour je passe au Blu-Ray parallèlement au DVD, ça ne me gênera pas d'acheter un autre guide ; en revanche ça me gêne de voir des pages gâchées par les Blu-Ray dans le guide DVD. De toute façon ça restera à mon avis des produits parallèles : pour combien de films, et sur combien d'écrans, pourra-t-on vraiment dire que le Blu-Ray apporte un plus ? Je serais donc bien surpris (alors même que les catalogues DVD n'ont pas encore rattrapé les catalogues VHS) que tout ce qui est disponible en DVD le soit un jour en Blu-Ray, même avec une baisse de coûts, car ça n'en vaut tout simplement pas la peine. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28457
|
Posté le: Jeu 08 Mai 2008 10:47 Sujet du message: |
|
|
Jacques:
Citation: | Bon, comme je suis TRES gentil, je suis prêt en effet à re-débourser 5 ou 10 € cette année pour une version "rectifiée", ou 15 € l'an prochain pour un guide cumulé de 2 ans, mais prière de ne pas jouer à ça trop souvent ! |
Je suis également pour cette solution, afin de retrouver une exhaustivité.
Par contre, il y a pas à être spécialement gentil: le guide pourrave de cette année coûtait 5 EUR contre 10 EUR normalement. Si le guide 2009 réintègre les dvds oubliés de 2007 tout en chroniquant tous les dvds 2008, alors il a le droit de coûter (à nouveau) 10 EUR + les 5 EUR qu'on a économisés avec le guide 2008.
Dépense équilibrée.
Maintenant, est-ce que LAL choisira cette solution?
Quant au BD, pour le moment, vu le nombre de titres disponibles, ca gênera pas beaucoup de les intégrer au guide dvd.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28457
|
Posté le: Mar 26 Aoû 2008 10:44 Sujet du message: |
|
|
UP!!!
Chère directrice générale,
pourriez-vous nous donner plus d'infos sur le guide dvd 2009?
Reprendra-t-il les titres non inclus au guide 2008???
Merci d'avance.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
i.ribemont Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Jan 2007 Messages: 164 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar 30 Sep 2008 10:45 Sujet du message: |
|
|
Un vrai casse-tête ce Guide !!
Je vais voir si c'est possible en fonction du nombre de DVD parus en 2008... _________________ Isabelle Ribemont
Les Années Laser |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Mar 30 Sep 2008 15:31 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | UP!!!
Chère directrice générale,
pourriez-vous nous donner plus d'infos sur le guide dvd 2009?
Reprendra-t-il les titres non inclus au guide 2008???
Merci d'avance.  |
J'ch'uis curieux de connaitre le poids de l'engin et de voir la gueule du facteur qui le livrera
Et une version en plusieurs tome comme les encyclopédie  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28457
|
Posté le: Mer 01 Oct 2008 10:43 Sujet du message: |
|
|
Merci IR pour cette pré-info. Je pense que vos lecteurs seraient contents de combler le vide laissé par le guide 2008.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Mer 01 Oct 2008 17:22 Sujet du message: |
|
|
Ce qui serais vraiment, mais alors vraiment sympa, c'est une version PDF de tous les guides. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28457
|
Posté le: Mer 01 Oct 2008 18:27 Sujet du message: |
|
|
En plus alors...
Ce qui serait en effet très pratique pour les numéros LAL n'est pas indispensable pour les guides, AMHA. Il n'y a quand même pas 30 kilos de papier avec les guides!
En plus, moi, après avoir visionné un film, j'aime bien sortir le guide de ma bibliothèque pour comparer mon appréciation technique avec celle de LAL. Un petit rituel pour lequel j'ai pas envie d'avoir à allumer mon ordi.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|