[DVD & BD] Les grands classiques d'animation Disney

[Pat 17]

[castortroy11]

a ok , mais l'officielle c'est celle de disney ,
celle de Wikipedia est un classement suivant certains critère mais il ne correspond pas au numeros des dvd ?
c'est ca ?
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"

"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"

[max zorin]

Castortoy, ca fait des années que je me documente sur le sujet et que je collectionne les grands classiques, il y a encore 3 ans, la liste de Disney était conforme à la définition de Wikipedia, définition qui est globalement admise.
Peu importe si Disney veut maintenant faire passer n'importe quel film pour un grand classique pour vendre toujours plus. C'est idiot, ca aboutit à mettre des chefs d'oeuvres au même rang que des productions bon marché!

Pour moi, le grand classique Disney, c'est le film d'animation qui sortait chaque année en décembre (et en juin au USA souvent).
Les co-productions, suites et autres films à prises de vue réelles ne sont pas des grands classiques, Disney peut changer d'avis à ce sujet, je m'en tiens à la liste ci-dessus, comme beaucoup de fans de Disney.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[castortroy11]

[max zorin]

Castortoy:

[castortroy11]

[bond007]

Pour revenir sur les Alice, vous n'avez parlé que de son...
Est ce que la dernière edition mérite d'etre rachetée au niveau image et bonus?

Et le Tarzan? Et le robin des bois? Bref, les dernières réeditions...
J'en ai marre de dépenser du fric à racheter toujours les mêmes films, mais si la qualité est vraiment mieux...

[max zorin]

Mon édition d'Alice de 2002 est parfaite niveau image et il y a quelques bonus (les habituels karaoké et cartoons) dont un documentaire que je n'ai pas regardé.

Tarzan, la première édition était déjà excellente, je ne vois pas ce qu'on pourrait y ajouter (sauf peut-être une voie pour le sub, qui manquait à la piste 5.0).

Mon expérience en matière de grands classique Disney me dit que, globablement les rééditions Z2 des vieux classiques n'améliorent ni l'image ni le son (même spatialisé en 5.1), elles se contentent d'ajouter des bonus, pour qui ca intéresse...
En général, la qualité technique des dvd Disney est assez bonne dès le premier jet, car Disney ne s'était pas lancé dans l'édition des grands classiques en dvd avant 2000-2001, époque où la réalisation des dvd commencait déjà être plus soignée.

Moi, je ne rachète pas un film que j'ai déjà en dvd sous prétexte qu'on a spatialisé la piste son ou ajouté des bonus inédits. Sauf dans le cas où le format cinéma d'origine n'était pas respecté dans la première édition (je ne connais que le cas du livre de la jungle qui est de toute facon un cas à part).
Au contraire, je dirais même qu'il faut se méfier des rééditions avec remixage 5.1 car elles peuvent être redoublées et on risque de se retrouver alors avec des voix différentes des versions d'origine!

Par contre, les Z1, c'est différent, ils ont souvent des problèmes de format d'image et de compression...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Clarklong]

[Zardoz]

pour les aristochats c'était à ma connaissance la première édition en DVD, enfin il me semble.


_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[Pat 17]

[Zardoz]

[Pat 17]

[max zorin]

Pat:

[Zardoz]

[max zorin]

Bah globalement, tous les Disney des années 40-50-60 véhiculent cette morale un peu conservatrice du bon père de famille. Mais c'est l'époque qui veut ca. Moi, ca me choque pas vraiment. Combien de films américains de cette époque ne tombent pas sous le coup de cette critique? Pas beaucoup!

Et puis d'ailleurs, Disney a parfois aussi un regard critique envers ce modèle. Par exemple dans Peter Pan, où le bon père de famille, dans sa maison bourgeoise d'un quartier résidentiel de Londres, se fait charrier par ses filles et sa femme pour son manque de fantaisie et d'imagination.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[alias41]

Blanche Neige et les 7 nains est mon préféré....LE CLASSIQUE parmis les classiques, mais j'aime aussi Robin des bois, Merlin l'enchanteur, Peter Pan, Le livre de la jungle, La Belle et la Bête, Aladdin, Le roi lion, la Belle au bois dormant, Cendrillon...et pleins d'autres encore...

Pour ce qui est des films en BDR si le travaille de restauration est bon je suis sur qu'ils feront des merveilles....y a qu'a voir Blanche Neige justement...

Et puis vous avez vu les simpsons la qualité pour du DA 2D

[bond007]

Qui peut me parler du nouveau cadrage 16/9 sur Robin desbois?

[max zorin]

Bah apparamment, le format ciné d'origine du film était 1.77, jusqu'à la dernière réédition, tout le monde pensait que c'était 1.33, comme c'était encore courant à l'époque.
Et d'un seul coup débarque la réédition dvd avec un recadrage au format d'origine 1.77...
L'ennui c'est qu'en comparant l'image 1.77 à l'image 1.33, certains se sont apercus que le cadrage 1.77 (s'il rajoutait un peu d'image à droite et à gauche) rognait le haut et le bas de l'image du cadrage 1.33, ce qui ne devrait pas être le cas si le cadrage d'origine avait vraiment été 1.77...

Du coup, aucun cadrage ne semble restituer la totalité de l'image d'origine, quelque soit son véritable format. Et j'ai conservé mon dvd de la première édition.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Zardoz]