Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 05 Aoû 2008 19:11 Sujet du message: Conseil carte graphique... |
|
|
Bonjour...
Voilà, je cherche une bonne petite carte graphique pas trop cher : dans les 50/70 €
C'est pour équiper mon second PC que je suis en train de rafistoler. C'est une carte mère Asus avec deux slots PCI 16 et un AMDX2 5000.
Beaucoup de bureautique et accessoirement un peu de jeux.
Sur mon PC principal, j'ai une GeForce 8600 GS 512 qui me convient, mais c'est un Intel 4 coeurs... Il aide peut-être un peu...
Alors franchement, entre les GT, GS, GTS, 7200, 7300, HD 3450...
J'oubliais, une sortie 15 broches ANA ou via adaptateur, c'est pour brancher sur un bon vieux 21'' CRT.
Si elle est HDCP avec décodeur HD, c'est top
Merci d'avance de vos conseils  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Mer 06 Aoû 2008 15:36 Sujet du message: |
|
|
Les Nvidia sont réputées plus cher que le ATI pour des perfs identiques. Les GT, GTS et machin truc, ce sont des cartes légèrement overclokée et dont le prix ne justifie pas la différence, à part pour quelques malades de jeux denier cri en haute résolution.
Ma 8600 GT fonctionne à merveille et si je dois changer ce sera parce qu'elle sera HS.
En ce moment les 8800 sont correctes et pour équivalent les ATI HD3800 ensuite c'est surtout le système de refroidissement qui va faire la différence entre les cartes. avec 512 de DDR2 c'est mieux.
S'aventurer à plus cher nécessite une Carte mère digne d'accueillir ces trucs, mais dans 6 mois sera dépassé...
A la limite une petite MSI avec un bon ventillo silencieux (j'en ai acheté un pour 10 euros) en plus fixé sur le boitier ça devrait faire l'affaire. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
odrade Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Oct 2003 Messages: 641 Localisation: drome
|
Posté le: Mer 06 Aoû 2008 20:21 Sujet du message: |
|
|
bonsoir.
chez nvidia les générations sont
7xxx
8xxx
9xxx
280
200 ;500;600;800 correspond au niveau de gamme du chipset
gs<normal<GT<GTS<ultra corresponde à des modifications du chipset
exemple,7200gs correspond au plus bas de gamme de l'avant avant dernière génération de carte
8600 gt correspond au moyen de gamme de l'avant dernière génération
9500 gt correspond bas/moyen de gamme.
chez ati/amd,les gammes sont plus simples ,et dans le même ordre d'idée
les nouvelles générations sont
HD.....
la valeur qui suit indique son rang dans la gamme
le top étant la HD4870, le flop la HD2400
je te conseil,une 8600gt(j'ai une 8600gts)
-La taille de la carte fait qu'elle rentre dans les tours conventionnelles
(une 9600gt étant beaucoup plus longue)
-décodage en hardware des flux mpeg,h264 et wmv (purevideohd)
-performances en jeux très satisfaisante(peut tout faire tourner sans pour autant être la tuerie du moment)
-disponible en refroidissement passif(sans ventilo).
http://www.clubic.com/actualite-72536-geforce-8600-gts-8600-gt-test.html
ou
Ati HD4850
très peu d'info personnelles à écrire mais un lien qui peut etre utile
http://www.clubic.com/actualite-145660-radeon-hd-4850-4870-test-clubic.html
la 8600gt moins cher
pour le site,je te conseil LDLC car je n'ai JAMAIS eu de soucis avec eux.
mais je ne doute pas que tu trouveras ton propre fournisseur _________________ Yankee-Oscar-Alpha-November |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 07 Aoû 2008 19:19 Sujet du message: |
|
|
Merci beaucoup pour vos conseils
Je vais regarder ça de près...
J'ai aussi une 8600 et j'en suis satisfait. Je crois que je vais m'orienter dessus
Merci encore
PS, LDLC est aussi un de mes très bon fournisseur
Seul petit grief, les frais de port parfois excessifs par rapport aux autres  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 07 Aoû 2008 19:46 Sujet du message: |
|
|
J'ai du mal a en trouver une avec sortie VGA.
L'adaptateur DVI / VGA est généralement fournit, non ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
odrade Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Oct 2003 Messages: 641 Localisation: drome
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Ven 08 Aoû 2008 06:58 Sujet du message: |
|
|
+1 Mais du coté des "no name" c'est à vérifier  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 08 Aoû 2008 09:02 Sujet du message: |
|
|
53 € sur alapage...
Je vais me laisser tenter
Merci encore à vous deux !
PS, pour essayer j'ai mis une bonne vieille Matrox All in Wonder en PCI qui doit bien avoir 15 ans ! Je suis surpris de voir que ça fonctionne encore sur les cartes modernes
En revanche pour 6 € de plus, j'ai une 9500 GT (PointOfView)... C'est mieux, non ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Ven 08 Aoû 2008 20:17 Sujet du message: |
|
|
Oui mais celle dont vous parlez n'a que 250 Mo de DDR2 la GTS à 512 Mo est tout de même plus adapté.
En revanche la 9600 est à 99 euro environ et le ventillo semble plus costaud et moins bruyant
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 08 Aoû 2008 21:37 Sujet du message: |
|
|
Celle que j'ai trouvé est bien une 512 Mo
Et celle-ci ?
Une 9500 GT est donc théoriquement meilleure qu'une 8600 GT si je vous ai bien suivit.
Ou en "Twintech" au même prix... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Sam 09 Aoû 2008 15:46 Sujet du message: |
|
|
D'après les pro 9500 GT = 8600 GTS le problème sur cette carte me semble être le ventilo qui doit être bruyant regarde différens modèle le refroidissement fait justement la différence de prix entre les cartes
Code: | La GeForce 9500 GtT exploite l'interface PCI Express 2.0 16x et elle est compatible avec OpenGL 2.1 et DirectX 10. Elle prend en charge la technologie PureVideo HD qui permet de décoder les vidéos HD utilisant les codecs VC-1, WMV et MPEG-2 HD. Elle sera également compatible avec le SLI. La GeForce 9500 GT devrait être vendue aux alentours des 75 euros à partir de la fin de la semaine. Ces performances devraient être au niveau d'une GeForce 8600 GTS autant dire très loin d'une GeForce 9600 GT qui se négocie aux alentours des 100 euros.
|
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 09 Aoû 2008 18:31 Sujet du message: |
|
|
Merci.
Je vais donc tester la 9500 GT  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
CINEHD

Inscrit le: 24 Aoû 2007 Messages: 33
|
Posté le: Mar 12 Aoû 2008 08:12 Sujet du message: |
|
|
Une 9500GT très intéressante au niveaux des connectiques et du système de refroidissement.
Plus d'images.
Perso j'ai une 9600GT, et le VP3 fait des merveilles avec les drivers 177.79 qui permettent notamment de sélectionner le video level adjustement 16-235 ou 0-255. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 14 Aoû 2008 13:52 Sujet du message: |
|
|
CINEHD a écrit: | Une 9500GT très intéressante au niveaux des connectiques et du système de refroidissement.
.... |
A mer.de, oui !
Pour 10 € de plus... Dommage, la mienne est en route  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Mar 19 Aoû 2008 14:51 Sujet du message: |
|
|
Copier/coller de ce que je disait ds l'autre topic sur la fiabilité douteuse des carte nvidia.
Sinon depuis cette new Dell a annoncé le prolongement de sa garantie de 1 an sur ces portables. Pour le moment Apple fait le mort
Il semblerait que les problèmes que NVidia rencontre avec la fabrication de ses GPU ne soient pas limités à la génération des puces G84 et G86 (GeForce 8400 et 8600). En effet, The Inquirer rapporte qu'ils ont reçu des informations indiquant que les dernières puces G92 et G94 de NVidia pourraient elles aussi être touchées par les même problèmes. Si l'on considère que la puce G92 est utilisée dans les GeForce 8800GT, 8800GTS, 8800GS, la majorité des cartes de la série 9800 mais aussi certaines 9600, tandis que la G94 n'est utilisées que dans la 9600 GT ; on peut conclure que la majorité des cartes NVidia d'ancienne génération mais aussi de la génération actuelle sont touchées par ces problèmes de fabrications qui peuvent causer une baisse de la durée de vie de ces produits. The Inquirer rapporte que quatres intégrateurs de puces NVidia ont annoncé avoir enregistré un taux de panne anormalement élevé sur les chips G92 et G94, aussi bien sur les versions desktop que portables.
Deplus, la solution apportée par NVidia, utilisée par HP et Dell sous forme de mise à jour firmware pour leurs produits basés sur les puces G84 et G86 ne règle pas vraiment le problème mais tente plutôt de retarder leur apparition pendant la période de garantie... NVidia a probablement oublié que dans beaucoup de pays des lois existent contre ces problèmes de vice-cachés, les obligeant à remplacer les produits sans limite de temps. Si NVidia devait payer pour une extension de garantie pour HP, Dell, Lenovo ou Apple, cela pourrait leur coûter plus que les 250 millions de dollars que NVidia a déjà bloqué pour résoudre ce problème. Certains pensent même que ça pourrait amener NVidia à la faillite.
Pour conclure, l'absence de position claire et de détails de la part de NVidia sur ces défauts dans leurs GPU cause chez les consommateurs mais aussi les fabricants un manque de confiance envers leurs puces actuelles et futures. NVidia souffrant aussi des meilleurs performance des GPU actuels de ATI/AMD. Combien de temps s'écoulera avant que nous sachions la fin de l'histoire, et surtout quels sont les modèles d'ordinateurs vraiment touchés ?[/color] |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
odrade Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Oct 2003 Messages: 641 Localisation: drome
|
Posté le: Mar 19 Aoû 2008 16:07 Sujet du message: |
|
|
peut-être que ma préférence pour nvidia me fait penser , réagir et dire des trucs mais....
depuis combien de temps sont sorties les 1eres 8800?2 ans??(novembre 2006
aujourd'hui ,depuis 1 mois et demi,ati/amd revient dans la course aux performances sur les GPU et BOUM bada bigboum...une news catastrophique menant à perte la pme Nvidia à cause d'un probleme de fiabilité?
j'ai lu ces articles ,je pense + à un buzz/hoax/désinformation,plutôt qu'à une réelle investigation technique dont le but ne me parait pas forcément claire.
Il me semble aussi,selon la source d'où est tirée l'info,que seules les puces 8600 M et 8400 M étaient touchées,ces chips étant dédiés aux portables.
lien clubic _________________ Yankee-Oscar-Alpha-November |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Mar 19 Aoû 2008 17:37 Sujet du message: |
|
|
+1 Pas entendu parler du problème des Nvidia, qui restent au top des cartes graphiques, malgré une légère remonté des ATI. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Mer 20 Aoû 2008 13:45 Sujet du message: |
|
|
En tout cas y'a pas de fumée sans feu, et je ne l'ai pas lu sur clubic mais sur un site mac, qui s'interroge de l'inactivité d'Apple sur la question puisque d'autre constructeurs ont réagi. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Mer 20 Aoû 2008 17:01 Sujet du message: |
|
|
Steph.G a écrit: | En tout cas y'a pas de fumée sans feu, et je ne l'ai pas lu sur clubic mais sur un site mac, qui s'interroge de l'inactivité d'Apple sur la question puisque d'autre constructeurs ont réagi. |
Non mon bon G, culblic est un site porno, tu dois confondre  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Mer 20 Aoû 2008 17:34 Sujet du message: |
|
|
Fonzie a écrit: | Steph.G a écrit: | En tout cas y'a pas de fumée sans feu, et je ne l'ai pas lu sur clubic mais sur un site mac, qui s'interroge de l'inactivité d'Apple sur la question puisque d'autre constructeurs ont réagi. |
Non mon bon G, culblic est un site porno, tu dois confondre  |
Rt là il ne fait pas de photo le G  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|