Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
mac gregor Nombre de messages :


Inscrit le: 14 Mai 2003 Messages: 169
|
Posté le: Mer 14 Mai 2003 19:59 Sujet du message: avenir du cd : dvd audio / sacd / cd dts / hdcd |
|
|
a votre avis quelle est l'avenir du support purement musique: dvd audio / sacd / cd dts (pourquoi pas) / hdcd (jen ai acheté, sans le savoir)
il me semble que beaucoup plébiscitent le sacd mais qu'en est il des autres formats? dans l'optique de l'achat d'une nouvelle platine, qu'elles sont a votre avis les formats indispensables et ceux que l'ont peut mettre de coté?
au fait pour le cd dts, il suffit d'un ampli hc compatible dts relié en numérique sur une platine cd classique ou c'est plus compliqué? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11194 Localisation: 90
|
Posté le: Mer 14 Mai 2003 20:04 Sujet du message: |
|
|
Je confirme pour les CD DTS, une simple platine CD équipée d'une sortie numérique reliée à un ampli équipé d'un décodeur DTS suffit  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Guy Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Juin 2001 Messages: 6433 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu 15 Mai 2003 06:24 Sujet du message: |
|
|
Salut,
A priori, le SACD a la vent en poupe, car des éditeurs sortent pas mal de titres en ce moment, souvent en hybrides donc lisibles partout.
Avant qu'un format ne s'arrête pour cause de déroute économique, peut être une platine universelle est elle un choix plus sage et touts les suffrages se portant alors vers le phillips 963 pour sa qualité audio mais attention il connait le syndrome Pioneer 2011, c'est-à-dire qu'i ldevient introuvable.
Sinon, moi, j'ai acHeté un lecteur CD/SACD n'ayant pas l'intention de changer mon lecteur DVD.
N'importe quel bon ampli HC peut se connecter. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 15 Mai 2003 18:32 Sujet du message: |
|
|
Le CD-dts fonctionne avec n'importe quelle platine CD/DVD/LD... Bref, aucun soucis.
Le HDCD est un format encodé sur CD ordinaire. Il faut un décodeur integré à la platine ou à un ampli pour beneficier de ce "format". Mais peu de titres sont dispo. Le plus apporté par cet encodage (compatible CD) n'est toujours pas prouvé
Le DVD-A semble avoir du plomb dans l'aile. Warner, le principal acteur a de gros soucis financiers et semble vouloir revendre son catalogue musical à EMI acteur du SACD. Cependant, faire une platine DVD-A est très simple (plus que SACD) et de nombreux éditeurs indépendants continus à faire du DVD-A. Le catalogue dispo en france ne dépasse pas la centaine de titres
Le SACD est en grande forme. Beaucoup de sorties (Pink Floyd, Johnny Hallyday, Peter Gabriel, Police, Rolling Stones, etc...), de grandes marques vont basculer vers ce support. Son gros atout, le SACD (hybride) comporte une couche CD lisible sur n'importe quel platine CD. Certains SACD sont vendus en grande surface comme de simple CD, mais ce sont des SACD. Bref, on ne voit pas trop pourquoi la machine callerait en si bon chemin. Mais va t'elle durer sur la longueur... Rien n'est joué!
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
vito Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 1348 Localisation: De retour en métropole,près de Marseille
|
Posté le: Ven 16 Mai 2003 19:02 Sujet du message: |
|
|
Salut
Pour moi,la bataille SACD/DVD-A n'est pas prête de s'arrêter.
Lorsque l'on y regarde de plus près,malgré les efforts consentis par les fabricants au niveau des tarifs des platines et l'investissement de Sony au niveau du SACD,le développement du marché ne part pas sur les chapeaux de roue (notamment pour la ventes des softs).
Trouver des SACD(ou des DVD-A) dans les magasins relève souvent du chemin de croix,même dans les lieux "spécialisés" comme la Fnac ou Virgin.
Le public achète les platines car elles ne sont pas beaucoup plus chères que les autres.
Pour ma part,je pense que les deux technologies vont coabiter encore longtemps (2 ou 3 à mon avis),peut être même jusqu'à la mort des deux supports qui seront remplacer par un autre encore "mieux que mieux" ,on ne sait jamais,à la vitesse où vont les choses.
Sinon je pense que les platines dites universelles sont un peu chères(à part la 656 de pioneer mais qui n'a semble t'il pas répondu aux espoirs mis en elle au niveau qualitatif),en achetant deux platines (une par support),on arrive au même résultat et pour moins chère.
Les CD-DTS offre de très bons résultats pour un minimum d'investissement,pour ce qui est du HDCD,je n'ai pas la possibilité de vous faire part de mes impressions puisque je n'ai jamais pu en écouter.
Bye et à bientôt
Tof  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 20 Mai 2003 20:02 Sujet du message: |
|
|
vito a écrit: | Salut
Pour moi,la bataille SACD/DVD-A n'est pas prête de s'arrêter.
Lorsque l'on y regarde de plus près,malgré les efforts consentis par les fabricants au niveau des tarifs des platines et l'investissement de Sony au niveau du SACD,le développement du marché ne part pas sur les chapeaux de roue (notamment pour la ventes des softs).
Trouver des SACD(ou des DVD-A) dans les magasins relève souvent du chemin de croix,même dans les lieux "spécialisés" comme la Fnac ou Virgin.... |
Universal a annoncé réçament en france son intention de sortir 500 titres (nouveautées et réédition) en SACD hybride d'ici la fin de l'année !
On parle même qu'il songe serieusement a abandonner totalement le CD afin d'imposer le SACD. La raison serait les échecs des derniers essais d'anti piratage de CD.
Universal sortirait donc dans les prochains mois que des SACD hybrides (lisibles sur toutes machines qui lit des CD) une fois que les usines seraient bien prêtes...
Le début d'un grand tournant ?
Regardez dans vos bacs de grandes surface... En cherchant bien (vraiment très bien ) vous trouverez sûrement des SACD de Pink Floyd, The Police, Rolling Stone, ERA etc... vendus comme de simples CD ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bambuc
Inscrit le: 19 Fév 2003 Messages: 52
|
Posté le: Mer 21 Mai 2003 19:10 Sujet du message: |
|
|
à mon avis l'avenir du cd c'est le cd
vu le peu d'amelioration perceptible pour le commun des mortels des nouveaux supports ça restera pendant de très, très nombreuses années le cd.
et apres...........................................un format compressé telechargeable et sécurisé. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 22 Mai 2003 18:20 Sujet du message: |
|
|
bambuc a écrit: | à mon avis l'avenir du cd c'est le cd
vu le peu d'amelioration perceptible pour le commun des mortels des nouveaux supports ça restera pendant de très, très nombreuses années le cd.
et apres...........................................un format compressé telechargeable et sécurisé. |
C'est sur que la plupart des communs des mortels ne sait pas faire la différence entre du mono et de la stéréo, voir du 5.1. Combien regadre la TV en croyant de la stéréo alors que l'emission est en mono, ou avoir du 5.1 sur un DVD alors que leur ampli est forcé en Pro-Logic !
C'est aussi évident que la plupart d'entre vous pirate des albums en MP3 sur le net est sont très content de la qualité plus que médiocre qu'ils ont !
Je suis également concient que le commun des mortels n'a que faire d'un CD en 5.1 et haute définition qu'il veut juste écouter sur son auto-radio ou son poste portable...
Mais il y a des passionnés comme moi, et comme beaucoup sur ce forum qui ne supporte pas le MP3 (je le détecte dès les premières seconde, se qui a le dont d'énerver mes proches), qui sont amoureux du vrai bon son, je ne parle pas du gros son spectaculaire, mais de la finesse sonore. Avoir l'impression que le lecteur, l'ampli et les enceintes n'existent pas, mais que les musiciens et chanteurs sont là, devant nous, dans le salon !
Si des passionnés comme nous n'avait pas existé, le LaserDisc n'aurait pas fait son petit bonhomme de chemain, aurait été abandonné dès le début 80, les amplis HC n'auraient pas percés non plus (parce qu'a lépoque, le Sat ou la TV en Surround n'existait pas), et donc, le DVD n'aurait pas l'existance qu'il a actuellement....
Et combien utilisent leurs DVD...alors qu'avec une simple VHS, ils auraient le même résultat !
Si y'en a qui se satisfassent du MP3 (tant mieux pour eux), y'en a d'autres qui sont ravis par l'arrivée du SACD et autres DVD-A !
Mais c'est évident que le CD vas rester un bon bout de temps...sauf que Universal et Sony music veulent imposer le SACD en remplaçant dès cette année le CD par des SACD Hybrides (avec couche CD pour être compatible avec tous les lecteurs CD). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bambuc
Inscrit le: 19 Fév 2003 Messages: 52
|
Posté le: Jeu 22 Mai 2003 20:31 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: |
Et combien utilisent leurs DVD...alors qu'avec une simple VHS, ils auraient le même résultat !
. |
pas d'accord. il y a une enorme difference de qualité entre un dvd et une vhs. en plus c'est bien plus pratique
pareil pour le cd qui marquait vraiment une avancé par rapport au vinyl (meme s'il y a encore beaucoup d'amoureux du vinyl). et la encore c'etait bien plus pratique
le sacd ou le dvdaudio ne sont pas plus facile à utiliser qu'un cd ( c'est meme plus compliqué) et POUR LE MARCHé DE MASSE n'apportent pas une veritable fracture dans l'ecoute. est-ce que sur un baladeur ou un radio cassette sacd ou entendra une difference?
Je pense que l'enjeux pour les majors est en fait d'imposer un support difficilement copiable. c'est là l'interet pour eux d'imposer ces nouveaux supports.
Mais il faut voir que ça fait maintenant un bout de temps que ça existe tout ça (bien trois ans pour le sacd , non?) et force est de constater qu'a pars quelques esthetes, ce n'est pas le décolage en fleche et ça se comprend.
Car en definitive par quoi a été remplacé la cassette audio ? : le DCC? le DAT? le Minidisc? et non c'est les graveurs cd et le mp3 qui ont remplacé la cassette ( et dans une moindre mesure l'atrac de sony)
Donc à mon avis, sacd et dvdaudio vont prendre le chemin du laserdisc, à moins qu'on nous les imposent de force. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
THOR Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Nov 2001 Messages: 3947 Localisation: Rennes dans ma belle Bretagne
|
Posté le: Ven 23 Mai 2003 13:10 Sujet du message: |
|
|
la cassette c'est le cd qui l'a viré, avant tout le monde achetait des cassettes enregistrées, qui le ferait maintenant, les cassettes vierges c'est une autre histoire. _________________ il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 23 Mai 2003 14:50 Sujet du message: |
|
|
bambuc a écrit: | Ludo88 a écrit: |
Et combien utilisent leurs DVD...alors qu'avec une simple VHS, ils auraient le même résultat !
. |
pas d'accord. il y a une enorme difference de qualité entre un dvd et une vhs. en plus c'est bien plus pratique
|
Pas d'accord non plus. Beaucoup utilisent des lecteurs à moins de 100 ?, branchés en vidéo simple, mal configuré et sur des TV de moins de 63 cm.
Avec une bonne VHS enregistré (pas une Secam de loc !) en PAL tu as le même résultat sur ce type de TV !
bambuc a écrit: |
le sacd ou le dvdaudio ne sont pas plus facile à utiliser qu'un cd ( c'est meme plus compliqué) et POUR LE MARCHé DE MASSE n'apportent pas une veritable fracture dans l'ecoute. est-ce que sur un baladeur ou un radio cassette sacd ou entendra une difference?
|
Pour le DVD-A, je ne dit pas. Il faut un moniteur et passer par des menus, la plupart du temps...
Pour un SACD c'est EXACTEMENT pareil qu'un CD. Tu mets le SACD dans le lecteur, lecture et c'est partit ! En revanche, si tu veut forcer la lecture sur la piste CD ou en stéréo (si tu est configuré en multicanal) il faut appuyer sur une touche !
Quand a entendre la différence sur un baladeur ou un radio-cassette, si ton install ou tes appareils sont de qualité, sûrement, et encore plus avec un casque !
bambuc a écrit: |
Je pense que l'enjeux pour les majors est en fait d'imposer un support difficilement copiable. c'est là l'interet pour eux d'imposer ces nouveaux supports.
| C'est une évidence et ils ne s'en cachent pas. Mais c'est raté pour le DVD-A !
bambuc a écrit: |
Mais il faut voir que ça fait maintenant un bout de temps que ça existe tout ça (bien trois ans pour le sacd , non?) et force est de constater qu'a pars quelques esthetes, ce n'est pas le décolage en fleche et ça se comprend.
| Tu es très mal informé. Sans compter les 15 autres fabricants qui font du SACD, Philips, Sony et Pioneer ont vendus plus d'1 million de lecteurs en Europe (SACD seul, SACD/DVD et universelle). Les usines de pressages ont du mal a suivre (lignes spéciales) et les retards sont fréquents... Même pour les lecteurs, souvent en ruptures (Philips 963, Pioneer 656...)
bambuc a écrit: |
Car en definitive par quoi a été remplacé la cassette audio ? : le DCC? le DAT? le Minidisc? et non c'est les graveurs cd et le mp3 qui ont remplacé la cassette ( et dans une moindre mesure l'atrac de sony)
|
Rien n'a remplacé la K7 car elle existe toujours, surtout pour les auto-radios. Certains changent même les lecteurs CD de série pour remettre des vielles K7
Le DAT existe toujours, chez les pros et passionnés.
Quand au MP3, a part une poignés d'utilisateur et qqes jeunes ou les baladeurs MP3 sont à la mode... Le MP3 n'est pas si répendu que ça ! Combien ont cette fonction sur leurs lecteurs et ne s'en servent pas !
Et dire que le MP3 a remplacé la K7, c'est exagerer ! Remplacé le Walkman, là peut-être, à la limite !
bambuc a écrit: |
Donc à mon avis, sacd et dvdaudio vont prendre le chemin du laserdisc, à moins qu'on nous les imposent de force. |
Il y a de la place pour un format "différent" et de qualité, fait pour des passionnés, comme l'était le LaserDisc [/b] |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bambuc
Inscrit le: 19 Fév 2003 Messages: 52
|
Posté le: Ven 23 Mai 2003 19:15 Sujet du message: |
|
|
"Tu es très mal informé. Les usines de pressages ont du mal a suivre "
"Quand au MP3, a part une poignés d'utilisateur et qqes jeunes ou les baladeurs MP3 sont à la mode... Le MP3 n'est pas si répendu que ça !"
sans commentaires... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bambuc
Inscrit le: 19 Fév 2003 Messages: 52
|
Posté le: Ven 23 Mai 2003 19:48 Sujet du message: |
|
|
"Quand au MP3, a part une poignés d'utilisateur... "
"Apple dit avoir vendu deux millions de chansons en 15 jours
SAN FRANCISCO (Reuters) - Le succès du service de vente de musique en ligne iTunes Music Store semble ne pas se démentir avec deux millions de chansons vendues en 16 jours, annonce Apple.
Le service avait déjà vendu un million de titres la première semaine suivant son lancement.
Comme durant cette période initiale, plus de la moitié des ventes est constituée par l'achat et le téléchargement d'albums entiers, alors que certains craignaient de voir la vente de musique "au titre" mettre à mal les ventes d'albums.
Le service, qui propose quelque 200.000 titres, est intégré au lecteur de musique iTunes et n'est disponible à l'heure actuelle que depuis les seuls ordinateurs Macintosh. Apple annonce la sortie d'une version Windows vers la fin de l'année.
Les utilisateurs peuvent préécouter gratuitement 30 secondes de chaque chanson, faire des recherches par album, genre musical, titre de chanson ou par artiste. En cliquant sur "Buy it" ("acheter"), l'utilisateur télécharge le fichier dans le dossier de son application iTunes au prix de 99 cents le titre.
Il est ensuite possible de compiler les titres téléchargés sous forme de listes de lecture et de les graver jusqu'à dix fois avant que ne soit demandé à l'utilisateur de changer l'ordre des chansons dans sa liste. Le service autorise le transfert illimité des fichiers à destination du baladeur MP3 d'Apple, l'iPod, ainsi que trois transferts vers d'autres Macintosh.
Apple a annoncé mardi que 4.300 chansons avaient été ajoutées au catalogue initial, dont cinq albums des Doors"
Reuters |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 23 Mai 2003 20:28 Sujet du message: |
|
|
J'arrête là la conversation !
Moi je te parle de résultats en France et en Europe, toi tu me donne des chiffres américains, inaccessibles en france, avec des titres
C'est pas la peine de discuter de musique haute définition avec quelqu'un d'obtus qui ne jure que par une merd.. de format sonore compressé qui supprime une bonne partie du message et de la réalité sonore, qui fait honte à tout musicien et technicien qui se respecte !
Je pourrais également me fouttre de toi, comme tu le fait à mon propos, mais je ne vais pas m'abaisser à cela. J'ai argumenté, c'est tout. Tu me crois ou pas, c'est ton problème. mais vu comme cela tourne, je n'appelle plus ça une discussion
Vas faire un tour dans la rubrique musique avec tes arguments, tu vas voir comment tu vas être reçu ! D'autres sont plus virulents que moi !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11194 Localisation: 90
|
Posté le: Ven 23 Mai 2003 21:39 Sujet du message: |
|
|
keep cool every body
A mon avis vous avancés tous des arguments qui se valent.
Il est clair qu'à l'heure actuelle les supports HD (DVD-A et SACD entre autre) sont encore trop flous dans l'esprit du consommateur pour espérer un départ aussi rapide que le CD a son époque.
D'autre part, il est tout aussi vrai que comparer un flux PCM 24/96 à un MP3 128kbps relève d'un élan d'optimiste un peu poussé. Quoi que, n'oublions pas que pour tirer la quintessence de ces supports il faut déjà posséder une install hifi/hc à la hauteur!
je suis certain, par exemple, que de nombreuses personnes ici même sont encore loin de tirer le maximum de leur CD-Audio ordinaire faute d'un matériel audio adapté.
Bref je pense qu'il y a encore du chemin à faire avant que le SACD ou le DVD-A, encore cantonnés au monde des audiophile, ne détrône le CD dans les bacs des revendeurs? seul le temps nous le dira _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bambuc
Inscrit le: 19 Fév 2003 Messages: 52
|
Posté le: Ven 23 Mai 2003 22:38 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | J'arrête là la conversation !
Moi je te parle de résultats en France et en Europe, toi tu me donne des chiffres américains, inaccessibles en france, avec des titres
C'est pas la peine de discuter de musique haute définition avec quelqu'un d'obtus qui ne jure que par une merd.. de format sonore compressé qui supprime une bonne partie du message et de la réalité sonore, qui fait honte à tout musicien et technicien qui se respecte !
Je pourrais également me fouttre de toi, comme tu le fait à mon propos, mais je ne vais pas m'abaisser à cela. J'ai argumenté, c'est tout. Tu me crois ou pas, c'est ton problème. mais vu comme cela tourne, je n'appelle plus ça une discussion
Vas faire un tour dans la rubrique musique avec tes arguments, tu vas voir comment tu vas être reçu ! D'autres sont plus virulents que moi !  |
je crois que tu as besoin de vacance! ou de lunette!
je n'ais jamais fait l'eloge du mp3 , ni comparé du mp3 avec du sacd.
je n'ai meme jamais souhaité l'essord du mp3! Relit mes messages au lieu de t'ennerver tout seul dans ton coin.
Le topic est "quel sera selon vous le successeur du cd"
et je pense que le successeur du cd sera un format numerique telechargeable et sécurisé (pas necessairement du mp3 d'ailleur)
on va assister AMHA à une dematerialisation du suport et à un essort du DRM.
Maintenant te dire que ça me plait c'est une autre histoire. oui je prefererais que le sacd s'impose, c'est meilleur que du mp3, c'est evident.
Mais ça n'en prends vraiment pas le chemin.
prend un Xanax et relis-moi, tu verras tu ne m'as pas compris. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Guy Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Juin 2001 Messages: 6433 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam 24 Mai 2003 06:45 Sujet du message: |
|
|
C'est pas con ce que tu dit. C'est vrai que dans un avenir plus ou moins lointain ca pourrait arriver. Qui sait. Les progrès sont tellement rapides dans ce domaine.
Le mp3 arrive en fin de développement. Il ne pourra plus progresser de beaucoup maintenant.
Je pense que d'autres formats comme l'atrac ou l'ogg peuvent s'imposer même si ma préférence va vers le mpc pour la musicalité et le rapport qualité/espace. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 24 Mai 2003 12:08 Sujet du message: |
|
|
bambuc a écrit: |
prend un Xanax et relis-moi, tu verras tu ne m'as pas compris. |
Fais-en autant, et relis toi !
Et je retient également ton attention à la façon dont tu as utilisé tes smilies en mettant en doute ce que j'avance !
Et relis bien également la suite du titre du post !
C'est trop facile ! On balance de grosses vacherie et fini par dire qu'on ne comprend rien ! Et si tu me conaissais réelement, il faudrait que tu me file une brouette de tes machin là ! 
Dernière édition par Ludo. le Sam 24 Mai 2003 12:11; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 24 Mai 2003 12:08 Sujet du message: |
|
|
!? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Léon Invité
|
Posté le: Sam 24 Mai 2003 17:53 Sujet du message: |
|
|
Je trouve que Bambuc a été très injuste avec Ludo88. Tout ce qu'il a dit sur le DVDaudio et le SACD est vrai. Il suffit d'aller voir les sites spécialisés donnés dans la rubrique musique par lui-même. Il donne généralement un lien sur ses sources...
Le SACD est vraiment et visiblement en train de décoller depuis un ou deux mois...
Les vrai passionnés ne vont pas fondre dans un support compacté style MP3, le grand public non plus.
Qui sont ceux qui utilise le MP3 ?
Déjà ceux qui ont une connexion haut débit (pour la plupart), ensuite, qui le supporte (le MP3) et qui ont de quoi le diffuser ou le graver. Et surtout qui savent s'en servir. Comparé à tout autres supports (CD, K7 etc...) ça fait vraiment minoritaire...
Tout le monde sait que l'avenir est sûrement dans les médias téléchargeable, mais a mon avis, c'est pour dans une dizaine d'année, pas maintenant !
On en est loin !
Tout ce que veut dire Ludo88, enfin je pense, c'est que les passionnés comme nous ne peuvent se contenter et accepter un format style MP3. Il faudra encore faire des progrès dans les transmissions et débit pour que cela arrive chez nous par transmission ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|