Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
FHILESSONNE
Inscrit le: 24 Nov 2005 Messages: 27
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 08:54 Sujet du message: VOS IMPRESSIONS SUR LE BLU RAY --- Y a t 'il arnaque ? |
|
|
Bonjour à tous,
Les disques HAUTES DEFINITIONS , c' est :
SUPERBE IMAGE , définition 6 X supérieure à un DVD, SUPERBE SON, 2 x supérieure à un DVD.
mais aussi SUPER PRIX 3 à 4 fois le prix d' un DVD pour un film datant de plus d' un an. et SUPER LENTEUR pour pouvoir regarder un film.
Donc, vu qu' il ne reste plus qu' un support le BLU RAY : je craque.
Réactions; Je pense qu' on nous prends pour des idiots, idem dans la revue.
En effet, je n' ai pas vu de différences extraordinaire entre mon image DVD et l' image BLU RAY. Par contre le son est meilleur, alors que je ne suis équipé qu' en 5.1 ET DTS.
Mon retro affiche du 720 P ou 1080 i, je ne vois pas bien la différence entre les deux si ce n' est que l' image 1080 i est plus neigeuse.
J' ai regardé LE TRANSPORTEUR (note technique BLU RAY : 9) en BD pui en DVD, j' ai pas vraiment vu la différence, sauf qu' on trouve le Transporteur à 7 EUROS en DVD et 25 euros en BD !!!!
Idem pour beaucoup d' autres titres, sauf nouveauté.
J' imagine qu' il n' y a en fait aucune différence entre un BD note 6 ou 7 (majorité des BD ) et DVD note 5.
Grosse arnaque donc, pourtant mon retro fait 155 cm de diagonale, donc je devrai voir d' après la revue une différence indéniable .
Quels sont vos impressions , vous les nouveaux acquéreurs ??
Bonne journée quand même _________________ Retro THOMSON 61 DLW 616, BLU RAY SONY S 300 ,AMPLI Pioneer VSX 609 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 09:38 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec toi sur un point, qui est le prix.
Pour le reste, je suis d'un avis différent. Mais avant même d'aller plus loin, tu ne nous dis pas suffisamment sur quoi tu te bases pour étayer ton sentiment. Ainsi, si tu nous parles de ton matériel, tu ne nous dis pas en quel format ton lecteur de BRD est relié à ton rétro... et cela joue beaucoup ! Pour donner tout son potentiel, un lecteur BRD doit être relié en HDMI... Dans ton cas, un liaison HDMI (lecteur) DVI (rétro) devrait donner tout son potentiel à tes BRD.
De la même façon, tu nous parles du "Transporteur", mais un seul disque est AMHA largement insuffisant pour se faire une opinion définitive...
Il existe bel et bien des BRD qui ne sont guère mieux que des DVD bien encodés, mais ces ratages (relatifs) ne doivent pas faire oublier qu'un bon BRD est effectivement très supérieur à ce que l'on peut obtenir d'un DVD. Je prendrai l'exemple de "Ratatouille", ou pour un film classique de "Casino Royale", du "Cinquième Elément", de "Spiderman 3" pour n'en citer que quelques uns...
Quant à la lenteur, oui c'est un fait aussi... Mais disons qu'en ce qui me concerne, ce n'est pas bien grave : il faut juste du temps au lecteur pour se mettre en route, puis lorsque le film est lancé, il n'y a plus de problèmes.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Sep 2002 Messages: 15909 Localisation: Gotham City
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 10:22 Sujet du message: |
|
|
bah je rejoins un peu ton discours...depuis le début je fais magasin sur magasin et c vrai que encore cette semaine suis resté à la FNAC devant le film POTC 3 en BR sur un superbe écran...j'ai vraiment pas trop vu de différence avec e qui tourne à la maison en DVD...! c'est très beau oui mais pas plus qu'un super DVD bien encodé sur une très bonne install !  _________________ Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Le loup celeste Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Déc 2004 Messages: 2547 Localisation: Dans mon home-cinéma
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 10:38 Sujet du message: |
|
|
Je suis pas d'accord, pour ma part la différence Blu-ray/DVD est flagrante.
L'image est beaucoup plus détaillée (arrières plans clairement visible...) et l'effet de profondeur s'en trouvre grandit (effet 3D par moment presque). Le contraste est également plus prononcé et les films sont plus fluides. Après cela dépend également du matériel.
Je redécouvre certains films (surtout ceux à grand spectacle).  _________________ Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Arioch Nombre de messages :


Inscrit le: 03 Juil 2002 Messages: 1889 Localisation: Essonne/France
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 11:18 Sujet du message: |
|
|
Je ne critiquerais pas le BR, j'ai rien à la maison en terme d'équipement pour en profiter pleinement.
Je dirais juste que toute cette évolution technologique me rappelle fortement la blague de Coluche avec la lessive OMO qui lave plus blanc que blanc.
Jamais on ne nous a vanté les mérites de la VHS, ok. C'était bien différent du temps du LD (rhooooooo, l'image est nette, nickel, le son est terrible). La qualité indéniable du son et de l'image ont encore davantage été mis en avant à l'époque du DVD et maintenant, on nous ressort la même histoire avec le BR. On l'avait également fait avec l'autre support, vous savez, celui qui vient de crever.
A force de lire que le son est meilleur, j'ai peur de regarder un film de guerre en BR, de crainte que l'explosion n'endommage ma baraque
A force de lire que l'image est d'une netteté sans égale, j'ai peur de passer mon temps à regarder les détails au loin de ce que je vois à l'écran plutôt qu'à regarder le film et ce qui s'y passe en avant plan
BR = OMO = plus net que net = même combat
J'étais passé de la VHS au DVD en zappant le LD. Je vais donc faire de même en zappant le BR et en attendant le prochain support qui, à mon humble avis, existe déjà mais attend de faire surface quand le BR aura ramassé un max de thunes. Sans compter qu'avec le prochain support numérique de nos films chéris, un verra les vers se tordre de plaisir dans le trou du cul d'une poule prise hors champ à 300 km du plan principal. Vous pensez à quel point j'ai hâte d'y être
 _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Spykeg60 Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Oct 2007 Messages: 96 Localisation: Cognac ,Charente(16)
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 11:38 Sujet du message: |
|
|
Alors mes impressions sont que ce sont les retro la belle arnaque.
je supporte pas ces diffuseurs a l'image bien souvent degueu. _________________
= 82
http://pagesperso-orange.fr/spykeg60/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Sep 2002 Messages: 15909 Localisation: Gotham City
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 11:48 Sujet du message: |
|
|
quoiqu'il en soit...on peut dire tout ce qu'on veut sur l'image le son etc...chacun son opinion mais ce support ne fait pas l'hunanimité... comme ce fut la cas pr le passage de la VHD/LD au DVD...là en magasin, je me frottais les yeux, j'ai investit aussitot dans le DVD...Mon premier lecteur PIONEER COMBO DVL 909...!
Là j'attend vraiment la démo qui m'en mettra pleins les yeux  _________________ Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 12:34 Sujet du message: |
|
|
Un mauvais paramétrage du matériel peut complètement anihiler le progrès escompté.
Et comme bien souvent le matériel de démo est fatigué et règlé avec les pieds il ne faut pas s'étonner si vous ne voyez pas une différence énorme dans les grandes enseignes.
la lenteur n'existe quasimment pas sur la PS3, donc on va dire que c'est surtout un défaut des premières platines de salon.
Pour ma part je suis trés satisfait (projecteur full-HD Mitsu HC-6000 + PS3)
Bien sur qu'il y a des titres qui ne justifient pas techniquement le rachat.
Mais dans l'ensemble il y a beaucoup de titres de trés bonne qualité.
ça prend bcp moins de place qu'un DVD (détail non négligeable pour un gros colectionneur comme moi)
Concernant le prix, c'est clair que c est beaucoup trop cher en Europe. Parce qu'en commandant aux USA, on s'en sort pour 11-19 euros selon les titres.
Comme la moitié au moins des titres sortent en Zone all aux USA, les amateurs de VOST comme moi n'ont pas trop à se priver  _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
FHILESSONNE
Inscrit le: 24 Nov 2005 Messages: 27
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 12:34 Sujet du message: |
|
|
Mon retro est un bon produit si ce n' est le bruit du ventilateur qui refroidit la lampe. Cependant il n' affiche pas le 1024 P mais seulement ! le 1024 i
y a t il vraiment une difference entre ces deux définition?
moi je ne vois pas de différence entre le 720 p et le 1024 i, et pas vraiment entre l' affichage dvd et BR 720 P.
Mon branchement est BR HDMI et retro DVI.
Avant de l' avoir essayé, je pensais en lisant les magazine, que le BR c' était vraiment SUPER FORMIDABLE, surtout au niveau image.
J' ai attendu lamort du HD DVD pour investir, comme beaucoup je pense afin de ne pas choisir le mauvais format.
Mais là je pense que ça ne fonctionnera pas . Comment démocratiser un produit qui nécessite le nec plus ultra pour l' écran ( le miens est HD READY mais pas FULL HD) et l' ampli ( le miens n' est pas HDMI, mais pas gênant), alors que la grande majorité des gens ont des petits écrans.
ils ne passeront jamais au BR.
Et quel investissement de devoir racheter tous ses films, pour un format qui sera sans doute abandonné dans 2 ou 3 ans , faute d' acheteurs ... _________________ Retro THOMSON 61 DLW 616, BLU RAY SONY S 300 ,AMPLI Pioneer VSX 609 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 12:40 Sujet du message: |
|
|
il y a une grosse différence de définition !
les BR sont encodés en 1920x1080 (pixels)
là, ton diffuseur ne pourra afficher que 720 lignes pour tout cela :
soit une résolution de 1280 x 720.
aprés ton matériel peut également être mal paramétré, connecté.
PS : c'est 1080I, pas 1024I ou alors ça veut dire que ton rétro a une résolution encore inférieure !!! _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ??? 
Dernière édition par Zardoz le Dim 30 Mar 2008 13:03; édité 2 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
FHILESSONNE
Inscrit le: 24 Nov 2005 Messages: 27
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 12:49 Sujet du message: |
|
|
Sur le BR dans les config VIDEO on peut règler le type de sortie HDMI out de 3 facons :
- Y,cb,Cr
- RVB (16 -235)
- RVB (0-255)
quel est le meilleur réglage ^pour ma config.
( RETROPROJECTEUR prise DVI, composant DMD 1280 x 720, synchroscan 1080 i, 720 p)
Merci de vos renseignements _________________ Retro THOMSON 61 DLW 616, BLU RAY SONY S 300 ,AMPLI Pioneer VSX 609 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 12:49 Sujet du message: |
|
|
pour l'équipement en full hd, c'est juste une question de temps.
les écrans qui se vendent aujourd'hui sont presque tous full Hd.
Donc tôt ou tard le parc installé sera alligné sur les programmes en HD. _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
FHILESSONNE
Inscrit le: 24 Nov 2005 Messages: 27
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 13:09 Sujet du message: |
|
|
Oui, peut être !!!
de toute façon, je garde mon lecteur BR SONY S 300, j' acheterai juste quelques nouveautés BR et quelques films cultes si la qualité technique est valable.
le prix des BR a beaucoup baissé, j' ai obtenu le miens chez COBRA à 294 euros avec 2 trilogie et une offre de remboursement de 100 euros pour 10 BR achetés.
Vu que mon letceur dvd pioneer de 7 ans commence à présenter des signes de fatigues, je ne pense pas malgré tour avoir fait une mauvaise affaire.
Si quelqu ' un avait la réponse à ma question précédente , ce serait très sympa ??
merci _________________ Retro THOMSON 61 DLW 616, BLU RAY SONY S 300 ,AMPLI Pioneer VSX 609
Dernière édition par FHILESSONNE le Dim 30 Mar 2008 13:27; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Bob le Fou Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Mai 2004 Messages: 1082 Localisation: au fond à droite...
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 13:26 Sujet du message: |
|
|
Pour avoir pu faire la comparaison en testant l'age de glace 2 sur DVD+Tv 82cm 16/9 et bluray+LCD full HD 40" (je parle juste de l'image, pas du son) l'apport du bluray est bel et bien réel:Meilleur piqué, plus de détail, meilleur impression de 3D etc...D'accord, pour ce type de film d'animation, le simple fait de passer de l'analogique au numérique permet déja un gain... mais quand j'ai renouvellé l'expérience avec Casino royale le constat etait le meme! donc le gain est vraiment là. Maintenant de là à savoir s'il vaut le double du prix (BR 2x plus cher que DVD)
mais souvenez vous le prix des dvd au début ! il faut laisser le temps au marché de s'installer pour que les prix baissent...
Il y a certes certains BR qui sont mal encodés et qui donnent l'impression de ne pas etre meilleurs que du dvd (je pense par exemple à monster house ou dracula) mais globalement la qualité est meilleure, du moins quand on associe des diffuseurs full hd! la principale différence avec l'evolution BR c'est qu'il faut (la plupart du temps) changer de diffuseur en même temps pour en profiter pleinement! ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent où en gardant son poste de tv on pouvait faire évoluer la source!(VHS > LD >DVD)
la comparaison est de ce fait un peu moins évidente...pour ceux qui se servent de tv... pour les videoprojecteurs, c'est différent... _________________ " - Vous voulez un whisky Odile?
- Juste un doigt...
- Vous voulez pas un whisky d'abord?"
Dernière édition par Bob le Fou le Dim 30 Mar 2008 13:32; édité 2 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
GAZELLON Nombre de messages :

Inscrit le: 27 Oct 2003 Messages: 2917 Localisation: CHAMPAGNE
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 13:28 Sujet du message: |
|
|
A mes yeux, il n'y a pas photo  _________________ LCD SONY KDL 40W2000 - TNT SAGEM DVR64160SL - HD TOSHIBA HD-XE1 / Blu-Ray OPPO BDP-103EU / PIONEER DV-717 - Ampli DENON AVR-3808 - Enceintes MOSSCADE MC-07 / MF-07 / MF-12 / MB-12 / TITAN-07
BR = 893//HD-DVD = 32 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jt2 Nombre de messages :

Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 544 Localisation: paris
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 13:45 Sujet du message: |
|
|
Pour le prix encore une fois...
Prix moyen de BD pour comparaison 24,99 a 29,99 en prix verts.
J'essaie de comparer ce qui est comparable, si on n'a pas la qualité d'image d'un BD, au moins avoir pleins de bonus.
Donc la version DVD collector de 99 F 24,98€
L'edition DVD simple de La vengeance dans la peau 16,99€ je ne sais pas ce qui est proposé en bonus.
Le DVD collector de ratatouille 22,99€
Le DVD collector de Transformers 22,99€, les possesseurs du HD-DVD pourront nous dire si ils ont droit aux memes bonus que le collector...
Voila un petit panel des prix au neuf DVD/BDqu'on peut trouver.  _________________ Panasonic DMREX75C1, Toshiba 42x3030DG, PS3 (60Go) de retour du sav (une neuve),
468 DVDs, 85 BD et 1 HD-DVD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Padahian Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Déc 2002 Messages: 1848 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 14:40 Sujet du message: |
|
|
GAZELLON a écrit: | A mes yeux, il n'y a pas photo  |
+1  _________________ Co Fondateur du CDN |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Vorjak Nombre de messages :

Inscrit le: 09 Oct 2003 Messages: 3621
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 14:57 Sujet du message: |
|
|
Moi je suis passer au BD grâce la PS3 car si je n'avait pas acheté la PS3, je ne serais pas passé au BD du moins pas dans l'immédiat. j'ai un HD-Ready Sony de 103cm, et la différence elle est là, J'ai comparé par exemple Pirates des carraïbes 2 en dvd dans le lecteur dvd et le BD dans la PS3 et ya pas photo. par contre le dvd dans la PS3 avec l'upscale améliore le film mais ça vaut pas l'image du BD.
Ce que j'aime pas dans le BD c'est l'absence de menu des titres Fox, je trouve ça pénible et pas pratique lorsque l'on veut juste regarder un bonus et que le film se lance et qu'on ne puisse stopé qu'avec la pause.
Mais aprés je ne suis pas prêt non plus à remplacer ma collection de dvd. Pour finir je ne pense pas que des magasins comme la Fnac soit l'idéal pour se faire une idée de la qualité du BD vu que les écrans ne sont pas tous régler de la même façon et dans certain cas c'est pas toujours terrible. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Sep 2002 Messages: 15909 Localisation: Gotham City
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 15:24 Sujet du message: |
|
|
Ds leurs tests LAL le disent aussi...sur un titre comme les 4 fantastiques et le surfer d'argent...l'apport HD est très limité...pourquoi ? bah je sais pas si ce n'est que le dvd est déjà lui même très bien encodé. enfin ça reste que mon opinion mais pour être honnête j'ai fais énormément de magasins de salles de démo etc...j'ai encore rien vu qui m'a mis a genoux niveau image _________________ Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jt2 Nombre de messages :

Inscrit le: 26 Mar 2007 Messages: 544 Localisation: paris
|
Posté le: Dim 30 Mar 2008 15:43 Sujet du message: |
|
|
Il faut garder en memoire que l'apport face au DVD upscalé est flagrant quand on diffuse sur une tres grande base d'image (3m par ex.), c'est sur que nous avec nos petits 42", c'est limite.  _________________ Panasonic DMREX75C1, Toshiba 42x3030DG, PS3 (60Go) de retour du sav (une neuve),
468 DVDs, 85 BD et 1 HD-DVD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|