| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
 Posté le: Mar 02 Jan 2007 16:37 Sujet du message: Re: king kong |
 |
|
| anakin® a écrit: | | broots a écrit: | | anakin® a écrit: | | tim125 a écrit: | salut
Moi j'ai le blu-ray en lecteur le samsung bd-p1000 paramount a-til prevu des sortie en blu-ray de king kong?
Sinon pk il mette bcp de film hd-dvd en vente malgré le manque de lecteur contrairement au blu-ray?
Sont-ils trop rindin avec que les fabrication du blat-ray est cher? |
Je suis pas très au fait des politiques éditoriales, moi j'aurai une platine pour chaque format, après, ils feront ce qu'ils veulent! |
salo de riche  |
Mais non, salo de mytho! |
Ah oui, il n'y a pas de doute.
C'est bien lui.
_________________
Une présence tranquillisante |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28573
|
| Posté le: Dim 23 Mar 2008 22:36 Sujet du message: |
|
|
Vu ce soir. Une bonne surprise. Des aventures menées à tambour battant et filmées de manière totalement lisible. Peter Jackson a réussi un film ultra-spectaculaire du début à la fin et esthétiquement superbe (que ce soit NY ou l'île infernale), avec des effets spéciaux impressionnants parfaitement intégrés.
Dommage qu'on ait droit à Jurassic Parc pendant un bon moment, on se demande vraiment ce qu'ils font là les T-Rex. Mais bon, il fallait bien un énemi à la hauteur de King Kong, pour lui permettre de se battre pour la belle et de gagner son coeur. Une facilité scénaristique garante du show down émotionel final.
Peu importe, King Kong de Peter Jackson est un film spectaculaire et divertissant. 
8/10 ou L L L L
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Dim 23 Mar 2008 23:29 Sujet du message: |
|
|
Je l'avais aimé au ciné mais je n'ai toujours pas regardé le DVD.
Est-ce la version longue que tu as visionné Maxou 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 07:40 Sujet du message: |
|
|
| vivement la sortie de la VL en HD !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28573
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 08:32 Sujet du message: |
|
|
Dark Vador:
| Citation: | | Est-ce la version longue que tu as visionné Maxou |
La version ciné je suppose vu que c'était une édition dvd simple. La version que j'ai vu durait quand même près de 3h. On voit pas les 3 heures passer. Par contre, je ne vois pas ce qu'une version longue peut ajouter de plus.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 10:20 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Dark Vador:
| Citation: | | Est-ce la version longue que tu as visionné Maxou |
La version ciné je suppose vu que c'était une édition dvd simple. La version que j'ai vu durait quand même près de 3h. On voit pas les 3 heures passer. Par contre, je ne vois pas ce qu'une version longue peut ajouter de plus. |
Ok, je verrai ce qu'apporte la version longue quand j'aurai le temps de la voir.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
LEGOLLUM74
Inscrit le: 06 Fév 2004
Messages: 30
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 14:03 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Vu ce soir. Une bonne surprise. Des aventures menées à tambour battant et filmées de manière totalement lisible. Peter Jackson a réussi un film ultra-spectaculaire du début à la fin et esthétiquement superbe (que ce soit NY ou l'île infernale), avec des effets spéciaux impressionnants parfaitement intégrés.
Dommage qu'on ait droit à Jurassic Parc pendant un bon moment, on se demande vraiment ce qu'ils font là les T-Rex. Mais bon, il fallait bien un énemi à la hauteur de King Kong, pour lui permettre de se battre pour la belle et de gagner son coeur. Une facilité scénaristique garante du show down émotionel final.
Peu importe, King Kong de Peter Jackson est un film spectaculaire et divertissant.
8/10 ou L L L L |
ben peu être parce qu'ils sont aussi là dans l'original |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 14:06 Sujet du message: |
|
|
Spoilers :
la VL n'est plus longue que de 13mn composee de 2 sequences totalement inedites dans la version cinema ,la premiere intervient des leur entree dans la jungle ou ils sont charges par un triceratops ,quant a la 2eme est celle du fameux monstre marin qui attaque le groupe d'hommes lors de la traversee du marecage en radeau ,on pouvait en voir un court extrait lors d'une bande annonce ,quant au reste ce sont des sequences rallongees lors de l'attaque des insectes geants au fond de la crevasse et lors de la poursuite finale dans New-York
alors certe ce n'est pas une VL comme celles du SDA qui changeaient pas mal de chose, mais ces 13mn sont particulierement jouissives, comme celle du monstre marin, quant a celle du triceratops explique pourquoi ils ne sont pas vraiment etonnes de voir des diplodocus plus tard puisqu'ils savaient deja que le bestiaire de l'ile etait particulier |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 14:14 Sujet du message: |
|
|
| aldarion06 a écrit: | Spoilers :
la VL n'est plus longue que de 13mn composee de 2 sequences totalement inedites dans la version cinema ,la premiere intervient des leur entree dans la jungle ou ils sont charges par un triceratops ,quant a la 2eme est celle du fameux monstre marin qui attaque le groupe d'hommes lors de la traversee du marecage en radeau ,on pouvait en voir un court extrait lors d'une bande annonce ,quant au reste ce sont des sequences rallongees lors de l'attaque des insectes geants au fond de la crevasse et lors de la poursuite finale dans New-York
alors certe ce n'est pas une VL comme celles du SDA qui changeaient pas mal de chose, mais ces 13mn sont particulierement jouissives, comme celle du monstre marin, quant a celle du triceratops explique pourquoi ils ne sont pas vraiment etonnes de voir des diplodocus plus tard puisqu'ils savaient deja que le bestiaire de l'ile etait particulier |
Merci.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28573
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 16:54 Sujet du message: |
|
|
Legolum:
| Citation: | | ben peu être parce qu'ils sont aussi là dans l'original |
Dans la version de 1933? Mais alors dans quelle version n'y a-t-il pas de dinosaure? J'ai souvenir d'une version noir et blanc sans apparition de dinosaure! 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 17:01 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Legolum:
| Citation: | | ben peu être parce qu'ils sont aussi là dans l'original |
Dans la version de 1933? Mais alors dans quelle version n'y a-t-il pas de dinosaure? J'ai souvenir d'une version noir et blanc sans apparition de dinosaure! |
si si dans le King Kong de 1933 (noir et blanc) il y a bien des dinosaures ,quant a son honteux remake de 1978 (couleur) il n'y en a pas ,hormis un serpent geant en plastoc ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 17:31 Sujet du message: |
|
|
voici le bestiaire de King Kong version 1933 et 1978 :
King Kong au prise avec un pterodactyle (1933)
un diplodocus (1933)
le serpent geant (1978)
a noter que dans la version de 1933 King Kong se bat aussi face a une sorte de tyranosaure ,mais je n'ai pas trouve de photo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 17:34 Sujet du message: |
|
|
LA voila la photo du dino et c'est quand même une scéne disont mytique King Kong lui pétant la machoire , je crois que c'était ce qu'il fesait lol
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 17:40 Sujet du message: |
|
|
| Vorjak a écrit: | LA voila la photo du dino et c'est quand même une scéne disont mytique King Kong lui pétant la machoire , je crois que c'était ce qu'il fesait lol
|
exact ,merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nicolas
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Sep 2002
Messages: 15909
Localisation: Gotham City
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 19:07 Sujet du message: |
|
|
oui celle de 1933 a bien des disosaures, quel bau film soit dit en passant ! celui de 1976 est a oublier perso...quand au remake de Peter Jackson, bien évidemment il est superbe
_________________
Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28573
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2008 21:16 Sujet du message: |
|
|
Alors j'ai dû voir la version de 1933 étant tout gosse et plus tard la version de 1978 et fait un mélange des 2!
Ils sont comment les trucages de 1933? Quelle est cette photo, une photo du film ou un dessin du script?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28573
|
| Posté le: Mar 25 Mar 2008 12:10 Sujet du message: |
|
|
Merci, effectivement, ca a bien vieilli.
Faudrait que je me le procure pour le revoir. J'ai quand même l'impression que l'original ne montre pas des dinosaures pendant 3/4 d'heure comme le remake de Jackson.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mar 25 Mar 2008 15:17 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Merci, effectivement, ca a bien vieilli.
Faudrait que je me le procure pour le revoir. J'ai quand même l'impression que l'original ne montre pas des dinosaures pendant 3/4 d'heure comme le remake de Jackson. |
Il faut dire aussi que l'original fait à peine 1h et des poussières, alors que Peter Jackson se lache sur 3h.
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
| Posté le: Mar 25 Mar 2008 16:24 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | max zorin a écrit: | Merci, effectivement, ca a bien vieilli.
Faudrait que je me le procure pour le revoir. J'ai quand même l'impression que l'original ne montre pas des dinosaures pendant 3/4 d'heure comme le remake de Jackson. |
Il faut dire aussi que l'original fait à peine 1h et des poussières, alors que Peter Jackson se lache sur 3h. |
le test de dvdrama indique 1h40 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
