Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Jeu 20 Mar 2008 14:10 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Spoiler:
Citation: | Xanderross, ne trouves-tu pas qu'on reste un peu sur notre fin quant à la nature et l'origine du Dieu vivant? de même, on ne voit pas vraiment son visage. Je suppose que Emmerich laisse cela à notre immagination. |
|
Effectivement, on ne sait absolument rien de rien, et ça rajoute un vrai côté mystérieux et intriguant, et je rajouterais que j'ai pensé encore une fois à Stargate quand le dieux est présenté (on entrevoit légèrement la forme du visage). _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28593
|
Posté le: Jeu 20 Mar 2008 17:04 Sujet du message: |
|
|
Spoiler (enfin, pas vraiment):
J'ai lu quelque part (je crois dans le Figaro en ligne) que Emmerich cotoye depuis longtemps certains spécialistes dont les conclusions -qui s'appuient sur des études géologiques très sérieuses- datent les monuments de Giseh à -10.000 av. JC et sont donc biensûr rejetées par l'égyptologie et l'archéologie conventionnelles, dont les fondements s'écrouleraient si cette théorie était juste. Car biensûr, la question se poserait: qui a pu les batir, à une époque, la préhistoire, où l'homme commencait à peine à se sédentariser?
Soit il faudrait revoir toute la préhistoire telle qu'elle est racontée dans les livres d'école, soit admettre l'hypothèse qu'une force extra-terrestre en soit à l'origine.
C'est peut-être pour ca que Emmerich reprend cette théorie dans 10.000 BC, pour enfoncer le clou planté par Stargate.
Moi, l'histoire des civilisation, ca m'a toujours passionné.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Snake Plissken © Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 13002
|
Posté le: Jeu 20 Mar 2008 17:45 Sujet du message: |
|
|
c'est tjs le genre de theorie qui ne plait pas aux instances en place.surtout aux religieuses.et oui tout leur fond de commerce s'effondrerait et au revoir les gentils benefices
maintenant personnellement je n'irais pas chercher emmerich comme specialiste non plus  _________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 10:13 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Spoiler (enfin, pas vraiment):
J'ai lu quelque part (je crois dans le Figaro en ligne) que Emmerich cotoye depuis longtemps certains spécialistes dont les conclusions -qui s'appuient sur des études géologiques très sérieuses- datent les monuments de Giseh à -10.000 av. JC et sont donc biensûr rejetées par l'égyptologie et l'archéologie conventionnelles, dont les fondements s'écrouleraient si cette théorie était juste. Car biensûr, la question se poserait: qui a pu les batir, à une époque, la préhistoire, où l'homme commencait à peine à se sédentariser?
Soit il faudrait revoir toute la préhistoire telle qu'elle est racontée dans les livres d'école, soit admettre l'hypothèse qu'une force extra-terrestre en soit à l'origine.
C'est peut-être pour ca que Emmerich reprend cette théorie dans 10.000 BC, pour enfoncer le clou planté par Stargate.
Moi, l'histoire des civilisation, ca m'a toujours passionné.  |
Comme quoi l'Histoire est en perpétuel mouvement.
Moi aussi, j'avais déjà lu un article similaire et c'est sûr que pour la communauté d'égyptologue cela remet pas mal de leurs théories en cause.
Qui sait, peut-être qu'un jour, on trouvera un Goa'uld fossilisé.  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28593
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 11:10 Sujet du message: |
|
|
Snake:
Citation: | maintenant personnellement je n'irais pas chercher emmerich comme specialiste non plus |
Non, biensûr que non, mais le simple fait que ce film reprenne des théories bien réelles et sujètes à controverse le rend passionnant.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Meldon Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 11:39 Sujet du message: |
|
|
D'un autre côté, des théories ce n'est pas ce qu'il y a de difficile à trouver. Il y en a même certainement plus que des faits (réels eux). Il parait que Ron Hubbard n'était pas psycho d'ailleurs et que la Terre a été envahi par des extraterrestres il y a des lustres, on va quand même pas en faire un film... ah ça a déjà été fait?  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 11:57 Sujet du message: |
|
|
Max, que ce soit les instances politiques et culturelles ou encore Emmerich, tous se plantent avec leur pseudo-Théorie à la mords moi le noeud.... y'a jamais eu aucun E.T pour monter les pyramides d'égypte, de l'amérique latine, les statues de l'ile de Paques, créer l'Atlantide ou épiller le YETI... le responsable de tout ça et il y en a un est natif de notre planète et se nomme : En Sabah Nur il n'y a pas 10 000 mais 5000 ans..... _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Snake Plissken © Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 13002
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 13:06 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Snake:
Citation: | maintenant personnellement je n'irais pas chercher emmerich comme specialiste non plus |
Non, biensûr que non, mais le simple fait que ce film reprenne des théories bien réelles et sujètes à controverse le rend passionnant.  |
oui bien sur je suis d'accord;il est tjs bon de donner un coup de pied dans la fourmilliere.la polemique a ca de bon quelle provoque malgré tout une reflexion.et dieu sait(c'est juste une phrase ) que la reflexion n'est plus vraiment la qualitée premiere de notre espece  _________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 18:24 Sujet du message: |
|
|
Snake Plissken a écrit:
Citation: | la reflexion n'est plus vraiment la qualitée premiere de notre espece |
Est-ce que l'Homme a, un jour, été capable de réflexion
Personnellement, j'ai des doutes quand on se penche sur notre Histoire...  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Snake Plissken © Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 13002
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 18:36 Sujet du message: |
|
|
Dark Vador a écrit: | Snake Plissken a écrit:
Citation: | la reflexion n'est plus vraiment la qualitée premiere de notre espece |
Est-ce que l'Homme a, un jour, été capable de réflexion
Personnellement, j'ai des doutes quand on se penche sur notre Histoire...  |
forcement avec une signature pareille,on est en droit de se poser des questions  _________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
arakis Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Mar 2008 Messages: 168 Localisation: vaucluse
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 18:56 Sujet du message: INTEROGATION |
|
|
Lobo a écrit: | Max, que ce soit les instances politiques et culturelles ou encore Emmerich, tous se plantent avec leur pseudo-Théorie à la mords moi le noeud.... y'a jamais eu aucun E.T pour monter les pyramides d'égypte, de l'amérique latine, les statues de l'ile de Paques, créer l'Atlantide ou épiller le YETI... le responsable de tout ça et il y en a un est natif de notre planète et se nomme : En Sabah Nur il n'y a pas 10 000 mais 5000 ans..... |
excuse mon ignorence mais pour dormir moins con qui est ( en sabah nur)?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 22:53 Sujet du message: Re: INTEROGATION |
|
|
arakis a écrit: | Lobo a écrit: | Max, que ce soit les instances politiques et culturelles ou encore Emmerich, tous se plantent avec leur pseudo-Théorie à la mords moi le noeud.... y'a jamais eu aucun E.T pour monter les pyramides d'égypte, de l'amérique latine, les statues de l'ile de Paques, créer l'Atlantide ou épiller le YETI... le responsable de tout ça et il y en a un est natif de notre planète et se nomme : En Sabah Nur il n'y a pas 10 000 mais 5000 ans..... |
excuse mon ignorence mais pour dormir moins con qui est ( en sabah nur)?
 |
un personnage de comics ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypse_(comics) _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Ven 21 Mar 2008 23:13 Sujet du message: |
|
|
Snake Plissken © a écrit: | Dark Vador a écrit: | Snake Plissken a écrit:
Citation: | la reflexion n'est plus vraiment la qualitée premiere de notre espece |
Est-ce que l'Homme a, un jour, été capable de réflexion
Personnellement, j'ai des doutes quand on se penche sur notre Histoire...  |
forcement avec une signature pareille,on est en droit de se poser des questions  |
 _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28593
|
Posté le: Sam 22 Mar 2008 15:25 Sujet du message: |
|
|
Snake:
Citation: | oui bien sur je suis d'accord;il est tjs bon de donner un coup de pied dans la fourmilliere.la polemique a ca de bon quelle provoque malgré tout une reflexion.et dieu sait(c'est juste une phrase ) que la reflexion n'est plus vraiment la qualitée premiere de notre espece |
+1
Peu importe la crédibilité de la théorie d'Emmerich, moi j'aime bien les artistes qui refusent le conformisme et balayent les conventions en vigueur. Ca fait d'autant plus plaisir avec un réalisateur comme Emmerich. _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
aldarion06 Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 2157 Localisation: Nice
|
Posté le: Lun 24 Mar 2008 09:58 Sujet du message: |
|
|
10 000 B.C 2/10
oh mon dieu ,quelle patience il m'a fallu pour ne pas partir de la seance avant la fin ,un film d'une betise rare et d'un ennui profond ,il rejoint sans probleme Godzilla dans la categorie des purges du realisateur ,quant a Stargate il reste de loin son meilleur film |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Lun 24 Mar 2008 10:21 Sujet du message: |
|
|
aldarion06 a écrit: | 10 000 B.C 2/10
oh mon dieu ,quelle patience il m'a fallu pour ne pas partir de la seance avant la fin ,un film d'une betise rare et d'un ennui profond ,il rejoint sans probleme Godzilla dans la categorie des purges du realisateur ,quant a Stargate il reste de loin son meilleur film |
Pour moi, Godzilla, à côté, est un chef d'œuvre.  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28593
|
Posté le: Lun 24 Mar 2008 16:59 Sujet du message: |
|
|
Aldarion:
Citation: | un film d'une betise rare |
bah dis-donc, je me demande ce que tu vas penser de Transformers!  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
aldarion06 Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 2157 Localisation: Nice
|
Posté le: Lun 24 Mar 2008 17:12 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Aldarion:
Citation: | un film d'une betise rare |
bah dis-donc, je me demande ce que tu vas penser de Transformers!  |
j'en pense que c'est une excellente demo technique en HD ,pour le reste c'est kif kif sauf que je l'ai trouve moins ennuyeux  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hyperzara Nombre de messages :

Inscrit le: 28 Sep 2004 Messages: 103 Localisation: Limoges
|
Posté le: Lun 24 Mar 2008 19:53 Sujet du message: |
|
|
J'ai pas vu le film, mais vu l'époque, je me demande comment il peut y avoir des dialogues...
Dans la guerre du feu, les dialogues étaient très "limités", et on s'en passait très bien.
Mais SURTOUT, il me semble que les hommes n'ont pas vécu du tout en même temps que les mamouths...
Mais comme 99 % des gens n'en savent rien, on n'est pas à un anachronisme près, fût-il la trame du scénario...  _________________ Je n'ai jamais assisté à une course de spermatozoïdes, mais j'ai souvent donné le départ... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
arakis Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Mar 2008 Messages: 168 Localisation: vaucluse
|
Posté le: Lun 24 Mar 2008 20:03 Sujet du message: je vous l'avez dit |
|
|
ROLAND ARETE ARETE VAS FAIRE DES SANDWICHS AVEC DES LORDS AU BORD DE LA PLAGE!!!....  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|