10 000 B.C. [2008]

[Lorenzo007]

[max zorin]

Lorenzo:

[Dark Vador]

J'étais parti pour voir Soyez Sympa, Rambobiner mais comme d'hab, il ne passait plus dans mon ciné.
Premier point négatif de la soirée et donc par dépit, je suis aller voir 10000.
Ayant aimé ID4 et Le Jour d'Après, je me disais que Roland Emmerich allait peut-être nous sortir encore un blocbuster impressionnant.
Laisser moi rire ou pleurer, ce film est une vrai catastrophe, SFX nuls, acteurs nuls (les robots de Transformer jouent mieux la comédie ) et histoire nulle
Franchement, j'ai mis 1 car il y avait avant la BA d'Iron Man mais je déconseille ce film à tous les membres du forum (à part Maxou ).
_________________

[aldarion06]

voila 2 avis tres oppose ,j'irais faire ma propre oppinion dans le week-end ,en attendant voici quelques photos de l'actrice Camilla Belle (qui porte bien son nom) ,une dans son 1er role au Cinema dans Jurassic Park: Le Monde Perdu et dans 10 000 :





y a pas a dire ,elle a (tres) bien grandi

[max zorin]

Dark Vador:

[Le loup celeste]

Dernière grosse production de M. « bigger than life » du cinéma américain, "10 000" est une aventure palpitante qui manque malheureusement d'un peu d'émotions et d'âme.

Mis en scène avec élégance et sens du cadre (les plans larges sont de toute beauté), Roland Emmerich nous propose sa version de "La Guerre du Feu". Ne cherchez donc pas les faits historiques, le film faisant de l'oeil à la fantasie (illustration parfaite d'une légende) en nous faisant découvrir l'alliance de multiples civilisations et les "origines" de certains monuments historiques (la théorie fait d'ailleurs penser à "Stargate" du même réalisateur). C'est audacieux et ça paye car c'est un véritable plaisir que de parcourir l'univers dépeint dans cette oeuvre massive, où les impressionnantes séquences guerrières (la fuite dans la forêt, la bataille finale) côtoient des créatures préhistoriques gigantesques (Mammouths et Tigre à dents de sabre...) jamais portées sur grand écran avec autant de brio (les SFX parfaitement rendus ne sont pas étrangers dans cette réussite). Pour s'attacher aux personnages le réalisateur a décider de mettre en scène la nouvelle génération d'acteurs qui s'en tire globalement bien. Pourtant le film possède quelques lacunes comme le manque d'émotions, l'absence de sang (film tout public oblige) et le côté parfois trop naïf de certaines séquences.

Sans être à la hauteur de certaines grosses productions récentes ("300" par exemple), "10 000" est quand même un grand film épique aux péripéthies palpitantes et aux paysages grandioses, mais il lui manque un brin d'âme pour être véritablement incontournable.
_________________
Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1)

[Dark Vador]

[Dark Vador]

[Meldon]

Bien vu! Charmante demoiselle (mais franchement ne pas reconnaître George!! lol)

[arakis]

quoi ?..roland elmrich serait bon!...

IL EST BON A RIEN

non pardon a faire des explosions fenomenal si c'est tous l'interet d'un film super.

[max zorin]

Arakis:

[Stanley Ipkiss]

[arakis]

comme disait un type a la sortie du cinema vous veriez jacque chirac sauvant la planete dans son mirage.

tous a fait raison achete un pc avec une alim a 500 watt et fait du forum sur le net c'est super ecolo et puis quand ton pc seras trop vieux je suis certain que tu te preocuperas d'enlever les pieces Hautement toxic .

[Stanley Ipkiss]

[Dark Vador]

[Arioch]

[arakis]

j'ais force sur le pastis j'suis pas ecolo mais alcolo.

[max zorin]

Arakis:

[xanderross]

Bon voici mon CR:

Eh oui, Roland Emmerich s’améliore avec le temps, déjà il s’était séparé de son boulet (dean devlin le patriote américain) pour “the day after tomorrow“, ce qui en faisait un film "sombre" et anti-patriotique. Avec 10.000 BC, Emmerich revient un peu à ses "débuts", je dirais que le film est un mélange de “Stargate” (pour le côté aventure et égyptologie) et du “jour d’après” (pour le côté décors grandioses).

-Alors oui, certain vont pester, vont critiquer le film, car oui, incroyable, Emmerich nous à pondu un film ou il n’y à pas d’explosion, pas de gros lézard nucléaire, pas d’extra-terrestre, pas de cataclysme, je dirais que le film est limite intimiste (pour du emmerich). Personnellement j’ai vraiment aimé le film, j’y ais vu un superbe film d’aventure “à l’ancienne”, avec de magnifiques décors (le plan des bateaux ou des pyramides), de superbes effets spéciaux (la poursuite avec les mammouths) et des héros, de beaux héros, par certain aspects le film me fait penser à des films comme les 10 commandements…
-Le film comporte pas mal de superbes plan, notamment un vers la fin, ou l’on voit un mammouth, se tenir devant le héros, et juste le regarder, le plan est tel que le mammouth ressort tel un dieu vivant. De même une phrase fait un petit clin d’oeil à un ancien film d’emmerich, Stargate, en disant que le dieu viendrait des étoiles…
Bien sûr, tout n’est pas parfait, le héros possède un sourire “ultra brite”, la fille est super canon, et certain (très peu en fait) SFX laissent à désirer, notamment le tigre à dents de sabre qui comparé aux mammouths, fais pas assez réel.
-Ah oui, la BO (qui est soit dit en passant est très belle) est comme d’habitude maintenant depuis le jour d’après, composé par Harald Kloser, qui aussi co-scénariste et co-producteur du film avec Emmerich.
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb

[max zorin]

Complêtement d'accord avec ta critique Xanderross (d'ailleurs tu m'aurais pas chipé certaines remarques? ).

Pour ma part, un excellent film d'aventures grandiose et spectaculaire où Emmerich laisse enfin complêtement tomber toute tentation de patriotisme américain.

Un blockbuster un peu à l'ancienne, ca fait du bien!

Moi, j'achèterai le dvd d'une part pour revisionner le film et d'autre part, pour voir si les bonus approfondissent un peu le thème d'une civilisation avancée à cette époque et de son origine.

Spoiler: