| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Êtes-vous pour une augmentation de l'abonnement pour le recevoir avant la sortie kiosque ? |
| Oui, sans problème |
|
25% |
[ 9 ] |
| Oui, mais ça m'oblige à me serrer la ceinture |
|
2% |
[ 1 ] |
| Oui, mais à 6€ avec un BD |
|
11% |
[ 4 ] |
| Non, je veux pas engraisser La Poste ! |
|
27% |
[ 10 ] |
| Aucun avis, je ne suis pas abonné |
|
13% |
[ 5 ] |
| A "donf", je ne l'achète pas ! |
|
5% |
[ 2 ] |
| Qu'on me paye, avec un HD DVD en cadeau ! |
|
11% |
[ 4 ] |
| Je ne le reçois déjà pas à temps, avec des jours de retard, voir pas du tout ! Non... pas d'augmentation ! |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Total des votes : 36 |
|
| Auteur |
Message |
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28609
|
 Posté le: Lun 03 Mar 2008 16:50 Sujet du message: |
 |
|
Yann:
| Citation: | | De toute façon, ce n'est pas que ceux abonnés qui patissent de toutes les augmentations, mais tous les acheteurs, car si répercussion il devait y avoir, ça serait sur tous les lecteurs du magazine (et c'est comme celà pour tous les mags...), qui comprennent toutes les dépenses... |
Ca serait un jeu risqué, vu que LAL a déjà mentionné ce problème dans le mag, les lecteurs en kiosque ne verront pas d'un bon oeil le fait de contribuer aux frais de port du magazine des abonnés. 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Lun 03 Mar 2008 19:06 Sujet du message: |
|
|
Les frais annexes ne représente qu'une partie du prix que les non abonnés payent déjà ! 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
davmix
Inscrit le: 30 Avr 2004
Messages: 88
|
| Posté le: Lun 03 Mar 2008 19:38 Sujet du message: |
|
|
J'ai mis contre aussi, par contre ils pourraient faire des économies dans la qualité du papier. Je le trouve trop "riche" pour un mag qui fini la plus part du temps au fond d'un placard.
_________________
Diffuseur:Panasonic 42PX71
Ampli: Yamaha Rx-v757
Sources: Toshiba HD EP35 - Philips DVP5980
Enceintes: Wharfy diamond serie 8-audience CGA20
Telecommande: Logitech 525
DVD: 270 - HD-DVD:16 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Mar 04 Mar 2008 08:36 Sujet du message: |
|
|
J'ai voté oui. Normal je suis le 2 ème ouf a en avoir parlé avec Yannh .
Je me fous un peu de le recevoir le jour même de sa sortie en kiosque alors que je suis abonné. Mais comme je l'ai dit dans le post consacré au n°140, je n'ai pas souvenir d'un changement de tarifs du mag. J'ai l'impression qu'il a toujours été à 4.60 € depuis le passage à l'euro et je ne me souviens plus de son prix en franc (30 F, je crois).
Donc si demain LAL nous dit que le magazine va augmenter entre 20 et 40 cents, je n'aurais pas l'impression de me faire voler. Et je crois que ça irait dans l'ordre des choses. Tout ne peut pas rester au même prix tout le temps.
Alors ok, on nous parle de pouvoir d'achats en baisse mais acheter un magazine à 4.60 €, çà reste un luxe. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28609
|
| Posté le: Mar 04 Mar 2008 12:18 Sujet du message: |
|
|
Pendant que vous y êtes, écrivez un mail à IR pour la supplier d'aumgenter le prix du mag! 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ray
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003
Messages: 2297
Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
| Posté le: Mar 04 Mar 2008 15:22 Sujet du message: |
|
|
payer plus pour l'avoir 1 ou 2 jours avant ???
Quel est l'intérêt??? LAL nous propose aucune augmentation en contrepartie on l'aura en même temps que dans les kiosques cela gêne qui ??? Moi cela me va très bien. Que ceux qui veulent leur mag plus tôt payent plus que les autres. Y a des volontaires ???
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Mar 04 Mar 2008 15:33 Sujet du message: |
|
|
| Ray a écrit: | payer plus pour l'avoir 1 ou 2 jours avant ???
Quel est l'intérêt??? LAL nous propose aucune augmentation en contrepartie on l'aura en même temps que dans les kiosques cela gêne qui ??? Moi cela me va très bien. Que ceux qui veulent leur mag plus tôt payent plus que les autres. Y a des volontaires ??? |
Du moment que l'on reçoit le magazine c'est là le principale.
Le fait de payer plus, je ne pense pas que cela va changer quelque chose au délai de livraison. 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mar 04 Mar 2008 15:38 Sujet du message: |
|
|
Petit récapépéte...
Bon, si on le reçoit principalement maintenant après sa sortie kiosque en tant qu'abonné, c'est du à l'augmentation de La Poste pour la livraison prioritaire... Or, LAL n'a pas cédé à à l'augmentation, et pour livré quand même ces magazines, à pris un autre service, même prix que le précédent mais moins rapide du même coup !
Moins prioritaire, et La Poste sachant le service moins cher et annexe, ne se gêne pas pour mettre encore plus de temps pour les livrer... D'ou le mécontentement de certains abonnés de le recevoir bien après la sortie kiosque...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Mar 04 Mar 2008 15:47 Sujet du message: |
|
|
Je suis abonné et j'ai rien contre le fait de le recevoir en même temps ou après sa sortie kiosque. Pour moi, ça m'évite un déplacement, surtout quand il fait un temps de chien comme aujourd'hui (il neige  , m.erde retrouve plus mes raquettes pour aller au taf.  ).
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28609
|
| Posté le: Mar 04 Mar 2008 19:42 Sujet du message: |
|
|
Ah! Enfin, la tendance s'inverse, il y a aussi des gens qui sont de mon avis, je commencais à me demander si j'étais le seul à ne pas trouver normal de réclamer une augmentation du tarif à LAL (excuse Yann mais ca revient à ca en fait! )!!!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mar 04 Mar 2008 19:59 Sujet du message: |
|
|
Je ne réclame rien, on nous "pompe" déjà tellement au quotidien...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28609
|
| Posté le: Mer 05 Mar 2008 12:19 Sujet du message: |
|
|
Yann:
| Citation: | | Je ne réclame rien, on nous "pompe" déjà tellement au quotidien... |
On est au moins d'accord là-dessus!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 05 Mar 2008 21:10 Sujet du message: |
|
|
EN clair, c'est LAL qui refuse les augmentation de la poste...
Augmentation logique vu le prix du transport qui augmente (petrole).
(De toute façon, qu'est ce qui n'augmente pas à part notre salaire ! )
Mais il augmente aussi pour la livraison en kiosque, non ?
LAL chercherait-il a faire des économies sur le dos des abonnés ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Jeu 06 Mar 2008 03:19 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | Et pour les votes, tout le mode y trouve son compte, les options trouvent preneur ! |
Désolé de te contre-dire, mais en ce qui me concerne, je n'ai pas d'option adaptée ; si donc tu avais la gentillesse de rajouter le vote suivant :
 je reçois déjà le magazine en retard, quelquefois pas du tout, donc je ne vois pas l'intérêt d'une augmentation dont le résultat sera de toujours recevoir le magazine en retard voire pas du tout.
Merci d'avance ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 06 Mar 2008 03:56 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | EN clair, c'est LAL qui refuse les augmentation de la poste...
Augmentation logique vu le prix du transport qui augmente (petrole).
(De toute façon, qu'est ce qui n'augmente pas à part notre salaire ! )
Mais il augmente aussi pour la livraison en kiosque, non ?
LAL chercherait-il a faire des économies sur le dos des abonnés ? |
Donc, alors "pour" ou "pas" une augmentation, cruelle dilemne, mais à lire ton message, on peut conclure une réponse logique !
LAL ne fait pas des économies, mais fait faire justement des économies, au détriment de la livraison à temps, en optant pour une livraison moins rapide, mais au même qu'il était pour celle "rapide"...
Maintenant, si c'est logique que ça augmente d'un côté, ça augmentera de l'autre ! | Pat 17 a écrit: | Désolé de te contre-dire, mais en ce qui me concerne, je n'ai pas d'option adaptée ; si donc tu avais la gentillesse de rajouter le vote suivant :
je reçois déjà le magazine en retard, quelquefois pas du tout, donc je ne vois pas l'intérêt d'une augmentation dont le résultat sera de toujours recevoir le magazine en retard voire pas du tout.
Merci d'avance ! |
C'est réglé, ton option y est !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Jeu 06 Mar 2008 11:43 Sujet du message: |
|
|
| Pat 17 a écrit: | | YannH76 a écrit: | | Et pour les votes, tout le mode y trouve son compte, les options trouvent preneur ! |
Désolé de te contre-dire, mais en ce qui me concerne, je n'ai pas d'option adaptée ; si donc tu avais la gentillesse de rajouter le vote suivant :
je reçois déjà le magazine en retard, quelquefois pas du tout, donc je ne vois pas l'intérêt d'une augmentation dont le résultat sera de toujours recevoir le magazine en retard voire pas du tout.
Merci d'avance ! |
Surtout que pour toi, un chameau ne consomme pas du tout de pétrole et boit très peu. En voilà un moyen de transport où les coûts sont réduis au maximum...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28609
|
| Posté le: Jeu 06 Mar 2008 16:33 Sujet du message: |
|
|
Dark Vador:
| Citation: | | Surtout que pour toi, un chameau ne consomme pas du tout de pétrole et boit très peu. En voilà un moyen de transport où les coûts sont réduis au maximum... |
Pas mal celle-là Dark Vador, je crois que c'est même une de tes moins mauvaises!
Pat, t'as plus qu'à voter maintenant!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 06 Mar 2008 20:59 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | Ludo88 a écrit: | EN clair, c'est LAL qui refuse les augmentation de la poste...
Augmentation logique vu le prix du transport qui augmente (petrole).
(De toute façon, qu'est ce qui n'augmente pas à part notre salaire ! )
Mais il augmente aussi pour la livraison en kiosque, non ?
LAL chercherait-il a faire des économies sur le dos des abonnés ? |
Donc, alors "pour" ou "pas" une augmentation, cruelle dilemne, mais à lire ton message, on peut conclure une réponse logique !
LAL ne fait pas des économies, mais fait faire justement des économies, au détriment de la livraison à temps, en optant pour une livraison moins rapide, mais au même qu'il était pour celle "rapide"...
Maintenant, si c'est logique que ça augmente d'un côté, ça augmentera de l'autre ! |
Non, car le magazine en kiosque, sauf erreur de ma part (j'ai pas vérifié  ), n'augmente pas et parait toujours à temps malgré une augmentation aussi des frais de transport de la presse... Donc l'augmentation est prise en charge par LAL !
Pourquoi dans ce cas, LAL ne prend pas aussi en charge l'augmentation pour les abonnés ?
Il ne faut pas oublier que cette augmentation a été annoncé depuis des mois et que LAL ne se gêne pas d'habitude pour augmenter, logiquement, le prix de l'abonnement !
LAL doit remplir son contrat et fournir comme c'était dit lors de l'abonnement, les magazines à ses abonnés en temps et heures sans augmentation. Un abonnement est un contrat !
Donc il manque à ton sondage une option "LAL doit remplir son contrat et livrer à temps son mag malgré tout !" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28609
|
| Posté le: Jeu 06 Mar 2008 21:07 Sujet du message: |
|
|
Ludo:
| Citation: | | Donc il manque à ton sondage une option "LAL doit remplir son contrat et livrer à temps son mag malgré tout !" |
Ah bah tient, j'aurais pris celle-là moi!
Tu vois Yann qu'il manquait des options à ton sondage!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Jeu 06 Mar 2008 23:23 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Dark Vador:
| Citation: | | Surtout que pour toi, un chameau ne consomme pas du tout de pétrole et boit très peu. En voilà un moyen de transport où les coûts sont réduis au maximum... |
Pas mal celle-là Dark Vador, je crois que c'est même une de tes moins mauvaises!
Pat, t'as plus qu'à voter maintenant! |
Comment ça, une de mes moins mauvaises  
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
