Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Trublion

Inscrit le: 01 Sep 2003 Messages: 77 Localisation: rhône
|
Posté le: Lun 04 Fév 2008 14:53 Sujet du message: Ampli HC à tendance audiophile |
|
|
Bonjour,
Après avoir décidé de changer toute ma config et que mon choix, en matière d'enceintes se soit porté sur un ensemble Q acoustics (1050, 1020 et 1000 et pas de caisson). Le choix s'est fait sur écoute et aussi grâce à son rapport qualité-prix.
Il me reste à trouver le bon ampli.
Ce changement (enceintes et ampli) se fera au printemps prochain lors de mon emménagement dans notre futur appart.
Après avoir découvert les Q acoustics et leur avoir trouvé de formidables qualités en Hi-Fi, je suis fermement décidé à prendre un ampli HC mais reconnu pour ses capacités audiophiles.
J'en suis arrivé à une liste qui est loin d'être définitive: Cambridge 540r v3 ou 640r, Marantz 7002, Sherwood 872 et enfin Nad nouvelle génération 755 ou 765.
Le problème est que Sherwood n'est plus distribué en France et le 872 (qui possède les décodeurs HD et une puce d'upscal) est encore inconnu en europe (on parle de fin 2008 voir début 2009 ) et que Nad est fort mal distribué aussi. Le T755 est introuvable et aucune nouvelle référence ne possède les décodeurs HD. J'avais testé le T744, mais je n'est pas été convaincu surtout pour la partie HC.
Cambridge semble faire l'unanimité mais idem, pas de décodeur haute déf.
Ce sont pourtant ces derniers pour lesquels j'ai un petit coup de coeur.
Reste à determiner si le 540r v3 a suffisament de watts pour les Q et pour la superficie de la pièce (environ 40 m2) ou s'il faut envisager le 640r.
Maintenant, et pour rebondir sur les messages du post "Liste de matériel audio compatible DTS-HD & Dolby True H", je suis plus attentif aux amplis de dernière génération possédant des décodeurs HD natif partant du principe que ces derniers peuvent être de meilleurs qualité que ceux des lecteurs haut déf. Et dans ce dernier cas, ce serait le Marantz 7002 qui tiendrait la corde. Mais ne faudrait-il pas taper dans 8002 pour avoir un max de dynamique ?
Enfin, mon budget serait de 1000 à 1500 euros, mais en cas d'affaire du siècle, il pourrait, en dernier recours, gonfler à 2000. Maintenant, il ne faudrait pas déséquilibrer la partie amplification par rapport aux enceintes.
Voilà, je suis preneur de conseils et d'infos concernant du matériel que j'aurais oublié ou des config que j'.
Merci à tous.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 04 Fév 2008 20:35 Sujet du message: |
|
|
Pour bien faire, il faudrait pourvoir les comparer avec tes enceintes.
Pour ma part, je mettrais de coté Sherwood... Pas si musical que ça
Ensuite, Cambridge, Nad et Marantz...
Nad et Cambridge seraient d'excellents choix dans l'absolu. Réserve de puissance, musicalité... Mais tu retrouve tout cela avec un rapport qualité/prix plus interessant, et équipement chez Marantz !
De plus, le Marantz 7002 décode les nouveaux formats HD ce qui est loin d'être négligeable !
Suite à un problème avec mon Denon, je suis passé un peu par hasard à un petit Marantz pendant une période de chômage, pensant le changer quand cela irait mieux... Ben... je le garde, tellement il est formidable.
J'ai aussi un petit Nad T742 sur une autre install, je préfère le Marantz coté musicalité
Nad, c'est un peu la loterie...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Lun 04 Fév 2008 21:01 Sujet du message: |
|
|
Un Yamaha série X700 ou X800  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Trublion

Inscrit le: 01 Sep 2003 Messages: 77 Localisation: rhône
|
Posté le: Lun 04 Fév 2008 21:34 Sujet du message: |
|
|
Merci de vos réponses
En fait, j'ai un regard plus attentif sur les Cambridge, mais j'hésite entre le 540r et le 640r (logique, enceintes et ampli anglais), et le Marantz 7002.
Au passage, en faisant abstraction des décodeurs HD, les Cambridge sont moins chers que le Marantz. 750 euros le 540r et 1070 euros le 640r pour 1300 à 1400 euros pour le Marantz 7002. De plus, la reserve de puissance semble plus consequente sur les Cambridge. Mais sauf nouveauté, je pense que cela se jouera entre ces deux marques.
De plus j'ai l'intention de prendre aussi un bon petit lecteur cd hi-hi, style cambridge 540c (400 à 500 euros maxi).
Sinon, j'avais pensé à prendre un ampli HC comme yamaha 2700 (qui n'est pas a proprement parlé audiophile) que l'on trouve pas trop cher, lui joindre un ampli hi-fi, dans les 500 euros (nad, cambridge...) pour driver les colonnes. Mais je maitrise moins ce genre de config.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Mar 05 Fév 2008 06:00 Sujet du message: |
|
|
Attention au préjugés qui ont la vie dures, les yamaha 2700 sont aussi audiophile/musicaux que les marantz, cambridge et autre..... en utilisation hifi... par contre ils sont toujours aussi démoniaques de précision en HC, depuis 3/4 ans yam c'est le meilleur rapport polyvalence hifi/HC et depuis toujurs les meilleurs décodages HC  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JJems Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Déc 2003 Messages: 935 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar 05 Fév 2008 13:54 Sujet du message: |
|
|
Trublion a écrit: | Merci de vos réponses
Sinon, j'avais pensé à prendre un ampli HC comme yamaha 2700 (qui n'est pas a proprement parlé audiophile) que l'on trouve pas trop cher, lui joindre un ampli hi-fi, dans les 500 euros (nad, cambridge...) pour driver les colonnes. Mais je maitrise moins ce genre de config.  |
Bonjour,
Moi je suis content de ma config ampli hc + ampli hifi chez Marantz
Je ne sais ce qu'en pense les spécialiste du forum, mais ça peut être une piste à ne pas négliger.
Par contre une chose en faisant cela, je ne sais pas si en mélangeant les marques c'est une bonne chose, vu que la musicalité n'est pas la même de l'une à l'autre.
Moi j'avais l'ampli hc et je ne le trouvais pas assez puissant en écoute hifi sur mes colonnes, donc c'est pour cela que je me suis acheté un ampli hifi en complément et j'ai eu de la chance d'en trouver un qui me convenait chez Marantz aussi.
Il faudrait voir si quelqu'un aurait une installation ampli hc + ampli hifi mais avec des amplis de marques différentes pour savoir ce qu'il en pense, et s'il n'y a pas trop de différences entre les enceintes drivées par l'ampli hifi et celles avec l'ampli hc.
Niveau installation ce n'est pas compliqué, si tu parts là dedans je pourrais t'expliquer comment j'ai tout branché.
@ plus
 _________________
Marantz sr4300+pm7200, Triangle Antal-Titus et Sextan 202, mosscade titan 5.3, dvd Pioneer 575A , cd Denon DCD 755AR |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Trublion

Inscrit le: 01 Sep 2003 Messages: 77 Localisation: rhône
|
Posté le: Mar 05 Fév 2008 17:32 Sujet du message: |
|
|
Lobo a écrit: | Attention au préjugés qui ont la vie dures, les yamaha 2700 sont aussi audiophile/musicaux que les marantz, cambridge et autre..... en utilisation hifi... par contre ils sont toujours aussi démoniaques de précision en HC, depuis 3/4 ans yam c'est le meilleur rapport polyvalence hifi/HC et depuis toujurs les meilleurs décodages HC  |
Je connaissais les talents de Yamaha pour le HC, mais pas ceux pour la Hi-fi, en tout cas, pas ceux lui permettant de concurrencer des marques très audiophiles.
JJems a écrit: | ...
Moi je suis content de ma config ampli hc + ampli hifi chez Marantz
...
Niveau installation ce n'est pas compliqué, si tu parts là dedans je pourrais t'expliquer comment j'ai tout branché.
@ plus
 |
Merci beaucoup, si c'est l'option que je retiens, je ne manquerai pas de faire appel à l'aide de plus compétent que moi.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 06 Fév 2008 19:45 Sujet du message: |
|
|
+1...
Ce ne sont pas des préjugés...
Mon frère est très Yamaha... Donc j'ai l'occase de les entendre.
Parfait en HC, ils se débrouillent bien en Hifi, mais pas au niveau des marques citées !
D'ailleurs, ils n'ont jamais eu de bons avis dans les mags hifi (Diapason etc...)
Il leur manque une pointe de subtilité, surtout dans le haut médium.
D'ailleurs, si les lecteurs CD sont formidables, la remarque est aussi valable sur leurs intégrés hi-fi...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 06 Fév 2008 19:59 Sujet du message: |
|
|
Trublion a écrit: | Merci de vos réponses
En fait, j'ai un regard plus attentif sur les Cambridge, mais j'hésite entre le 540r et le 640r (logique, enceintes et ampli anglais), et le Marantz 7002.
Au passage, en faisant abstraction des décodeurs HD, les Cambridge sont moins chers que le Marantz. 750 euros le 540r et 1070 euros le 640r pour 1300 à 1400 euros pour le Marantz 7002. De plus, la reserve de puissance semble plus consequente sur les Cambridge. Mais sauf nouveauté, je pense que cela se jouera entre ces deux marques.
De plus j'ai l'intention de prendre aussi un bon petit lecteur cd hi-hi, style cambridge 540c (400 à 500 euros maxi).
Sinon, j'avais pensé à prendre un ampli HC comme yamaha 2700 (qui n'est pas a proprement parlé audiophile) que l'on trouve pas trop cher, lui joindre un ampli hi-fi, dans les 500 euros (nad, cambridge...) pour driver les colonnes. Mais je maitrise moins ce genre de config.  |
Je pense qu'il ne faut pas négliger les nouveaux formats, surtout HD... Si tu cherches la qualité !
Quand à la reserve de puissance, il faut faire attention, tu dois savoir qu'elle peut jouer des tour ! Quand on voit les 2x25 Watts d'un ampli Nad à coté des 110 Watts d'un Pioneer ou Kenwood
Quand on voit les alims des Marantz ! Perso, quand j'ai vu la bête et ses modestes 90 W ! On comprend que c'est pas du chiqué !
Attention , je ne descredite pas Cambridge, qui ce retrouve bien souvent très bien noté... Mais tout comme Marantz qui est mieux équipés.
J'hésitais aussi avec un Cambridge...
Si tu passes au SACD par exemple, tu seras peut-être bien contant de trouver une liaison HDMI, aussi pour le HD  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Trublion

Inscrit le: 01 Sep 2003 Messages: 77 Localisation: rhône
|
Posté le: Mer 06 Fév 2008 21:52 Sujet du message: |
|
|
Merci pour ces infos.
J'essaierai d'aller faire des écoutes plus précises en magasin avec le Marantz 7002.
Au sujet de la puissance, j'hésite entre le 7002 et le 8002, car je vais avoir des colonnes assez conséquentes à driver.
Et après, je partirai en chasse d'un bon lecteur cd hi-fi pour 400 à 500 euros. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Trublion

Inscrit le: 01 Sep 2003 Messages: 77 Localisation: rhône
|
Posté le: Jeu 07 Fév 2008 21:13 Sujet du message: |
|
|
Merci, merci pour toutes ces infos  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Cri83

Inscrit le: 27 Fév 2007 Messages: 3 Localisation: Var
|
Posté le: Dim 10 Fév 2008 20:52 Sujet du message: |
|
|
Quand je vois que Sherwood n'est pas musical, j'enrage un peu.
Ayant eu un Sherwood R963, un R965 et maintenant un Onkyo 805 je peux en parler en connaissance de cause. Les Sherwood sont assez mélodieux et vraiment bon en musique à coté de l'Onkyo.
Pour les nouveaux modèles de la gamme Sherwood, il est vrai que nous risquons de l'attendre pour la France car le sortie aux USA est déjà retardée deux fois. _________________ Ampli HC: Onkyo 805, Sherwood A-965, Platine MCD-203, Enceintes RF7, Caisson Jamo SW-3015, Centrale Infinity Kappa, Lecteur Toshiba HD A1, Telco Marantz RC5400. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Trublion

Inscrit le: 01 Sep 2003 Messages: 77 Localisation: rhône
|
Posté le: Dim 10 Fév 2008 22:14 Sujet du message: |
|
|
Bon, changement de cap.
Après différents tests, ma femme a plutôt sa préférence pour les nouveaux Yamaha (1800 et 3800). Leur dynamisme et leur précision en HC ont fait mouche.
Que pourrais-je refuser à ma moitié ?
Elle partait même sur l'ensemble Kef 3005, mais l'utilisation obligatoire du caisson l'a fait reculer (elle n'aime pas les caissons).
L'écoute des Yamaha en hi-fi est plus que correcte et en rajoutant un lecteur cd de qualité, le résultat serait probant.
Reste à savoir si le 3800 sera un vrai plus par rapport au 1800, surtout pour driver un ensemble Q Acoustics composé de deux colonnes 1050, de la centrale et de deux 1020 en surround.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|