Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
vito Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 1348 Localisation: De retour en métropole,près de Marseille
|
Posté le: Sam 12 Jan 2008 17:10 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | En attendant, la console à la ramasse a été l'un des cadeau de noël et a été en rupture dans bien des magasins ! |
Sans attaque aucune,tu connais des magasins qui on été en rupture de PS3 toi? Sur Paris,même aux moments les plus chauds,aucun magasin n'était en rupture de PS3,pas comme la Wii,et c'est aussi valable pour d'autres régions.Maintenant c'est un débat qui n'a pas ça place ici. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 12 Jan 2008 17:23 Sujet du message: |
|
|
Sur Paris, peut-être...
Mais dans ma région, il fallait parfois faire deux ou trois magasin pour la trouver au moment le plus chaud.
Je ne dit pas qu'elle était introuvable, mais que certains magasin n'avaient peut-être pas sû optimiser leur stock...
D'ailleurs, on peut le lire sur plusieurs forums, et cela ne concernait pas que l'est
De toute façon, le succès de la PS3 en 40 Go est un fait.
Mais ce qui me fait réagir et un peu rire, c'est que les partisans du HD-DVD en parlent comme cela les arrange.
D'un coté on vend plus de HD-DVD que de BRD par platine, car le BRD est constitué d'un parc essentiellement de PS3, donc le succès du BRD est la PS3, et de l'autre, ils n'arrêtent pas de nous dire que la PS3 est un échec et qu'elle ne se vend pas...
Pas très logique tout cela
Et qu'aucun primitif ne me ressorte les argument primaires, limite racistes sur les régions de france qui sont restés à la lampe à pétrole et à la TSF  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
morgan07
Inscrit le: 25 Avr 2007 Messages: 28 Localisation: Valence
|
Posté le: Sam 12 Jan 2008 18:15 Sujet du message: |
|
|
Juste une remarque à faire sur le Blu-ray si tu permets Ludo88
Des films avec un encodage vc-1 ou avc parfait y en a ds chaque cotés, par contre je trouve juste dommage que les platines Blu-ray actuelle y compris la ps3 (même si elle au dessus du lot) ne donnent pas une image transcendante, la seul a l heure actuelle qui est une tuerie en Blu-ray c est la Pioneer LX70A mais pour cela faut débourser chère, j y est laissé une jambe d ailleurs Alors que en HD DVD le bas de gamme dégage une image très très belle. Je trouve que sur ce point la le Blu-ray est vraiment en retard. Je suis d accord que Warner est choisi son camp, que ça soit le BD ou HD DVD, mais quand je vois les platines BD à part la LX70A ben je suis bien triste du sort du format HD DVD alors que les lecteurs soient bien mieux optimisés à un prix en moyenne bien plus bas que le BD. Mais bon c est comme ça, donc je pense que parfois si des pros hd dvd dénigre le Bd faut les comprendre un poil. J espère que dans un future proche le BD fasse le forcing sur la qualité des platines et que le vilain studio fox arrête son Mpeg2 hd  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Sep 2002 Messages: 15909 Localisation: Gotham City
|
Posté le: Sam 12 Jan 2008 18:40 Sujet du message: |
|
|
 _________________ Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
vito Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 1348 Localisation: De retour en métropole,près de Marseille
|
Posté le: Sam 12 Jan 2008 19:44 Sujet du message: |
|
|
Moi j'aimerai faire une chose,sans que ça vire en règlements de compte ou arguments faciles du genre "toi t'es pas beau,le mien est meilleur".
Si l'on fait une analyse,en partant du constat que le Blu-ray gagnera,expliquez moi les raisons de ce succès.
Pourquoi le grand public a t'il opté pour celui là plutôt que l'autre?
Est ce que la PS3 a joué un rôle déterminant dans le combat?
Est ce que la couleur associée au BD a t'elle joué un rôle ne serai-ce que dans l'inconscient collectif? (le rouge,identique au dvd,fait penser au passé,voir qu'à une petite évolution de ce que l'on a déjà,alors que le bleu,c'est la révolution,le futur,là on change tout,c'est plus pareil.En gros,est ce que la couleur a t'elle eu un effet placébo sur la population qui au fond s'est dit: Ah oui,le bleu,c'est beaucoup mieux !!! )
Pour ma part,bien qu'étant passionné,je n'ai pas voulu être un "early adopter",le hasard dans le choix vainqueur a eu pour moi une place beaucoup trop importante,parce que pour moi ça s'est joué à des détails(choix d'une ou deux major pour l'un ou l'autre).
Je ne prendrai pas non plus de lecteur BD dans l'immédiat,par chance je part 2 ans à Tahiti,donc je pense que je trouverai d'autres centres d'intérêts là bas qui me permettront de patienter le temps que le format s'installe parfaitement et que les platines abouties et pas trop cher soit là.
Pour l'heure,mon expérience HD est très faible,je n'est pas encore trouvé de démo HD-DVD convaincante dans le sens où les réglages des magasins étaient nases,j'ai toujours vu les saccades dans les travelling,malgré que les diffuseurs utilisés ait été compatibles.Donc là j'en conclut que les réglages étaient inapproprié.
Toujours est il que l'image seule était très belle.
Pour le Blu-ray,là ma déception fut réelle,test dans des bonnes conditions,c'est à dire avec un VP calibré (optoma HD800X ou Mitsu HC4900,me souvient plus trop) et platine samsung BD 1400 si ma mémoire ne me joue pas des tours.Et là,à l'écran,une image qui fourmillait et pas une définition transcendante.Pour info,le film était les 4 fantastiques.
Je suis ressorti de là en me disant que pour moi le choix était fait,ce serait un HD-DVD.Maintenant la suite vous la connaissez,ça sera un blu-ray,mais j'espère que d'ici là ça ne sera pas à contre-c?ur.
Alors voilà,si vous avez eu le courage de me lire jusqu'à la fin,prennez part au débat.
Bye |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Hyperzara Nombre de messages :

Inscrit le: 28 Sep 2004 Messages: 103 Localisation: Limoges
|
Posté le: Sam 12 Jan 2008 20:01 Sujet du message: |
|
|
D'abord, le HD-DVD n'est pas encore enterré, loin de là...
Ensuite, il est clair que les titres en HD-DVD sont globalement de meilleurs qualité pour le moment, avec + de bonus et d'interactvité, même si le BR va rattraper son "retard".
Encore que je ne comprenne toujours pas pourquoi certains titres comme "Alien VS predator" resortent en BR sans tous les bonus principaux du dvd (hormis les commentaires audio)...
A quoi sert toute cette place, si c'est pour y coller juste le film à la vavite ?
Enfin, si le BR l'emporte, ce sera une histoire de magouilles, de pressions, d'alliances douteuses...etc
Car techniquement, les 2 se valent. _________________ Je n'ai jamais assisté à une course de spermatozoïdes, mais j'ai souvent donné le départ... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Sam 12 Jan 2008 21:05 Sujet du message: |
|
|
Hyperzara a écrit: |
Enfin, si le BR l'emporte, ce sera une histoire de magouilles, de pressions, d'alliances douteuses...etc
|
tiens un nouvel adepte de la théorie du complot  _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ray Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Aoû 2003 Messages: 2297 Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
Posté le: Sam 12 Jan 2008 21:57 Sujet du message: |
|
|
l'intervention de vito me plaît assez. Tout débat est intéressant dès que l'on n'y mêle pas d'affectif. C'est vrai que le BR dispose d'une armada de constructeurs, de catalogue de films supérieur qui devrait faire la différence. qualitativement je n'ai pas assez d'expériences visuelles pour affirmer que tel ou tel support est meilleur. De toute façon ce n'est pas le critère de qualité qui fera la différence au final.
Wait and see c'est la meilleure attitude. même si j'avais eu les moyens je ne me serai pas lancer dans cette aventure.
Pour te répondre Vito, oui je pense que la PS3 est un argument de poids dans cette victoire annoncée même si la majorité des acheteurs ont acheté une console avant tout (d'ailleurs sur ce plan la Xbox 360 possède une avance niveau catalogue jeu vu qu'elle est sorite un an avant). je connais un possesseur qui attend des licences PS3 exclusives et c'est d'ailleurs cela qui comblera le retard avec la Xbox. _________________ La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
vito Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 1348 Localisation: De retour en métropole,près de Marseille
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 00:39 Sujet du message: |
|
|
Ray a écrit: | l'intervention de vito me plaît assez. |
Ray a écrit: | De toute façon ce n'est pas le critère de qualité qui fera la différence au final. |
C'est bien ce que je trouve dommage voir même inquiétant,et c'est pour ça que je posait la question:
Pourquoi préférer le blu-ray au HD-DVD ?
Peut être que l'équation Sony=Blu-ray a la dent dure chez le grand public,la marque possèdant une forte côte de popularité chez le quidam,à tel point qu'il n'est pas rare de voir des ensembles complet Sony,de la tv jusqu'aux enceintes,chez mr toutlemonde,et ne chercher pas d'arguments,jamais je ne penserai que sony fait de bonnes enceintes.
En partant donc de cette équation,le résultat était déjà couru d'avance alors??? Comment Toshiba/Microsoft auraient t'ils pu lutter contre la sacro-sainte Sony aduré par une grande part des "non-initiés"?(' ') |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Sep 2002 Messages: 15909 Localisation: Gotham City
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 08:02 Sujet du message: |
|
|
Hyperzara a écrit: | D'abord, le HD-DVD n'est pas encore enterré, loin de là...Car techniquement, les 2 se valent. |
euh là honnetement même si je supporte aucun des 2 formats et que j'en possède aucun, je vois vraiment pas ce qui pourrait le sauver. C'est une question de semaine au mieux de moi. Il a plus que 2 studios _________________ Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ArnaudB91 Nombre de messages :

Inscrit le: 22 Nov 2002 Messages: 4168 Localisation: France - RP - 91
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 08:13 Sujet du message: |
|
|
sauf revirement incroyable de 2 studios Blu, 2008 sera la fin du HD-DVD
Par exemple Disney et MGM et franchement je n'y crois pas une seconde ... _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Scuba

Inscrit le: 10 Fév 2007 Messages: 76 Localisation: 10
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 08:37 Sujet du message: |
|
|
vito a écrit: |
C'est bien ce que je trouve dommage voir même inquiétant,et c'est pour ça que je posait la question:
Pourquoi préférer le blu-ray au HD-DVD ?
Peut être que l'équation Sony=Blu-ray a la dent dure chez le grand public,la marque possèdant une forte côte de popularité chez le quidam,à tel point qu'il n'est pas rare de voir des ensembles complet Sony,de la tv jusqu'aux enceintes,chez mr toutlemonde,et ne chercher pas d'arguments,jamais je ne penserai que sony fait de bonnes enceintes.
En partant donc de cette équation,le résultat était déjà couru d'avance alors??? Comment Toshiba/Microsoft auraient t'ils pu lutter contre la sacro-sainte Sony aduré par une grande part des "non-initiés"?(' ') |
Aloha vito
Qu'est-ce que ce discours élitiste Sony=blu-ray=beauf qui n'y connait rien.
Parce que à l'équation il faut ajouter Denon, Marantz, Pioneer, Panasonic, Samsung.
Ce qui a fait préférer le BD au HD-DVD, je n'en sais rien et je ne parlerai pas au non du marché. Pour moi, j'ai acheté une PS3 à Noêl pour profiter du HD et permettre à mes enfants de profiter de leurs DVD (Disney )avec un up-scalling de qualité et en plus ils peuvent jouer un peu le cas échéant.
J'ai longtemps hésiter avec le XE1 mais Madame à fait l'arbitre: PS3 car deux fois moins chère. ( c'est sûr, un écran fullhd et un nouvel ampli denon l'année dernière pour alimenter les JM Lab j'ai pas trouvé les Sony, le budget Homecinéma est atteint pour quelques mois)
Question qualité d'image, j en peux pas faire de comparaison mais le peu de film visionné me fait dire que je suis satisfait (petite comparaison hier entre les courts métrages Pixar en bd et en DVD ).
Allez sans rancune. Tu auras autre chose à faire à Tahiti (j'y ai déjà séjourné quelques mois) _________________
:26
Clic
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Scuba

Inscrit le: 10 Fév 2007 Messages: 76 Localisation: 10
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 08:45 Sujet du message: |
|
|
vito a écrit: |
C'est bien ce que je trouve dommage voir même inquiétant,et c'est pour ça que je posait la question:
Pourquoi préférer le blu-ray au HD-DVD ?
Peut être que l'équation Sony=Blu-ray a la dent dure chez le grand public,la marque possèdant une forte côte de popularité chez le quidam,à tel point qu'il n'est pas rare de voir des ensembles complet Sony,de la tv jusqu'aux enceintes,chez mr toutlemonde,et ne chercher pas d'arguments,jamais je ne penserai que sony fait de bonnes enceintes.
En partant donc de cette équation,le résultat était déjà couru d'avance alors??? Comment Toshiba/Microsoft auraient t'ils pu lutter contre la sacro-sainte Sony aduré par une grande part des "non-initiés"?(' ') |
Aloha vito
Qu'est-ce que ce discours élitiste Sony=blu-ray=beauf qui n'y connait rien.
Parce que à l'équation il faut ajouter Denon, Marantz, Pioneer, Panasonic, Samsung.
Ce qui a fait préférer le BD au HD-DVD, je n'en sais rien et je ne parlerai pas au non du marché. Pour moi, j'ai acheté une PS3 à Noêl pour profiter du HD et permettre à mes enfants de profiter de leurs DVD (Disney )avec un up-scalling de qualité et en plus ils peuvent jouer un peu le cas échéant (pour l'instant pas de jeu, on fait les démo jouable téléchargé).
J'ai longtemps hésiter avec le XE1 mais Madame a fait l'arbitre: PS3 car deux fois moins chère. ( c'est sûr, un écran fullhd et un nouvel ampli denon l'année dernière pour alimenter les JM Lab j'ai pas trouvé les Sony, le budget Homecinéma est atteint pour quelques mois)
Question qualité d'image, j en peux pas faire de comparaison mais le peu de film visionné me fait dire que je suis satisfait (petite comparaison hier entre les courts métrages Pixar en bd et en DVD ).
Allez sans rancune. Tu auras autre chose à faire à Tahiti (j'y ai déjà séjourné quelques mois) _________________
:26
Clic
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Scuba

Inscrit le: 10 Fév 2007 Messages: 76 Localisation: 10
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 09:14 Sujet du message: |
|
|
vito a écrit: |
C'est bien ce que je trouve dommage voir même inquiétant,et c'est pour ça que je posait la question:
Pourquoi préférer le blu-ray au HD-DVD ?
Peut être que l'équation Sony=Blu-ray a la dent dure chez le grand public,la marque possèdant une forte côte de popularité chez le quidam,à tel point qu'il n'est pas rare de voir des ensembles complet Sony,de la tv jusqu'aux enceintes,chez mr toutlemonde,et ne chercher pas d'arguments,jamais je ne penserai que sony fait de bonnes enceintes.
En partant donc de cette équation,le résultat était déjà couru d'avance alors??? Comment Toshiba/Microsoft auraient t'ils pu lutter contre la sacro-sainte Sony aduré par une grande part des "non-initiés"?(' ') |
Aloha vito
Qu'est-ce que ce discours élitiste Sony=blu-ray=beauf qui n'y connait rien.
Parce que à l'équation il faut ajouter Denon, Marantz, Pioneer, Panasonic, Samsung.
Ce qui a fait préférer le BD au HD-DVD, je n'en sais rien et je ne parlerai pas au non du marché. Pour moi, j'ai acheté une PS3 à Noêl pour profiter du HD et permettre à mes enfants de profiter de leurs DVD (Disney )avec un up-scalling de qualité et en plus ils peuvent jouer un peu le cas échéant (pour l'instant pas de jeu, on fait les démo jouable téléchargé).
J'ai longtemps hésiter avec le XE1 mais Madame a fait l'arbitre: PS3 car deux fois moins chère. ( c'est sûr, un écran fullhd et un nouvel ampli denon l'année dernière pour alimenter les JM Lab j'ai pas trouvé les Sony, le budget Homecinéma est atteint pour quelques mois)
Question qualité d'image, j en peux pas faire de comparaison mais le peu de film visionné me fait dire que je suis satisfait (petite comparaison hier entre les courts métrages Pixar en bd et en DVD ).
Allez sans rancune. Tu auras autre chose à faire à Tahiti (j'y ai déjà séjourné quelques mois) _________________
:26
Clic
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alain06

Inscrit le: 17 Déc 2007 Messages: 21 Localisation: ALPES-MARITIMES
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 10:15 Sujet du message: |
|
|
Bonjour ,
J'aime beaucoup le dessin de Nicolas sur le HD-DVD résistant " encore et toujours " à l'envahisseur BR , mais même si il me semble que ce format et ses platines sont plus abouties ( pour l'instant ! ) que du côté bleu j'ai bien peur que ce ne soit la fin du rouge!
Ceci est dit de facon bien innocente , n'étant pas encore équipé. Je pense avec le recul , avoir bien fait.
J'attendais l'hybride SAMSUNG , mais comme l'ont dit certains , a-t-elle encore une quelconque raison d'être ??
A+
Alain du 06 _________________ tv LCD SONY KDL-46X3500 , ampli YAMAHA DSP-A1 , lecteur BLU-RAY PANASONIC DMP-BD55 , lecteur dvd SONY DVP-S7700 , DUAL-S PHILIPS , h.p. L/R JBL LX 800 , h.p. C JMLAB AXIS , h.p. SUR. JMLAB ELITE , sub YAMAHA YST-SW 120 , DD LACIE 500 GO |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 10:25 Sujet du message: |
|
|
Le probléme des films vient des éditeurs et pas du support puisque de toute façon c'est les mêmes codec
On vient malheureusement de faire un retour en arriére et on va revivre les problémes du DVD + de nouveaux forcément
Les remasterisation, les nouveaux master, vont fleurir comme sur le DVD et on va comme d'hab raqué pour avoir une nouvelle édition avec le PCM 5.1 ou le DTS master audio pas présent sur l'ancienne édition
Pour la qualité des films HD-DVD.... On parle d'éditeur qui font en sorte d'avoir des produits de qualité, car techniquement les platines Toshiba face a la PS3..... hum hum
Pour la parenthése entre les consoles, la PS3 a la ramasse, face a la Wii c'est claire. Mais face a la 360 ds vos rêves, Sony a dépassé les 5 millions en 1 année de commercialisation, c'est en dessous des prévision mais faut pas oublier que la 360 a 1 an d'avance  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
vito Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 1348 Localisation: De retour en métropole,près de Marseille
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 11:40 Sujet du message: |
|
|
Je ne veux pas caricaturer les choses en prétendant que les possesseurs de matériels Sony sont des beaufs,mais pour une personne qui débute dans le HC,si elle ne fait pas parti des lecteurs de magasines spécialisés ou de forums,va directement acheter un "total Sony" en étant persuadé qu'elle aura ce qu'il se fait de mieux.
Et c'est peut être aussi cette image auprès du grand public qui dérange tant les aficionados,préférant leurs marques plus intimistes.Et puis nous aimons tant combattre les grandes multinationales telles de petits alter-mondialistes que nous sommes.
Concernant les marques que j'aurais oublié dans l'équation,je veux bien rajouter Pana,Pio et Samsung,mais dans une moindre mesure,car je trouve qu'ils ont moins communiqué que Sony,à juste titre d'ailleurs,sur leur soutient au BD.
Quand à Marantz et Denon,à part peut être un communiqué de presse au début de l'aventure précisant ce que devrait être leur choix pour l'avenir,ils n'ont joué en rien dans la bagarre. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
davmix

Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 88
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 12:17 Sujet du message: |
|
|
Salut,
Ces 2 graphiques issues d'une etude realisée par Euroconsult montre bien que la HD n'en est qu'a ses début et que ce n'est pas en 2008 qu'elle va s'imposer......
LE DVD est loin d'être obsolète
 _________________ Diffuseur:Panasonic 42PX71
Ampli: Yamaha Rx-v757
Sources: Toshiba HD EP35 - Philips DVP5980
Enceintes: Wharfy diamond serie 8-audience CGA20
Telecommande: Logitech 525
DVD: 270 - HD-DVD:16 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Meldon Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 13:07 Sujet du message: |
|
|
Hyperzara a écrit: |
Ensuite, il est clair que les titres en HD-DVD sont globalement de meilleurs qualité pour le moment |
Totalement faux! Si tu vas sur High Def Digest et fais la comparaison tu trouves que la proportion de film bien encodé est sensiblement égal entre les deux supports. Elle est même plutôt meilleur pour le camps bleu mais d'un pouillième. "Le HD-DVD a des films de meilleurs qualité" est une légende urbaine. Le problème de l'encodage n'a rien à voir avec le support, c'est un fait. Répéter l'inverse encore et encore permet de remplir l'espace médiatique et permet de désinformer les gens. C'est compréhensible pour des gens qui font du marketing, moins pour des gens qui sont supposés être informés ou qui s'intéressent à un domaine technique.
Au niveau support physique, on n'y peut rien c'est comme ça, le Blu-ray a de meilleurs caractéristiques. On peut stocker plus et le débit est beaucoup plus important. Au niveau langage de programmation, le BDJ est plus compliqué à mettre en oeuvre (mais pas moins puissant) que la solution de microsoft pour le HD-DVD, ça oui c'est à porter au crédit de ce support. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Dim 13 Jan 2008 14:00 Sujet du message: |
|
|
oui une analyse par éditeur serait nettement plus juste,
sony/columbia réalise un quasi sans faute, tandis que pour la Fox, disons que le plus souvent ils se foulent pas trop  _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|