[BR & HD-DvD] - HARRY POTTER - Editions France & U.S

[YannH76]

[Prince d'Euphor]

Mise à jour des premiers posts ...

dont celui ci
_________________

750 titres DVD - 35 BLU-RAY - 40 HD-DVD

[Pat 17]

Reçu le coffret BRD de Harry Potter.



Très bel objet, qui s'ouvre comme une valise, mais à l'intérieur c'est un vrai capharnaum...

J'ai regardé très rapidement le disque 1 (Harry Potter à l'école des sorciers), et je confirme l'absence de VF ou de STF : il n'y a que pistes et sous-titres Anglais et Espagnols (j'ai essayé de passer par le menu, ou par la touche audio, sans plus de résultats).

[ArnaudB91]

incroyable çà
Bon ben vu que mes enfants sont ammener à regarder les Harry Potter, je pense acheter le N°1 en France et les suivants aux USA (puisque VFF inside)
En tout cas, merci pour l'info
_________________

[STIFLER]

[Lezard]

[Pat 17]

[Prince d'Euphor]

J'ai repris les premiers posts du Topic en intégrant :

- les versions françaises BR et HD-DVD
- les versions imports US en BR et HD-DVD

pour avoir des CR de toutes les éditions sur le même topic...


Je propose en plus pour chacun des films répertoriés dans les premiers posts, des liens direct des CR effectués par les membres du forum.
_________________

750 titres DVD - 35 BLU-RAY - 40 HD-DVD

[Pat 17]

Puisque ton topic n'est plus dédié aux éditions françaises, je vais faire un copier / coller de ce que j'ai posté par ailleurs, en commençant par les quelques visuels effectués du coffret Harry Potter Limited Edition Collection Years 1-5 en Blu Ray US :

Coffret en carton renforcé (légèrement abimé en ce qui me concerne) et artificiellement vieilli , avec et charnières fermoirs en métal :



Vu de l'intérieur, avec le DVD du jeu interactif :



Les BRD (je n'ai pas compris pourquoi il y a deux formats de boîtiers...) ainsi que le DVD de bonus :



Les cartes à jouer dans le plus grand style de celles vues dans les films (elles semblent être holographiques, difficile à dire avec les blisters) :



boîtier comprenant les marque pages métalliques reprenant des objets cultes de la série :



Je commencerai le visionnage ce soir. A noter d'ores et déjà :

- le premier opus ne contient pas de VF ni de STF (langues et sous-titres en Anglais et en Espagnol uniquement).
- le dernier opus dans mon cas est bien un BRD (Yannh a signalé en rubrique "bugs & bonus" que dans certains cas, il pourrait y avoir des HD DVD glissés par erreur.

[Pat 17]

Vu ce soir, Harry Potter à l'école des Sorciers en édition BRD US :



Au niveau technique :

Parmi les plus de cette édition en BRD :

- le son en PCM ! C'est absolument fabuleux, que ce soit pour la BOF, très musicale, les effets à foison, la dynamique exceptionnelle (l'utilisation intensive des basses devant augmenter cette impression) ou les dialogues parfaitement clairs (alors même que ma centrale est "off" en BRD).

- l'image est très belle, très piquée, elle fourmille de détails. Sa colorimétrie est très enthousiasmante. A noter que certains plans passent un peu difficilement (notamment la scène d'ouverture qui se déroule dans une nuit brumeuse).

- point à part, hallucinant : une fluidité remarquable de l'image, pas un poil de judder... alors que mon diffuseur n'est pas compatible avec le 24p !

Parmi les moins de cette édition en BRD :

- pas de VF ni de STF. Ceci étant, la VO en Anglais britannique pur jus est facile à suivre, surtout avec des sous-titres en Anglais : le film étant destiné à un public relativement jeune, le vocabulaire est plutôt simple.

- l'image s'est gelée 5 à 10 secondes entre 1h38 et 1h42 sur mon exemplaire, et ce à trois reprises. C'est la première fois que je note cela sur un BRD (vous me direz aussi que je n'en ai pas tant que cela non plus...).

Par rapport à l'édition en DVD : j'ai comparé quelques plans sur les deux éditions, BRD contre DVD :

- le son du DVD est nettement plus bas.

- l'image du DVD donne une impression de flou assez importante, curieusement surtout sur les plans larges (vue de Londres, Diagon Alley, etc...). Moins perceptible sur les personnages (sauf les habituelles différences sur les cheveux par exemple).

- les couleurs semblent fades : les prairies, les pelouses et le terrain de quidditch sont d'un vert éclatant en BRD, fades à la limite de la pré-sécheresse en DVD...

Au niveau artistique :

Beaucoup n'aiment pas les premiers opus signés Colombus, jugés trop gnan-gnans par rapport à la vision sombre d'un Cuaron. Je ne partage pas cet avis, et dirais même au contraire qu'un spécialiste de films pour enfants comme Colombus est un très bon choix pour cette première année de la sortie de l'enfance, de la découverte d'un monde différent et autrement plus inquiétant.

Colombus a pour lui un autre avantage selon moi : le premier volume fait 309 pages ; le cinquième, le plus gros, en fait 869. Le premier dure 2h32 en film ; le deuxième lui 2h18. En d'autres termes, là où Colombus pouvait consacrer 49 minutes pour 100 pages du livre, Yates devait en moyenne expédier 100 pages du livre en 17 minutes. Cela se voit à l'écran : non seulement Colombus prend le temps d'installer l'histoire et les personnages, mais en plus certains des éléments pourtant importants de l'histoire ne sont relatés que dans ses deux premiers films : ainsi le Quiditch, que l'on finira par ne pratiquement plus voir, ou un personnage comme Rogue / Snape, intéressant pour son ambivalence, qui ne fera plus guère que de la figuration au fur et à mesure que les films suivants se succéderont (on devrait naturellement le revoir davantage dans les deux derniers opus, à moins de vraiment charcuter les histoires). Autre point que peut se permettre le réalisateur de Harry Potter à l'école des sorciers, découlant du précédant, celui de pouvoir se permettre un déroulement plus linéaire de l'action. On est encore loin du dernier opus difficilement compréhensible (à mon goût) pour ceux qui n'ont pas lu le livre au préalable...

[Prince d'Euphor]

Merci Pat, les liens de tes posts ont été réactualisés sur les premiers posts du topic ...

[Pat 17]

Vu ce soir, Harry Potter et la Chambre des Secrets :



Au niveau technique

Par rapport au premier volet :

- en tout point comparable au niveau de la qualité tant sonore que visuelle. J'ai regardé ce deuxième volet en VO PCM et ST anglais également. Top démo son pour la partie de Quidditch, notamment la course poursuite entre Harry (et accessoirement Drago) et la balle ensorcelée.

- j'ai cru voir à un moment du judder. Il se trouve que dans le comparatif avec le DVD, le même travelling dans l'édition SD manquait également de fluidité. Ce n'est donc pas le support HD qui est en cause.

- j'ai essayé pour voir les deux VF, la VFF et la VFQ. C'est assez bizarre d'entendre le même dialogue avec des voix différentes ! A noter d'ailleurs que la version québecoise et la version françaises ne coïncident pas entièrement pour ce qui est des mots choisis. J'ai fait un essai également en Japonais pour voir, ça fait vraiment bizarre !!

Par rapport à l'édition DVD :

Comme pour le premier volet, le BRD est largement supérieur. A noter la profondeur de champ (notamment dans les plans larges de la salle de classe, ou dans la chambre des secrets) où premier plan et plan arrière sont également parfaitement nets. Les inscriptions sur les livres de bibliothèque ne trompent pas également.

Au niveau artistique

C'est toujours un Colombus... On aime ou on n'aime pas. Pour ma part, c'est toujours efficace, vu le jeune âge des héros... Pour le reste, ma critique d'hier reste largement d'actualité.

Par contre, ce qui surprend, c'est de voir l'écart d'âge des acteurs entre le premier et le deuxième volets. J'avais certes lu les premiers volumes en séquence rapprochée. Mais pour les films, je les ai vus lors de leurs sorties respectives, presque de deux ans séparés les uns des autres. On a alors tendance à oublier à quoi ils ressemblaient dans les épisodes précédents. Là, à un jour d'intervalle, la croissance est flagrante...

[Prince d'Euphor]

Merci pour ton CR. J'ai placé le lien sur les premiers posts du topic également ...

Punaise, j'ai hâte d'ouvrir mon paquet, et dès le 25, ça va causer du Harry Potter à la maison
_________________

750 titres DVD - 35 BLU-RAY - 40 HD-DVD

[Pat 17]

[Prince d'Euphor]

[Pat 17]

[Pat 17]

Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban au menu de la soirée :



Au niveau technique

Par rapport aux volets précédents :

Très belle qualité d'image, notamment dans les très nombreuses scènes sombres, où pourtant on ne rencontre ni noirs bouchés, ni bruit vidéo. La compression est excellente. Image toujours parfaitement fluide.

Le son est à l'avenant, il n'y a qu'à entendre la scène du combat contre le saule cogneur pour s'en convaincre.

Je l'ai visionné en Anglais (PCM toujours) et sous-titré en Anglais. C'est un peu plus dur à suivre sur cet opus : le débit est plus rapide, le vocabulaire plus riche également. On sent bien que le public n'est plus le même : on ne s'adresse plus à des enfants, mais aux spectacteurs qui suivent la saga depuis sont début, et qui grandissent.


Par rapport à l'édition DVD :

L'image du DVD est plus claire, moins contrastée. Laquelle est correctement étalonnée ? N'ayant pas vu le film au cinéma, je n'ai pas de référence. Je dirais cependant que si l'édition Blu Ray est plus sombre que lors des deux volets précédents, cette luminosité sied bien à l'ambiance de cet opus. D'ailleurs, les quelques scènes en plein air donnent même quelques plans plutôt surexposés...

La supériorité du BRD ne fait aucun doute dans les scènes sombres, beaucoup mieux définies (il n'y a qu'à comparer dans le début du film, la scène où Harry après avoir fui sa "famille" se retrouve seul dans le terrain de jeu.


Au niveau artistique

On quitte l'âge de l'enfance pour celui de l'adolescence. Pas tant au niveau des acteurs principaux (Harry, Hermione et Ron restent proches du deuxième volet, qui lui marquait une nette coupure par rapport au premier). Leurs voix ont en revanche muées... Non, la différence se fait plus dans l'atomsphère plus sombre du film (au sens propre - voir ci-dessus - comme au figuré). Moins d'humour, des thèmes plus "adultes" comme la trahison, l'injustice, mais aussi une approche de la psychologie des personnages qui est moins lisse...

L'esthétique n'est pas la même non plus. Je ne reviendrai pas sur les modifications du décor (on a parlé sur ce même forum à n'en plus finir de la cabanne d'Hagrid, maintenant en contrebas du château), mais plus sur une composition des scènes ou une façon de filmer différente, plus dramatique (Cuaron n'est pas Colombus) et pourtant quelquefois un peu Disneyienne (ainsi l'envol de l'hippogriffe de la cour intérieur du château).

Le montage est plus nerveux également. Le film est un peu plus court que le premier (2h24 ici) alors que le nombre de pages a pratiquement augmenté de moitié...

Un bon opus. Certainement pas le meilleur selon moi, mais un film qui permet de passer une séance plus qu'agréable au final !

[Prince d'Euphor]

TOPIC mis à jour avec ta nouvelle critique du n°3.

Meci pour ta participation

[Pat 17]

Ce soir, Harry Potter et la coupe de feu :



Au niveau technique :

Par rapport aux volets précédents :

L'image de ce quatrième opus est particulièrement difficile. D'ailleurs, pour être honnête, je ne l'aime pas : elle manque souvent de piqué (notamment dans les scènes sombres, curieusement rendues dans une atmosphère tendant vers le verdâtre et le grisâtre), avec une lumière toujours basse ou presque, même en plein jour...

C'est bien simple, après quelques allers-retours, j'ai réglé le projecteur sur la mémoire du HD DVD, moins sombre... et plus équilibrée : le réglage habituel des BRD tendait à donner un teint plutôt rougeaud aux chairs...

J'ai la nette impression d'une modification dans l'étalonnage. Cela n'a rien de nouveau dans les BRD, il n'est pas rare d'avoir à re-régler l'image d'un film à l'autre (chose que je ne fais jamais avec des HD DVD). Là où je suis un peu surpris, c'est que le changement d'étalonnage se fait entre disques d'une même série...

Rien à redire sur le son.


Par rapport à l'édition en HD DVD :

Je parle là de l'édition HD DVD parue en Grande Bretagne et aux USA au début de cette année : je ne sais pas si le disque de la version HD DVD du coffret US est fait d'après le même master...

Au niveau de l'image, strictement identique : les problèmes d'image et de lumière semblent finalement plus venir de la pellicule que du transfert et de l'encodage...

La surprise vient du son : alors que j'ai visionné le BRD en PCM anglais, le Dolby True HD du HD DVD est largement supérieur : dialogues plus clairs, ambiance plus enveloppante... J'étais plutôt surpris du résultat, mais je me suis rappelé que c'était l'installation qui était en cause : alors que sur le Toshiba XE1 il est possible de régler niveau des enceintes et retards (ce que j'ai fait en utilisant pour ce dernier paramètre un sonomètre), pour le Sony BDP S1E cela n'est pas possible... A tel point que j'ai du déclarer la centrale comme non-existante, les dialogues étant trop étouffées sinon.

Bien qu'une bande son en PCM soit théoriquement supérieure à n'importe quel autre format compressé, on a ici la preuve qu'il faut que le matériel suive, pour en profiter pleinement... Du coup, je me suis demandé si j'avais bien fait de prendre le coffret en BRD ; la consolation est qu'au moins en "bleu", je n'ai pas le moindre judder...


Par rapport à l'édition en DVD :

Comme pour les autres volets, image moins nette, son moins ample et à niveau plus bas. Par contre, les problèmes de lumière semblent moins patents...


Au niveau artistique :

J'aime moins encore le quatrième opus de Newell que le troisième de Cuaron. Trop expéditif (la durée du film ne bouge pas, contrairement à l'épaisseur du livre) donc coupant de trop nombreuses sous-intrigues, il marque aussi un changement pas toujours réussi dans la psychologie des personnages ; ainsi Dumbledore semble plus bougon que dans les autres tomes (et certainement que dans les livres). En revanche, pour nos trois héros, on voit tout à fait l'évolution avec l'inclusion de la dimension amoureuse dans leur univers...

Phénomène qui peut aussi influencer mon jugement, contrairement aux trois premiers volets, j'avais revu celui-ci il y a quelques mois seulement : ce n'est pas pour arranger les choses, n'aimant pas trop revoir un film trop rapidement !

[Prince d'Euphor]