Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 31 Aoû 2007 00:31 Sujet du message: |
|
|
En fait, cela s'expliquerait par la différence des masters. Pour les masters Blu-Ray, ils sont généralement confiés à DADC, seule usine a presser et pratiquement le seul a réaliser des masters.
Pour les HD-DVD, les sociétés sont plus nombreuses, mais différentes.
Donc, si l'origine est la même, l'encodage est souvent différent, surtout que les deux formats n'utilisent pas les mêmes architectures...
Pour le Dernier Samouraï, j'ai lu plusieurs avis "négatifs" qui le mettaient a peine au dessus du DVD, et confirmé par LAL.
Pour Babel, que du bien. Comme quoi... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ToonSpirit Nombre de messages :


Inscrit le: 24 Juil 2003 Messages: 4587 Localisation: Pas loin
|
Posté le: Dim 09 Sep 2007 04:02 Sujet du message: |
|
|
Je viens de me mater Final Fantasy en BRD, il est pas mal du tout en qualité mais celui qui m'a vraiment impressionné c'est Pirate des Caraibes (BRD aussi), l'image est vraiment sublime. Je le met dans mon top. _________________
VW60, TXP46VT20E, RXV3800, BDP-S550, PS4Pro, XE1, 360 250g, Nevo SL
BD 934, HD-DVD 62 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
InTheMatrice Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Déc 2003 Messages: 1968 Localisation: Metz
|
Posté le: Sam 15 Sep 2007 11:36 Sujet du message: |
|
|
J'ai déjà lu, mais je ne sais plus ou...
Concernant le BDR du 5ème éléments alors, est-ce que c la bonne version (que l'on peut trouver sur HDMovie) du film ou il faut encore attendre un peu pour avoir une galette à la hauteur du film ? _________________ InTheMatrice |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58802 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Sam 15 Sep 2007 11:54 Sujet du message: |
|
|
Pour HDMovie, je ne sais pas... mais sur DVD Pacific, "oui" !
C'est indiqué pour la nouvelle de toute façon, le terme "Remastered"...  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
mcclane Nombre de messages :

Inscrit le: 30 Oct 2006 Messages: 310
|
Posté le: Sam 15 Sep 2007 21:45 Sujet du message: |
|
|
et que pensez vous de DOOM
vu aujourd'hui, aucun défaut ne m'est apparu, malgré les noirs... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
InTheMatrice Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Déc 2003 Messages: 1968 Localisation: Metz
|
Posté le: Dim 16 Sep 2007 08:36 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Pour HDMovie, je ne sais pas... mais sur DVD Pacific, "oui" !
C'est indiqué pour la nouvelle de toute façon, le terme "Remastered"...  |
Ah ben, c'est le cas aussi sur HDMovies, merci Yann _________________ InTheMatrice |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 27 Sep 2007 21:40 Sujet du message: |
|
|
Ajout de quelques titres après le dernier n° de LAL et quelques vérifs sur d'autres sites.
Mais vous seriez peut-être d'accord pour donner votre ou vos titres préférés qualitativement parlant en HD ?
Je pourrais ensuite les rapporter dans le post principal
Pour ma part, je met OSS 117 en BRD et DreamGirls, Happy Feet en HD-DVD.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
abcmultimedia
Inscrit le: 03 Sep 2007 Messages: 5
|
Posté le: Mer 10 Oct 2007 16:19 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part j'utilise aussi en démo HD DVD :
- la série des 3 Matrix,
- The Fountain
- Batman Begins
- Le labyrinthe de pan
- Planet Earth
et en blu-ray :
- bridge to terabithia
- the shooter
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
aldarion06 Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 2157 Localisation: Nice
|
Posté le: Jeu 25 Oct 2007 17:02 Sujet du message: |
|
|
tu peux mettre sans probleme Arthur et les Minimoys en BR !!!  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tommy Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Mai 2004 Messages: 250
|
Posté le: Ven 26 Oct 2007 00:53 Sujet du message: |
|
|
Avec mon frere et mon pote nous etions , je leur met juste pour savoir ce qu'ils en pensent, THE FRIGHTNERS (fantômes contre fantômes). J'etais un peu ... deçut du rendu, je trouvais l'image tres "cine fatigué", une sorte de pellicule un peu vieillote transferer sur numerique. C'est alors qu'ils me disent :
- T'as pas de DVD depuis longtemps, toi!...?
- heu, non, pas depuis mon premier HD (il y a 5 mois)
- Mmouais, j'me disais....
- Comment ça?
- Elle est hallucinante l'image!! t'as quoi dans les yeux?
bon, c'etait juste pour dire comme ça....
Sinon, je confirme pour "The Prestige", image tout simplement magnifique! Et je serais bref! C'est une des meilleur qui soit! (on verra le fameux Transformers d'içi là, mais franchement, le film, j'm'en fou un peu ) _________________ Videoprojecteur Optoma HD72i, Ampli Yamaha RDS1400, Infinity Alpha 50, Alpha 20 en centrale, 2 Alpha centrales en surround, Caisson Sidney Ar12, et même la Xbox 360 Elite avec HD DVD (en attendants l'ultime lecteur dans quelque temps....) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 02 Nov 2007 14:16 Sujet du message: |
|
|
Quelques ajouts après un petit tour sur le net et le n° de LAL :
HD-DVD :
- Kirikou et les bêtes sauvages (peu étonnant au vu du DVD).
- Les triplettes de Belleville
Blu-Ray :
- 300 (d'après plusieurs sites, dont LAL, le grain est un peu plus présent sur le HD-DVD que le BRD... D'habitude c'est l'inverse !).
- Arthur et les Minimoys
- Spiderman 3
J'ai failli ajouter Volte Face, mais certains trouvent la définition un peu trop artificielle par moment...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
sopor Nombre de messages :

Inscrit le: 17 Avr 2007 Messages: 328 Localisation: Essonne (91)
|
Posté le: Ven 02 Nov 2007 19:49 Sujet du message: |
|
|
pour volte face mieux vaut prendre la version HD DVD avec le nouveau master (chez paramount).
pour 300, jamais lu ça les versions HD DVD et BRD chez Warner sont identiques question image. seul le PCM peut peut-être faire la différence sur le Dolby True HD. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 02 Nov 2007 22:52 Sujet du message: |
|
|
N'oublions pas que si les codages sont identiques, les éditeurs qui font les deux formats passent généralement par des sociétés d'encodage différents. D'après ce que j'ai lu, Warner confie la réalisation de ses BRD à DADC.
Pour La Môme, TF1 a confié le HD-DVD à une société proche de Microsoft, et le Blu-Ray à Mastery...
ON se souvient aussi de Paramount encodant les HD-DVD en VC-1 et les BRD en MPEG-2...
Nous avons affaire à deux technologie assez différentes, pas que pour les bonus... On a souvent tendance a l'oublier ! Et on ne peut pas oublier non plus que le Blu-Ray est capable d'un débit et d'une capacité plus importante. C'est un fait, n'en déplaise a beaucoup  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
w.blake
Inscrit le: 02 Nov 2007 Messages: 2
|
Posté le: Ven 02 Nov 2007 22:56 Sujet du message: le meilleur de la hd, version remasterisation |
|
|
à propos des plus belles images disponibles en hd, dans les deux formats,
quelqu'un aurait-il des exemples d'image restaurée exceptionnelle sur des "anciens" titres ?... style THE THING de CARPENTER import hd dvd...
quelqu'un aurait-il eu l'occasion de voir la qualité de l'image de MAD MAX 2 sur l'un ou l'autre des formats hd ? merci... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
sopor Nombre de messages :

Inscrit le: 17 Avr 2007 Messages: 328 Localisation: Essonne (91)
|
Posté le: Ven 02 Nov 2007 23:45 Sujet du message: |
|
|
je veux bien qu'il y ait une grosse différence sur les paramount en MPEG2 et en VC1. mais sur du VC1 et de l'AVC, je doute davantage.
à chaque warner qui sort high def digest par exemple colle les mêmes notes aux deux.
enfin bon je n'ai pas vu de mes yeux donc
pour le débit et la capacité plus importante, j'attends une preuve pratique, par exemple que le BRD nous sorte une image du niveau de transformers (ça sera pas pour Spiderman 3, peut-être pour pirates 3) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Sam 03 Nov 2007 08:06 Sujet du message: |
|
|
J'ai vu avant-hier "la nuit au musée" en BRD région B, qui a une image extraordinaire (surtout en intérieurs, ce qui est un comble)  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Meldon Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Sam 03 Nov 2007 09:28 Sujet du message: |
|
|
sopor a écrit: | pour volte face mieux vaut prendre la version HD DVD avec le nouveau master (chez paramount). |
Ah? C'est marrant parce que si je lis le dernier LAL, le commentaire du blu-ray est dythirambique.
Citation: | Un piqué d'enfer! On croirait le film tourné hier et en numérique tant le grain sonne aux abonnés absents. |
Pas mal pour une version avec un mauvais master si on croit tes propos.
Je le redis (puisque je viens juste de l'écrire ailleurs), l'encodage des HD-DVD n'est pas meilleur que celui des BRD. Techniquement c'est la même chose et si on regarde les notes techniques on trouve que ni l'un ni l'autre n'a d'avantage. Hier on nous vantait King Kong qui était le summum. "Ah mais King Kong, "le HD-DVD c'est le top, l'image est machin, l'image est bidule" puis on a eu Batman "le HD-DVD c'est le top, l'image est machin, l'image est bidule" maintenant c'est les transformers "le HD-DVD c'est le top, l'image est machin, l'image est bidule"
Parce que des films bien encodés il n'y en a pas en BRD? Arthur c'est nul? OSS117 c'est nul? The Wild c'est nul? Casino Royale c'est nul? POTC c'est nul?
Le HD-DVD a un net avantage sur le BRD et il n'est pas au niveau de l'image, il est actuellement au niveau des bonus. C'est très bien pour ceux qui achète un film pour les à côtés.
Pour clore le sujet, la critique des transformers sur le même LAL
Citation: | Entre placement de produits, humour de sitcom, esthétique publicitaire et scènes d'action étirées jusqu'à l'absurde, voilà un assourdissant monument de crétinerie spectaculaire pour lequel le mot "décérébré" semble avoir été inventé.
Au fait, les méchants robots s'appellent les "décepticons": on aime bien comment ça sonne en français... |
après c'est sûr, "le HD-DVD c'est le top, l'image est machin, l'image est bidule" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
sopor Nombre de messages :

Inscrit le: 17 Avr 2007 Messages: 328 Localisation: Essonne (91)
|
Posté le: Sam 03 Nov 2007 09:50 Sujet du message: |
|
|
je crois parfois qu'il faudrait que tu arrives à sortir de ton inclinaison pro-BRD
je n'ai pas dit que le volte face en BRD de Buena Vista était mauvais, simplement que le nouveau master de la version HD DVD de Paramount était meilleur. ça fait une sacrée nuance non ? là on parle de 2 produits différents et non pas d'un même encodage.
je crois surtout que tu as des problèmes à admettre qu'il y a des bons HD DVD. perso, je m'en fous, j'ai les 2 formats. donc je me dis autant prendre la meilleure version.
pour le moment c'est un fait, question image, pour moi, transformers est le top HD, ce qui ne veut pas dire que casino royale, oss117, pirates soient mauvais, non ils sont juste en dessous. faut pas rester coller aux notes de LAL, sinon tu te retrouves à penser que miami vice HD DVD est mauvais (note de 6) alors qu'il est splendide et fidèle aux volontés de Mann.
donc oui de la bonne HD il y en a sur les 2 formats. pas de problème la dessus
et pour transformers, je n'ai pas dit que le film était bon au contraire, j'ai posté un avis dans le topic dédié et c'est une belle bouse, mais on pourra dire ça aussi de the wild ou d'autres, rien à voir avec le format, on parle ici de technique.
pour finir le test du HD DVD de Volte Face
http://hddvd.highdefdigest.com/870/faceoff.html |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
aldarion06 Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 2157 Localisation: Nice
|
Posté le: Sam 03 Nov 2007 09:54 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: |
- 300 (d'après plusieurs sites, dont LAL, le grain est un peu plus présent sur le HD-DVD que le BRD... D'habitude c'est l'inverse !).
|
pour ma part j'avais deja remarque que le grain etait moins present sur le HD-DVD que quant je l'avais vu au cinema ,là apparement sur Blu-Ray il est encore moins present ,il ne fraudrait pas qu' a force de vouloir une image "propre" , les editeurs aillent a l'encontre des choix artistiques des realisateurs ,a ce rythme pour le successeur du BR et du HD-DVD on aura droit a une image parfaitement lisse pour 300 ...
Meldon a écrit: | Pour clore le sujet, la critique des transformers sur le même LAL
Citation:
Entre placement de produits, humour de sitcom, esthétique publicitaire et scènes d'action étirées jusqu'à l'absurde, voilà un assourdissant monument de crétinerie spectaculaire pour lequel le mot "décérébré" semble avoir été inventé.
Au fait, les méchants robots s'appellent les "décepticons": on aime bien comment ça sonne en français...
après c'est sûr, "le HD-DVD c'est le top, l'image est machin, l'image est bidule" |
hum ... je ne vois pas trop ou tu veux en venir ,il ne faut pas confondre CR technique et CR artistique ,ce ne serait pas la premiere fois qu'un film moyen ou mauvais se voit doter d'un support video parfait (et le contraire est aussi vrai) ,mais bon là on s'egare par rapport au theme initial du sujet ...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Meldon Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Sam 03 Nov 2007 10:20 Sujet du message: |
|
|
aldarion06 a écrit: |
hum ... je ne vois pas trop ou tu veux en venir ,il ne faut pas confondre CR technique et CR artistique ,ce ne serait pas la première fois qu'un film moyen ou mauvais se voit doter d'un support vidéo parfait (et le contraire est aussi vrai) ,mais bon là on s'égare par rapport au thème initial du sujet ...  |
C'est justement ce que je trouve le plus critiquable dans nos interminables débats HD-DVD/BRD. On sait que techniquement c'est juste un problème d'encodage et pas de support. Il serait plus intéressant de se recentrer sur les films. C'est pour ça que je donne la critique de LAL du film que tout le monde décrit comme un chef d'?uvre dès qu'il est projeté sur un écran de 124 m de diagonale (au minimum). Je trouve que les films en eux-mêmes sont quand même le sujet le plus intéressant quand on est cinéphile (mais j'ai l'impression d'avoir tort parfois lol). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|