| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Mer 31 Oct 2007 22:14 Sujet du message: |
 |
|
Reçu ce matin et déjà lu en grande partie...  
On y apprend que l'on aura droit prochainement à un autre HD-DVD promo.
A quand un BRD / Blu-Ray de démo avec bande annonce et cie comme au bon temps du DVD ? J'aimais bien ces DVD de bande annonce. Cela me permettait de découvrir des films que je ne connaissais pas ou mal ! Et cela faisait parfois de bonne séance de démo... Alors, a quand en HD ?
Y'a pas moyen de voir ça avec les nouveaux "promotionnal group" ?
Petite autre remarque à la redac de LAL, je trouve le reportage sur l'usine de pressage SNA décevant... Cela tourne vite à "le blu-ray, c'est pas bien, c'est compliqué, c'est cher..." !
Pour un magazine qui se veut objectif... Il aurait été intéressant de parler aussi des coûts de fabrication des deux supports, des royalties, des procédés etc... Au contraire on a deux pages sur le pourquoi du choix du HD-DVD. On nous dit aussi qu'une ligne de Blu-Ray, c'est 1,5 million d'investissement (si ma mémoire et bonne), sans nous dire combien coûte celle d'une HD-DVD complète...
A l'époque du LD, le reportage sur MPO avait été plus instructif car plus technique
Même remarque sur l'édito a propos des "promotionnal group" ou vous dites clairement que celui du HD-DVD était le plus intéressant du fait des annonces de vrais exclus alors que le clan BRD se bornait à des chiffres et a prendre les journalistes pour des...
Etrange, les autres médias on vu ça d'une autre façon... C'est d'ailleurs celle du camp bleu qui a été le plus commenté et apprécié, alors que celle du camp rouge donnait l'impression que l'on essayait de sauver les meubles ! Et même dans les sites d'habitudes plus prolixes à défendre le HD-DVD !
Mais peut-être que Warner va remettre tout cela à plat !
Ha ! Et que dire de cette news sur le BD+ qui annonce que plusieurs platines dont la LG200 et Samsung 1200 sont incompatibles avec deux titres en omettant de préciser que cela ne concerne que des titres US, et que la mise à jour des platine a résolu le soucis déjà depuis des semaines... Evitez les fausses news du forum AVS et ceux qui s'en réfèrent !
Un ami de passage lisant en travers le magazine m'a demandé si LAL n'était pas clairement pour le HD-DVD. Je lui ai dit que non ! J'ai raison ?
Ou alors, dites nous clairement pourquoi vous préférez un format à l'autre Et pas comme on peut lire partout, "parce que le Blu-Ray, c'est Sony, et Sony, c'est pas bien !" 
Mais, sans rancunes |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28609
|
| Posté le: Mer 31 Oct 2007 23:25 Sujet du message: |
|
|
La parole est à l'accusé! 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fabcou
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mai 2003
Messages: 220
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mer 31 Oct 2007 23:48 Sujet du message: |
|
|
On est tous d'accord pour dire que cette guerre des formats est stupide et maintenant, on vous entend vous plaindre qu'un magazine prend parti pour un des formats ????
Moi je dis que les éditeurs, les fabricants de matériels ... devraient faire comme LAL et prendre parti pour l'un ou l'autre des formats, ça ferait avancer les choses.
Bien sûr, certains ont peut être déjà investi sur le bluray ou le HD-DVD, donc je peux comprendre que ça fasse râler. J'attend pour ma part que la situation se clarifie pour investir, donc si des arguments de qualité des programmes ou de coût de fabrication (donc un coût moindre à l'achat, enfin on peut rêver  ) peuvent zigouiller le format qui tient le moins la route, je dis BANCO !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sopor
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 328
Localisation: Essonne (91)
|
| Posté le: Jeu 01 Nov 2007 01:00 Sujet du message: |
|
|
en même temps tu les trouves peut-être pro-HD DVD parce que tu es pro-BRD. CQFD
perso, je les trouve objectifs. ils critiquent à raison le zonage, le MPEG 2 et les futurs profiles. rien de scandaleux là-dedans. alors peut-être que tu trouves qu'ils sont trop du côté des acheteurs et pas assez journalistes
en tout cas, j'espère trouver l'exemplaire avec la cité interdite en BRD. on verra demain. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 01 Nov 2007 01:23 Sujet du message: |
|
|
Réception de mon magazine aujourd'hui également... enfin, hier vu l'heure maintenant !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GAZELLON
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Oct 2003
Messages: 2917
Localisation: CHAMPAGNE
|
| Posté le: Jeu 01 Nov 2007 09:59 Sujet du message: |
|
|
Réception du numéro accompagné du HD hier 
_________________
LCD SONY KDL 40W2000 - TNT SAGEM DVR64160SL - HD TOSHIBA HD-XE1 / Blu-Ray OPPO BDP-103EU / PIONEER DV-717 - Ampli DENON AVR-3808 - Enceintes MOSSCADE MC-07 / MF-07 / MF-12 / MB-12 / TITAN-07
BR = 893//HD-DVD = 32 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ray
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2003
Messages: 2297
Localisation: Là où on ne cherche jamais...
|
| Posté le: Jeu 01 Nov 2007 12:44 Sujet du message: |
|
|
Que LAL prenne position, et encore c'est sujet à interprétation, pourquoi pas. On n'arrête de dire que les pros doivent prendre position pour faire pencher la balance et avoir enfin un seul format. Le HD DVD à l'air techniquement plus abouti c'est peut être plus tentant de le choisir. Personnellement ce n'est pas parce qu'une revue choisit son camp que cela va me décider. la seule décision que je prendrai c'est la HD et ceci quand il n'y aura plus qu'un seul format !
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28609
|
| Posté le: Jeu 01 Nov 2007 13:28 Sujet du message: |
|
|
Ray:
| Citation: | | Personnellement ce n'est pas parce qu'une revue choisit son camp que cela va me décider. la seule décision que je prendrai c'est la HD et ceci quand il n'y aura plus qu'un seul format ! |
+1
Bien parlé, je suis dans le même cas que toi. Mais je pense que le format HD qui subsistera ne sera aucun des deux actuels, plutôt le prochain.
M'enfin bon, sur le fond, Ludo a pas tord, le mag devrait rester neutre et présenter aux lecteurs des points de comparaison objectifs, afin de leur laisser la liberté de choisir entre l'un ou l'autre des support (ou aucun des deux dans mon cas! ).
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Messin
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Avr 2003
Messages: 3357
Localisation: Metz
|
| Posté le: Jeu 01 Nov 2007 18:40 Sujet du message: |
|
|
| Ray a écrit: | | Que LAL prenne position, et encore c'est sujet à interprétation, pourquoi pas. On n'arrête de dire que les pros doivent prendre position pour faire pencher la balance et avoir enfin un seul format. Le HD DVD à l'air techniquement plus abouti c'est peut être plus tentant de le choisir. Personnellement ce n'est pas parce qu'une revue choisit son camp que cela va me décider. la seule décision que je prendrai c'est la HD et ceci quand il n'y aura plus qu'un seul format ! |
En son temps, le Betamax aussi était techniquement meilleur que le VHS et c'est pourtant ce dernier qui l'a emporté : un avantage de départ n'est pas une certitude de gagner ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Ven 02 Nov 2007 10:30 Sujet du message: |
|
|
| Le Messin a écrit: | | Ray a écrit: | | Que LAL prenne position, et encore c'est sujet à interprétation, pourquoi pas. On n'arrête de dire que les pros doivent prendre position pour faire pencher la balance et avoir enfin un seul format. Le HD DVD à l'air techniquement plus abouti c'est peut être plus tentant de le choisir. Personnellement ce n'est pas parce qu'une revue choisit son camp que cela va me décider. la seule décision que je prendrai c'est la HD et ceci quand il n'y aura plus qu'un seul format ! |
En son temps, le Betamax aussi était techniquement meilleur que le VHS et c'est pourtant ce dernier qui l'a emporté : un avantage de départ n'est pas une certitude de gagner ! |
On peut appliquer cet argument au BRD. Supérieur techniquement mais est-ce suffisant  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
manu_XP
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Nov 2002
Messages: 112
Localisation: France
|
| Posté le: Ven 02 Nov 2007 12:53 Sujet du message: |
|
|
Reçu ce midi  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TITI SURROUND
Inscrit le: 20 Mar 2006
Messages: 9
Localisation: 57
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Ven 02 Nov 2007 18:22 Sujet du message: |
|
|
Bah, tu trouves quand même le magazine sans le disque, car celui qui n'a pas de platine BD ou HD DVD...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sopor
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 328
Localisation: Essonne (91)
|
| Posté le: Ven 02 Nov 2007 19:45 Sujet du message: |
|
|
moi c'est le contraire, je trouve le magazine seul mais pas celui avec le disque HD. impossible de le trouver ce jour et j'ai fait pas mal de kiosque sur Paris.
Quelqu'un a-t-il trouvé le numéro avec le HD DVD ou le BRD ??? Où ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
faethor
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Nov 2007
Messages: 300
|
| Posté le: Ven 02 Nov 2007 19:56 Sujet du message: |
|
|
| sopor a écrit: | moi c'est le contraire, je trouve le magazine seul mais pas celui avec le disque HD. impossible de le trouver ce jour et j'ai fait pas mal de kiosque sur Paris.
Quelqu'un a-t-il trouvé le numéro avec le HD DVD ou le BRD ??? Où ? |
Je suis près de Lyon et moi non plus je n'ai pas réussi à le trouver !
Donc j'ai du le commander sur le site ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
i.ribemont
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2007
Messages: 164
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven 02 Nov 2007 23:19 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Pour le trouver en kiosque, un site : www.trouverlapresse.com.
Cordialement,
_________________
Isabelle Ribemont
Les Années Laser |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sopor
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 328
Localisation: Essonne (91)
|
| Posté le: Ven 02 Nov 2007 23:39 Sujet du message: |
|
|
le problème c'est que ça concerne le numéro précédent et non le dernier avec la cité interdite en HD 
si je ne le trouve pas demain, je prends la version seule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
i.ribemont
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Jan 2007
Messages: 164
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven 02 Nov 2007 23:42 Sujet du message: |
|
|
Si si, ça concerne bien le dernier avec les bundles (pas le 136 tout seul). Tapez lal et vous verrez les 2 options apparaître.
http://trouverlapresse.com/LOP/IDTRechercheTitre.do
_________________
Isabelle Ribemont
Les Années Laser |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
faethor
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Nov 2007
Messages: 300
|
| Posté le: Sam 03 Nov 2007 11:01 Sujet du message: |
|
|
J'ai testé cette méthode et j'ai pu avoir des adresses.
Mais aucun marchand de journaux ne l'avait ! ( ou alors pas celui que je souhaitais ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TITI SURROUND
Inscrit le: 20 Mar 2006
Messages: 9
Localisation: 57
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
je vais pas payer 25 euros pour un mag !!! 
@+