conseil pour un graveur dvd

[JJems]

Bonjour à tous,

j'ai dans l'intention de m'acheter un graveur de dvd avec disque dur d'ici la fin de l'année, mais je ne sais pas quoi choisir.
J'ai un budget maximum de 300 à 350 euros.

plusieurs choses que j'aimerais savoir, est ce qu'ils proposent tous la même chose (par exemple : regarder pendant qu'on enregistre, mettre ce qu'il a sur le disque dur sur un dvd ou inversement)

J'avais repéré ce lecteur Philips
Est ce que quelqu'un aurait une idée de ce qu'il vaut? Moi qui m'intéresse sur ce modèle c'est la connection USB.

Un vendeur m'a plutôt conseillé de prendre du Sony ou du Samsung. Est ce vraiment meilleur ou alors c'est lui qui a une meilleur marge sur ces marques

Je ne cherche pas forcément un graveur avec un gros disque dur, je préfère avec un graveur avec 160Go qu'un de 250Go mais qui fasse moins choses.

Merci d'avance pour votre aide
_________________

Marantz sr4300+pm7200, Triangle Antal-Titus et Sextan 202, mosscade titan 5.3, dvd Pioneer 575A , cd Denon DCD 755AR

[Ludo.]

Ils font tous ce que tu décris. Mais en effet, laisse tomber le Philips.
Ils ont un mode de fonctionnement qui se veut "simplifié" mais un peu déroutant.
Ceux qui sortent généralement du lot sont effectivement les Sony, mais plutôt Panasonic que Samsung

Pour t'aider un peu dans ton choix :

http://www.fnac.com/redir/ext.asp?url=http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2007/dvd_ete2007.pdf

[JJems]

Bonjour Ludo,

Je te remercie pour le lien je vais étudier ce dossier.

Vu que vais que très rarement sur le site de la Fnac, je ne savais pas qu'ils fesaient ce genre de dossier
_________________

Marantz sr4300+pm7200, Triangle Antal-Titus et Sextan 202, mosscade titan 5.3, dvd Pioneer 575A , cd Denon DCD 755AR

[max zorin]

J'aurais besoin d'un renseignement: j'ai installé ce WE le tout nouvel enregistreur dvd de mon beau-père, un modèle de marque inconnue et bon marché, sans disque dur. Je ne possède pas moi-même de dvd-scope donc j'ai découvert...

J'ai fait un essai d'enregistrement, pas de problème, c'est pareil qu'un mangéto normal, sauf qu'il faut finaliser les disques pour qu'ils soient lisibles sur un autre lecteur.

Mais alors, la qualité de l'image enregistrée (sur dvd-rw) est assez moyenne! Et ce, en mode SP(cad durée 2h).

Pour un programme de plus de 2h (ce qui est automatiquement le cas vu toutes les pubs que nous refile le câble), il faut mettre en mode EP (4h?) et là, la qualité est carrément médiocre! Définition pourrave, compression digne d'un mauvais divx...
Pourtant, le signal de réception est bon (câble).

Alors est-ce que ca tient à son modèle de premier prix (ou peu s'en faut)?
Ou est-ce normal?

Et d'ailleurs, c'est complêtement idiot, je viens de me rendre compte que les dvd-rw ou dvd+rw de 8.7 Go ou durée 4h (comme pour les anciennes cassesttes vhs) n'existent pas!

Si je comprends bien, on a donc le choix entre un enregistrement de 2h avec une qualité à peu près correcte ou un enregistrement de plus de 2h de qualité exécrable.

Une technologie bien décevante!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[jt2]

Ben la tu te heurtes au probleme du gravage en live... Donc pas de possibilité de graver un double couche... (Mon pana lui est obligé de recopier le film sur le HDD (donc de disposer de l'espace suffisant) avant de les graver (les dl). Sans parler des pubs a effacer. Mais comme tu parles des dvd-rw, je me doute que tu ne prevoies pas de garder ce que tu as enregistré.
Pour la qualité, je suis aussi obligé de passer par peritel, tout du moins, du terminal jusqu'au dvdscope, apres je beneficie des traitements videos de ma prise hdmi (upscalle) et de mon ecran (traitement video pure). mais sur les films ou doc gravés, la qualité est un poil en deça de ce que je peux voir a l'ecran lors du visionnage en direct. En gros, je devrais enregistrer l'image de mon ecran (mais il ya urait tous les inserts de types sons, menus, etc.) pour avoir un meilleur rendu plutot que la sortie peritel de mon boitier TV.
Note : Je n'ai pas essayé via la prise "magnetoscope" de mon boitier numericable. Mais logiquement c'est pareil.
Pour ta question, on a pas ce choix la exactement mais toi tu y est contraint par ton matos.
_________________
Panasonic DMREX75C1, Toshiba 42x3030DG, PS3 (60Go) de retour du sav (une neuve),
468 DVDs, 85 BD et 1 HD-DVD

[Sypnos]

Pour répondre à Max.

J'ai été tenté par le Dvdscope fût un temps ce qui m'avait amené à acheter un Philips DVR70 ... la comprssion limite des enregistrements que ce soit sur Sat Analogique, en hertzien ou à partir de LD m'avait vite fait déchanté sur l'outil en question et ce également en mode 120minutes par disques.

Bons pour voir et virer de suite pas pour garder ( et de toute façon limite pour regarder... ).

Depuis j'ai viré le graveur ... et la TV.

[max zorin]

Merci de vos réponses.
Bon, vous confirmez mes impressions plutôt moyennes sur l'intérêt et la fonctionnalité d'un tel équipement.

Et si un Philips ne donne pas de bons résultats non plus, c'est que ca ne tient pas à l'appareil de mon beau-père mais à la technologie.

En fait, il a placé son enregistreur dans son bureau (le scope est relié directement par la prise antenne de l'immeuble qui recoit le câble, pas de boite ou terminal entre deux, le signal est excellent) et comptait visionner les programmes en dvd-rw (pas pour garder) sur son lecteur de salon (dans le salon! ).

A vous lire, le procédé qu'il s'est imaginé n'est pas réalisable (à moins de visionner en qualité pourrave).

Est-ce que l'enregistrement sur le disque dur donne de meilleurs résultats?

En tout cas, cette technologie d'enregistrement sur dvd donne des résultats très mauvais! Je suis assez étonné!
L'enregistrement sur vhs donnait un résultat plus proche que ce qu'on voyait en live à la télé!

Comme quoi, le tout numérique a ses limites!!!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[jt2]

[Ludo.]

Il faut se méfier des marques bon marché et de l'enregistrement !!!

Un DVDscope, cela s'apprivoise ! Pour obtenir de bons résultats il faut prendre son temps.
Il faut d'abord un DVDscope qui enregistre dans de forts débits (15 Mo/s par exemple) comme le font les Pana et Sony.
Ensuite, une fois que le programme a été enregistré sur le disque dur, il faut le graver sur le DVD en utilisant le mode "Flex" qui calcul la place disponible sur le DVD en fonction de la taille du programme et fera une compression optimisé.

A partir de là, on obtient de très bon résultats. Mais il faut bien se mettre dans la tête qu'un excellent encodage demande 1 heure pour 4 Go, donc pour 2 heures, il faudrait un DVD +DL. Mais on a de très bon résultats pour 2H / 4 Go sur de BONS DVDscopes

Ensuite, il ne faut pas perdre de l'idée que les DVDscopes font un encodage direct, alors qu'un DVD est fait par des logiciels qui mettent plusieurs heures pour un programme !

Mais honnêtement, il est très difficile sur mon Pana (vu aussi sur un Sony) de voir une différence entre le direct et l'enregistrement dans les modes de qualité supérieurs. Les derniers encodeurs sont bien meilleurs que ceux d'il y a quelques années

Et vu la qualité de la TNT

[max zorin]

Ludo:

[jt2]

[Ludo.]

[max zorin]

Merci JT2 et Ludo pour vos explications.
J'envisageais moi aussi de m'acheter un dvd-scope mais ce procédé de gravue me semble bien compliqué. Je ne pensais pas que cette technologie était si peu aboutie, d'autant qu'elle a déjà maintenant quelques années derrière elle.

Par contre, les dvd-rw dl n'existent pas, si j'ai bien compris, ce n'est qu'en -r.

Ludo, crois-tu que les modèles que tu as cité soient dézonnable?

Je vais réfléchir mais bon, j'avoue être un peu refroidi, surtout après avoir vu le résultat avec un scope bon marché chez mon beau-père! Une vhs fait mieux à coup sûr!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Ludo.]

[max zorin]

Ludo: