Photos de mon installation

[wusao2]

Dans le "diapason" du mois de mai (n°503), il semblerait que l'ampli HK 3550 n'est pas très bon en hifi (stéréo ou multic) et qu'il ne fait même pas le poids face à l'entrée de gamme DENON (AVR 1602)...

[grenouille25]

Si si Get, je suis tres content de mes Cabasse....ca serait malheureux, je viens juste d'acquerir mon ensemble

Wusao, j'ai vu ca mais sans avoir fait la comparaison directement je suis egalement satisfait de mon ampli, qui est un peu meilleur en HC qu'en hi-fi, mais qui est tres bien a mon gout.
_________________
Gilles - CDN

Matos : Ampli HK AVR 3550 - Cabasse Socoa 222 - 2 Cabasse Jersey 222 -
2 Cabasse Molene 220 - Audience CGA 25 - Kameleon - Monster Cable

[axe666]

[grenouille25]

mdr Axel
_________________
Gilles - CDN

Matos : Ampli HK AVR 3550 - Cabasse Socoa 222 - 2 Cabasse Jersey 222 -
2 Cabasse Molene 220 - Audience CGA 25 - Kameleon - Monster Cable

[axe666]

LOL, sinon serieusement quelqu'un connait un bon site marchand qui vends des retro ??? Pour voir un peu les differentes offre, et les differents prix
_________________
Mieux vaut reigner en enfer qu'être esclave au paradis.

Membre du CDN !!!

http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=axe666

[Lobo]

Wusao, effectivement diapason à émis un classement d'ampli d'entrée de gamme, et on trouve dans l'ordre : le 1603, le sony, l'onkyo puis le HK, panasonic et le yam si ma mémoire est bonne, je dirais jsute que le métier de diapason est la musique classique, et en aucun cas le HC ou la HIfi "moderne", il n'y a qu'à voir le tolé qu'à soulevé leur classement sur HC fr, surtout quand il compare le denon à un ampli hifi rotel , c'est d'autant plus bizzare que HK est surtout reconnu pour la musicalité de ces amplis HC, c'est un peu comme si on classait les voitures de la manières suivantes :

1° Yaris, 2° golf, 3° Audi S3, 4° subaru imprezza, 5 twingo, 6° punto

Tu trouves ça logique ????
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Wusao2]

Ce n'est pas parce que je n'interviens pas souvent que je suis un néophyte en la matière et que je ne suis pas avec attention votre propagande perpétuelle pour HK. Cela me fait rire de voir à quel point HK a vos faveurs. Pour ma part je considère qu'un ampli HC qui n'est pas capable de grande musicalité -donc correct en hifi- ne pourra jamais atteindre des hauteurs en HC surtout qu'avec les nouveaux formats (dvd audio et sacd) il est essentiel que l'ampli Hc soit polyvalent.
Ceci dit, il est vrai que j'écoute principalement de la musique classique. Mais je ne vous dirai pas quel ampli je possède. J'estime que les vendeurs "spécialisés" font déjà suffisamment de pub pour HK, DENON, etc... Arrêtez de recommander du HK à tout bout champs. Tout le monde n'écoute pas de "la musique moderne".
Je sais qu'il est difficile d'encaisser le comparatif de DIAPASON (surtout que vous avez du débourser un max) mais les faits sont là. Et n'essayez je vous prie de faire passer les testeurs du diap pour des idiots.
Je ne voulais blesser personne (ou juste un peu), et je suis heureux que vous soyez satisfait de vos HK...

[grenouille25]

Dis donc Wusao, faut se calmer un peu ! Personne ne t'as agresse ! Si tu prends tout au serieux comme ca change vite de post.

Les gars de Diapason pensent ce qu'ils veulent, de toute facon il est vu, revu et re-revu que les gouts ne se discuttent pas en matieres d'amplis comme d'enceintes.

Si ton ampli est un Onkyo, un Marantz, un Nad, ou ce que tu veux, c'est super pour toi tant qu'il te convient ! Cela dit, n'essaie pas de nous convaincre que HK n'est pas bien parce que ca ne te plait pas.

On est pas la pour vendre du HK, il se trouve qu'on aime HK...on pas le droit depuis quand ???

T'es peut etre pas un neophyte mais tes ecrits ne sont pas plus parole d'evangile que n'importe qui....y'a pas de parole d'evangile, chacun fait ce qu'il veut...et si t'ecoutes de la musique classique, et bien c'est ton droit !

En tout cas, a mon avis...et ca reste mon avis... le HK va tres bien pour la musique classique egalement !

Sache aussi qu'aucun vendeur ne m'a recommande HK...on m'a principalement recommande Yamaha, Onkyo ou Denon la ou je suis alle...et non, je n'ai pas paye une fortune pour mon ampli !

Je me trompe peut etre et je ne dis pas ca mechamment mais tu as l'air de parler du HK sans l'avoir ecoute.
_________________
Gilles - CDN

Matos : Ampli HK AVR 3550 - Cabasse Socoa 222 - 2 Cabasse Jersey 222 -
2 Cabasse Molene 220 - Audience CGA 25 - Kameleon - Monster Cable

[axe666]

Mais il n'y a pas de prob mon tres chere, chaqun est libre de faire se qu'il veux, on n'as jamais pendu quelqu'un (malgre se que je disais LOL ) qui n'est pas pour HK... En fait tu vois, on c tous renseigne chacun de son cote sur les ampli HC (sans se consulter), et en discutant on c apercu que HK resortait a tout les coups.
Comme tout le monde defend sont avis, et qu'on a tous le meme avis, sa peu expliquer que l'on conseil a chaque fois HK...
_________________
Mieux vaut reigner en enfer qu'être esclave au paradis.

Membre du CDN !!!

http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=axe666

[Wusao2]

Nous nous sommes alors très mal compris. Je n'ai jamais dit que hk (en général) ce n'est pas bien. J'ai écouté le 3550, comme tous ceux qui s'interessent plus ou moins au hc. J'évite de parler de choses que j'ignore. Je ne prétends pas être un prophète, j'ai juste profité de tes photos pour parler du comparatif, pas pour t'insulter ou autre chose. J'imagine que ce n'est pas flateur de voir son ampli reléguer à la 4e place d'un classement par un magazine sérieux. Mais ne serait-ce pas plus une question d'égo?
Il faut être franc tout ce que fait NAD, tout ce que fait DENON, tout ce que fait HK n'est pas forcément exempt de défauts sous prétexte que telle ou telle marque a telle ou telle réputation.
D'un autre côté à chacun ses goûts et si tu ne jure que par HK laisse aux autres le soin de dire aussi ce qu'ils pensent. De toutes les façons tous ces discours ne changeront rien à ta position sur la question ni à la mienne et je trouve cela plutôt bien car cela m'est bien en exergue ce fait:
quoique disent les magazines, les vendeurs, les forumeurs nous devons faire confiance à nos oreilles et pas à celles des autres.
Salut ...

[grenouille25]

On est bien d'accord !

J'avoue que j'etais choque par le classement de Diapason, cela dit il est contraire a bien des avis (personnellement je ne peux pas parler de tous les amplis du comparatifs puisque je ne les ai pas tous ecoute) et comme il se trouve que j'aime bien HK (sinon j'en aurais pas ) je ne le prend pas tres au serieux.

En plus, le couplage enceintes/amplis et les gouts biaisent le test !

Enfin, en conclusion on est d'accord sur pas mal de principes...on ne l'a juste pas dit de la meme maniere !
_________________
Gilles - CDN

Matos : Ampli HK AVR 3550 - Cabasse Socoa 222 - 2 Cabasse Jersey 222 -
2 Cabasse Molene 220 - Audience CGA 25 - Kameleon - Monster Cable

[Lobo]

Il est clair qu'en audio pure un ampli stéréo sera tjrs plus efficace qu'un intégré HC, HK ne fait ps les meilleurs amplis du monde c'est certains, mais leur tenue en puissance et leur polyvalence pour driver des enceintes sont bien supérieurs à leurs homologues d'entrée de gamme, maintenant il est certain que ceux sont nos oreilles qui décideront, et c'est ce qu'on fait la plupart des forumeurs concernés par ce post, car chacun à des gouts bien spécifique en matière d'écoute, certains adore les sons métallique et acide des pioneer et yamaha, d'autre les sont plus rond, d'autre doux, c'est là l'essentiel, mais j'avoue être sceptique quand diapason compare le 1603 qui est un intégré HC à un ampli stéréo rotel, d'autant plus que les enceintes utilisées sont sujettes à caution, car le 1603 est bien incapable de les driver à haut régime ?

Pour ce qui est du choix de mes confrères, il est certain qu'ils n'ont jamais été "aidés" par les vendeurs, j'ai participé et été le témoin de leur quête, et je peux dire qu'ils n'ont été guidé que par un choix personnel après de nombreuses écoutes qui n'ont pas été facile, surtout quand on voit les arguements des vendeurs pour casser HK "ça manque de puissance",
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Julien.C]

[Thomas]

Salut a tous

je vois qu il y a du mouvement ici

WUSAO : j ecoute principalement de la techno/house, reggea , ragga, variete , et occasionnellement du classique. ET J AIME LES FILM QUI EN METTENT PLEIN LA GUEULE

et il est sure que j ai pas un budget de fou fourieu c pour ca que j ai acheter le hk4500 parecqu il propose les caracteristique que je rechercher
hifi : pas tro mou (pour la techno/house) pas trop dynamique (pour la variete et le classique) et un arrache tete pour le HC

LE YAMAHA (ce que les vendeur mon toujours proposer "surement pour augmenter leur fiche de paye") tro mettalique pour la hifi, bon en HC

LE DENON et MARANT : tro mou pour la hifi, et le HC (pas essayer)

PIONEER : quasi pareil que le yam

ONKYO : pas essayer (mais esthetisme a chier)

biensure tout ceci engage que moi, pour info je possede CABASSE MANHATAN 220 qui sont parfaite a mon gout pour plus d info http://www.cabasse.com/french/mt222/Manhattan222.htm
et il faut pouvoir les alimenter donc d apres plusiuer personne HK etait là pour le faire (pour le prix que je voulais mettre et les caracteristique que je voulais) et je te promet que ca sonne super bien autant en hifi qu en HC

mais j ai pas ecouter les marque comme ROTEL, NAD,... pour ne pas me foutre les boules (peux etre excellent mais tro chere)

conclusion pour ma personne (CABASSE/HK) fonctionne tres bien autant en hifi quand HC alors tout depends ce que l on recherche, du prix que l on peut mettre, de la musique que l on ecoute, et aussi des film que l on regarde, alors ca varie vachement, surement que pour ecouter du classique il y a surement mieux, pour moins chere(mais comme j en ecoute rarement (je ne regarde pas les magazine specialiser dans la musique classique) mais je prends toute les idee des personne qui m on conseiller je fais des comparaisons (ce qui evite que le vendeur me vends n importe quoi) puis j achete
Mais mon ampli je les acheter avant de l ecouter (mais j ai pu faire des comparaison avant de le recevoir (eh ben tous ce qu on ma dit sur le ou les forum on etait verifier et valider) un gros coup de bol

voila ce que j ai a dire

merci a ce forum qui m on diriger vers ce que je rechercher
"il recommande HK parcequ ils en sont content, et pas parcequ ils touchent une commission ou de pot de vin "

a plus
Thomas
detenteur de CABASSE/HK

[axe666]

[Merlin]

[axe666]

DSL, quand je parlais de retro, je voulais dire videoprojecteur
C sur que pour moi je prefererais un retro, car c une tele en fait......
_________________
Mieux vaut reigner en enfer qu'être esclave au paradis.

Membre du CDN !!!

http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=axe666

[Merlin]

[grenouille25]

J'aimerais bien recevoir ma com' si c'est pas le cas Merlin !
_________________
Gilles - CDN

Matos : Ampli HK AVR 3550 - Cabasse Socoa 222 - 2 Cabasse Jersey 222 -
2 Cabasse Molene 220 - Audience CGA 25 - Kameleon - Monster Cable

[Thomas]

t tro lol merlin

surtout que tu me recommander du DENON avec mes CABASSE (heureusement que je t pas ecoute, tu etais pas objectif)




sinon si y a moyen d avoir des com si on dit que telle ou telle marque et meilleur que l autre , dit le moi ca pourrait m interresser (je dois acheter un caisson et un videoprojecteur "ca me donnerai un coup de pouce")

a plus

thomas