Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
JohnHWman
Inscrit le: 01 Juin 2007 Messages: 55 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Ven 01 Juin 2007 15:04 Sujet du message: [VDS] Projecteur tritubes SONY VPH-G90U - tubes neufs (rare) |
|
|
Vends rare projecteur tritubes SONY VPH-G90U équipé de tubes neufs
Pour les connaisseurs
Résumé des spécifications :
- Tubes de 9 pouces à focus électromagnétique 6 pôles.
- Lentilles F1.15/167mm HACC (Lentilles asphériques haute résolution et corrigées en couleur)
- Taille d'écran de 90 à 300 pouces de diagonale
- Luminosité : 350lm ANSI (1300lm crête ? 500lm écran blanc)
- Résolution : 1100 lignes en Y/Pr/Pb et 2500x2000 pixels en RVB
- Entrée A : RVB (H/V) ou Y/Pr/Pb par cinq prises BNC
- Compatible HDTV 576i/p, 720p, 1080i50/60/72/96Hz et 1080P 48/50/60Hz
- Plage de fréquences horizontale : 15-150KHz
- Plage de fréquences verticale : 38-150Hz
- Bande passante vidéo : 135MHz à -3dB
- Alimentation : AC 220-240V, 50/60Hz
- Consommation : marche : 1100W, Veille : 10W
- Chaleur dissipée : 3412.5BTU
- Température de fonctionnement : 0 à 40°C
- Température de stockage : -20 à 60°C; Humidité de stockage : 10-90%
- Dimensions : 75cm (largeur) x 38,55cm (hauteur) x 106,6cm (longueur)
- Poids : ~110Kg
- Conformité aux normes : EN60950 (TÜV), CE, PTB, C-Tick, PTB
- Télécommande externe RM-PJ1000
- Livré avec son support de plafond PSS-90 d'une valeur de 400€
- Elément 'C' du tube vert remplacé par un élément 'C' Marquee pour une meileure colorimétrie - Valeur 250? (voir explications (en anglais) ici : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=10311624#post10311624 )
- Projecteur calibré pour une température de couleur de 6500°K (par colorimètre Pro et le logiciel Colorfact 6.0 Pro)
- Nombre d'heures du châssis (~5000hrs) et des trois tubes Panasonic/Matsushita P19LUG 'HR' (neufs) rodés ~10hrs
- Réduction de bruit de 7dBA par modification des ventilateurs internes (4x SilenX IXP-76-14 et 1x IXP-52-14)
- Manuels d'installation et d'utilisation fournis en papier et sur CD (PDF)
- Manuel technique ("Service Manual") fournis sur CD (PDF)
- Garantie sur panne électronique de 3 mois incluse
Documentation complète : ici
Prix: 7300 Euros (hors frais d'expédition).
Options :
- Slot B ou C équipé d'une carte analogique IFB-12 (+100€)
- Slot B ou C équipé d'une carte digitale IFB-DVI-V2 compatible HDMI/HDCP (+200€)
- Ecran fixe sur cadre acier 16/9 de 2.4m de base toile microperforée de gain 1.12 (+150€)
Particularités :
- Carroserie impeccable, c'est assez rare sur les TT pour être souligné !
- Disponible fin juin 2007
- Livrable dans un emballage bois de contreplaqué renforcé de 50kg spécialement adapté pour les transporteurs (dimensions (lxLxH) 92x125x73cm)
Le G90 : une machine d'exception délivrant une qualité d'image inégalée à ce jour
P.S. Une démo en image des performances de mon propre G90 sur écran ScreenResearch ClearPix2+BB de 3m de base est bien sûr possible pour les personnes sérieusement intéressées par l'achat de cette machine  _________________ Salle dédiée 5,6x4m 7 places|SONY VPL-VW1000ES|Oppo BDP 93US Tweakée|Yamaha RXV-A3040|10.2 B&W DM600-S3/Yam S40/2xREL Q150E|Ecran 16/9 3,37x1,9m Microperf'Oray Super Blanc|Site
Dernière édition par JohnHWman le Mar 01 Avr 2008 14:11; édité 2 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JohnHWman
Inscrit le: 01 Juin 2007 Messages: 55 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim 10 Juin 2007 08:08 Sujet du message: |
|
|
On remonte  _________________ Salle dédiée 5,6x4m 7 places|SONY VPL-VW1000ES|Oppo BDP 93US Tweakée|Yamaha RXV-A3040|10.2 B&W DM600-S3/Yam S40/2xREL Q150E|Ecran 16/9 3,37x1,9m Microperf'Oray Super Blanc|Site |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JohnHWman
Inscrit le: 01 Juin 2007 Messages: 55 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer 05 Sep 2007 19:22 Sujet du message: |
|
|
Projecteur vendu.
Merci
John _________________ Salle dédiée 5,6x4m 7 places|SONY VPL-VW1000ES|Oppo BDP 93US Tweakée|Yamaha RXV-A3040|10.2 B&W DM600-S3/Yam S40/2xREL Q150E|Ecran 16/9 3,37x1,9m Microperf'Oray Super Blanc|Site |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chicken run Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2002 Messages: 2701 Localisation: The not too distant future...
|
Posté le: Mer 05 Sep 2007 20:22 Sujet du message: |
|
|
Félicitations à son acquéreur, il risque de pas remettre les pieds sur un forum avant au moins 10 ans...  _________________ Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
1343 Nombre de messages :

Inscrit le: 24 Mar 2007 Messages: 143
|
Posté le: Jeu 06 Sep 2007 13:00 Sujet du message: |
|
|
Non d'ici 10 ans il aura pris un hd1,
il le revendra bien avant
Ca a pris un sacré coup de vieux les tritubes |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
shacard Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2003 Messages: 1494
|
Posté le: Ven 07 Sep 2007 06:39 Sujet du message: |
|
|
1343 a écrit: |
Ca a pris un sacré coup de vieux les tritubes |
Avec l'avance qu'avaient les 9", meme avec un coup de vieux, ils sont loin d'etre a la traine  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
1343 Nombre de messages :

Inscrit le: 24 Mar 2007 Messages: 143
|
Posté le: Ven 07 Sep 2007 08:01 Sujet du message: |
|
|
Ouai mais avec l'évolution des standards (24hz), entré numérique(hdmi) et autres surprise qui arriveront tot ou tard ...
... le tt est (déjà) en retard .
En hd, on voit ses limites(meme un9') il est presque flou.
Je comprend pas comment on peut mettre aussi cher (9/10 000E) dans un vieux machin comme ca.
En plus c'est de l'occaz (avec tous les problèmes qui vont avec)
Puisque le tt est vendu (je ne saccage pas son post), d'après toi que vaut un9' face à un hd1 jvc? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
shacard Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2003 Messages: 1494
|
Posté le: Ven 07 Sep 2007 12:29 Sujet du message: |
|
|
1343 a écrit: | Ouai mais avec l'évolution des standards (24hz), entré numérique(hdmi) et autres surprise qui arriveront tot ou tard ...
... le tt est (déjà) en retard . |
Le miens accepte fort bien mes lecteurs hd-dvd et blu-ray avec son entree DVI/hdcp, le tout restitue en 47.95Hz avec une fluidite totale grace a l'IVTC qu'applique le scaler.
Il y a une tres tes grande majorite de projecteurs sur le marche qui sont incapable de produire une image fluide avec les signaux 1080i/p en 60Hz des sources HD.
Donc aucun retard actuellement.
Citation: |
En hd, on voit ses limites(meme un9') il est presque flou.
|
C'est certain, l'image n'a rien a voir avec un projecteur a matrice. C'est une question de technologie pour produire l'image.
Une matrice 1080 sera surement un peu plus precise.
Citation: |
Je comprend pas comment on peut mettre aussi cher (9/10 000E) dans un vieux machin comme ca.
|
Je pense qu'il faut avoir la piece pour et un minimum les moyens... et pas mal de motivations
Citation: |
En plus c'est de l'occaz (avec tous les problèmes qui vont avec)
|
Cest certain. Mais ce sont des machines destines a l'origine aux secteurs professionnels avec des contraintes de fonctionnement nettement differentes dans nos contraintes de hcphiles. C'est fait pour durer.
Mon chassis doit avoir 10 ans, c'est un des dernier de cette generation. Que restera-t-il des projos a matrice vendu cette annee en 2017 ?
Citation: |
Puisque le tt est vendu (je ne saccage pas son post), d'après toi que vaut un9' face à un hd1 jvc? |
Pas de HD1 en demo sur ma region, donc je ne peux pas trop te repondre. Par contre, j'ai un collegue qui a un ruby et qui est passe voir mon 1292 (version precedente au G90). Apres une 2 heures de demos, il etait bien embete pour dire lequel des 2 marchait le mieux. (je n'ai pas encore pris le temps d'aller voir son ruby...) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chicken run Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2002 Messages: 2701 Localisation: The not too distant future...
|
Posté le: Ven 07 Sep 2007 12:37 Sujet du message: |
|
|
puisque le TT est effectivement vendu je peux rebondir sur tes crétineries...
J'ai déjà fait avaler du 24 Hertz à un 8" alors avec un 9" c'est encore plus facile. Va faire afficher du 1280*720 en 140 hertz à un matriciel et on en reparle... Ah oui c'est vrai ça sert à rien, tu dois être passé à la full HD.
Je fais 2M60 en utilisant encore de bons vieux DVD et ça met la paté à n'importe quelle galette HD diffusée par un matriciel.
Une image floue avec des lentilles plus grosses que la carcasse de tous les matriciels réunis, si c'est flou avec ça alors avec un caillou comme sur le pearl gros comme un caca d'oie tu risques pas de faire plus de 2mètres sans risquer de voir apparaitre des aberrations de ce genre.
Bon, ça c'est fait.
Allez ne sois pas amer, si tu étais vraiment passionné ou au choix que tu avais la place chez toi tu pourrais gouter aux joies de l'image parfaite.
Le jour ou les matriciels feront du noir comme les Tritubes je reconsidèrerais peut être mon choix et je vendrais mon 1292 mais pour avoir vu tourner le ruby un machin à 10 000 euros, je risque pas de me priver de ma R32 pour afficher une image grisatre et pixellisée.
J'ai une entrée DVI et je balance du 1920*1080 upscalé via mon PC, ça aussi ca me change pas la vie, sur mon Barco 808 je passais via la prise VGA et l'image n'était pas plus mauvaise... Ah ils t'ont fait gobé des bonnes couleuvres les gars du marketing !!!
Je réitère mes félicitations à l'acheteur et que tes assertions complètement farfelues ne le fasse pas douter de son choix.
Si tu avais l'occasion de voir tourner un TT et un matriciel haut de gamme tu ne sortirais pas des aneries pareilles. Ne perds pas ton temps à venir sur les forum retranscrire les bêtises que tu lis dans les magazines généralistes.
Je dis ça pour toutes les ventes futures de TT qui vont être de plus en plus difficilles.
Bientôt tu vas nous dire qu'un ampli pioneer vaut mieux que mes blocs séparés HKS parce qu'il a une prise HDMi...
Espèce de guignol va !
Comparer un tritubes à un HD1... elle est bien bonne celle là... Ah oui c'est sûr c'est plus cher et ça fait bien de se la raconter en expliquant qu'on a des moyens de mettre le prix d'une voiture dans un projo. C'est surtout ça qui conduit aujourd'hui a remettre en cause le TT, une espèce de snobisme de l'élite des nolife qui mettent des sommes astronomiques dans des projos. L'éopque ou les TT étaient hors de prix pour les gens moyens comme moi c'était le fin du fin de dire qu'on en avait un chez soi. Le TT n'a pas pris une ride, son prix lui a fondu, alors ça fait moins bien pour se la raconter devant ses petits copains...
allez, bons films sur quoi que ce soit que tu aies chez toi et qui n'arrive certainement pas à la hauteur d'un G90, le summum du TT... Le summum du projecteur...
Citation: | Puisque le tt est vendu (je ne saccage pas son post), d'après toi que vaut un9' face à un hd1 jvc? |
pas grand chose... _________________ Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
1343 Nombre de messages :

Inscrit le: 24 Mar 2007 Messages: 143
|
Posté le: Ven 07 Sep 2007 13:52 Sujet du message: |
|
|
Merci shacard pour tes réponses objectives et sans agressivités
Mais dans ce cas pourquoi il ya autant de passionées de tritubes qui revendent le leur et s'achettent un hd1?
Ils n'ont pourtant pas tous subitement un manque de place?
http://forum.annees-laser.com/viewtopic.php?t=26683&highlight=&sid=9f8f2f779a0bef6353a383c4b52ded1c
La plupart des "spécialistes" affirment que le hd1 a dépassé les tritubes (ou en tout cas équivalent pour les noirs et une meilleur uniformité de l'image)
Et oui un TT c'est très bien avec les dvd, mais l'avenir est quand même plus au hd dvd, non?
Un TT n'a pas d'entrée numérique donc forcemment il ya une"conversion" donc dégradation du signal, non?
Il semble qu'il y ait des effets de "halos" selon certain
Je te parles de produit dans la même catégorie de prix :
un hd 1 occasion coute 4500-5000 E donc moitié moins cher qu'un 9'TT
Même si je disposais de cette somme d'argent, je ne sais pas si cela serait raisonnable de mettre cette somme (presque 10 000euros) dans cette machine..
Je crois que ce choix ne serait pas "sensé"  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
shacard Nombre de messages :


Inscrit le: 04 Sep 2003 Messages: 1494
|
Posté le: Ven 07 Sep 2007 18:29 Sujet du message: |
|
|
1343 a écrit: |
Mais dans ce cas pourquoi il ya autant de passionées de tritubes qui revendent le leur et s'achettent un hd1?
Ils n'ont pourtant pas tous subitement un manque de place?
|
Laric a repondu dans le post que tu cites : beaucoup d'annee passees avec des tt, l'envie de changer.
Citation: |
La plupart des "spécialistes" affirment que le hd1 a dépassé les tritubes (ou en tout cas équivalent pour les noirs et une meilleur uniformité de l'image) |
Ca depend surement des criteres de qualite d'image que les un et les autres vont privilegier. Ayant eu du TT comme seul type de projo, je n'arrive pas a faire l'impasse sur un niveau de noir qui ne plonge pas ma piece dans le noir absolu et montre une fluidite sans faille.
Citation: |
Et oui un TT c'est très bien avec les dvd, mais l'avenir est quand même plus au hd dvd, non? |
On l'espere tous pour la qualite du support.
Les 9" montre bien la difference entre un dvd upscale en 1080p et une source 1080p, pas de soucis a ce niveau la.
Citation: |
Un TT n'a pas d'entrée numérique donc forcemment il ya une"conversion" donc dégradation du signal, non?  |
Surement mais de quel ordre de grandeur ? 20% ou 0.0001 ? Visible ou impossible a percevoir ? Pour moi, c'est transparent.
Citation: |
Il semble qu'il y ait des effets de "halos" selon certain
|
Pas de halo sur le miens. Ce phenomene peut etre produit par un ecran a gain par exemple. Apres il faut voir l'etat des tubes du TT.
D'un autre cote, une lampe de HD1, ca n'a pas l'etre d'etre au top cote uniformite des noirs pendant ses premieres centaines d'heures.
Citation: |
Je te parles de produit dans la même catégorie de prix :
un hd 1 occasion coute 4500-5000 E donc moitié moins cher qu'un 9'TT
|
Les G90 avec tubes, ca ne court pas les rues. Il s'agit de la derniere generation de TT qu'a produit Sony. Ca explique le prix.
Mon 1292 avec 1700h et des optiques de G90 m'a coute moins cher qu'un HD1 d'occas. Mais ca va bientot faire 2 ans que je l'ai. A l'epoque, aucune machine pouvant afficher du 1080p n'etait trouvable dans ce type de budget.
Citation: |
Même si je disposais de cette somme d'argent, je ne sais pas si cela serait raisonnable de mettre cette somme (presque 10 000euros) dans cette machine..
Je crois que ce choix ne serait pas "sensé"  |
En tout cas, je ne le ferais pas sans avoir vu ce que donne un ruby, un HD1 et autres dlp 1080p (mono et tri !). Mais avant de depenser 10000€ sans un projo, j'aurai surement remplace ma moto
A+ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
1343 Nombre de messages :

Inscrit le: 24 Mar 2007 Messages: 143
|
Posté le: Ven 07 Sep 2007 20:13 Sujet du message: |
|
|
Merci shacard  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JohnHWman
Inscrit le: 01 Juin 2007 Messages: 55 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer 26 Sep 2007 13:48 Sujet du message: Mon avis ... |
|
|
Ce G90 est parti chez un amoureux des vraies images 'Cinéma' du coté de Bordeaux
Sans polémiquer et juste pour donner mon avis sur la question :
J'ai vu le HD1 et le Ruby en démo sur des sources HD :c'est vrai que c'est pas mal surtout au niveau de la luminosité. Par contre, les problèmes de convergence des panneaux (jusqu'à 2 pixels d'écart ) et le faible taux de contraste me font toujours préférer mon tritubes G90...
Par contre, le HD1 ou le Ruby en SD : c'est la catastrophe au niveau visuel (à cause de la matrice). Le tritubes lui donne toujours une image douce et contrastée : c'est normal, l'image est analogique
A part ça je regarde mes HD-DVD et mes Blu-Ray à partir de mon PCHC configuré en mode 1080p47.952 sur mon G90 équipé d'une carte IFB-DVI (HDCP) et l'image est vraiment parfaite :
- Pas de problèmes de contrastes,
- Pas de problème de luminosité (ma salle dédiée est entièrement noire)
- pas de problème de pixelisation,
- pas de problème de fluidité (47.952Hz)
- un piqué d'image extraordinaire (horloge pixel à 121MHz au lieu des 154MHz du mode 1080p60)
Je ne suis pas prêt de changer mon propre G90 ...
John _________________ Salle dédiée 5,6x4m 7 places|SONY VPL-VW1000ES|Oppo BDP 93US Tweakée|Yamaha RXV-A3040|10.2 B&W DM600-S3/Yam S40/2xREL Q150E|Ecran 16/9 3,37x1,9m Microperf'Oray Super Blanc|Site |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chicken run Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2002 Messages: 2701 Localisation: The not too distant future...
|
Posté le: Sam 09 Mar 2013 21:38 Sujet du message: Re: Mon avis ... |
|
|
JohnHWman a écrit: | Ce G90 est parti chez un amoureux des vraies images 'Cinéma' du coté de Bordeaux
Sans polémiquer et juste pour donner mon avis sur la question :
J'ai vu le HD1 et le Ruby en démo sur des sources HD :c'est vrai que c'est pas mal surtout au niveau de la luminosité. Par contre, les problèmes de convergence des panneaux (jusqu'à 2 pixels d'écart ) et le faible taux de contraste me font toujours préférer mon tritubes G90...
Par contre, le HD1 ou le Ruby en SD : c'est la catastrophe au niveau visuel (à cause de la matrice). Le tritubes lui donne toujours une image douce et contrastée : c'est normal, l'image est analogique
A part ça je regarde mes HD-DVD et mes Blu-Ray à partir de mon PCHC configuré en mode 1080p47.952 sur mon G90 équipé d'une carte IFB-DVI (HDCP) et l'image est vraiment parfaite :
- Pas de problèmes de contrastes,
- Pas de problème de luminosité (ma salle dédiée est entièrement noire)
- pas de problème de pixelisation,
- pas de problème de fluidité (47.952Hz)
- un piqué d'image extraordinaire (horloge pixel à 121MHz au lieu des 154MHz du mode 1080p60)
Je ne suis pas prêt de changer mon propre G90 ...
John |
Cochon qui s'en dédit....
Salle dédiée 5,6x3,9m 7 places|SONY VPL-VW1000ES|Oppo BDP93US Tweakée + Dock e-SATA|Sony PS3|Toshiba HD-XE1|Yamaha DSP-Z11|10.2 B&W 6xDM60x-S3/4x Yam S40/ 2x REL Q100E|iPhone 4+L5 remote|Ecran 16/9 3,37x1,9m Microperf'Oray Super Blanc DIY
 _________________ Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|