Spiderman 3

[Spooky]

Evidemment, mais j'en conclue que ces fans-là apprécient systématiquement tout ce qui touche de prêt ou de loin à Spiderman, et sont donc peu objectif...
_________________

[aldarion06]

pour ma part ,qui suis loin d'etre un connaisseur de l'univers de Spider Man ,je dirais que j'ai bien aime le 1er mais sans plus ,et j'ai beaucoup aime le 2 et le 3 ,vivement la trilogie en BR !!!


en naviguant sur DVDRAMA(sse) ,j'ai lu comme quoi la duree initiale de SM3 etait plus longue de 20mn ,donc qu'il fallait apparement s'attendre a une VL en DVD et BR ,est-ce une "vraie" rumeur ou du mytho ???

[Willem Belasco]

[rorschach]

[Hélène]

[KLANK]

[Stanley Ipkiss]

[Spooky]

Les scènes avec Bruce Campbell sont les seules à m'avoir fait rire avec celle de JJ Jameson...
_________________

[WICKETTE]

C'est vrai Spooky tu as raison j'avais oublié ce moment très agré&ble avec Bruce Campbell !! Merci de me l'avoir rappelé !!

[max zorin]

Les avis sont partagés finalement! Même des gens pas fondamentalement opposés aux adaptations de comics sont à moitié décus.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Nicolas]

DVD novembre 07 ! en version longue + 30 mns

Et oui déjà mais bonne nouvelle :

According to The New York Times (and some other big-city newspapers), Sam Raimi will release a 170 minute cut of the film in theatres during the Fall for a limited time. This edition will also be released on DVD with the original. The 30 minutes of extra footage will not be pointless scenes either, Raimi has re-worked Venom into the film at a much earlier point. Raimi says that Venom's screentime will be more than doubled for the director's cut.

En bref, Spider-Man 3 ressortira aux USA en version longue(30 minutes de plus, non négligeable) dans les cinés US à l'automne, et la version longue sortira également avec le dvd du film original. Raimi aurait aussi affirmé que le temps de Venom a l'écran est plus que doublé dans le director's cut.

Voilà qui devrait combler les mécontents qui pensent que le film est mal monté :beer: moi j'ai pas vu et j'ai pas le temps d'aller au ciné alors je vais attendre le DVD :désolé:


_________________
Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre !

[kriss]

[rorschach]

[kriss]

[Spooky]

Ca me conforte dans mon idée !
_________________

[stefan]

Spider-Man 3 (6/10) : Disons le franchement je suis un peu déçu par ce dernier opus que j?espérais au moins aussi bien que le précédent? À l?arrivée, je trouve que c?est le moins bien réussi des trois. Le film est spectaculaire et les effets spéciaux contribuent grandement au spectacle plutôt bien rythmé malgré un ou deux temps morts. Contrairement au pitoyable X-Men 3, Spider-Man 3 reste fidèle à l?esprit du comics et c?est sans doute ce qui sauve le film du ridicule.
Ce qui m?a le plus choqué finalement, ce sont les facilités scénaristiques dont le film abuse trop régulièrement : l?atterrissage du météor dans le parc où se trouve justement Peter (n?y avait-il pas un moyen plus subtil d?amener le symbiote à Peter ), le baiser entre Peter et Gwen qui provoque la jalousie de MJ (même si Spider-Man est euphorique, comment imaginer qu?il ait pu se laisser ainsi aller ) la poussant vers les bras de Harry dont l?amnésie partielle permet de se débarrasser temporairement du Bouffon Vert? Tout cela est trop facile mais le pire concerne l?homme-sable qui se révèle finalement être le tueur d?Oncle Ben; la présence de Brock dans l?église (adressant une prière pour la mort de Spider-Man On prie rarement pour ce genre de motif !!) au moment exact où Spider-Man se débarrasse du symbiote (sachant le nombre d?églises qu?il y à New York ) et enfin, il y a l?ultime révélation du major d?homme de la maison Osborn qui surgit au moment propice?
On pourrait me reprocher de chipoter, mais je trouve que c?est vraiment trop de coïncidences et de facilités pour une production d?une telle ampleur. On peut ajouter à cela le traitement trop « léger » de Parker possédé par le symbiote qui se transforme en obsédé sexuel déambulant dans les rues de New York? On pouvait s?attendre à quelque chose de plus « bad ». Si le spectacle est au rendez-vous, on ne pas en dire autant de la finesse du scénario. Dommage.
_________________
"S'il peut saigner...
...on peut le tuer"

[kriss]

[Peter Parker]

J'ai (enfin) vu le film et je suis moi aussi assez déçu par ce 3eme opus.

Vos critiques sont dans l'ensemble très proches de ce que je pense du film (humour au ras des paquerettes, incohérences avec la BD, longueurs, coïncidences, personnage inutile (gwen stacy), ect...)

De plus, je suis très étonné de la tournure des évènements liés à la mort de l' Oncle Ben (pas celui qui ne colle jamais, l'autre ) car à aucun moment de la BD, l'homme sable n'est impliqué dans la mort de l'oncle de Peter

Trop de "coïncidences" plombes le film (c'est toujours tante May qui est "kidnappée" par les vilains, l'arrivée du symbiote à proximité de Peter........ et le fait d'avoir autant de d'ennemis à la fois, ne permet pas d'approfondir les traits de caractères de chacun d'entre eux, pourtant avec le personnage d'Eddie Brock / Venom il y a de quoi faire !

Par contre, la scène où Peter se débarrasse du symbiote pour qu'ensuite Eddie le "récupère" est à 100% fidèle au comics (lieu, évènement)

Sinon je trouve kirsten Dunst vraiment trop mièvre pour incarné le personnage de Mary-Jane (je le pense depuis le 1er film) car elle est quasi l'opposée de la MJ du comics (celle-ci est en effet plus dynamique et plus farouche).........et je ne parle même pas du physique de l'actrice qui n'est pas non plus en adéquation avec la BD

bref, je suis décu malgrès de très bon effets spéciaux, mais avec un scénario aussi creux, leurs "effets" sont estompés

Tout cela pour dire que mon préféré reste le deuxième film


_________________

[Vindiou]

spider-man 3: 7,5/10

pour ma part j'ai beaucoup aimé spider-man 3, c'est un très bon film qui mérite d'être vu même si mon favori reste le deuxième. mais il y a quand même, dans spider-man 3, plusieurs défauts non-négligeables: les intrigues ont tendance à s'enchaîner trop rapidement (j'ai dû revoir le film deux fois pour tout bien cerner), il y a trop de concours de circonstances abracadabrantesques (la météorite qui aterrit juste à côté de peter et mary-jane, le symbiote qui embarque comme par hasard sur la mobylette de peter, flint marko qui se trouve au mauvais endroit au mauvais moment à la suite de quoi il deviendra l'homme-sable, etc...) mais ce n'est qu'un film, et chaque film a ses défauts. je trouve également que vénom, qui est un méchant mythique du comic, est bien trop sous-exploité dans le film (j'espère que la version longue prévue pour le DVD rattrapera dignement ce bâclage) en plus le personnage a été plutôt "massacré" en plusieurs points: dans le comic, eddie brock est un gros balèze qui a du charisme et une certaine classe, alors que dans le film c'est un gringalet sans aucun style qui est presque comique (bien sûr je parle pas de l'acteur qui est excellent mais du personnage). sinon à part ca, rien à reprocher: un scénario toujours aussi efficace, des acteurs toujours aussi bons, bref spider-man 3 n'est peut-être pas aussi génial que le deuxième, mais ca reste un très bon film !