Le magazine

[MICHEL JUVENET]

Bonjour,

je lis votre magazine depuis 5 ans. Il m'avait plu par son contenu et par les cadeaux offerts régulièrement (en particulier des dvd promo ou de bandes annonces). Les dvds ont progressivement disparu (sauf en cadeau abonnement mais le prix de l'abonnement pour la Belgique n'est pas du tout intéressant) et le magazine fond d'année en année (165 pages en 2005, 135 en 2006, 120 en 2007...). D'autre part une nouvelle rubrique vient squatter cet espace de plus en plus restreint: la critique HD/Blue ray qui n'a aucun intérêt pour moi car je possède déjà la plupart des dvds cités (et déjà chroniqués en édition normale, réédition collector, zone 1, zone 2...) et je n'ai pas l'intention de les acheter à nouveau. Je continue à vous lire, mais avec de moins en moins de plaisir car ce qui m'intéresse particulièrement c'est le DVD de base (1 film ou un concert avec un son et une image corrects, des bonus légers comme la bande-annonce ou un clip ..., certainement pas ces commentaires audio...idiots) et un recensement des nouveautés. Suis-je le seul à constater (et contester) cette politique éditoriale?
Je reconnais que vous restez une revue sérieuse, fiable et honnête et je ne suis donc pas encore prêt à vous abandonner, mais je me pose des questions.
Merci

Un lecteur belge

[xanderross]

[max zorin]

Michel Juvenet:

[Meldon]

Ben moi je suis plutôt de l'avis de Xander. Je me suis remis à lire les années laser justement parce qu'on y traitait de la hd. Je ne prêtais plus du tout attention aux critiques parce que je connaissais généralement les films (ou séries) que j'achetais en dvd. J'avais en plus le souvenir d'un magazine de "technocrates" avec un jargon incompréhensible vantant des produit hyper hitech à des prix stratosphériques. Je trouve qu'il y a eu du progrès de ce côté là. Pour le reste, je n'ai pas vraiment fait attention à une baisse de quantité du contenu éditorial aussi je ne me prononcerais pas.

[aldarion06]

je suis assez d'accord avec MICHEL JUVENET en ce qui concerne le nb de page qui semble diminuer (d'autant que les pages pub n'ont pas diminue elles ...) et l'absence des DVD collectors ,par contre je suis absolument d'accord avec Xanderross en ce qui concerne les test HD ,pour moi pas assez importants ...

[Alex®]

PETIT COUR D'ÉCONOMIE
LAL est à 4.60 ? si mes souvenirs sont bons. La revue est de qualité (photos, maquette, papier, couv). Pour la couv, un vrai travail est fait pour proposer une couv original. D'autres mettent simplement une photo fourni par un éditeur et vendent leur mag plus cher

LAL a un prix trés correct avec un contenu riche et ce prix n'évolue pas ou très peu. Il n'appartient pas à un grand groupe de presse comme peut l'être la concurrence. Il lui faut donc de la publicité pour vivre. C'est comme çà, c'est la choix du marché.

J'ai d'ailleurs soulevé le changement de papier (du moins il me semble) pour le dernier numéro. Il est plus fin. C'est une obligation si le mag veut rester abordable et être sous la barre des 5 ? en kiosque. D'autant que le prix du papier n'arrête pas de grimper (merci le barril de brut ).

Concernant le contenu même du mag, il prend la même transition qu'il a fait lors du passage du LD au DVD. C'est dans l'ordre des choses que d'aller vers les nouveaux supports qui plus est ce qui donne de meilleurs résultats que le dvd. En plus, on a deux formats pour le coup.

Pour ma part je ne lis quasiment plus les critiques DVD. On est arrivé, sauf rare exception, à une maitrise parfaite des masters de la part des studios. Il y a trés peu de mauvaises surprises sur la qualité intraseque des DVDs du commerce. Je lis seulement les critiques des films que je vais acheter. Et j'ai pas mal diminué les achats. Et c'est plus par lassitude

[YannH76]

La pub, c'est inévitable pour les indépendants (quoique, les grosses filières en balancent autant...) et pour la qualité du papier dont Alex avait dit dans le message du dernier LAL, c'est effectivement vrai !
En tout cas, idéal car pas trop gros, bonne tenue et agréable à manipuler...

Pour la HD, je suis également pour qu'elle soit dans le magazine, évolution logique suivant celle du marché, mais comme le dit Max, laisser aussi à l'honneur celle des DVDs, qui sont toujours aussi nombreux à sortir.
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[Meldon]

Moi de toutes façons je préfère Runway, ça c'est du mag!!

[Mr_Seb]

[max zorin]

Mr_Seb:

[Mr_Seb]

[YannH76]

[max zorin]

Oui, et puis finalement, il n'y en a pas des milliers!!!
Je vois pas très bien où tu veux en venir, tu voudrais un dvd démo dts dans chaque numéro? A mon avis, c'est matériellement pas possible!

Et puis, ils sont déjà offerts en réabonnement.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Ludo.]

LAL dans un autre n° avait déclaré que beaucoup de lecteurs n'avaient pas aimé les DVD de bandes annonces et avant donc abandonné ce genre de DVD. Pour ma part, je les aimais bien, cela me permettais de découvrir certains films, et certaines BA faisaient leur petit effet de démos.

Autre point que je regrette, c'est la section matériel et le manque de test de lecteurs DVD. Un comble pour une revue traitant le support. C'est vrai que tout le monde est équipé ! Mais dans ce cas, pourquoi les constructeurs en sortent toujours ?

Sinon, pour le reste, je lis la revue depuis le n°3 que j'ai toujours et avec toujours autant de passion, surtout pour les critiques de DVD et les news...

[Steph Home Theater]

LAL est pour moi très bien... avec ses qualités et ses défauts !
Mais comme dit au dessus le prix n'est pas non plus à oublier... je trouve le mag abordable ! super abordable !

La HD c clair faut bien qu'il en parle, sinon ce ne serait plus Les Années Laser mais Les Années Rétro

Par contre c clair qu'un DVD démo (du style les Collectors !) de temps en temps ce serait parfait... même 1 voir 2 par an !


Mon seul regret c que je suis pas dans la zone pour qu'il vienne "évaluer" ma salle ! cela m'aurait plus un avis

_________________
Image : THOMSON 4K 65UA6606 - Ampli : ONKYO TX-RZ810 - Enceintes : FOCAL ARIA 948 & FOCAL Bird - Hifi : Chaîne DENON D-M39
https://www.instagram.com/steph_life_moments/

[MIC]

Je fus un temps un assez vif détracteur de ce mag, que j'avais tant aimé, à la grande époque du LD et des débuts du DVD.

J'ai même cessé de lire régulièrement ledit mag, pendant presque deux ans.

Et puis, la magie de la HD aidant, je suis revenu vers mes premières amours, en quête de l'information la plus exhaustive et compétente possible, ce qu'a su nous donner LAL avec ses tests HD, désormais sur 10, sans complaisance excessive.

La rubrique matérielle, un temps parente très pauvre, s'est vue revitalisée de belle manière, une nouvelle fois avec la HD et ses déclinaisons. (Merci Gilles).

Quant à l'absence quasi totale de fond, elle a peu à peu cédé la place à des enquêtes et autres articles, de plus en plus nombreux, dépassant la vingtaine de lignes.

Et bien bravo. Un mag que l'on ne se contente plus de survoler aux toilettes.

Je rejoins certains intervenants sur le fait que même de qualité les critiques DVD présentent de moins en moins d'intérêt (pour moi), l'effet de mode HD sans doute expliquant celà.

Une page est en train de se tourner, comme en son temps celle du LD.

Mon souhait : encore plus de HD, sous tous ces aspects, à la sauce sérieusement journalistique.

Pour résumer, je préfère et de loin un mag de 100 pages dense en informations qu'un pavé de 200 pages dépourvu d'intérêt et farci à la publicité.

Merci d'avance à toute l'équipe LAL.
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[darth_critic]

Pour ma part je trouve que le rapport qualité prix des années lasers (que je lis depuis 1999) est l'un des meilleurs du marché, les critiques sont bien moins pompeuses que dans la plupart des mags de cinéma... (étant un "professionnel de la profession, à petit niveau s'entend, je dis souvent à mes collègues que l'avis des années lasers est souvent plus objectif et compétent que ceux de bien des revues où les critiques essaient de vanter la qualité de leur prose avant que de parler des films...)

C'est vrai que c'était sympa les DVD démos... Et le DVD combo du Labyrinthe de Pan ne dérroge pas à la règle... Je n'ai toujours pas de lecteur HD (je suis loin d'exploiter de manière optimale les capacités de mes DVD, alors la HD....) Mais j'apprécie de pouvoir tenter l'expérience sur mon PC avec les fichiers wmv HD... Excellente initiative, et le fait que ça soit en combo (encore un avantage du DVD-HD sur le Blu-Ray???) évite la frustration des non-équipés...

En ce qui concerne les rubriques HD-DVD et blu Ray, elles sont a leurs places et avec le volume qu'il faut... Je pense que LAL ont bien raison de ne pas se lancer à "corps perdu" dans la promotion de standarts dont le sort est loin d'être fixé, mais qu'il est tt à fait normal qu'ils leur accordent leur place... Je suis juste par contre chagriné de voir qu'il n'y a pas une défense claire et nette de la vo... Assez de lire "la VO est en PCM, mais heureusement la VF DTS n'est pas mal!!! je pense qu'il faut vraiment éduquer le public à la vo.... mais bon, c'est un autre débat...