Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Jeu 22 Fév 2007 17:13 Sujet du message: |
|
|
Avec le Bruce Willis d'aujourd'hui j'ai du mal à croire à un bon film, mais sait-on jamais ...  _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Willem Belasco Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2003 Messages: 4172
|
Posté le: Jeu 22 Fév 2007 17:40 Sujet du message: |
|
|
Zardoz a écrit: | Avec le Bruce Willis d'aujourd'hui j'ai du mal à croire à un bon film, mais sait-on jamais ...  |
En fait, c'est la mode "come back des vieux héros". On a eu Rocky, là... Mc Lane, dans un an Indiana Jones et prochainement ça sera Rambo.
Je ne cite pas Max le dingue puisque ça n'est pas Mel Gibson qui s'y collera.
Maintenant, comme l'a dit Stanley Ipkiss, on peut simplement se limiter au simple plaisir de retrouver McLane mais puisque ce plaisir fut une décpetion pour moi avec Die Hard 3, je préfère attendre la sortie en DVD du 4. _________________ "You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Stanley Ipkiss Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Sep 2002 Messages: 1768 Localisation: st brieuc
|
Posté le: Jeu 22 Fév 2007 23:57 Sujet du message: |
|
|
Seigneur Belasco a écrit: | Stanley Ipkiss a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Une journée en enfer m'avait incroyablement déçu.
Le concept des deux premiers avaient été abandonné et visiblement, en voyant la BA du 4, il semble que ce soit encore le cas.
Je n'ai pas pour habitude de condamner un film avant de l'avoir vu, mais j'ai du mal à croire qu'un 4ème opus apporte quelque chose de plus ou même de nouveau.
Vous me direz, on pouvait penser ça de Rocky Balboa et puis finalement...
Mais quand même, je doute fort que Die Hard 4 : Retour en enfer parvienne à un tel miracle.
Il faudra vraiment qu'il remporte des critiques monumentalement positives pour que je me déplace en salle obscure pour le voir. |
ca ne sert a rien d'attendre autre chose de die hard que le plaisir de retrouver willis en mc clane
et je sais pas comment tu as fait pour etre decu par die hard3 ce film est monumental.
tant que die hard 4 ne dénature pas l'esprit des 3 premiers je serais satsfait |
C'est ton avis et je le respecte  |
no problemo _________________ "moi les voitures je suis contre.A cause de la...........pollution"
Bill clinton a le droit d'embrasser les employés de son parti mais pas les parties de ses employées
-4th MEMBER OF CDN- |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Willem Belasco Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2003 Messages: 4172
|
Posté le: Ven 23 Fév 2007 06:02 Sujet du message: |
|
|
Stanley Ipkiss a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Stanley Ipkiss a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Une journée en enfer m'avait incroyablement déçu.
Le concept des deux premiers avaient été abandonné et visiblement, en voyant la BA du 4, il semble que ce soit encore le cas.
Je n'ai pas pour habitude de condamner un film avant de l'avoir vu, mais j'ai du mal à croire qu'un 4ème opus apporte quelque chose de plus ou même de nouveau.
Vous me direz, on pouvait penser ça de Rocky Balboa et puis finalement...
Mais quand même, je doute fort que Die Hard 4 : Retour en enfer parvienne à un tel miracle.
Il faudra vraiment qu'il remporte des critiques monumentalement positives pour que je me déplace en salle obscure pour le voir. |
ca ne sert a rien d'attendre autre chose de die hard que le plaisir de retrouver willis en mc clane
et je sais pas comment tu as fait pour etre decu par die hard3 ce film est monumental.
tant que die hard 4 ne dénature pas l'esprit des 3 premiers je serais satsfait |
C'est ton avis et je le respecte  |
no problemo |
En fait pour moi, le 3 trahissait déjà les deux premiers. Die Hard 1 et 2 se déroulaient dans un lieu bien précis, bien délimité sans en sortir (un building et un aéroport).
Tout à coup le 3 proposait l'action dans une ville entière. Non seulement je trouvais que ça sentait la surenchère, mais en plus, Die Hard devenait un simple film d'action comme beaucoup d'autres. En plus, la participation de Samuel ressemblait plutôt à un "vous avez vu, on y a mis une autre vedette pour vous accrocher".
Ce qui m'avait également déçu, c'est cette idée de vengeance du frère du méchant du premier film (enfin... je ne sais plus si c'était le frère, mais c'était quelqu'un de sa famille en tout cas... je n'ai vu Die Hard 3 qu'une seule fois) _________________ "You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Ven 23 Fév 2007 06:23 Sujet du message: |
|
|
Seigneur Belasco a écrit: | Stanley Ipkiss a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Stanley Ipkiss a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Une journée en enfer m'avait incroyablement déçu.
Le concept des deux premiers avaient été abandonné et visiblement, en voyant la BA du 4, il semble que ce soit encore le cas.
Je n'ai pas pour habitude de condamner un film avant de l'avoir vu, mais j'ai du mal à croire qu'un 4ème opus apporte quelque chose de plus ou même de nouveau.
Vous me direz, on pouvait penser ça de Rocky Balboa et puis finalement...
Mais quand même, je doute fort que Die Hard 4 : Retour en enfer parvienne à un tel miracle.
Il faudra vraiment qu'il remporte des critiques monumentalement positives pour que je me déplace en salle obscure pour le voir. |
ca ne sert a rien d'attendre autre chose de die hard que le plaisir de retrouver willis en mc clane
et je sais pas comment tu as fait pour etre decu par die hard3 ce film est monumental.
tant que die hard 4 ne dénature pas l'esprit des 3 premiers je serais satsfait |
C'est ton avis et je le respecte  |
no problemo |
En fait pour moi, le 3 trahissait déjà les deux premiers. Die Hard 1 et 2 se déroulaient dans un lieu bien précis, bien délimité sans en sortir (un building et un aéroport).
Tout à coup le 3 proposait l'action dans une ville entière. Non seulement je trouvais que ça sentait la surenchère, mais en plus, Die Hard devenait un simple film d'action comme beaucoup d'autres. En plus, la participation de Samuel ressemblait plutôt à un "vous avez vu, on y a mis une autre vedette pour vous accrocher".
Ce qui m'avait également déçu, c'est cette idée de vengeance du frère du méchant du premier film (enfin... je ne sais plus si c'était le frère, mais c'était quelqu'un de sa famille en tout cas... je n'ai vu Die Hard 3 qu'une seule fois) |
Regarde le à nouveau et tu verras que c'est le meilleur des 3.
L'histoire du frère n'est qu'un pretexte bidon de sa part pour le braquage, et pour Samuel L. Jackson, c'est trop bien, car c'est l'opposé de Mc Lane dans le comportement.
Puis la ville est comme l'immeuble ou l'aéroport, un énorme terrain de jeu d'ou Mc Lane ne peut sortir.
Pour ma part c'est le numéro 2 que j'apprécie le moins, peut etre à cause de la très grosse surenchère au niveau des avions. _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Ven 23 Fév 2007 08:14 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | Pour ma part c'est le numéro 2 que j'apprécie le moins, peut etre à cause de la très grosse surenchère au niveau des avions. |
+ 1 0000
Suite à cette discussion, j'ai voulu me lancer dans un marathon des 3 films, eh bien depuis mardi, j'ai regardé le 1 mais impossible de mettre le 2 dans le lecteur, j'apprehende trop, chaque soir je regarde deux films différents, mais Die hard est en suspens à cause du 2!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Vance Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Aoû 2003 Messages: 12423 Localisation: là où c'est plein d'étoiles...
|
Posté le: Ven 23 Fév 2007 08:21 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Stanley Ipkiss a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Stanley Ipkiss a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Une journée en enfer m'avait incroyablement déçu.
Le concept des deux premiers avaient été abandonné et visiblement, en voyant la BA du 4, il semble que ce soit encore le cas.
Je n'ai pas pour habitude de condamner un film avant de l'avoir vu, mais j'ai du mal à croire qu'un 4ème opus apporte quelque chose de plus ou même de nouveau.
Vous me direz, on pouvait penser ça de Rocky Balboa et puis finalement...
Mais quand même, je doute fort que Die Hard 4 : Retour en enfer parvienne à un tel miracle.
Il faudra vraiment qu'il remporte des critiques monumentalement positives pour que je me déplace en salle obscure pour le voir. |
ca ne sert a rien d'attendre autre chose de die hard que le plaisir de retrouver willis en mc clane
et je sais pas comment tu as fait pour etre decu par die hard3 ce film est monumental.
tant que die hard 4 ne dénature pas l'esprit des 3 premiers je serais satsfait |
C'est ton avis et je le respecte  |
no problemo |
En fait pour moi, le 3 trahissait déjà les deux premiers. Die Hard 1 et 2 se déroulaient dans un lieu bien précis, bien délimité sans en sortir (un building et un aéroport).
Tout à coup le 3 proposait l'action dans une ville entière. Non seulement je trouvais que ça sentait la surenchère, mais en plus, Die Hard devenait un simple film d'action comme beaucoup d'autres. En plus, la participation de Samuel ressemblait plutôt à un "vous avez vu, on y a mis une autre vedette pour vous accrocher".
Ce qui m'avait également déçu, c'est cette idée de vengeance du frère du méchant du premier film (enfin... je ne sais plus si c'était le frère, mais c'était quelqu'un de sa famille en tout cas... je n'ai vu Die Hard 3 qu'une seule fois) |
Regarde le à nouveau et tu verras que c'est le meilleur des 3.
L'histoire du frère n'est qu'un pretexte bidon de sa part pour le braquage, et pour Samuel L. Jackson, c'est trop bien, car c'est l'opposé de Mc Lane dans le comportement.
Puis la ville est comme l'immeuble ou l'aéroport, un énorme terrain de jeu d'ou Mc Lane ne peut sortir.
Pour ma part c'est le numéro 2 que j'apprécie le moins, peut etre à cause de la très grosse surenchère au niveau des avions. | Rien à rajouter : c'est bien le 2 qui dérape par rapport aux deux autres, assez fun mais bien trop bourrin. Le 3 est sans doute un de mes films préférés et le meilleur actionner que je connaisse. Il lui manque une fin à la hauteur pour atteindre la perfection. Désabusé, cynique, violent, ultra-ludique, c'était un monument.
J'irai voir le 4 sans en attendre grand-chose, à part un miracle... _________________ Marge: This is the worst thing you've ever done.
Homer: You say that so often that it lost its meaning. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58801 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Sam 03 Mar 2007 10:11 Sujet du message: |
|
|
Le Teaser poster...
 _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
al Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Juin 2003 Messages: 15217 Localisation: paris14
|
Posté le: Dim 04 Mar 2007 10:27 Sujet du message: |
|
|
ça va il est encore en forme hein héhé  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alextv Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Mar 2003 Messages: 323 Localisation: 100 klm au sud est de Paris (89)
|
Posté le: Dim 01 Avr 2007 16:15 Sujet du message: |
|
|
J'adore les DIE HARD même si il est vrai que le 1 et pour moi le film d'action Numéro 1 il est super culte !
Le 2 un peu décevant comparer au 1, mais sa reste John McLane donc c'est du bon!
Le 3 il parcour la ville mais sa reste très efficace! Car sa bouge et c'est spectaculaire c'est ce qui fait aussi un bon film action !
Le 4 j'ai hate de le voir!!!! _________________ Home-cinéphile et membre du CDN !
Et éleveur de serpents :
http://tribalex23.skyblog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Dim 01 Avr 2007 22:54 Sujet du message: |
|
|
J'espère être aussi agréablement surpris qu'avec Rocky Balboa.
C'est une franchise que j'adore mais je trouve qu'il faut savoir s'arrêter de ressortir de vieux films et de les mettre aux goûts du jours, ce qui marchait il y a 10 voire 20 ans ne marche peut-être plus aujourd'hui.  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer 04 Avr 2007 04:52 Sujet du message: |
|
|
Et hop une nouvelle bande annonce, qui je trouve montre que le film va vraiment etre un peu trop démeusuré (pire que True Lies).
Perso je suis de moins en moins confiant pour ce quatrième volet, qui se repproche plus du second que du premier ou du troisième.
Bande annonce (nécessite eplorer) _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58801 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mer 04 Avr 2007 05:14 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | Et hop une nouvelle bande annonce, qui je trouve montre que le film va vraiment etre un peu trop démeusuré (pire que True Lies).
Perso je suis de moins en moins confiant pour ce quatrième volet, qui se repproche plus du second que du premier ou du troisième.
Bande annonce (nécessite eplorer) | Yes ! Ca c'est du John McClane comme j'aime, et le film va cartonner tout comme le Trailer ! J'adhère à ce type de divertissement "Action"...
Visible également sur le microsite UK... _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer 04 Avr 2007 06:54 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | xanderross a écrit: | Et hop une nouvelle bande annonce, qui je trouve montre que le film va vraiment etre un peu trop démeusuré (pire que True Lies).
Perso je suis de moins en moins confiant pour ce quatrième volet, qui se repproche plus du second que du premier ou du troisième.
Bande annonce (nécessite eplorer) | Yes ! Ca c'est du John McClane comme j'aime, et le film va cartonner tout comme le Trailer ! J'adhère à ce type de divertissement "Action"...
Visible également sur le microsite UK... |
Perso la scène avec le YF-22 à l'air un peu trop démeusuré, on le voit éviter le tire d'un missile, faire face à l'avion avec un camion, et puis sauté du même avion par l'arrière.
Mais bon, c'est que la bande annonce. _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58801 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mer 04 Avr 2007 07:05 Sujet du message: |
|
|
Je ne sais pas qu'elle modèle est dans ce film, mais ce n'est pas un YF-22... Déjà, c'est un avion permettant le vol en station du type Harrier... _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer 04 Avr 2007 07:58 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Je ne sais pas qu'elle modèle est dans ce film, mais ce n'est pas un YF-22... Déjà, c'est un avion permettant le vol en station du type Harrier... | En fait c'est un Lockheed X-35, qui possède bien le vol stationnaire.
Alors en fait, c'est un F22 "modifié" en décollage vertical et vol stationnaire.
Le F22, c'est dans Transformers qu'il est utilisé.
Film:
Réel:
 _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58801 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mer 04 Avr 2007 09:24 Sujet du message: |
|
|
Ok, merci... mais c'était un plus de précision pour ceux de l'aéronaval !  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alextv Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Mar 2003 Messages: 323 Localisation: 100 klm au sud est de Paris (89)
|
Posté le: Ven 06 Avr 2007 19:24 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | Et hop une nouvelle bande annonce, qui je trouve montre que le film va vraiment etre un peu trop démeusuré (pire que True Lies).
Perso je suis de moins en moins confiant pour ce quatrième volet, qui se repproche plus du second que du premier ou du troisième.
Bande annonce (nécessite eplorer) |
Le trailer me faire dire TOO MUTCH
C'est bcp troooooop là sa fait limite matrix Il va bientôt voler John!
Sérieux sa va peut etre être un bon film "pop corn" sinon à part sa je m'attent à rien d'autre dommage  _________________ Home-cinéphile et membre du CDN !
Et éleveur de serpents :
http://tribalex23.skyblog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Meldon Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Ven 06 Avr 2007 20:14 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | YannH76 a écrit: | Je ne sais pas qu'elle modèle est dans ce film, mais ce n'est pas un YF-22... Déjà, c'est un avion permettant le vol en station du type Harrier... | En fait c'est un Lockheed X-35, qui possède bien le vol stationnaire. |
Il y a trois modèles de F-35 dont un est effectivement un V-STOL (pour les marines, la navy n'en a pas voulu à cause des performances en berne), les X-35a et b sont des démonstrateurs (d'où le X).  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Jeu 12 Avr 2007 12:14 Sujet du message: |
|
|
Viens de voir la BA, c'est du lourd
Mais, je me méfie car à chaque fois que je trouve une BA géniale, je suis déçu par film.
Je croise les doigts pour cette fois. _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|