Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 20 Fév 2007 10:21 Sujet du message: |
|
|
Honnêtement, je ne sais pas si tu verrais une différence, sauf si ta peritel est celle fournie d'origine ou une que tu as trouvé à 1 ? dans une foir'fouille
Sinon, tu peux aussi remplacer ton 720SA par une petit lecteur HDMI, comme le Toshiba 362 qui pour le prix est fournit avec un câble HDMI. Reste a te trouver un adaptateur HDMI > DVI
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000FIKUCK/iconsocom-21/ref=nosim |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Mar 20 Fév 2007 14:56 Sujet du message: |
|
|
Merci ludo.
J'avais déjà pensé à me prendre un lecteur hdmi mais pour le moment je ne peux pas changer de lecteur.
En effet, mon ampli n'est qu'évolutif 5.1 et par conséquent je me sert des décodeurs intégrés au 720sa
Je verrais ça lorsque je changerai d'ampli mais ce n'est pas pour tout de suite.
Mon vieux sony me suffit et vu que toute mon installation est dans ma chambre , je ne sais pas si ça vaut le coup (eh oui, je regarde mes films de mon lit )
La qualité d'image serait meilleur en passant en dvi/hdmi par rapport au rvb? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 20 Fév 2007 16:44 Sujet du message: |
|
|
alexkid a écrit: | ...
La qualité d'image serait meilleur en passant en dvi/hdmi par rapport au rvb? |
Même pas sûr
Le 720SA délivre une belle image en RVB  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Mar 20 Fév 2007 17:43 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | alexkid a écrit: | ...
La qualité d'image serait meilleur en passant en dvi/hdmi par rapport au rvb? |
Même pas sûr
Le 720SA délivre une belle image en RVB  | C'est vrai que je n'ai pas à m'en plaindre. Que ce soit sur mon crt de 55 cms ou sur mon lcd de 82 cms, l'image est nickel.
Je me suis fais une petite séance de test avec quelques galettes......wouha!!!!!!!
Surtout avec pirates des caraibes 2, l'image était superbe de contraste et de piqué!!!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Mar 20 Fév 2007 20:16 Sujet du message: |
|
|
Au passage, je sais pas vous mais je trouve le titre de ce topic trés tendancieux.
Gros mytho va !  _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Mar 20 Fév 2007 20:22 Sujet du message: |
|
|
Zardoz a écrit: | Au passage, je sais pas vous mais je trouve le titre de ce topic trés tendancieux.
Gros mytho va !  |
C'est vrai qu'en règle générale, on aurait plus tendance à se plaindre d'une image trop petite que trop grande...............mais faut toujours que je complique les choses  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Mer 21 Fév 2007 18:35 Sujet du message: |
|
|
J'ai encore 2 ou 3 question.
-La 1ère concerne le marquage des écrans.
Un collègue m'a dit que les bandes noirs que l'ont a en haut et en bas de l'écran (pour un film en 2.35 par exemple) ou à gauche et à droite de l'écran( pour le mode 4/3) pouvaient au bout d'un moment faire un marquage sur l'écran.
Info ou intox???
Comment ça se passe?
-La 2ème concerne le temps de réponse.
Celui de mon lcd est de 18ms alors que j'en vois pas mal à 12ms et 8ms.
En quoi celà joue su l'image?
Est ce qu'il y'a une différence flagrante entre un 8ms et un 18ms?
Merci à tous pour votre aide!  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer 21 Fév 2007 19:32 Sujet du message: |
|
|
alexkid a écrit: | J'ai encore 2 ou 3 question.
-La 1ère concerne le marquage des écrans.
Un collègue m'a dit que les bandes noirs que l'ont a en haut et en bas de l'écran (pour un film en 2.35 par exemple) ou à gauche et à droite de l'écran( pour le mode 4/3) pouvaient au bout d'un moment faire un marquage sur l'écran.
Info ou intox???
Comment ça se passe? |
Ah moins de la laisser H24 sur un mode 4/3 ou un film en 2.35, il faut pas stréssé pour çà.
alexkid a écrit: | -La 2ème concerne le temps de réponse.
Celui de mon lcd est de 18ms alors que j'en vois pas mal à 12ms et 8ms.
En quoi celà joue su l'image?
Est ce qu'il y'a une différence flagrante entre un 8ms et un 18ms?
Merci à tous pour votre aide!  |
C'est énorme 18ms, ca joue sur la rémanence, en gros c'est l'effet "balle de tennis" maintenant la moyenne c'est du 8ms ou du 12ms. _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Mer 21 Fév 2007 20:36 Sujet du message: |
|
|
Clair que 18ms sur le moindre mouvement de camera ou un simple travelling ça doit fair ma aux yeux  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Mer 21 Fév 2007 20:59 Sujet du message: |
|
|
En effet!!!
C'est peut être plus ça qui me gène que la taille de l'écran en faite
Je me demande si je ne devrais pas le ramener.
J'ai jusqu'à samedi pour ça.........après trop tard!
Vous feriez quoi? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Mer 21 Fév 2007 21:04 Sujet du message: |
|
|
Le souci c'est qu'Une rémanence trop importante couplée à une distance de recul assez reduite engendre beaucoup de problèmes pour l'oeil et pour le cerveau à la fin!
Je le ramenerai si j'étais toi!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Mer 21 Fév 2007 22:36 Sujet du message: |
|
|
anakin® a écrit: | Le souci c'est qu'Une rémanence trop importante couplée à une distance de recul assez reduite engendre beaucoup de problèmes pour l'oeil et pour le cerveau à la fin!
Je le ramenerai si j'étais toi!  | Je crois que c'est ce que je vais faire
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 22 Fév 2007 08:33 Sujet du message: |
|
|
Jamais entendu parler de problèmes de marquage pour un LCD. Un plasma d'accord. Et dans une moindre mesure un CRT, mais pas un LCD...
Maintenant, tu n'es pas entousiasmé par ton LCD depuis le début, je crois qu'il ne faut pas insister. En cherchant un peu, tu as eu un modèle d'ancienne génération qui a déjà de l'age...
Maintenant, 18 ms, c'est encore pas un drame
Mais regarde aussi si tu peux trouver un équivalent pour le prix. Car tu risque de te retrouver sans rien. Ou si tu as la place, voit si il n'a pas un bon vieux CRT 16/9 a te solder pour pas cher... Dans le Auchan du coin, ils soldaient des Philips CRT 72 cm 16/9 pour 175 ?... Ils sont partis dans la journée  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Jeu 22 Fév 2007 11:23 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que je trouvais ça bizarre qu'il y ai des problèmes de marquages pour un lcd
Nos écran pour pc sont aussi à technologie lcd.
Et je n'ai jamais eu de marquage, alors qu'il reste souvent allumé toute la journée (voir toute la nuit) sur une image fixe.
Ca m'ennuyais beaucoup car vu que j'ai un faible recul, je comptais le laisser régulierement en 4/3 ou autre, donc avec les bandes noirs en haut et en bas , ou à gauche et à droite de l'écran.
Après pour le temps de réponse, je sais pas......
On a reçu un lcd 66 cms Akai pour le même tarif, avec temps de réponse de 8ms, hd ready, hdmi, etc.......
Mais je ne sais pas ce que akai vaut en lcd, donc je me tate  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 22 Fév 2007 14:12 Sujet du message: |
|
|
Il faut que tu puisses comparer.
Mais Akaï, si c'était une marque référence avant les années 80; ça a bien changé... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Jeu 22 Fév 2007 22:20 Sujet du message: |
|
|
Mouais, je sents que le philips va retourner d'ou il vient.........
Ca m'ennuie du fait que je l'ai eu à bon prix, mais si on regarde bien, ce n'est pas une si bonne affaire que ça.
C'est un modèle qui doit avoir entre 1 ou 2 ans et vu le prix actuel d'un 82 cms "nouvelle génération", qui se situe aux alentours de 750/800 euros, j'aurais tout intêret à changer, nan???????
Au fait, concernant le marquage sur un lcd, c'est tout à fait possible.
J'ai pu voir aujourd'hui un thompson qui est resté pas mal de temps exposé en mode 4/3, avec une marque précise à la limite des bandes noires
Bien entendu, il a du rester allumé comme ça un bout de temps....
Comme quoi les écrans plats sont loins d'être au point  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Jeu 22 Fév 2007 22:44 Sujet du message: |
|
|
Le marquage LCD existe puisqu'ils en font mention dans les notices d'utilisation.. mais bon c'est plus pour ce couvrir qu'autre chose  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross Nombre de messages :

Inscrit le: 06 Mai 2006 Messages: 5618 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Ven 23 Fév 2007 06:26 Sujet du message: |
|
|
alexkid a écrit: | Comme quoi les écrans plats sont loins d'être au point  |
C'est pas le fait qu'ils ne soit pas au point, c'est du à la technologie et je pense pas que l'on puisse faire disparaitre ca.
Tu devrai regarder du côté de Sharp, il y à des ecrans pas mal pour moins de 1000?. _________________ Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 23 Fév 2007 14:11 Sujet du message: |
|
|
alexkid a écrit: | ...
Au fait, concernant le marquage sur un lcd, c'est tout à fait possible.
J'ai pu voir aujourd'hui un thompson qui est resté pas mal de temps exposé en mode 4/3, avec une marque précise à la limite des bandes noires
|
Ce ne serait pas une histoire de "marquage" a proprement parler, mais de fatigue de cetains éléments peu sollicité. Il existerait des programmes ches des pros pour pouvoir essayer de "décoincer" ces éléments en les excitants très vites...
alexkid a écrit: | ...
Comme quoi les écrans plats sont loins d'être au point  |
Ceux qui te disent le contraire...
Quoique l'on dise les écrans plats ont de nombreux défauts.
La technologie cencé remplacer le CRT est loin d'être à sa hauteur !
Le CRT a pour défaut son poids, sa taille et sa limite de diagonale, bref des défauts physique avec aussi des réglages pas facile (géométrie, pompage)... Pour le reste, il est superieur en tout !
Et si les CRT HD des années 90 éxistaient encore ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexkid Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2005 Messages: 122 Localisation: chartres
|
Posté le: Dim 25 Fév 2007 13:13 Sujet du message: |
|
|
Alors je viens vous faire part de mes impressions après quelques "éssais" plus approfondi!
Tout d'abord, j'avoue que je commence à me faire à la taille de l'écran, il me parait moins immense
Par contre, lorsque je regarde un film un peu musclé comme pirates des caraibes, j'ai l'impression d'avoir du mal à suivre l'action lorsque ça bouge dans tous les sens, un peu comme l'effet des scènes de combat de gladiator ou le soldat ryan!!!
Est ce que ça peut venir du temps de réponse de 18ms de mon lcd et est ce que cet effet diminuerait avec un 8ms.
J'ai la possibilité de revendre mon lcd à mon oncle qui attache peu d'importance à ce genre de détails et je pensais reprendre un de ces modèles en remplacement:
http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1009633
Qu'en pensez vous? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|