| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
ollivier de lyon
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 55
|
 Posté le: Mar 23 Jan 2007 06:52 Sujet du message: |
 |
|
| Big a écrit: | | xanderross a écrit: | | Big a écrit: |
Là je ne suis pas d'accord. 
J'ai vu un LCD Sharp en 42XD1 sur la TNT et j'ai trouvé l'image dégueu, même le vendeur le reconnaissait.
Il l'a ensuite branché sur TPS HD, et même si c'était mieux, l'image n'était pas à la hauteur.
J'hésiatit encore à cette époque entre plasma et LCD, et ce Sharp correspondait à ce que je cherchais, mais de l'avoir vu m'a confirmé sur mon choix d'un plasma panasonic |
Pour ma part, au magasin ou je bosse, j'ai les 2 et ils sont branché sur canalsatHD, l'image est très bonne, et pareil pour la TNT il suffit de bien savoir les régler.
au fait Big, j'ai un ami qui veut acheter un 32" pour mettre dansune chambre,il veut pas mettre plus de mille euros, je lui avait conseillé le philips 32pf7531d, tu lui conseillerais quel choix alternatif toi?(sachant que sur ce point je suis d'accord avec toi , samsung je trouve vraiment pas ca terrible)...
| Big a écrit: |
Nous sommes de nouveau d'accord 
Et pour info les dalles Sharp sont fournies pas Matsushita, qui fabrique aussi les dalles plasma pour panasonic entre autre |
Par contre, les dalles Sharp ne sont en aucune mesure fabriqué par Mttsushita (qui je le rapelle, est le nom japonais de Panasonic).
Sharp Fabrique lui même ses propres dalles (et que du lcd) dans son usines de Kameyama au Japon |
T'es sûr de toi ??
Alors j'édit 
edit fait
Pour le sharp que j'ai vu tourné, je maintiens que j'ai pas aimé l'image car elle était loin d'être au top, et pourtant assez bien réglé. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 09:40 Sujet du message: |
|
|
| ollivier de lyon a écrit: | | Big a écrit: | | xanderross a écrit: | | Big a écrit: |
Là je ne suis pas d'accord.
J'ai vu un LCD Sharp en 42XD1 sur la TNT et j'ai trouvé l'image dégueu, même le vendeur le reconnaissait.
Il l'a ensuite branché sur TPS HD, et même si c'était mieux, l'image n'était pas à la hauteur.
J'hésiatit encore à cette époque entre plasma et LCD, et ce Sharp correspondait à ce que je cherchais, mais de l'avoir vu m'a confirmé sur mon choix d'un plasma panasonic |
Pour ma part, au magasin ou je bosse, j'ai les 2 et ils sont branché sur canalsatHD, l'image est très bonne, et pareil pour la TNT il suffit de bien savoir les régler.
au fait Big, j'ai un ami qui veut acheter un 32" pour mettre dansune chambre,il veut pas mettre plus de mille euros, je lui avait conseillé le philips 32pf7531d, tu lui conseillerais quel choix alternatif toi?(sachant que sur ce point je suis d'accord avec toi , samsung je trouve vraiment pas ca terrible)...
| Big a écrit: |
Nous sommes de nouveau d'accord
Et pour info les dalles Sharp sont fournies pas Matsushita, qui fabrique aussi les dalles plasma pour panasonic entre autre |
Par contre, les dalles Sharp ne sont en aucune mesure fabriqué par Mttsushita (qui je le rapelle, est le nom japonais de Panasonic).
Sharp Fabrique lui même ses propres dalles (et que du lcd) dans son usines de Kameyama au Japon |
T'es sûr de toi ??
Alors j'édit
edit fait
Pour le sharp que j'ai vu tourné, je maintiens que j'ai pas aimé l'image car elle était loin d'être au top, et pourtant assez bien réglé. |
|
Panasonic TH-37PX60
Sans rire, 37" ou 32", y'a pas grand de différence, et pana fait les meilleurs plasma de l'univers que même philips et samsung sont jaloux
Si il veut absolument un LCD, j'avais bien aimé le Toshiba, et certain sony série S ou V 2000.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 09:54 Sujet du message: |
|
|
| ollivier de lyon a écrit: | | Big a écrit: | | Toscan a écrit: | | Pour la petite histoire du pana 42" 60 , mon voisin vendeur à cora me disait que c'était la 1ére fois que cora vendait du plasma " Panasonic " car chez Pana il désirait entrée dans la grande distribution , avec un produit pas trop chére , en fait c'est du bas de gamme comme le LG qui est vendu dans la méme fourchette de prix et qui bien réglé s'en sort aussi bien que le " Panasonic ", de toute façon qu'en on achéte quelque chose , on en a que pour ses sous. |
Parce qu'un vendeur à Cora est une référence maintenant ?
Sans vouloir dénigrer la grande distribution, ils sont tout de même loin d'avoir des infos fiables, qu'ils ne tiennent en plus que de leur chef des ventes.
Et c'est pas bien quand on est à bout d'argument de dire que Panasonic fait de l'entrée de gamme pour être vendu en grande surface.
Le PX60 existe depuis près d'un an, et ça fait déjà longtemps que l'on voit du pana en grande surface.
J'y ai meêm vu du pioneer, et pioneer n'est pas à qualifier d'entrée de gamme.
Bien que l'on pourraiy le croire car entre la génération 6 et 7, le 42" est passé de 4500? à moins de 3000?, à croire que pioneer fait aussi un produit d'entrée de gamme pour attirer la clientèle
Nombreux sont les personnes satisfaites de panasonic ou pioneer, je ne dis pas que personne n'est satisfait de philips, LG ou samsung, mais simplement que ces marques présentent plus de soucis. |
ah mais biens ur maintenant tous les vendeur de grande distribution sont forcement des buses qui n'ont des infos que de leur chef de rayons... dansle genre affirmation definitive et idees preconcues tu te poses la...
moi perso j'ai ete vendeur tv video chez carrefour pendant cinq ans et jep ense qu'avec une formation d'ingenieur oriente produits, un stage chez sony france, un chez matsushita (epoque jvc/pana) et un stage chez rca au usa (branche us de thomson), je pense pas que quelqu'un du forum puisse de me donner de leçon...c'est comme dans toute branche y a des tocards et y a des mecs qui font bien leur boulot, et j'ai vu autant de buses chez cobra et chez magma que dans la grande distrib..... |
Oui, la plupart des vendeurs de grande distribution sont des buses, mais comme partout il y a des exceptions avec quelques rares vendeurs qui prennent leur boulot à coeur et s'interessent aux produit qu'ils vendent.
Mais si tu savais le nombres d'absurdité énorme que j'ai entendu lorsque je cherchais un remplacant pour mon plasma samsung 
Aller, quelques une:
- au sujet du Sony KDS55, un rétro Tri SXRD (LCD refllectif) à auchan: vous avez vu m'sieur ? les DLP ont fait des progrés !!
- au sujet d'un rétro DLP chez But et confo: Ah là m'sieur, vous avez le meilleur de la technologie tri tubes...! 
- au sujet d'un rétro Sony KDF50 (Tri- LCD) chez darty: il est magnifique ce DLP m'sieur!!... 
- au sujet du LCD Vs Plasma:seul les LCD savent faire des noirs m'sieur! 
J'en passe et des meilleurs
Cela dit je te rejoint, à la FNAC ou autre magasin dit "spécialisés", j'ai aussi vu des buses et entendu d'autre énormité.
Mais bon, on va pas se faire la guerre par post interposé car ça commence à me gonfler.
Nous sommes visiblement d'accord sur pas mal de point, j'ai pas envie de jouer à celui qui pisse le plus loin.
Je me suis barré de ce forum parce qu'il partait en cou.ille, je revient y faire un tour de temps en temps c'est pas pour recommencer à me prendre la tête.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 10:07 Sujet du message: |
|
|
| ollivier de lyon a écrit: |
je ne vois pas ou on fait la guerre, je conteste tu juste le fait que tu conteste certaines evidences sur des motifs peu evident. que tu donnes ton avis cela se respecte mais que tu denigre en argumentant aussi faiblement (philips achete ou menace c'est benet comme motif), cela voudrait dire que tu sous entend que les eisa awards (organisme independants sans pub) qui prime le philips ont tort (ils priment d'ailleurs aussi le pana pv600), quand au fait que tu te contente de regarder les sites francais (qui a mon gout sont moins pro et detailles que les sites anglais ou allemand) c'est bien dommage car ils sont vraiment d'une aide precieuse (test detaillés, mesure concretes et reelles). maintenant tu as des ogiciels gratuits qui te traduisent les pages internet....lol un peu d'effort et d'ouverture d'esprit que diable....lol allez je finis en te disant qu'hier j'ai fait les reglages chez un potes d'un hitachi 9700 eh bien le trouve vraiment pas mal du tout, surtout coté electronique (j'ai ouvert la bête) c'est vraiment un tres bon produit...a plus bye |
Je reste sur ma position concernant les revues spécialisé, qui vivent de la vente mais aussi des campagnes de pub, alors leur impartialitée.....
Je ne conteste aucune évidence, et mes argument ne sont pas faibles car deux plasma Philips de collègues HS en 3 semaines pour un et 4 mois pour l'autre, deux séries de graveur DVD (DVR890 et 75 en leur temps) présentant des bugs qui n'ont jamais été résolu, un LCD d'un ami qui s'éteind tout seul sans raison (pour l'instant il fonctionne encore...), trois plasma samsung PS42C7HD (le mien et celui de deux amis) qui présentent de grave défaut d'origine (pixels multicolores qui s'allument en bas de l'écran -traité par une MAJ quand même- et surtout dégradé dégueulasses et bouillie de pixels vert dans les scènes sombres) sans compter ceux que j'ai testé en mag et ceux qui s'en plaignet sur plasmareview.fr.
Alors oui je suis de mauvaise foi parfois (souvent) et surtout quand il s'agit de philips et samsung, oui je suis très satisfait de mon plasma panasonic mais il n'est pas exempt de défaut et je le reconnais mais ces derniers sont acceptable et ne gène en rien le plaisir de visionnage.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ollivier de lyon
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 55
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 11:25 Sujet du message: |
|
|
| Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | | Big a écrit: | | xanderross a écrit: | | Big a écrit: |
Là je ne suis pas d'accord.
J'ai vu un LCD Sharp en 42XD1 sur la TNT et j'ai trouvé l'image dégueu, même le vendeur le reconnaissait.
Il l'a ensuite branché sur TPS HD, et même si c'était mieux, l'image n'était pas à la hauteur.
J'hésiatit encore à cette époque entre plasma et LCD, et ce Sharp correspondait à ce que je cherchais, mais de l'avoir vu m'a confirmé sur mon choix d'un plasma panasonic |
Pour ma part, au magasin ou je bosse, j'ai les 2 et ils sont branché sur canalsatHD, l'image est très bonne, et pareil pour la TNT il suffit de bien savoir les régler.
au fait Big, j'ai un ami qui veut acheter un 32" pour mettre dansune chambre,il veut pas mettre plus de mille euros, je lui avait conseillé le philips 32pf7531d, tu lui conseillerais quel choix alternatif toi?(sachant que sur ce point je suis d'accord avec toi , samsung je trouve vraiment pas ca terrible)...
| Big a écrit: |
Nous sommes de nouveau d'accord
Et pour info les dalles Sharp sont fournies pas Matsushita, qui fabrique aussi les dalles plasma pour panasonic entre autre |
Par contre, les dalles Sharp ne sont en aucune mesure fabriqué par Mttsushita (qui je le rapelle, est le nom japonais de Panasonic).
Sharp Fabrique lui même ses propres dalles (et que du lcd) dans son usines de Kameyama au Japon |
T'es sûr de toi ??
Alors j'édit
edit fait
Pour le sharp que j'ai vu tourné, je maintiens que j'ai pas aimé l'image car elle était loin d'être au top, et pourtant assez bien réglé. |
|
Panasonic TH-37PX60
Sans rire, 37" ou 32", y'a pas grand de différence, et pana fait les meilleurs plasma de l'univers que même philips et samsung sont jaloux
Si il veut absolument un LCD, j'avais bien aimé le Toshiba, et certain sony série S ou V 2000. |
Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Toscan
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 1060
Localisation: Vosges
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 14:02 Sujet du message: |
|
|
| C'est vrais que sur les magazines " allemand " , les testes des diffuseurs ou des sources sont pris avec des appareils de mesures et sont plus constructifs que les magazines français. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Toscan
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 1060
Localisation: Vosges
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 14:38 Sujet du message: |
|
|
| Big a écrit: | | Toscan a écrit: | | Pour la petite histoire du pana 42" 60 , mon voisin vendeur à cora me disait que c'était la 1ére fois que cora vendait du plasma " Panasonic " car chez Pana il désirait entrée dans la grande distribution , avec un produit pas trop chére , en fait c'est du bas de gamme comme le LG qui est vendu dans la méme fourchette de prix et qui bien réglé s'en sort aussi bien que le " Panasonic ", de toute façon qu'en on achéte quelque chose , on en a que pour ses sous. |
Parce qu'un vendeur à Cora est une référence maintenant ?
Sans vouloir dénigrer la grande distribution, ils sont tout de même loin d'avoir des infos fiables, qu'ils ne tiennent en plus que de leur chef des ventes.
Et c'est pas bien quand on est à bout d'argument de dire que Panasonic fait de l'entrée de gamme pour être vendu en grande surface.
Le PX60 existe depuis près d'un an, et ça fait déjà longtemps que l'on voit du pana en grande surface.
J'y ai meêm vu du pioneer, et pioneer n'est pas à qualifier d'entrée de gamme.
Bien que l'on pourraiy le croire car entre la génération 6 et 7, le 42" est passé de 4500? à moins de 3000?, à croire que pioneer fait aussi un produit d'entrée de gamme pour attirer la clientèle
Nombreux sont les personnes satisfaites de panasonic ou pioneer, je ne dis pas que personne n'est satisfait de philips, LG ou samsung, mais simplement que ces marques présentent plus de soucis. |
Salut " Big " t'as de la chance d'avoir vu du plasma Panasonic en grande surface avant la vente du 60 parceque j'en ais jamais vu avant , et encore moin des plasmas pioneer , je voudrait bien savoir ou ?
Soit dit qu'en méme en passant un plasma dans les 1300? ne peut pas étre du haut de gamme.
Pour l'histoire des marques , il doit y avoir des problémes chez tout le monde , perso j'ais de la marque " samsung " ( APN , chaine hifi , téléphone portable ) et j'en suis content , comme quoi... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 17:56 Sujet du message: |
|
|
| Toscan a écrit: | | Big a écrit: | | Toscan a écrit: | | Pour la petite histoire du pana 42" 60 , mon voisin vendeur à cora me disait que c'était la 1ére fois que cora vendait du plasma " Panasonic " car chez Pana il désirait entrée dans la grande distribution , avec un produit pas trop chére , en fait c'est du bas de gamme comme le LG qui est vendu dans la méme fourchette de prix et qui bien réglé s'en sort aussi bien que le " Panasonic ", de toute façon qu'en on achéte quelque chose , on en a que pour ses sous. |
Parce qu'un vendeur à Cora est une référence maintenant ?
Sans vouloir dénigrer la grande distribution, ils sont tout de même loin d'avoir des infos fiables, qu'ils ne tiennent en plus que de leur chef des ventes.
Et c'est pas bien quand on est à bout d'argument de dire que Panasonic fait de l'entrée de gamme pour être vendu en grande surface.
Le PX60 existe depuis près d'un an, et ça fait déjà longtemps que l'on voit du pana en grande surface.
J'y ai meêm vu du pioneer, et pioneer n'est pas à qualifier d'entrée de gamme.
Bien que l'on pourraiy le croire car entre la génération 6 et 7, le 42" est passé de 4500? à moins de 3000?, à croire que pioneer fait aussi un produit d'entrée de gamme pour attirer la clientèle
Nombreux sont les personnes satisfaites de panasonic ou pioneer, je ne dis pas que personne n'est satisfait de philips, LG ou samsung, mais simplement que ces marques présentent plus de soucis. |
Salut " Big " t'as de la chance d'avoir vu du plasma Panasonic en grande surface avant la vente du 60 parceque j'en ais jamais vu avant , et encore moin des plasmas pioneer , je voudrait bien savoir ou ?
Soit dit qu'en méme en passant un plasma dans les 1300? ne peut pas étre du haut de gamme.
Pour l'histoire des marques , il doit y avoir des problémes chez tout le monde , perso j'ais de la marque " samsung " ( APN , chaine hifi , téléphone portable ) et j'en suis content , comme quoi... |
Pour mettre les choses au clair, le PX 60 est sorti en mai/juin 2006 au prix de 2690 ?? (soit pres de 500?? de moins que la gamme précédente), et est considéré comme l'un des meilleurs plasma du marché, ce qui a permis à Panasonic, considéré comme du haut de gamme (principal concurent de pioneer) de proposer des produits de grandes qualités aux mêmes prix que les généralistes : Samsung, LG....
Le prix actuel (50% par rapport à son prix de base) n'a rien à voir avec ses qualités techniques, mais est consécutifs d'une explosion du marché et du fait que les usines sont enfin rentabilisé, et cela touche tous les fabricants de plasma, donc dire que le PX 60 est du bas de gamme est complètement faux, on devrait plutot se réjouir d'avoir une telle qualité pour un prix si bas!!!!
Pour les pana on pouvait voir le 42 PV 500 dans n'importequel carrouf il ya 1 an et demi
En ce qui concerne le Tachi 9700; il marche tres bien, son seul défaut être 500 euros plus cher que le PX 60
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 21:24 Sujet du message: |
|
|
Merci lobo, je me sentais un peu seul
Toscan, ta réponse est ci-dessus
_________________
Dernière édition par big le Mar 23 Jan 2007 21:28; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 21:27 Sujet du message: |
|
|
| ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit )
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
vito
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Jan 2003
Messages: 1348
Localisation: De retour en métropole,près de Marseille
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 21:31 Sujet du message: |
|
|
| Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
Pareil pour moi,c'est fou ce qu'on s'habitue vite. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 21:39 Sujet du message: |
|
|
| vito a écrit: | | Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
Pareil pour moi,c'est fou ce qu'on s'habitue vite. |
J'ai 2.80 voir moins (faut que je mesure), 107 c'est pil poil..j'en prend plein les yeux... même si avec le taff, j'ia pas eu le temps de bienle tester... m'enfin Madame le rode pour moi 
PS : Big arrête de draguer Nath quand je bosse
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 21:58 Sujet du message: |
|
|
| vito a écrit: | | Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
Pareil pour moi,c'est fou ce qu'on s'habitue vite. |
Quand j'ai changé le Samsung, je voulais en profiter pour prendre un 50", mais les finances en ont décidé autrement.
Mais c'est pas grave, je suis ravi du 42PX60 associé au DMR-EX75 (super lecteur/enregistreur HDD/TNT/HDMI), et je vais attendre la sortie des plasma Panasonic 50" en Full-HD.
Cela va me laisser le temps de remonter les finances et de trouver un acheteur pour le 42" (j'vais peut-être rappeler mon beau-frère moi, le tosh que je lui ai vendu devrait pas tarder à lacher  ).
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 22:00 Sujet du message: |
|
|
| Lobo a écrit: | | vito a écrit: | | Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
Pareil pour moi,c'est fou ce qu'on s'habitue vite. |
J'ai 2.80 voir moins (faut que je mesure), 107 c'est pil poil..j'en prend plein les yeux... même si avec le taff, j'ia pas eu le temps de bienle tester... m'enfin Madame le rode pour moi
PS : Big arrête de draguer Nath quand je bosse |
Ben t'as qu'à être là aussi
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ollivier de lyon
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 55
|
| Posté le: Mer 24 Jan 2007 06:49 Sujet du message: |
|
|
| Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
Ok effectivement j'ai trouve un lien sur le pana 37" par contre chose bizarre il est bien souvent plus cher que le 42", y a une raison selon toi? sinon tu ne m'a pas parlé de la gestion du 4/3 et de la sd...merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ollivier de lyon
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 55
|
| Posté le: Mer 24 Jan 2007 06:52 Sujet du message: |
|
|
| Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
pour le toshiba je pense que tu voulais dire le lcd 37WLG66, mais avec 2m60 de recul ne penses tu pas que le pana qui est un plasma sera moins agressif? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ollivier de lyon
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 55
|
| Posté le: Mer 24 Jan 2007 07:01 Sujet du message: |
|
|
| Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
sinon Big, toi qui semble particulierement bien connaître Panasonic as tu entendu parler du lecteur DVD-S52EG-S, il fait l'upscaling et semble bien en raport qualite prix, mais j'ai lu aucun avis dessus. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mer 24 Jan 2007 09:01 Sujet du message: |
|
|
| ollivier de lyon a écrit: | | Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
Ok effectivement j'ai trouve un lien sur le pana 37" par contre chose bizarre il est bien souvent plus cher que le 42", y a une raison selon toi? sinon tu ne m'a pas parlé de la gestion du 4/3 et de la sd...merci |
Ah ben oui tient, c'est vrai que le 37 est plus cher que le 42
C'est à ne rien y comprendre, et je n'ai aucune explication
Pour la gestion du 4/3, personnellement je la trouve nickel.
Il y a bien sût l'affichage 4/3 mais avec bande latéral destructrice pour les dalles et le 14/9 mais je ne me sert jamais de ces modes.
Pour afficher le 4/3 en plein écran il y a un mode élargi un un mode format auto.
Il y a aussi les mode 16/9 (ou large) pour affiché une vrai image 16/9, et 3 zooms pour virer les bandes noires.
Pour revenir au 4/3, le mode élargi est nickel, il affiche l'image en plein écran sans rogner celle-ci comme c'est parfois le cas, donc les infos défilante à l'écran (ITV par exemple) reste visibles, tout comme l'horloge ou le score sur un match de rugby.
Le format auto est sympa, il adapte en permanence le format idéal, il fait le zoom an auto, c'est pratique, mais parfois chiant, car il met du temps parfois à revenir en 4/3 élargi.
Pour la gestion de la SD et ben y'a pas mieux
Sans rire, j'ai eu durant 5 ans un rétro toshiba TT dont j'étais très satisfait (en SD donc gestion SD au top ) que j'ai revendu l'été dernier pour passer au plasma (WAF vouloir écran plat ) afin de gouter à la HD (ready seulement mais ça me suffisait) et nous avons fait la co.nnerie d'acheter un samsung (PS42C7HD à fuir) qui était horrible (trés mauvaise gestion de la couleur et des dégradé, on ne regardait même plus de DVD).
Et là avec le Pana c'est le panard
Bon il n'est pas sans défaut:
- si tu pouses un peu trop la luminosité en mode cinéma des pixels vert s'invite au spectacle (comme feu mon samsung mais dans une bien moindre mesure)
- il y a parfois quelque "franges roses" qui apparaissent lors de dégradé, cette couleur n'a rien à faire là, ça se voit parfois mais ça n'est jamais génant, et depuis que j'ai affiné mes réglages (rodage terminé) j'ai l'impression de ne plus les voir.
Bref tout passe pour l'instant nickel sur le pana en TV SD (les DVD sont aussi du SD )
Que ce soit des émissions de plateau ou des reportages caméra sur l'épaule, c'est toujours bien.
Certes, quand l'image est pourrie, le plasma ne la rend pas nette, mais il l'affiche avec conviction, du forumillement, mais toujours un image regardable.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mer 24 Jan 2007 09:04 Sujet du message: |
|
|
| ollivier de lyon a écrit: | | Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
pour le toshiba je pense que tu voulais dire le lcd 37WLG66, mais avec 2m60 de recul ne penses tu pas que le pana qui est un plasma sera moins agressif? |
Oui voilà, c'est ceui-ci.
Ben moi j'aime pas le LCD, alors je conseillerais plutôt un plasma
Mais pour le budget il trouvera je pense plus facilement un LCD pour 1000? en 37" non tu crois pas ??
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mer 24 Jan 2007 09:15 Sujet du message: |
|
|
| ollivier de lyon a écrit: | | Big a écrit: | | ollivier de lyon a écrit: | Merci Big c'est vrai qu'on est d'accord sur pas mal de point aussi....lol, le pana est pas cher c'est vrai, gestion du 4/3 ok? et le fait que ca soit pour une chambre (2m60 de recul) ca fait pas trop gros 37"?
tu me parles tu toshiba? quel modele t'avais plus?
merci |
Bon, au moins on a réussi à s'entendre
Je crois que c'était le WLG66 le toshiba.
Quand à 2,6m de recul pour un 94cm, c'est nickel, moi j'ai 3,3m pour un 107cm (et je le trouve trop petit ) |
sinon Big, toi qui semble particulierement bien connaître Panasonic as tu entendu parler du lecteur DVD-S52EG-S, il fait l'upscaling et semble bien en raport qualite prix, mais j'ai lu aucun avis dessus. |
Je ne connais pas particulièrement bien panasonic, je connais bien les produits panasonic que j'ai
J'ai passé 5 mois à chercher un remplacant à mon plasma samsung donc j'ai eu le temps de comparer LCD Vs Plasma et les marques entre elle, et il ressort que pana est en fait le champion du rapport qualité prix (samsung étant le champion du rapport mauvaise qualité/prix ).
Concernant les lecteurs je suis largué.
J'avais acheté un Sony DVPNS76 dont j'étais très satisfait pour bénéficier de l'HDMI afin d'essayer d'avoir une bonne image sur le sam' (mais c'était peine perdu  ).
J'attendais en fait la sortie des lecteur/enregistreur avec HDD, TNT et HDMI.
J'ai pris le DMR-EX75 parce que c'est un panasonic, que panasonic à développer un système HDAVI qui permet la commutation auto sur l'entrèe HDMI du plasma quand il est reliè avec un lecteur compatible (ç-à-d pana )
J'ai comparé le pana avec le sony76 et niveau qualité d'image en HDMI upscalé 1080i et c'est identique.
L'avantage d'être dans la même marque, c'est que ça simplifie beaucoup de chose, notamment la telecommande, car avec une tu gères les deux, l'enregistrement du direct aussi, d'une touche sur la telco du plasma ça reveille le DMR, il bloque le tuner du plasma et enregistre via la péritel (pour la TNT) puis tu peux mettre en lecture en appuyant sur play qui passe alors par l'HDMI.
Voilà pourquoi j'ai tout en pana.
Donc désolé mais je ne connais pas la référence que tu as cité, mais au vu des qualité de lecture du DMR, je pense que la qualité de lecture doit être bonne sur le DVD-S52EG-S
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
