[sondage] enregistrement obligatoire pour poster?

[Alien 49]

Salut

Eric L
Rocco serait contre l'inscription puisqu'ils ne pourrait plus poster.
Silent Bob fut le premier à dire non puis Joe Ulysse, Fab, Alien 49, Axl.
Ce sont les noms des "contres avant l'apparition de Rocco dans le sujet.
Alien 49 est l'un des plus virulents combatants de la non inscription.

1- C'est exact je suis contre, pour ma part je peu concevoir et accepter qu'une personne puisse penser et agir autrement que moi sans pour cela lui interdire l'accès au forum c'est cela être libre!

2- Je pense que le petit jeu de Rocco's fan n'est plus de mon âge, donc vous pouvez me retirer de la liste noire

3-Vous n'y avez peu être pas pensé, mais d'après le nombre de films regardé dans la journée d'après ses dires, il doit sans doute travailler dans un vidéo club normal ou Po
_________________
http://sensation-hc.forumgratuit.org/t43-ma-salle-dediee

http://installations-home-cinema.eu/Installation-Home-Cinema-Refecccee7b8085076440835d2ca09985f2.html

YAM Z9-Sony VPL VW 60- BW Sèrie 803 -Pioneer X91- Pure AV50- ECUS - LC GUARD 700

[Eric L]

Re,
Roger, je t'ai "innocenté" les lignes suivantes, tout vas bien !

Rocco est sans doute un "mytho", ça métonnerais qu'il ai le temps de regarder plusieurs films par jour !!
Il à peut-être ni projo ni écran géant.

Il passe son temps à regarder/parler de films porno à la place d'aimer une vraie femme? serais-ce le moment de sortir le vieil adage : c'est celui qui en parle le plus qui en fait le moins ?

Ce qui ferait de Rocco un célibataire, un indice de plus !

EL

[kriss]

Eric, tu va pouvoir changer ton avatar pour la photo de columbo !!!

Brillante et recherchée ton analyse !!! et tout ça depuis des posts, chapeau !

Ton argument sur la réponse à 1 minute... mouais, j'sais pas parce qu'il m'est déjà arrivé de poster et de voir une minute d'écart, voire une heure simultanée avec un autre post (c'était 2 forumeurs écrivant chacun une réponse et la postant quasi en même temps).

Par contre l'indice le plus sérieux est pour moi la signature "ari-rocoh"

Mais ça peut être finalement juste une blague en écho à "tant pis si j'me fais griller", qui lui même peut vouloir dire vis à vis de ses proches qui connaissent son pseudo, et non vis à vis de rocco.

à suivre...
_________________
Kriss
"Trop de colère en lui"

[Spooky]

Alors là, Eric, chapeau bas, je m'incline
Tu as poussé l'enquête bien plus loin que moi

Juste 2 choses : 2 posts en une minute, je pense que c'est possible si c'est bien préparé (mais aussi avec de la chance).

Sinon, merci de m'avoir innocent, le Joe devenait argneux
Il allait me discréditer quand-même, pfff
_________________

[Eric L]

[max zorin]

Salut et chapeau à Eric!

En plus d'être concepteur graphique de talent, notre Eric est un amateur de Cluedo à ce qu'on dirait!

Pour ma part je suis assez convaincu par les résultats de ton enquête.
Il s'agirait d'Arioch.

Plusieurs éléments confirment cette thèse:

1. Arioch est célibataire endurci et a même déclaré une fois dans un post qu'il souffrait de ne pas avoir de copine à l'âge de 30 ans (ou plus, je ne me souviens plus).

2. Arioch a depuis quelques mois seulement (depuis octobre 2002 je dirais) une chaine hifi 5.1. Il était très impressionné par l'apport du son multicanal et, après une longue expérience de visionnage de films de cul en vhs stéréo ou mono, il a fait part de son enthousiasme pour le 5.1 de cul il y a quelques semaines.

3. Les tournures de phrases, les fautes d'orthographe et de grammaire d'Arioch et de Rocco sont assez similaires.

4. Arioch n'a pas de projo mais Rocco de doit pas avoir de videoprojecteur non plus, il doit avoir raconté un bobard. D'ailleurs, le sujet de son premier post était le 5.1 et les films de boules et pas le 5.1 en videoprojection. Si Rocco regardait les films de cul en projection, il l'aurait mentionné dans l'intitulé au même titre que le 5.1.

5. Arioch est opérateur de saisie/programmeur, donc ca cadre bien avec les films de cul!

6. Arioch n'est présent ces temps-ci sur le forum que dans les posts de Rocco qu'il défend en plus.

7. Lorsqu'Arioch signe Rocco, c'est presque un aveu. Il suffit de relire la page 1 du post les films de boules en 5.1. Comme personne n'a relevé, Arioch décide finalement ne pas dévoiler son vice , n'insiste pas dans cette voie et fait comme si de rien n'était.

Ca fait bcp d'indices allant dans le même sens!

Arioch = Rocco!


_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Alien 49]

Salut

Re,
Roger, je t'ai "innocenté" les lignes suivantes, tout vas bien !

Oui, j'avais bien compris, je voulais quand même donner mon avis.

Merci à toi pour ton commentaire et tes recherches très explicites je dois dire

Rocco est sans doute un "mytho", ça métonnerais qu'il ai le temps de regarder plusieurs films par jour !!
Il à peut-être ni projo ni écran géant.

Déjà s'il est célibataire comme tu le penses, il à plus de temps que la plupart d'entre nous.

Il passe son temps à regarder/parler de films porno à la place d'aimer une vraie femme? serais-ce le moment de sortir le vieil adage : c'est celui qui en parle le plus qui en fait le moins ?

Il cite quand même pas mal de titres de film Q, donc pour moi il ne fait pas que le coq, mais il à besoin aussi de sa nourriture(films)et non d'une compagne

@+
_________________
http://sensation-hc.forumgratuit.org/t43-ma-salle-dediee

http://installations-home-cinema.eu/Installation-Home-Cinema-Refecccee7b8085076440835d2ca09985f2.html

YAM Z9-Sony VPL VW 60- BW Sèrie 803 -Pioneer X91- Pure AV50- ECUS - LC GUARD 700

[YannH76]

D'ailleurs, les dires de Eric se confirme, il y a eu un post de Arioch, suivi aussitot de celui de Rocco's fan !!!!
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[max zorin]

Oui, Arioch continue de nier et joue l'indifférence...
Une preuve de plus de sa culpabilité....

Arioch, le petit jeu devient ridicule, tu ferais mieux de passer aux aveux avant de perdre toute crédibilité.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[kriss]

[Spooky]

Ouais, et merci pour les programmeur hein

Pfff
_________________

[max zorin]

[Spooky]

Evidemment !!!

Effet garanti !

T'en foutrais moi
_________________

[Joe Ulysse Evrett McGill]

Mouais ! Je crois qu'Arioch est fait comme un rat !

Mais j'ai quand meme toujours un doute sur Manulder
_________________
Joe Ulysse Evrett McGill

CDM

Y a des jours où faut pas me chercher... et y a des jours tous les jours !!

[Celou]

c'est pas moi les gars j'ai qu'un amour ma pronto

Au fait je vote pour l'inscription, j'aurai bien vu le patch pour votre rocco, il est assez malin pour bien brouiller les pistes.
_________________

[Webmaster]

Bonsoir,

Si on en revenais au sujet, EricL pouvez vous faire une petite synthése sur le sujet ?

Amicalement,
_________________
Stéphane THIROUX
Les Années Laser

[manulder]

[GeraldH76]

[Steph.G]

Sacré détective cette eric

Sa donne quoi le résultat du vote ?????

[Eric L]

Il aurait été légitime que DTSman nous fasse une synthèse mais comme stéphane me l'à demander j'accepte et décharge DTSman de cette tâche ingrate !!

Donc à la question :
Faut-il rendre l'incription obligatoire pour poster sur le forum ?
OUI : 77%
NON : 23%

sur un total de 22 voix : 17 pour, 5 contre.
1 seul invité à voté.

Les principaux arguments des "pour" :
- les autres forums fonctionnent comme cela
- il n'y à aucune raison de ne pas s'inscrire
- un simple invité peut se cacher derrière l'anonymat
pour "oublier" les règles conviviales du forum
- permet un filtrage des gens irrespectueux
- rend la participation plus conviviale
- inscription ne veut pas dire interdiction
- l'incription est facile et rapide


Les principaux arguments des "contre" :
- freiner les nouvelles inscriptions
- on peut chercher une réponse sans avoir à fréquenter
régulièrement le forum
- les agressions des invités sont exceptionnelles
- on à pas le droit de dire qui à le droit, ou pas, de participer
- le forum sert aussi à orienter des "ames perdues"
- l'inscription fait perdre la "réactivité" des nons inscrits


Parmis nous, certains voudraient-ils changer d'avis et faire basculer le vote vers le non ?
Paf? pAf? paF? le jury à voter "POUR" l'enregistrement obligatoire.

EL