conseil d'achat pour un ecran

[vito]

j'avais pas bien vu,c'est l'esthétique qui m'a enduit d'erreur,il est un peu plus large,enfin il en donne l'impression

[big]

[cedschmurz]

et philips c bien philips ??

non pque j'en ai repéré un qui possède de bonnes caractéristiques (enfin selon moi quoi)
42PF5521D

contraste 10.000:1
réso : 1024X1080i (c pas mal ça hein ?!)
luminosité : 1400
format : 15/9 (c'est grave docteur ?)
2 HDMI, 1YUV...
et puis plein de truc comme contrastplus, digitalmachinclear etc etc etc

bah ça va quoi non (moins de 1300?)

[chris-b]

bha c'est philips quoi.
_________________
SPECIALISTE
HI-FI, VIDEO, HOME-CINEMA et MULTIMEDIA
http://www.hifi-videos.fr

[cedschmurz]

mais alors quel est le meilleur écran qui soit bon pour les jeux vidéos ET les films (avec le moins de contraintes quoi) un plasma (le marquage me fait peur) ou un LCD (le rendu m'effraie un peu) ?
et tant qu'à faire qui reste ds la même gamme de prix hein

Et philips (sû-cité c'est mal... )

[michataxi]

Chez PANA, quelle difference y a-t-il entre la gamme 60 et 600 mis à part le son ?

[big]

[big]

[vito]

Pour phillips,je rejoint mes collègues,c'est
Les gadgets genre pixel+ est autres apportent amha plus de défauts que avantages,suffit juste de comparer 2 écrans avec même dalle pour s'en rendre compte.
Mes seuls collègues qui ont possèdé des tv cathodiques phillips ont eu des problèmes techniques,donc la confiance est partie.

[ollivier de lyon]

[Lobo]

Perso le 4/3 je m'en tappe comme de l'an 40, je matte exclusivement des DVD, et le peu que je vois à la téloche, la gestion passable du pana, me suffit, d'autant qu'avec la TNT la plupart des films, séries nréressantes et docu sur arte ou la 5 sont en 16/9!!!
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[big]

[vito]

Tu sais,moi,quand la presse encense un modèle,j'ai tendance à me méfier,parce qu'on retrouve toujours les mêmes marques dans les magasines,c'est à dire les marques qui payent.
Je préfère de loin parcourir les forums et lire les divers avis,même si je te l'accorde,les "effets de mode" peuvent parfois faire dire des bétises.

Mais pour ma part,je me base sur mes propres impressions faites en magasin(je ne parle pas là de supermarché).
J'ai pu comparer par exemple il y a quelques temps (environ 1 an),un modèle philips,le 42PF9631 je crois(P2+ et ambilight 2 canaux) et le hitachi 42PD9700.
Sur le même extrait (je ne me rapelle plus la source,mais je pense que c'était une dvd d'extraits de film),le philips sortait une image présentant des fourmillements,oh rien de catastrophique,mais génant je trouve.
De plus,je trouve que l'image n'est pas trop cinéma,on a parfois l'impression que le film est tourné en DV,et ça je ne supporte pas.Ces défauts sont dues aux traitements numériques qui veulent trop en faire.
En comparaison,j'ai trouvé l'image du hitachi beaucoup plus agréable à regarder,avec une image bien définie qui gardait quand même une certaine douceur.
A l'époque,les 2 modèles étaient à 3000?,et j'ai trouvé que le philips ne les valait pas.
Il y a aussi l'ambilight,procédé qui rend très bien dans la pub,mais qui est insupportable à la maison,pour moi,je voit toujours une séparation des couleurs,un peu à la manière des AEC des DLP,ça va peut être vous étonner ou vous faire sourire,mais pour moi c'est insuportable,et c'est aussi le caas d'un copain qui en a un.
Bie nsur c'est déconnectable,mais à quoi bon mettre plus cher pour un matériel qui ne servira pas.

Maintenant je ne demande qu'à voir dans de bonne condition un P3+,peut être se sont ils améliorés,mais si l'esprit reste le même,mon avis ne changera pas non plus.

Voilà pourquoi je suis tant critique envers philips.

Concernant le panasonic,la majeur partie des utilisateurs s'accorde à dire qu'il tient facilement la comparaison face aux pioneer niveau image,et pour un tarif nettement inférieur.

Voilà l'avis de Vito,comme d'hab' un peu long.

[Toscan]

[Toscan]

[vito]

moi ce qui me dérange le plus je crois,c'est cette trop grande netteté que je trouve mal géré,on a l'impression en regardant un film que l'on est devant une série tv ou un film DV,c'est trop génant pour moi.

Après,je ne pense pas que se soit aussi seulement un problème d'à priori,parce que n'aimant pas particulièrement Sony non plus,je dois bien avouer que leur modèle full HD me plait énormément.

[cedschmurz]

Bon bah j'ai commandé quoi
on verra bien quoi,
X360 commandé ainsi que son lecteur HD

en espérant pas trop être déçu par le 4/3 et l'effet de marquage dû aux jeux...enfin on verra quoi

[big]

J'ai vu tourner hier soir chez un ami un philips full HD 94cm et c'était une horreur.
En DVD via péritel, il y avait une surbrillance autour des contours des personnages, il y avait comme un retard lors de certain mouvement des visages, bref, beurk beurk.
Quand à l'ambilight, je trouve que ça fait cher pour 3 néon.
En TV sur TPS SD, dégueu, blocs de pixel, solarisation, bouillie de pixel, bref, pas top.
J'ai rien dit à nos amis pour pas les vexer, mais j'en pense pas moins.
Plasma panasonic powaaaaaaaa
_________________

[vito]

Offre leur tes services pour tenter de faire un réglages correct de l'écran,comme ça on sera fixé niveau qualité.

Le problème c'est que les 3/4 des utilisateurs ne règle pas leur dalles,fait une bonne action

Tu peux bien faire ça,après l'opération "kill Samsung",lance "save Philips",ça sera en quelque sorte tes TIG.

[big]