Harman Kardon Signature 1.3

[cedric.play]

Slt, bon je confirme le HKS 1.5 est au dessus du HKS 1.3 ss pb !

Je confirme aussi que la source est extremement importante car je viens de passer d'un Pioneer 989 à un petit Sony (En attendant le DVD Denon 3930Ci) et je peux vous assurer que le rendu sonore était plus précis avec mon ancien 989 !!!

Donc attention à tous privilegier.

@+Ced.
_________________
PLASMA :Pioneer PDP-LX5090H - BLU-RAY & DVD:Denon DVD-2500BTCI - LECTEUR CD:Yamaha CD-S2000 - AMPLI:Yamaha DSP-Z11(B) - PACK ENCEINTES:Triangle 202 - SUB:Velodyne SPL-1200R - CONSOLE:PS3 & Wii

[chicken run]

Avez-vous comparé un 1.5 à deux 1.3 en biamplification tous là, ? ...que vous êtes à dauber sur mon 1.3.

Ben heureusement que c'est meilleur. Le prix n'est pas le même, le positionnement non plus, après tout le 1.3 n'est qu'un ampli destiné à une centrale ou des surrounds puisqu'il complète en HC le 1.5 conçu pour la hifi avant tout. Harman avait développé le 1.5 et le 1.0 pour une configuration hifi, puis juste après pour élargir la gamme et s'ouvrir au HC
... qand même quand j'y pense... quelle politique d'évolution superbe et élégante, pourquoi ont-ils brusquement changé leur fusil d'épaule pour rejoindre les stratégies des autres manufacturiers... peut être parce que la quincaillerie uptodate se vend mieux que le vintage classieux... si tous les équipementiers avait suivi la même politique on aurait l'embarras du choix aujourd'hui entre des machines sublimes à prix abordable... des préamplis hifi et des amplis avec pour chaque marque sa propre signature audio.... au lieu de ça tout le monde fait sa boite a chaussure, et comme ils arrivent pas à se décider ils la déclinent en plusieurs tailles allant de 300 à 1500 euros, mais ca reste de la boite a chaussure et quoi qu'on achète on se retrouve avec le même son naze et sans vie... c'est ce qui m'avait frappé avec les intégrés HC... qu'on passe de l'un à l'autre c'est toujours le même son... bref

Bon je disais, ils avaient ensuite sorti le 2.0 et le 1.3 et pour les terroristes du son ils ont fait le 2.1 qui parait-il est particulièrement mauvais.

Chez moi, c'est un détournement d'appareil, je l'utilise pour tout à fait autre chose que ce à quoi il a été destiné et conçu. Le 1.3 c'est juste un ampli pour des enceintes bien moins prestigieuses.

Je n'ai aucun point de comparaison pour juger de sa qualité, à part le gouffre qui séparait mon 1.3 seul de mon AVR 7000 que je trouvais déjà fort bon ( hé oui Patrick ).
Un intégré excellent par rapport aux autres intégrés de sa gamme et de son temps ( Denon 3802, Nad T752 notamment ) mais que j'ai immédiatement revendu après avoir écouté mon premier 1.3 Ceci dit si l'AVR 7000 n'était pas terrible alors les autres intégrés qui lui sont tous inférieurs sont inexistants. Voilà pour la parenthèse.
Et pourtant face au 1.3 ca a duré une demi seconde pour que je réalise l'écart entre les deux. Dire que c'est un ampli surround... ca fait du bon ampli surround ça !

Chez moi j'ai pléthores de basses, là ou avec l'AVR le son était totalement plat. J'ai du mal à imaginer son plus détaillé, plus ouvert et plus riche en grave que ce que me donnent mes Electra...
J'ai légèrement gagné dans ces registres en dédoublant l'amplification pour les Electra donc je vois le gain que m'apporterait un 1.5... mais je ne suis pas prêt financièrement à le franchir...
_________________
Mon installation ici

Idiophile depuis 1995

[Pat 17]

[chicken run]

[DTSman]

A mort les 1.3 et vive les 1.5!

Sinon ils ne vous reste plus que la classe D
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[Pat 17]

[DTSman]

[Pat 17]

[MIC]

Mékilsoncon ....

De toute façon, je suis contre le troc de bons et loyaux 1.5 élevés au grain en plein air, même contre deux 1.3 élevés en cave à base de croquettes pour chat.

J'ai hésité (allez vingt secondes) avant d'investir massivement dans du 1.5 pensant réaliser un excellent placement à l'on terme, surtout après avoir écouté les différents intégrés au son merdiquement identique, la gamme rotel et un 1.3.

A l'époque, j'avais failli combiner 1.5 et 1.3. Toutefois craignant la survenance du déséquilibre décrit par Pat, j'ai opté pour du full 1.5.

Avec 5 1.5, j'ai de quoi voir venir l'évolution de config audio jusqu'en 10.1.
Au delà ce sera un peu juste.
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[PatrickB]

[MIC]

Tu as parfaitement raison cher Patrick.

Il suffit de lire la brochure publicitaire HKS (de l'époque) pour s'en convaincre. Harman ne s'en cache aucunement.

Le 1.3 est fait pour le HC, le 1.5 pour la hifi.

Je suis désolé, mais nous ne sommes plus frères de FMJ Arcam. J'ai vendu ma bestiole.
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[chicken run]

[Pat 17]

[MIC]

Chicken, depuis le temps, tu peux me tutoyer ....
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[chicken run]

[chicken run]

Bon sang... 7 ans déjà !!!

petit bilan personnel de ces 7 années de bonheur conjugal.... des centaines de milliers de watts consommés.... ca coute moins cher en courant une chaine home cinéma tout en un.... des centaines d'heures de musiques et des milliers d'heures de cinéma, et toujours à un moment d'un film ou d'une chanson, le petit truc qui fait comprendre pourquoi on met 1h à allumer ses appareils avant de regarder un film... quelque chose de magique qui se produit et qui fait un frisson sur les bras.
-"tu l'as vu ce film là ?... ouais je l'ai déjà vu, t'as pas plutôt autre chose à me montrer ? sisi bien sûr"
-bien secrètement à moi même : ("ouf je pourrais le découvrir chez moi avec mon son")

changement de copine, 1 fois.... changement d'appart... trois fois... et des centaines de litres de sueur à chaque fois pour déménager ces saletés d'amplis plus lourds que des vaches mortes.... et merci aux volontaires du jour de m'aider à porter ces machins qu'ils jugeront une fois déballé du carton, avec la piètre sensibilité auditive que le mp3 écouté en boucle dans leur ipod n'améliore pas, comme étant finalement d'une banalité conjuguée à une forme d'obscolecence difficillement admettable à une époque ou tout brille...
départ d'un HKS 1.3 .... arrivée d'un HKS 1.5 et après des années d'écoute je rédécouvre encore qu'il est possible d'avoir un son encore meilleur !
"combien t'as payé ça ????" "c'est naze... ca sert à quoi ?... ouais enfin c'est ton délire, t'as toujours été un peu bizarre..."
c'est pas la télé qui va aider ces gens à développer leur oreille... ne pas faire la différence entre 2 pinards c'est plus grave en société....

des hauts et débats.... la fiabilité allemande en hifi est au moins égale à la fausse réputation de leurs produits automobiles sur estimés…. Sur tous mes appareils aucun n’a échappé à la fameuse panne du bouton d'allumage… heureusement j’ai trouvé LA boutique pour les réparer, beaucoup moins chère que Reditech et plus facile d’accès pour moi… le gars qui me l’a remis sur pied n’avait jamais vu un « truc » pareil et l’a réparé sans a priori et sans préjugé et il a fait du super boulot, ca leur fait du bien à mes amplis un oeil neuf... surtout quand ça fait 3 fois que le même appareil part en réparation chez Reditech... pour la même panne....

en ce moment réflexion intense.... au vu de mes besoins, j'aurais grand besoin d'une cafetière à tout faire avec 3 prises hdmi et décodeurs idoines.... je me "bride", je me "prive" de quelques subitilités sur certaines bandes sons de films diffusés à la télé pour lesquels je dois me contenter d'une maigre stéréo...
"quoi ? comment ça ? ta xbox est pas branché en 5.1 ??? pourtant c’est le fin du fin les explosions de tronche et le sang qui coule dans les enceintes arrières.."
"ou peut-on brancher un lecteur blueray en optique sur ton machin là ?"….
Alors de tergiversation en réflexions, je me demande si je vais pas revendre le 1.0 au profit d’une usine à gaz, quelque chose de marantz peut être, le dernier préamp me fait vraiment de l’œil….
C'est de la folie de revendre une machine aussi évolutive que le 1.0.... mais quelle galère de n'avoir pas systématiquement une console avec une sortie 5.1 analogique... un décodeur numéricable avec une sortie 5.1 analogique.... etc...

MAlgré tout ça, je les aime mes HKS, au point d'en garder un inutilisé dans un coin d'une pièce en attendant qu'il serve un jour...
L'amour a ses raisons que la raison ignore....

Une chose est certaine, si c’était à refaire, tout de ce que j’ai pu voir ou écouter ne m’a jamais donné un soupçon d’envie de tout changer.
mais je n'ai pas vu ni tout ce qui se fait, ni le reste...

A se demander pourquoi tout le monde n’achète pas ça, c’est pourtant simple l’évidence !
_________________
Mon installation ici

Idiophile depuis 1995

[Pat 17]

Je pourrais presque écrire la même chose, sauf que je n'ai "que" un HKS 1.0 + 1.3 + 1.5.

Remiser ton HKS 1.0... Misère... C'est bien dommage, tant le bestiau est costaud. N'existe t'il pas des processeurs externes qui pourraient y être ajoutés ?

Concernant tes problèmes de boutons d'allumage, je ne les ai jamais eu (je touche du bois... aouch, ça fait mal !). Mais il faut dire aussi que je n'utilise que les triggers pour démarrer les blocs, le HKS 1.0 étant quant à lui géré par la NevoSL. J'ai eu juste une soudure qui a lâché il y a quelques années déjà (sur le HKS 1.3 de mémoire). Retour à Harman Emirates, qui me l'a réparé proprement (mais pas vraiment dans les temps...).

Ceci étant, et le principal est qu'après pas mal de temps avec mes HKS (6 ans seulement...) et mes Martin Logan (7 ans déjà) je n'ai pas la moindre envie de changer quoi que ce soit... Gage de qualité, très clairement.

J'avais fait le pari initialement de l'installation à tout faire : écoute de CD, de SACD, de DVD... Et j'ai réussir grace aux HKS de contenter tout ce beau monde sans trop faire de concessions. Et lorsque la HD est arrivée (d'abord DVD HD puis Blu Ray), les nouveaux formats ont pris leur place sans problème.

Mieux même : depuis quelques semaines, j'ai branché mon orgue virtuel sur les HKS. Il s'agit là d'un format sonore encore complètement différent, puisque les sons joués par l'ordinateur sont enregistrés sur les tuyaux de véritables orgues. Il faut restituer une quantité phénoménale de sonorités (la totalité des fichiers sonores d'un orgue sont chargés en RAM, ce qui explique pourquoi j'ai besoin de 8 GO de RAM dans mon Mac) qui s'interpolent en permanence, sur une gamme de fréquence très large (on commence à 16 Hz et on finit... beaucoup plus haut). Et bien pas de problèmes, les HKS ne faiblissent pas. Comme dans les autres cas, la limite vient plus du voisinage : je n'ose pas dépasser le quart du potentiomètre de volume pour ne pas finir lynché.

Increvable, indémodable, fin, puissant, le son HKS a encore du temps devant lui !

[The Edge]

heureux de te revoir Pat

et j'espère que ton retour est pour un bon moment
_________________

[Pat 17]

[@ldo]