| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Dim 03 Sep 2006 03:26 Sujet du message: |
 |
|
| RiTon a écrit: | | Ludo88 a écrit: | Sur le Marantz il y en manque un peu, surtout phono !!! 
Mon Denon et même Kenwood  étaient plus riches ! Ainsi que mon Nad ! |
oui mais ton marantz les surclasses question musicalité 
en plus evolutif 7.1 +tous les modes qu''il decode,bref tu en as pour un bout de temps avec en principe |
J'espère bien !
Mon Denon datait de 1999 et me donnait de grande satisfactions (100 % ana) avec son décodeur/convertisseur externe... Jusqu'a ce que l'enceinte centrale... 
Je ne vise pas les gadgets, mais le minimum nécessaire pour moi, comme, je le répète, une entrée Phono que j'ai ou j'avais sur tous les autres
PS, je n'ai pas encore comparé directement, mais je doute qu'il surclasse musicalement mon autre ampli AV NAD T742 qui est sur mon autre install... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Dim 03 Sep 2006 08:02 Sujet du message: |
|
|
et tu n'as pas de problème de contact entre les cables ?
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 03 Sep 2006 14:00 Sujet du message: |
|
|
Non, c'est bien aéré...
Et de toute façon, je ne vois pas pourquoi en avoir ? Les fiches RCA des câbles sont toutes reliées à la même masse, souvent au chassi lui même et sont obligatoirement toutes reliées entres elles. Donc, si elle se touchaient à l'exterieur, ca n'a aucune espèce d'importance !
D'ailleur, sur mon Marantz, elles sont toutes en contact fixé sur le chassi.
Attention, cette remarque n'est pas valable pour les enceintes ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dadou
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 6
|
| Posté le: Dim 10 Sep 2006 08:06 Sujet du message: |
|
|
| salut a toi je viens de faire l'achat du Marantz SR5600 mais impossible de faire marcher mon caisson de grave je crois bien que je vais avoir besoin d ta science.merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Lun 11 Sep 2006 21:42 Sujet du message: |
|
|
| dadou a écrit: | | salut a toi je viens de faire l'achat du Marantz SR5600 mais impossible de faire marcher mon caisson de grave je crois bien que je vais avoir besoin d ta science.merci |
Commence par lire la notice de ton ampli chapitre : Configuration des enceintes et du caisson
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 03 Déc 2006 20:17 Sujet du message: |
|
|
Un petit up pour signaler que le remplaçant du 5600, le SR5001 vient de ce voir attribué un Diapason d'Or pour ses qualitée musicale. Preuve, d'après la revue, que l'on peut obtenir la qualité d'un integré stéréo sur un ampli multicanal !
Plus je l'écoute, plus je le trouve magique ce petit ampli à 400 ? !   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Lun 04 Déc 2006 11:49 Sujet du message: |
|
|
a t'il un micro de calibrage ?
Dans les petites annonces, il y a un gars qui vend un SR8500 à 800?
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 05 Déc 2006 22:01 Sujet du message: |
|
|
"Malheureusement" non, pas de micro de calibrage. Mais je dois avouer que je m'en suis passé jusqu'ici, alors 
Un 8500 à 800 ?, ça me parrait pas très cher. Faudrait voir le marché de l'occase
Et le 8500 a un micro de calibration avec une fonction d'adaptation de l'acoustique en fonction de la pièce... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The Edge
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Mar 2004
Messages: 10841
Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
| Posté le: Mer 06 Déc 2006 16:51 Sujet du message: |
|
|
et là, on est pas loin du HDG de chez Marantz
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 03 Jan 2007 21:02 Sujet du message: |
|
|
| Petit up pour dire que le 5600 est passé à 369 ? chez Cobra. Encore une meilleur affaire |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17841
|
| Posté le: Mer 03 Jan 2007 21:18 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Petit up pour dire que le 5600 est passé à 369 ? chez Cobra. Encore une meilleur affaire |
Vu le pépin avec mon AVR230 ( pas moyen de joindre le SAV ) je me demande ce que donnerai cet ampli avec des Infinity Mk II... tu penses qu'il y aurait assez de jus 
Merci. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Serval
Inscrit le: 16 Nov 2002
Messages: 20
Localisation: Auriol (13)
|
| Posté le: Mer 17 Jan 2007 09:49 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Petit up pour dire que le 5600 est passé à 369 ? chez Cobra. Encore une meilleur affaire |
Acheté sur tes conseils et un peu sur un coup de tête aussi
Je commence à peine l'installation, n'ayant qu'un kit 5.1, je crois que je me suis trompé dans les branchements, j'ai mis les Surrounds sur les bornes "Surround Back" au lieu de "Surround" pensant qu'elles étaient toujours considérées comme des enceintes arrières.
Visiblement ce n'est plus le cas en 7.1, il faut que je revois mes connaissances complètement différentes d'avec mon vieil ampli évolutif AC3/5.1 
Enfin, est-ce intéressant de passer au 6.1 dans une petite pièce ? Sachant qu'il n'y a que 2m entres les 2 Surrounds arrières.
++
Serval |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 17 Jan 2007 16:20 Sujet du message: |
|
|
Honnêtement... non !
Même moi qui ai une piéce conortable (7 mètres de large), je ne trouve pas l'apport du 6.1 si terrible que ça. De plus les films bien mixés dans ces formats sont très rares. Du coup, l'ampli rest en 5.1 !
Reste donc en 5.1 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mer 17 Jan 2007 21:23 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Honnêtement... non !
Même moi qui ai une piéce conortable (7 mètres de large), je ne trouve pas l'apport du 6.1 si terrible que ça. De plus les films bien mixés dans ces formats sont très rares. Du coup, l'ampli rest en 5.1 !
Reste donc en 5.1 |
+1, avant de selancer dans du 6.1/7.1 et alourdir le budget avec une ou deux enceintes à l'utilisation plus ou moins discutable, commençons par bien régler le 5.1..... enfin je dis ça je dis rien.... 2.1 à la maison 
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Serval
Inscrit le: 16 Nov 2002
Messages: 20
Localisation: Auriol (13)
|
| Posté le: Jeu 18 Jan 2007 15:04 Sujet du message: |
|
|
C'est bien ce que je pensais aussi.
Merci pour vos avis. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Serval
Inscrit le: 16 Nov 2002
Messages: 20
Localisation: Auriol (13)
|
| Posté le: Sam 20 Jan 2007 10:59 Sujet du message: |
|
|
Encore une dernière question :
Pour le moment j'ai mis ce câble pour la liaison audio coaxiale DVD-ampli :
http://www.compusa.com/products/product_info.asp?product_code=289005#ts
Je n'arrive pas à trouver sur le site de monster ou autre si c'est bien du 75 ohms.
Pourriez-vous me le confirmer ?
Ou faut-il que j'achète un "vrai" câble coaxial ?
Merci
++
Serval |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 20 Jan 2007 13:45 Sujet du message: |
|
|
Le lien que tu donnes est un câble S-vidéo et RCA stéréo...
Ton câble est de quel type ? Audio, vidéo ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Serval
Inscrit le: 16 Nov 2002
Messages: 20
Localisation: Auriol (13)
|
| Posté le: Lun 22 Jan 2007 15:57 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Le lien que tu donnes est un câble S-vidéo et RCA stéréo... |
Oui je sais bien mais sauf erreur, un câble RCA stéréo suffit s'il possède des connecteurs 75 ohms (dans ce cas on n'utilise qu'un brin évidemment).
[Accent Richard Virenque On]
On m'aurait mentiiiiiiiiiiii ????
[Accent Richard Virenque Off]
++
Serval |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 22 Jan 2007 21:36 Sujet du message: |
|
|
Rien n'empechera que cela fonctionne, et entre nous, je ne pense pas que tu entendes une différence sur un câble de faible longueure.
Mais le fait d'en prendre un sur les deux ne change rien à l'impédance du câble qui limite en fait la bande passante sur une certaine longueure. Et la bande passante en audio et numérique est assez élevée, plus qu'en audio d'où la différence.
En audio analogique on utilise des câbles de 50 ohms et en vidéo et numérique, du 75 ohms. Mais très honnêtement sur de faibles longueures de moins d'un mètre et sur des installations dite "standard" c'est sans grande incidence. D'ailleur, même des grands constructeurs sur ces longueurs trichent souvent en proposant du simple 50 ohms |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Serval
Inscrit le: 16 Nov 2002
Messages: 20
Localisation: Auriol (13)
|
| Posté le: Mar 23 Jan 2007 08:10 Sujet du message: |
|
|
OK, je vais donc rester comme ça pour le moment, je pense pas entendre de différence en changeant de câble donc autant utiliser celui que j'ai de dispo.
++
Serval |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
