HS10 - ce que j'aime et ce que j'aime moins ...

[M. Hibou]

Ce que je n?aime pas (point de vue de M. Toulemonde) :
- l?absence de calibrage usine à 6500K avec filtre
- l?impossibilité de régler le gamma (le projecteur montre ses limites dans les scènes sombres)
- pas de connectique RVB avec un lecteur de DVD (ou équivalent)
- l?absence de correction optique du trapèze
- l'overscan non réglable (environ 680 points par ligne au lieu de 720)

Ce que je n?aime pas (point de vue de M. Bidouille) :
- le 1368x768 en connexion PC à seulement 56HZ
- l'impossibilité de zoomer en 16:9 les sources PC 4:3
- la nécessité de passer par le menu service (non documenté) pour calibrer le projecteur
- les problèmes de convergence (qu?ils soient dus à l?alignement des panneaux ou à l?optique) qui font apparaître des décalages d?1 pixel en connexion PC
- le rendu des couleurs dans les zones très sombres (qui diverge à partir de 16 IRE ? échelle PAL)
- le rouge qui tire un peu sur l?orange
- la complexité du calibrage (il faut passer un certain temps pour comprendre le projecteur)

Ce que j?aime (point de vue de M. Toulemonde)
- la forte résolution particulièrement mise en évidence dans la restitution de photos numériques
- la discrétion de la moustiquaire
- la bonne luminosité du projecteur
- l'éclairement qui varie peu du centre aux bords
- les bonnes performances en sortie de carton quelque soient les sources (bonnes couleurs, bon processeur vidéo avec mode cinéma et bonne mise à l?échelle ?)
- l?entrée DVI-HDCP et la compatibilité HD pour les sources de demain
- l?absence de fuites lumineuses permettant de placer le projecteur devant soi
- le filtre anti-poussière de rechange livré avec l?appareil et le système d?alerte indiquant qu?il faut le changer
- l?absence de pixels morts à ce jour
- le prix raisonnable de la lampe de rechange et la procédure de remplacement par l'utilisateur sans ouverture du projecteur

Ce que j?aime (point de vue de M. Bidouille)
- la luminosité (respectant les normes du SMPTE) sur un écran de 2,30m de base
- le rendu des couleurs après calibrage et mise en place d?un filtre CC25R,
- le filtre cinéma livré avec l?appareil (pour le principe même si il n?est pas le plus adapté)

Ce que j?aimerais voir amélioré en priorité (points de vue de MM. Toulemonde et Bidouille) :
- le contraste ? mais pas qu?un peu

Et une petite suggestion (Bidouille) :
- pouvoir sauvegarder les images sur le Memory Stick (pour le calibrage).

Michel

[Carlos]

En choisissant du LCD, tu savais tout de même à quoi t'attendre point de vue contraste. Il y a mieux parmi d'autres LCD, mais sans doute pas beaucoup mieux...
Et puis, il faut laisser un peu de place aux produits plus coûteux

[M. Hibou]

Salut Carlos

Le contraste est conforme à ce que j'attendais.
620:1 une fois calibré avec une courbe de gris à peu près correcte.

Ce n'est pas tellement loin des performances d'un Sharp 9000 et d'un DILA HT150.
Et supérieur à mon DL500, au Toshiba MT5, et aux 2 Z1 que j'ai eu entre les mains.

Mais cela ne me suffit pas

Si il n'avait pas été (un peu) meilleur que celui du DL500 je n'aurais pas envisagé l'achat.
De gros progrés par rapport au VW10 HT en tous cas.

Michel

[jpfarine]

[M. Hibou]

Salut Jean-Pierre

J'ai laissé aussi le machin pour la circulation d'air et ... comme support de filtre. Je n'ai pas fait des essais avec et sans.

Par contre j'ai passé pas mal de photos digitales, et de diapos digitalisées. Superbe.
En général les photos sont bien exposées donc le "faible" contraste n'est pas un problème.
Pas étonnant que Sony ait prévu un emplacement pour "memory stick".

La comparaison avec le projecteur de diapos reste à faire
Mon impression est que le gros de la perte est ... lors du scan.

Michel

[jpfarine]

[M. Hibou]

Je suis parti
- de diapos digitalisées en 16:9 (j'ai un peu anticipé ) par un Scanner Nikon Coolscan IV
- de photos digitales (Nikon Coolpix 5000, Canon S20)

Le PC est relié en DVI au projecteur (la conversion NA est donc faite par le Sony).

Je suppose que tu as relié l'appareil de photo au projecteur par le câble composite ?
Je l'ai fait pour voir si la TV était utilisable pour présenter des photos.
Ma conclusion a été négative tant le résultat est dégradé par rapport à une visualisation sur moniteur.

Michel

[jpfarine]

[M. Hibou]

J'attend tes observations avec impatience.

Michel

[M. Hibou]

Au bout d'un mois mon opinion est restée la même.
J'avais juste oublié de signaler l'overscan assez fort (on perd 40 points d'image sur les 720 qui composent chaque ligne d'un DVD) et non réglable.
Plus quelques autres détails en positif ou négatif.

Michel