Marantz ou ........ ?

[-=Infinirantz=-]

Bonjour tout le monde, g une petite question :
je suis encore jeune ( 18 ans et ouais !) et je connais pas trop encore le matos Home cinéma, mais je voudrais changer mon ampli ( un marantz SR 4200 ) et en acheter un qui fasse du 6.1 ( genre DTS EX, Neo:6...) pour pas trop cher. Et comme je suis un fan de Marantz ( a 12 ans g eu mon premier ampli Marantz qu'on ma refilé, ça se comprend...! ), je pensais au SR 4300 qui est a 475 ? sur Magma... Vous en pensez quoi ?
Ya mieux ?

P.S : Je précise pour ceux qui veulent savoir ce que g avec pour me conseiller un ampli, g des kit d'enceintes Infinity et un caisson Magnat Omega 300.

Thx !

[talion]

bonjour,

je sais que c est pas le bon endroit pour les petites annonces mais tant pis.

j ai un sr 5200 a vendre.parfait etat garantie encore un an chez darty si ca t interesse www.tailion@noos.fr

[get27]

salut,

une fois de plus ca depend du son que tu aimes. Pour moi je trouves le son des marantz trop mou. Par contre c'est vrai qu'ils sont très précis dan les détails.

En + pour du 6.1 je pense qu'un 4300 aura du mal à digérer l'amplification de 6 canaux. Tout dépend de la taille de ta pièce. Je pencherai + pour du harman qui ont des alim bien mieux dimensionnées.
Bon par contre le rendu sonore est totalement différent.

Essaye d'écouter plusieurs ampli avant d'acheter.

a+
_________________
pionner 859; hk sig 1.3; 2 alpha 50, alpha center; 2 alpha 30; garbo ml; hkdvd30; sydney ar12

[THOR]

un marantz en 6.1 oubli, c'est tes enceintes qui vont souffrir car l'ampli va saturé. le Harman c'est bien mais la facture EDF surtout si t'es étudiant, mais au moins pas de problème de puissance. sinon tu as les Denon que j'affectionne (3801) mais eux aussi vont perdre en finesse et attaques.

ta pièce fait quelle taille???? pour profité du 6.1 il faut au moins avoir 4m de large et au moins un mètre derrière soit
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

[get27]

salut,

merci thor tu viens de me mettre le moral à zero. j'ai le relevé du compteur edf dans 2 mois, je crois que je peux faire une perspective de la future note pour intéger ça dans le budget.

Enfin grosse fête ce week-end donc ça va être vite oublié car gros mal de tête en prévision

sinon je guête le type de l'edf et

a+
_________________
pionner 859; hk sig 1.3; 2 alpha 50, alpha center; 2 alpha 30; garbo ml; hkdvd30; sydney ar12

[THOR]

meuh non faut voir la jouissance accoustique que ça procure. surtout que le HK signature j'en ai entendu que du bien. au moins c'est pas du marantz
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

[Lobo]

Une question, toute simple, donc forcémment toute bête , ta pièce dédié elle mesure combien, parceque si tu veux passer du 5.1 au 6.1 en pensant que c'est d'ordre purement qualitatif, tu te trompes, car pour exploter du 6.1 dans de bonnes conditions faut au moins 25, voir 30 m2 de surface, en dessous ça ne sert strictement à rien, et tu risques même de déteriorer les effets surrounds lattéraux : une vilaine impression que toutes les voies surrounds sont concentrées à la centrale arrière

Alors si ta pièce atteint péniblement les 20 m2 et que tu es satisfais de ton 4200, pourquoi changer ?

Maintenant si effectivement tu ne le supportes plus, tournes toi vers un meilleur ampli et profites en pour qu'il soit 6.1/7.1 pour le futur, un hk semble imbattable, si tu prends du plus classique (denon, marantz) je penses que l'adjonction d'un deuxième ampli ou de bloc de puissance soit inévitable, si tu ne veux pas qu'ils s'essoufflent
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Merlin]

[Lobo]

Mon petit druide, quand je dit imbattable, je parle aussi de fourchette de prix, et si effectivement NAD est au dessus du lot qualitativement, il est aussi au niveau du portefeuille , on dira que HK c'est le NAD des moins fortunés

Par contre au vu de tes épitaphes, tu dois pas que carburer au 12 ans d'age, tu dois bien avoir quelques bouteilles que ton grand père à savamment distillé à l'ombre d'un menhir
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Merlin]

Comme d'hab tu est tjs prompt a reagir Hulla et d'ailleurs je m'attendais a ce type de reponse de ta part . .
Sinon, moi aussi je parlait pour des appareils de gammes et de prix equivalents..comme par exemple le 5500 (1300euros tarif normal) face au T752 (1250euros t.n).
Donc l'argument des prix, ne me convaint pas vraiment....Perso , je suis loin, tres loin d'etre fortune mais, j'ai prefere patiente et jouer a l'ecureuil pendant + de 2 ans...afin de m'offrir un jolie cadeau de noel
Et maintenant, le cycle a repris pour le lecteur....mais , franchement c'est long et dur, tres dur ....

Mais d'un autre cote,c'est vrai que seul HK offre de vrai alim pour mois de 500euro, par contre le decod n'est pas tout a fait aussi perf que qu'un Denon...
_________________

[THOR]

et c'est pour ça que je prendrais mon denon 3801 en preampli et un NAD en ampli de puissance, ça va être le pied
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.

[Merlin]

Mais, moi je parlais pour les HK .
La nouvelle generation de decod hc NAD est aussi perf que ceux des Denon pour ce que j'en ai vu ou plutot entendu

Mais c'est une config tres judicieuse mon cher THOR .
_________________

[THOR]

je sais je sais, j'ai hâte, maintenat faut que je trouve les sous
_________________
il y a deux types de personnes sur Terre, les Bretons, et ceux qui aimeraient le devenir.