| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Olivier94
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2003
Messages: 924
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Olivier94
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2003
Messages: 924
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28611
|
 Posté le: Mer 19 Juil 2006 15:46 Sujet du message: |
 |
|
Jusqu'à maintenant, le catalogue hd-dvd est plus alléchant que le blu-ray!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Mer 19 Juil 2006 18:43 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Jusqu'à maintenant, le catalogue hd-dvd est plus alléchant que le blu-ray! |
Et pourtant le BD et mieux soutenu par les editeurs, enfin les sony editeur  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 19 Juil 2006 20:26 Sujet du message: |
|
|
| Steph.G a écrit: | | max zorin a écrit: | | Jusqu'à maintenant, le catalogue hd-dvd est plus alléchant que le blu-ray! |
Et pourtant le BD et mieux soutenu par les editeurs, enfin les sony editeur |
Et par les acteurs de la Hifi / vidéo...
Le HD-DVD est plus soutenu par le monde informatique... 
Reste que Sony a perdu MGM qui est (re)partit chez FPE (Fox). Du coup... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Jeu 20 Juil 2006 11:24 Sujet du message: |
|
|
Du coup je sais plus quoi penser
J vais rester sur mon idée premiére est trouvé une bonne platine universel, comme pour le SACD et le DVD-Audio.
Sur le papier je préfére le BD, qui avec 25Go par couche et plus impressionnant que le HD-DVD avec ses 15Go. Mais bon c'est le marché qui décidera  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Jeu 20 Juil 2006 12:47 Sujet du message: |
|
|
| Steph.G a écrit: | | Sur le papier je préfére le BD, qui avec 25Go par couche et plus impressionnant que le HD-DVD avec ses 15Go. Mais bon c'est le marché qui décidera |
Je sais pas si le fait d'avoir plus de Go de stockage changera bcp de choses. Le HD-DVD utilisant le VC-1 de Microsoft et le BD pouvant l'utiliser aussi. L'éditeur qui décidera de sortir un film sur les 2 supports utilisera le codec commun et le film sera fait en fonction du stockage du HD-DVD. Soit les 15 Go. Il y aura 10 go de perdu dans l'aventure pour le BD. Donc, c'est pas parce que l'on peut stocker plus que ce sera plus beau.
C'est un peu le même phénomène que sur les consoles où l'on sort un jeu multi-plateforme. Pour réduire les couts de développement, on standardise la qualité du jeu pour pouvoir porter facilement le projet d'une console à une autre. Au final, on exploite pas la puissance de certaines consoles. Cela devrait se produire pour ces supports HD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 20 Juil 2006 16:01 Sujet du message: |
|
|
| Alex® a écrit: | | Je sais pas si le fait d'avoir plus de Go de stockage changera bcp de choses. Le HD-DVD utilisant le VC-1 de Microsoft et le BD pouvant l'utiliser aussi. L'éditeur qui décidera de sortir un film sur les 2 supports utilisera le codec commun et le film sera fait en fonction du stockage du HD-DVD. Soit les 15 Go. Il y aura 10 go de perdu dans l'aventure pour le BD. Donc, c'est pas parce que l'on peut stocker plus que ce sera plus beau. |
C'est exactement la même chose d'exposé dans un autre message... suite à l'annonce des titres Warner en Blu-Ray !
Il ne pas réencoder avec un bitrate supérieur ces films déjà encodé... 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Olivier94
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2003
Messages: 924
|
| Posté le: Jeu 20 Juil 2006 16:34 Sujet du message: |
|
|
Concernant le codec VC-1 (du WMV9 si je me souviens bien), je me pose souvent la question suivante : le jugera-t'on encore assez bon pour l'image HD dans quelques années ?
Cette question me vient souvent à l'esprit quand je revois l'image des premiers DVD sortis (1997). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Jeu 20 Juil 2006 17:29 Sujet du message: |
|
|
| Olivier94 a écrit: | Concernant le codec VC-1 (du WMV9 si je me souviens bien), je me pose souvent la question suivante : le jugera-t'on encore assez bon pour l'image HD dans quelques années ?
Cette question me vient souvent à l'esprit quand je revois l'image des premiers DVD sortis (1997). |
Peut-être pas dans sa version actuel. Mais il évoluera. Pour nous, ça ne devrait rien changer mis à part peut-être une mise à jour du lecteur |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 20 Juil 2006 20:22 Sujet du message: |
|
|
| Olivier94 a écrit: | Concernant le codec VC-1 (du WMV9 si je me souviens bien), je me pose souvent la question suivante : le jugera-t'on encore assez bon pour l'image HD dans quelques années ?
Cette question me vient souvent à l'esprit quand je revois l'image des premiers DVD sortis (1997). |
Franchement, j'ai les premiers DVD sortis sur le sol français (Microcosmos, les années Lumière, Léon, Jumanji...), je ne vois pas trop d'écart de qualité avec certains DVD encore vendus actuellement
Certe, la compression est un peu mieux maitrisé (Microcosmos !!!), mais l'image a déjà une excellente définition (Léon)...
Quand au reste, j'ai encore en mémoire certains DVD "superbit" où il reste 1 Go de place sur le support, de quoi améliorer la compression ou mettre des piste dts plein débit au lieu des mi-débit
Combien de titres ont des compression asardeuse alors qu'il reste plein de place...
Vous croyez que cela va s'améliorer avec la HD ? J'en doute...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Ven 21 Juil 2006 10:46 Sujet du message: |
|
|
Les lecteurs HD-DVD arrivent en Europe pour la fin de l'année, et pour les prix, on a connu les mêmes tarifs au lancement du DVD...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Ven 21 Juil 2006 13:05 Sujet du message: |
|
|
En plus, le prix soit disant élevé des platines n'est pas un argument pour attendre. C'est plutôt l'éradication des bugs qui est un frein à l'achat.
Si on prend la platine HD-DVD de Toshiba : 499 $, c'est pas excessif comparé à certaines platines Denon, Onkyo, Marantz qui ont à leur catalogue des petits monstres à 1000 ? bien dépassé. Chez nous, ça avoisinera les 499 ?. Normal, tout le monde sait que 1 ? = 1 $  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Ven 21 Juil 2006 13:09 Sujet du message: |
|
|
| Alex® a écrit: | | Si on prend la platine HD-DVD de Toshiba : 499 $, c'est pas excessif comparé à certaines platines Denon, Onkyo, Marantz qui ont à leur catalogue des petits monstres à 1000 ? bien dépassé. Chez nous, ça avoisinera les 499 ?. Normal, tout le monde sait que 1 ? = 1 $ |
Oui, mais ils ont apparemment pas les mêmes convertisseurs que nous... ça serait apparemment plutôt dans les 699? et 899?...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Ven 21 Juil 2006 14:19 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | Alex® a écrit: | | Si on prend la platine HD-DVD de Toshiba : 499 $, c'est pas excessif comparé à certaines platines Denon, Onkyo, Marantz qui ont à leur catalogue des petits monstres à 1000 ? bien dépassé. Chez nous, ça avoisinera les 499 ?. Normal, tout le monde sait que 1 ? = 1 $ |
Oui, mais ils ont apparemment pas les mêmes convertisseurs que nous... ça serait apparemment plutôt dans les 699? et 899?... |
Ben c'est a cause des frais de transport  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Ven 21 Juil 2006 18:38 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | Alex® a écrit: | | Si on prend la platine HD-DVD de Toshiba : 499 $, c'est pas excessif comparé à certaines platines Denon, Onkyo, Marantz qui ont à leur catalogue des petits monstres à 1000 ? bien dépassé. Chez nous, ça avoisinera les 499 ?. Normal, tout le monde sait que 1 ? = 1 $ |
Oui, mais ils ont apparemment pas les mêmes convertisseurs que nous... ça serait apparemment plutôt dans les 699? et 899?... |
Ca fait cher le PC avec lequel tu peux même pas jouer à Battlefield 2 en plus...
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 21 Juil 2006 20:12 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | Les lecteurs HD-DVD arrivent en Europe pour la fin de l'année, et pour les prix, on a connu les mêmes tarifs au lancement du DVD... |
+1
Les premières platines "de base" qui fesaient beaucoup moins que celles à 30 ? maintenant coutaient 4990 frs de l'époque soit plus de 800 ? d'aujourd'hui !
Ma première Sony qui était bien meilleur que ces modèles de base m'a couté 1000 ? en 1998. Et là, pour 1000 ? on aura beaucoup plus.
Et un kit PC, lecteur DVD + carte de décompression MPEGII coutait dans les 450 ?. Ce fut d'ailleur mon premier lecteur DVD |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Sam 22 Juil 2006 12:29 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: | | YannH76 a écrit: | | Alex® a écrit: | | Si on prend la platine HD-DVD de Toshiba : 499 $, c'est pas excessif comparé à certaines platines Denon, Onkyo, Marantz qui ont à leur catalogue des petits monstres à 1000 ? bien dépassé. Chez nous, ça avoisinera les 499 ?. Normal, tout le monde sait que 1 ? = 1 $ |
Oui, mais ils ont apparemment pas les mêmes convertisseurs que nous... ça serait apparemment plutôt dans les 699? et 899?... |
Ca fait cher le PC avec lequel tu peux même pas jouer à Battlefield 2 en plus... |
| Ludo88 a écrit: | | Et un kit PC, lecteur DVD + carte de décompression MPEGII coutait dans les 450 ?. Ce fut d'ailleur mon premier lecteur DVD |
Pareil, mais ça a pas durer longtemps, car regarder le film sur un 15" à l'époque... et la galère sinon à débrancher la tour pour l'approcher dans mon salon pour regarder sur la TV...
J'avais à l'époque pris le premier lecteur DVD-ROM de Pioneer accouplé à la ATI RageFury128, première carte graphique décompressant en hardware le MPEG-2... La même époque que les kits de lecture DVD de CreativeLabs...
La Fox a donc fait une démonstration à base de DVD-ROM... Dans le cas d'une utilisation via un PC, l'interactivité peut paraître intéressante vis à vis des suppléments pouvant être disponible via la connexion Internet, mais dans le cas de l'utilisation d'une platine de salon, où seront stockés les dites données ?
Car une piste sonore va prendre pas mal de Mo, voir Go...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
| Posté le: Sam 22 Juil 2006 19:34 Sujet du message: |
|
|
Je viens de me taper "Training day" en HD DVD cet après-midi, et bien, je n'ai pas besoin d'attendre d'eventuels progrès, c'est déjà magnifique! 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
