| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Indieke
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Fév 2003
Messages: 911
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
 Posté le: Lun 24 Mar 2003 06:54 Sujet du message: |
 |
|
Thanks for the link ! 
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2003 06:58 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | The XV-Z10000U uses a six-segment 5x-speed color wheel that virtually eliminates the color separation artifacts that plagued early single-chip DLP projectors. They were susceptible to artifacts when viewers blinked or moved their eyes, which interrupted the integration of the sequential color images. A viewer would see rainbow-colored fringing, or horizontal streaks containing red, green, and blue image segments. Current color wheel designs increase the repetition rate of the color segments so that separation artifacts are seldom visible |
Ouais alors ca je demande a voir mais si effectivement cette roue 6 segments supprime les effets arc en ciel alors la c'est Noël !
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Carlos2
Invité
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2003 07:49 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: | | Citation: | | The XV-Z10000U uses a six-segment 5x-speed color wheel that virtually eliminates the color separation artifacts that plagued early single-chip DLP projectors. They were susceptible to artifacts when viewers blinked or moved their eyes, which interrupted the integration of the sequential color images. A viewer would see rainbow-colored fringing, or horizontal streaks containing red, green, and blue image segments. Current color wheel designs increase the repetition rate of the color segments so that separation artifacts are seldom visible |
Ouais alors ca je demande a voir mais si effectivement cette roue 6 segments supprime les effets arc en ciel alors la c'est Noël ! |
Rien de neuf à l'horizon, c'est kifkif la même chose que sur le Z9000.
Il faut apprendre à lire les essais de journalistes quand ils ne font pas de comparatifs.
Et bien souvent il est difficile de faire la part des choses entre les "nouveautés" intégrées au modèle, les performances "intrinsèques" du modèle, et les énumérations des caractéristiques qui se répêtent d'un modèle à l'autre au sein d'une même technologie. Ici, en l'occurrence, ce que tu soulignes fait désormais partie d'une des implémentations "banales" de la technologie DLP (chez Sharp, je précise). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Indieke
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Fév 2003
Messages: 911
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2003 08:33 Sujet du message: |
|
|
| Ben, j'ai vus aussi les critiques utulisateur sur avs-forum, celà doit bien être une bonne machine! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Lun 24 Mar 2003 08:33 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Ici, en l'occurrence, ce que tu soulignes fait désormais partie d'une des implémentations "banales" de la technologie DLP |
Ah bon, je savais pô !
Merci du tuyau.
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Mer 26 Mar 2003 17:04 Sujet du message: |
|
|
J'ai bien sûr lu et disséqué l'article (je suis abonné à WSR de longue date).
Il est remarquable, comme tous les articles de Greg Rogers, qui n'est pas seulement un journaliste mais aussi un fabricant d'instruments de test pour vidéoprojecteurs.
A partir de ses articles on peut même bâtir de "vrais" tableaux comparatifs.
Rien de nouveau sous le soleil des AEC par contre on peut signaler :
- que le processeur vidéo gère le 3:2 pulldown en 1080i (le seul sur le marché à ma connaissance)
- que le contraste varie entre 1470:1 à 850 lumens et 1830:1 à 360 lumens - calibré préalablement (à 6500K) bien sûr (ce qui est un gros cran au dessus des capacités des DLP de la génération précédente)
- que le diagramme CIE est ajustable ce qui permet d'obtenir en toutes situation une colorimétrie parfaite (encore une exclusivité à ma connaissance).
Bref du vrai haut de gamme.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mer 26 Mar 2003 17:18 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Bref du vrai haut de gamme |
Facturé au prix du haut de gamme !!!! 
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28548
|
| Posté le: Mer 26 Mar 2003 17:30 Sujet du message: |
|
|
Mais quelles sont les progrès par rapport au 9000? Qu'est ce qui justifie de payer bcp plus que pour un 9000?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mer 26 Mar 2003 17:53 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Mais quelles sont les progrès par rapport au 9000? Qu'est ce qui justifie de payer bcp plus que pour un 9000?
|
+
= 15 000 Euros !!!
C'est vrai que ca fait cher la prise DVI quand même....
Aïe aïe pas taper !!! 
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Jeu 27 Mar 2003 09:42 Sujet du message: |
|
|
Le Z9000 a été testé dans le numéro 56 de WSR (janvier 02).
Prix cité dans ce test de janvier 2002 $11000.
Le Z10000 vient d'être testé dans le numéro 71.
Prix cité dans ce test d'avril 2003 $12000.
Sur Pricejapan on trouve le Z10000 à $6300 et le VW12HT à $4200 et le ... Z9000 à $4700.
Bref les prix sont ... fluctuants.
J'ai cité plus haut les "nouveautés" du Z10000 par rapport au Z9000.
On peut rajouter l'iris et la puce HD2 qui permettent de doper le contraste.
Mesuré par le même Greg Rogers on peut juger des progrès ahurissants réalisés en un an.
Calibré le Z9000 valait 441 lumens pour un contraste de 735:1 ce qui était le record de l'époque.
L'iris multiplie les possibilités de réglage du Z10000.
Pour n'en citer que deux :
- 851 lumens et 1473:1
- 365 lumens et 1834:1.
Si l'on s'en tient à ses chiffres l'écart entre le HS10 et le Z9000 est négligeable par rapport à l'écart entre le Z9000 et le Z10000.
Les faiblesses colorimétriques du Z9000 semblent aussi avoir été corrigées.
En particulier Greg Rogers n'a pas eu besoin de le calibrer ...
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Jeu 27 Mar 2003 12:45 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Si l'on s'en tient à ses chiffres l'écart entre le HS10 et le Z9000 est négligeable par rapport à l'écart entre le Z9000 et le Z10000.
|
Ah ouais quand même !!!!
| Citation: | | Sur Pricejapan on trouve le Z10000 à $6300 et le VW12HT à $4200 et le ... Z9000 à $4700 |
Mais est-ce que tu irais lacher 6000 euros sur un site tel que pricejapan....
Moi non !
Faudra se taper la douloureuse a 12 000 Euros....
Fais chier !
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Jeu 27 Mar 2003 13:34 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Mais est-ce que tu irais lacher 6000 euros sur un site tel que pricejapan....
|
Disons que je privilégie le commerce au coin de la rue
Le Japon c'est quand même un peu loin.
C'était juste pour signaler que les écarts de prix entre Z9000 et Z10000 sont plus ou moins importants suivant la référence que l'on choisit.
Si on est pressé on paye plein pot.
Si on attend un an on fait de sérieuses économies pour un niveau de performance donné.
Et vu ce qui va sortir le prix du Z10000 risque fort de glisser sur la même pente vertigineuse que celui du Z9000.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Indieke
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Fév 2003
Messages: 911
|
| Posté le: Jeu 27 Mar 2003 14:41 Sujet du message: |
|
|
Mais est-ce qu'on atteint déja la qualité du CRT?
Celà m'étonnerait, qu'il soit aussi fluide! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Jeu 27 Mar 2003 15:59 Sujet du message: |
|
|
Greg Rogers ne fait qu'une brève mention à son CRT dans l'article. Juste pour comparer les gammas.
Sinon sa conclusion est
| Citation: |
The XV-Z10000U addresses my most critical concerns about fixed-pixel projectors by delivering a more natural image with a better black level and fewer artifacts.
|
Il a mis un bémol devant "natural image" "black level" et "artifacts" .
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Indieke
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Fév 2003
Messages: 911
|
| Posté le: Ven 28 Mar 2003 10:21 Sujet du message: |
|
|
| Ben moi je trouve celà pas très clair!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Sam 29 Mar 2003 08:24 Sujet du message: |
|
|
Indieke 
Greg Rogers met des bémols.
Il peut le faire parce que c'est "politiquement correct", parce qu'il faut qu'il prenne le temps de réaliser le niveau de qualité effectivement atteint par le Z10000, ou par ce qu'il perçoit encore de nettes différences.
Je ne sais pas.
En ce qui me concerne j'ai définitivement abandonné le projet d'acheter un TT.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Indieke
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Fév 2003
Messages: 911
|
| Posté le: Sam 29 Mar 2003 08:43 Sujet du message: |
|
|
Ben, en ce qui me concerne, j'ai vus pas mal de dlp maintenant!
Je trouve qu'ils sont très précis, net, mais rien à faire ils m fatiquent plus rapidement que le 3-tubes!!!
L'image de ce dernier est plus douce! Mais aussi plus d'ennuis de règlage, c'est sûr! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Sam 29 Mar 2003 09:52 Sujet du message: |
|
|
Si le DLP te fatique il faut probablement attendre le SXRD de Sony.
Auquel TI va probablement répliquer par autre chose que des mono DMD à 12000 euros.
Avec ton NEC je pense que rien ne presse.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Carlos
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 225
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Lun 31 Mar 2003 08:38 Sujet du message: |
|
|
| M. Hibou a écrit: | Si le DLP te fatique il faut probablement attendre le SXRD de Sony.
Auquel TI va probablement répliquer par autre chose que des mono DMD à 12000 euros.
|
C'est fou l'attente, voire l'espoir, que le SXRD est en train de susciter. Et ce, alors qu'il n'y a eu qu'une annonce de presse finalement de la part de Sony.
Mono-DMD à 12000 euros, il n'y a pas que TI en cause: vois la différence entre Infocus/Toshiba et Sharp/Marantz par exemple pour des projecteurs utilisant la même puce DMD 1280x720.
Je me demande quelle(s) évolution(s) on peut espérer du DLP, les limites mécaniques étant atteintes je pense. Je vois trois limites mécaniques pour lesquelles on ne pourra pas aller beaucoup plus loin: angle de basculement des mirroirs, vitesse de basculement, et vitesse de la roue colorée.
On peut imaginer des miroirs basculant à 13°, ou peut-être même 15°, mais ce sera au détriment de la vitesse de basculement (et du screen-door); le tri-DMD serait alors incontournable.
Et il est hors de question d'avoir des miroirs allant jusqu'à 45° par exemple, car dans ce cas, en position OFF, le miroir se trouve à 90° par rapport à la lumière incidente, c'est-à-dire qu'il ne réfléchit plus rien du tout (la zone d'absortion noire ne servant alors à rien), et on "verrait" ainsi la mécanique sous le miroir. Je me demande qu'elle est, optiquement, la valeur angulaire optimale des miroirs avant que ce qui se passe en-dessous ne commence à avoir un effet néfaste. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
