| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
AesEbu
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2003
Messages: 127
Localisation: Poissy78/Paris
|
 Posté le: Sam 29 Avr 2006 20:18 Sujet du message: |
 |
|
| Ludo88 a écrit: | Ca commence a devenir compliqué là !
Dans ce cas, les chiffres et appelations ne veulent plus dire grand chose 
Au départ,
576i = "480x288" 25/s + "480x288" 25/s = pour les yeux 480x576 50/s
576p = 480x576 25/s
|
J'ai du mal à suivre, tu voulais dire je suppose 576i = 720x288 25/s + 720x288 25/s = 50 trames de 288 lignes par seconde, soit l'équivalent de 25 images de 720x576 par seconde.
Pour le 576P, on dé-entrelace puis on double chaque image, donc on a bien 720x756 50/s
En fait, le problème, c'est les abréviations des normes, par exemple, le 24P c'est du 1920x1080@24P et non du 1280x720, même si ce dernier existe aussi. Pareil pour le 720P, c'est du 1280x720@50P ou 59,94P, et non du 1280x720@24P ou 25P.
Le 1080P, c'est plutôt du 1920x1080@50P ou 59,94P, mais pourquoi on ne pourrait pas dire que le 1920x1080@25P c'est du 1080P?
Il aurait été plus simple d'adopter une même appelation pour toutes les norme, genre XXXXxYYYY@ffM (f=fréquence, M = mode P, I ou PsF) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
coteobscur
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Déc 2005
Messages: 1794
Localisation: maine & loire
|
| Posté le: Sam 29 Avr 2006 20:41 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | genre XXXXxYYYY@ffM (f=fréquence, M = mode P, I ou PsF) |
Arretez ,j'ai mon projo qui fume!!! 
_________________
 
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AesEbu
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2003
Messages: 127
Localisation: Poissy78/Paris
|
| Posté le: Sam 29 Avr 2006 21:02 Sujet du message: |
|
|
Pourtant, du 1920x1080@50i, on voit tout de suite que c'est du 1080 entrelacé avec 50 trames/s. 
Sinon j'ai oublié d'indiquer qu'il n'existe pas de source en 1920x1080@50P ou 59,94P. Aucun télécinéma ne fonctionne avec cette norme, aucun magnétoscope HD professionnel ne peut l'enregistrer et il n'existe même pas de liaison série le supportant. Le HD-SDI fonctionne au maximum à 1,5Gbit/s, alors qu'il faudrait passer à 3Gbit/s pour le 1920x1080@50P.
Par contre, un lecteur dvd HD peut créer artificiellement un signal de ce type, il suffit de doubler chaque image du 1920x1080@25P. Ou bien, si on part du 1920x1080@50i, on dé-entrelace d'abord les images, puis on les double comme précédemment. Mais on est bien d'accord qu'il n'y a pas 50 images de 1920x1080 différentes par seconde. Peut-être dans quelques années... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 04 Mai 2006 12:07 Sujet du message: |
|
|
| AesEbu a écrit: | ...
J'ai du mal à suivre, tu voulais dire je suppose 576i = 720x288 25/s + 720x288 25/s = 50 trames de 288 lignes par seconde, soit l'équivalent de 25 images de 720x576 par seconde.... |
 Z'avait un peu oublié ...
Oui, c'est ce que je voulais dire.
Mais en analogique (comme en numérique 576i), on a des demi trames différentes. Du coup, on pourrait presque dire que c'est 50 images différentes par seconde. C'est pour cela que sur un lecteur LD ou VHS, on n'a pas de pause stable. Idem d'ailleur sur certains lecteur DVD première génération ou il n'y avait pas de mémoire de trame...
Mon camescope DV filme en 50 images / secondes. D'ailleur, si je le met en 25 img/s, j'ai un très bel effet "cinéma".
Ce qui explique également qu'en mode progressif, donc 25 image différentes / s et non 50 demi-images différentes/s, ont ai aussi une impression d'image stroboscopique ou cinéma 
Enfin, c'est peutêtre ce que tu as voulu dire
Maintenant, pour le 1080... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 04 Mai 2006 12:10 Sujet du message: |
|
|
| Clubic a écrit: | Une dépêche nous apprend aujourd'hui que les studios ont finalement décidé de retarder d'un mois l'arrivée des premiers films au format Blu-ray. Initialement attendus pour le 23 mai prochain, les titres Amour et amnésie, Le Cinquième Element, Hitch, expert en séduction, Le secret des poignards volants, Chevalier, The Last Waltz, Resident evil : Apocalypse et xXx ne seront disponibles au format Blu-ray qu'à partir du 25 juin prochain. Ce retard serait voulu afin de mieux correspondre avec l'arrivée des premières platines de salon Blu-ray sur le marché. Samsung ayant annoncé que sa première platine Blu-ray ne serait pas disponible avant le 25 juin.
Des films Blu-ray de la Warner pourraient également être distribués pendant cette même période. Même si, pour le moment, aucun titre, ni date n'ont encore été spécifiés. Au niveau des prix, les tarfis de vente devraient osciller entre 23 et 39 dollars US. Ces lancements ne concernent pour l'instant que les Etats-Unis. En Europe, il faudra encore patienter plusieurs mois. |
http://www.clubic.com/actualite-34438-les-films-blu-ray-sont-retardes-d-un-mois.html |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28611
|
| Posté le: Jeu 04 Mai 2006 15:35 Sujet du message: |
|
|
Ca me fait penser au dvd de Pulse!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Audio_phonic
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Jan 2006
Messages: 544
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Ven 05 Mai 2006 10:28 Sujet du message: |
|
|
Interdit aux mineurs...
http://www.infos-du-net.com/actualite/6882-blu-ray-hd-dvd.html
Et les studios d'hollyood qui pleurent parce'que la piratrie leur fait pèrdre 6 millirads de dollars, ben voilà une reconversion toute trouvée
Si MS ne trouve toujours pas de solution pour faire décoller sa boîte blanche au Japon, moi je l'ai la solution, il n'a cas faire des jeux Mangas érotique sur HD-DVD et le tour est jouer! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 05 Mai 2006 21:15 Sujet du message: |
|
|
Dire que c'est grace au porno que la VHS avait gagné
Certe, il y a peut-être eu un peu de ça, mais surtout le fait que Matsushita (VHS) avait dès le départ cassé les prix de la VHS pour les professionnels de l'édition (royalties, duplications etc...) !
Quand a l'argument des studios sur la piraterie, c'est une belle excuse !  Mais je ne reviendrais pas dessus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Audio_phonic
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Jan 2006
Messages: 544
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Sam 06 Mai 2006 09:54 Sujet du message: |
|
|
Bon, malheureusement c'est en anglais, mais c'est très intéressant...
Le lecteur HD-DVD Toshiba décortiquer, par ici...
http://geekswithblogs.net/lorint/archive/2006/04/21/75795.aspx
Deux jours après la mise en vente du lecteur sur le marcher, on savait déjà que le bruit de fonctionnement de l'appareil faisait penser à celui d'un pc! l'utilisation elle aussi était semblable à celle d'un pc, un point négatif également réside dans le temps de chargement d'un film HD, on parlerai de 30sec!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Audio_phonic
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Jan 2006
Messages: 544
Localisation: Belgique
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Audio_phonic
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Jan 2006
Messages: 544
Localisation: Belgique
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 1380
|
| Posté le: Jeu 11 Mai 2006 04:53 Sujet du message: |
|
|
La haute definition sans HDMI avec les protections immosées....un peu dure d'y croire...pour la xBox
et pour Sony, un modèle d'entré de gamme sans HDMI...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Ven 12 Mai 2006 11:09 Sujet du message: |
|
|
| Clarklong a écrit: | La haute definition sans HDMI avec les protections immosées....un peu dure d'y croire...pour la xBox
et pour Sony, un modèle d'entré de gamme sans HDMI... |
Les premiers titres ne sont pas protégé. Donc la HD peut passée par le YUV  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 12 Mai 2006 12:00 Sujet du message: |
|
|
| Steph.G a écrit: | | Clarklong a écrit: | La haute definition sans HDMI avec les protections immosées....un peu dure d'y croire...pour la xBox
et pour Sony, un modèle d'entré de gamme sans HDMI... |
Les premiers titres ne sont pas protégé. Donc la HD peut passée par le YUV |
Oui, mais dans ce cas, je crois que c'est le lecteur qui ne délivra pas de HD par le YUV... Bridage d'origine demandé par les majors... Comme sur les lecteurs DVD... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28611
|
| Posté le: Ven 12 Mai 2006 14:03 Sujet du message: |
|
|
Sauf quelques lecteurs qui upscalent en 720p en yuv mais avec quelle qualité d'image?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Clarklong
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 1380
|
| Posté le: Ven 12 Mai 2006 18:10 Sujet du message: |
|
|
| Steph.G a écrit: | | Clarklong a écrit: | La haute definition sans HDMI avec les protections immosées....un peu dure d'y croire...pour la xBox
et pour Sony, un modèle d'entré de gamme sans HDMI... |
Les premiers titres ne sont pas protégé. Donc la HD peut passée par le YUV |
oui enfin la Xbox ne sort pas en HD...donc çà revient au même lol |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Ven 12 Mai 2006 18:26 Sujet du message: |
|
|
| Clarklong a écrit: | | Steph.G a écrit: | | Clarklong a écrit: | La haute definition sans HDMI avec les protections immosées....un peu dure d'y croire...pour la xBox
et pour Sony, un modèle d'entré de gamme sans HDMI... |
Les premiers titres ne sont pas protégé. Donc la HD peut passée par le YUV |
oui enfin la Xbox ne sort pas en HD...donc çà revient au même lol |
Via la connectique YUV, du 720p ou 1080i... Mais dans le cahier des charges du HD-DVD, il doit y avoir une connectique HDMI il me semble...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 12 Mai 2006 20:24 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Sauf quelques lecteurs qui upscalent en 720p en yuv mais avec quelle qualité d'image? |
Oui, mais ces lecteurs le font, a ma connaissance, après bidouille...
C'est un peu comme les lecteurs vendu en france qui sont exclusivement "Zone 2". On sait très bien que... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Sam 13 Mai 2006 09:47 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | Clarklong a écrit: | | Steph.G a écrit: | | Clarklong a écrit: | La haute definition sans HDMI avec les protections immosées....un peu dure d'y croire...pour la xBox
et pour Sony, un modèle d'entré de gamme sans HDMI... |
Les premiers titres ne sont pas protégé. Donc la HD peut passée par le YUV |
oui enfin la Xbox ne sort pas en HD...donc çà revient au même lol |
Via la connectique YUV, du 720p ou 1080i... Mais dans le cahier des charges du HD-DVD, il doit y avoir une connectique HDMI il me semble... |
La 360 sort du 720p et du 1080i. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28611
|
| Posté le: Sam 13 Mai 2006 17:02 Sujet du message: |
|
|
Le 360 quoi?
Ludo:
| Citation: | Oui, mais ces lecteurs le font, a ma connaissance, après bidouille...
C'est un peu comme les lecteurs vendu en france qui sont exclusivement "Zone 2". On sait très bien que... |
Il y a un Samsung qui le fait d'origine je crois...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
