| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Olivier94
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2003
Messages: 924
|
 Posté le: Mar 25 Avr 2006 15:49 Sujet du message: |
 |
|
| Ludo88 a écrit: | En passant comme on parle de Taxi, j'ai pu le voir en version HD, ben par rapport à la version "SD", y'a pas de quoi se rouler par terre...
Comme quoi, en 35 mm la différence ne sera pas forcement flagrante  |
WMV inside !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Juin 2001
Messages: 4081
|
| Posté le: Mar 25 Avr 2006 17:31 Sujet du message: |
|
|
vous voulez dire que par exemple les vieux star wars en dvd sont de qualité équivalente au ciné ? que la hd est meilleure que le ciné ? ca me semblait pas possible ....
_________________
nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux 
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mar 25 Avr 2006 19:05 Sujet du message: |
|
|
| C3-Nico a écrit: | | vous voulez dire que par exemple les vieux star wars en dvd sont de qualité équivalente au ciné ? que la hd est meilleure que le ciné ? ca me semblait pas possible .... |
De toute façon pour trouver un ciné calibré aux petits oignons faut se lever tôt.. donc 9 fois sur 10 avec un simple DVD et un petit ampli qui va bien... c'est bien meilleur qu'au ciné... 
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
C3-Nico
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Juin 2001
Messages: 4081
|
| Posté le: Mar 25 Avr 2006 19:08 Sujet du message: |
|
|
ok merci, j'avoue que souvent au ciné (vieille habitud) je regarde une scène particulière où je pourrais trouver le plus petit détail possible pour comparer avec le futur dvd, et dès fois j'avoue que le dvd est vraiment excellent (genre sda) .... mais là j'ai vu des photos comparatives dvd et hd dvd et y a pas photo
_________________
nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 25 Avr 2006 19:17 Sujet du message: |
|
|
Au ciné, je trouve toujours l'image floue, pas définie... Mais c'est normal, la taille de l'image n'est pas la même...
En revanche, une projection 70mm, qui plus est Imax est impressionnante ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
C3-Nico
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Juin 2001
Messages: 4081
|
| Posté le: Mar 25 Avr 2006 19:22 Sujet du message: |
|
|
ca dépend au ciné tout de même: des fois l'image est hallucinante
c'est vrai que j'ai vu plusieurs films en imax et la définition est hallucinante, à mon avis bien au dessus de la hd qui va venir
_________________
nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
anakin®
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Mai 2003
Messages: 26726
Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
| Posté le: Mar 25 Avr 2006 20:09 Sujet du message: |
|
|
| TWIN a écrit: | | Ludo88 a écrit: | En passant comme on parle de Taxi, j'ai pu le voir en version HD, ben par rapport à la version "SD", y'a pas de quoi se rouler par terre...
Comme quoi, en 35 mm la différence ne sera pas forcement flagrante |
Un film comem LAWRENCE D'ARABIE masterisé en HD d'après une source 70mm risquerait par contre d'être sympa... |
Je l'ai vu en Blu-Ray, sur le même écran et même projo, une moitié image en DVD, l'autre en B-R, c'est le jour et la nuit! 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TWIN
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2003
Messages: 23802
Localisation: Rodemack (57)
|
| Posté le: Mer 26 Avr 2006 08:39 Sujet du message: |
|
|
| anakin® a écrit: | | TWIN a écrit: | | Ludo88 a écrit: | En passant comme on parle de Taxi, j'ai pu le voir en version HD, ben par rapport à la version "SD", y'a pas de quoi se rouler par terre...
Comme quoi, en 35 mm la différence ne sera pas forcement flagrante |
Un film comem LAWRENCE D'ARABIE masterisé en HD d'après une source 70mm risquerait par contre d'être sympa... |
Je l'ai vu en Blu-Ray, sur le même écran et même projo, une moitié image en DVD, l'autre en B-R, c'est le jour et la nuit! |
Il va falloir que je le vois en entier tout court ce film un jour ! Je me suis endormi devant... 
_________________
ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mer 26 Avr 2006 11:02 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Et puis aussi, il faut savoir s'arrêter... Je vais pas racheter en hd-dvd tous les films que je possède déjà en dvd voire même LD.
Avec le dvd, on est arrivé à un standard de qualité et de résolution correct, pour peu qu'un peu de soin a été apporté à sa réalisation. L'image dvd que je projète avec mon DLP 720p est déjà superbe. Je voulais atteindre une qualité proche du cinéma, j'y suis. Ca me suffit amplement.
Le problème du soin apporté à la réalisation de la galette dorée reste d'ailleurs entièrement posé avec le hd-dvd.
Évidemment, pour les nouveaux titres à sortir, s'il y a le choix entre dvd et hd-dvd, je prendrai le hd-dvd. Mais je ne renouvèlerai pas ma collection de film en hd. |
+1.000 
C'est d'ailleurs en partie pour pérenniser l'investissement DVD que je viens de changer de lecteur DVD, qui ests entièrement compatible HD (1080p).
| Lobo a écrit: | | De toute façon pour trouver un ciné calibré aux petits oignons faut se lever tôt.. donc 9 fois sur 10 avec un simple DVD et un petit ampli qui va bien... c'est bien meilleur qu'au ciné... |
+ 1.000 également.
Lors de mon dernier séjour en France, je suis allé deux fois au cinéma. Il n'y a vraiment pas photo... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 26 Avr 2006 15:00 Sujet du message: |
|
|
| C3-Nico a écrit: | | ca dépend au ciné tout de même: des fois l'image est hallucinante... |
Tout dépend aussi de la taille de l'image. Là ou je vais, une salle agréé THX, l'écran doit bien faire 10 mètres de base, et là, c'est pas "allucinant". Mais quand on sait la taille de la pelloche, c'est un peu normal.
Une pelloche imax fait plus de 10 fois plus ! (surface d'imagesur la pellicule de 237 à 422 mm² en 35mm, 1070 mm² 70mm, 3383 mm² Imax) :
Une 70 mm classique :
Une 70 mm Imax :
(Extrait de l'emission "C'est pas sorcier" sur l'Imax).
En passant, on peut obtenir une bonne définition en 35 mm en utilisant le super 35 ou d'autres procédés :
http://www.lumiere.org/techniques/formats-35mm.html
Taille et formats des pelloches au cinéma :
http://www.lumiere.org/techniques/formats-recapitulatif.html
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Mer 26 Avr 2006 15:15 Sujet du message: |
|
|
| TWIN a écrit: | | anakin® a écrit: | | TWIN a écrit: | | Ludo88 a écrit: | En passant comme on parle de Taxi, j'ai pu le voir en version HD, ben par rapport à la version "SD", y'a pas de quoi se rouler par terre...
Comme quoi, en 35 mm la différence ne sera pas forcement flagrante |
Un film comem LAWRENCE D'ARABIE masterisé en HD d'après une source 70mm risquerait par contre d'être sympa... |
Je l'ai vu en Blu-Ray, sur le même écran et même projo, une moitié image en DVD, l'autre en B-R, c'est le jour et la nuit! |
Il va falloir que je le vois en entier tout court ce film un jour ! Je me suis endormi devant... |
la honte !  
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 26 Avr 2006 18:39 Sujet du message: |
|
|
Sur Clubic :
La Warner a annoncé aujourd'hui l'arrivée prochaine de ses films placés sur des disques double face (une face HD-DVD et une face DVD pouvant être lue dans les platines DVD classiques). Ces nouveaux disques devraient permettre aux acheteurs de profiter d'une transition « en douceur » entre les nouveaux lecteurs HD-DVD et les platines DVD actuelles.
Le premier titre placé sur ce nouveau disque hybride sera « La Rumeur court... » avec Jennifer Aniston, il sera commercialisé aux Etats-Unis le 9 mai prochain. La Warner profitera également de cette journée pour lancer trois nouveaux titres HD-DVD : « Les Affranchis », « Opération Espadon » et « Training day ».
Le titre hybride HD-DVD + DVD sera proposé au prix de 39,99 dollars US (32 euros HT). Les nouveaux titres HD-DVD seront commercialisés au prix de 28,99$ (23,73 euros HT). Les tarifs de ces disques sont malheureusement assez élevés et remet en question la fameuse transition « en douceur » promise depuis des mois... Espérons que des baisses de tarifs interviendront rapidement à ce niveau dans les mois à venir.
http://www.clubic.com/actualite-34165-la-warner-annonce-ses-disques-hd-dvd-dvd.html
Dernière édition par Ludo. le Mer 26 Avr 2006 18:40; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Audio_phonic
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Jan 2006
Messages: 544
Localisation: Belgique
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyril1
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 95
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Jeu 27 Avr 2006 11:03 Sujet du message: |
|
|
Sympa le CR de la mise en route
En tout cas la conversion de nos vieux DVD semblent bonne sur cette platine |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 28 Avr 2006 19:07 Sujet du message: |
|
|
Studio Canal vient de faire paraitre une liste de film a sortir en france en HD-DVD au format Microsoft VC-1 (décidement Canal a bien changé  ).
Sont prévus sans date définitive ni prix :
Ali, Arizona Dream, Basic Instinct, Elephant Man, L'Armée des ombres, La cité des enfants perdus, La grande vadrouille, La haine, Le cercle rouge, Le lauréat, Le pacte des loups, Le pianiste, Les trois jours du condor, Million dollar baby, Mulholland drive, Serpico, Terminator 2, The fog, Traffic et Voyage au bout de l'enfer.
http://www.clubic.com/actualite-34274-studio-canal-annonce-30-films-hd-dvd-pour-2006.html
Au passage, le VC-1 est un codec qui dérive directement du WM-9. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58847
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Sam 29 Avr 2006 16:20 Sujet du message: |
|
|
Et je rajouterais également ce message du site de Clubic qui indique que le taux de rejet de fabrication des disques Blu-Ray actuellement atteindraient par moment les 75%...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28611
|
| Posté le: Sam 29 Avr 2006 16:28 Sujet du message: |
|
|
A ce train-là, il va falloir se les arracher les blu-ray! 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AesEbu
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2003
Messages: 127
Localisation: Poissy78/Paris
|
| Posté le: Sam 29 Avr 2006 19:03 Sujet du message: |
|
|
Les titres Studio Canal arriveront avec les premiers lecteurs, prévus en septembre pour l'instant. Mais bon, je préfére anticiper les retards et dire qu'on les aura pour noël.
Sinon, c'est pas précisé, mais ils seront bien en 1080. Peu importe si c'est du "I" ou du "P" puisque ça revient exactement au même, soit 25 images/s en 1920x1080. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 29 Avr 2006 19:16 Sujet du message: |
|
|
Ca commence a devenir compliqué là !
Dans ce cas, les chiffres et appelations ne veulent plus dire grand chose
Au départ,
576i = "480x288" 25/s + "480x288" 25/s = pour les yeux 480x576 50/s
576p = 480x576 25/s
Donc logiquement, si c'est du 1920x1080 en 25/s, c'est du 1080p !
Ou alors, je pide pû rien moaa ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
