Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Lun 24 Avr 2006 09:20 Sujet du message: |
|
|
coteobscur a écrit: | OK! je vais essayer. Pour la version 48C je voulais faire l'essais avec la 47 dabord car sur le forum d'en face certains sont revenus a cette version après avoir installé la 48C. je voulais simplement etre prudent.
Toi ou en est tu avec le tient?
A+  |
J'ai la 48c pas rencontré de problèmes pour le moment |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
coteobscur Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages: 1794 Localisation: maine & loire
|
Posté le: Lun 24 Avr 2006 09:27 Sujet du message: |
|
|
Merci a vous pour les infos je vais refaire un essai, j'utilise recordnow
je vous tient au courant A+  _________________

 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
coteobscur Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages: 1794 Localisation: maine & loire
|
Posté le: Lun 24 Avr 2006 16:17 Sujet du message: |
|
|
Je suis une quiche , je ne suis pas foutu de modifier l'extension d'un fichier. exemple j'ai pris un album en open MG audio ,mais je ne trouve pas comment lui mettre une autre extension
Quelqu'un peut-il m'envoyer par MP un fichier tout près , ou me donner la solution a mon problème, par avance merci
A+  _________________

 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
coteobscur Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages: 1794 Localisation: maine & loire
|
Posté le: Lun 24 Avr 2006 18:51 Sujet du message: |
|
|
Bingo , j'ai réussi upgrade 48C terminée , finalement je ne suis pas si quiche que ça
A+ pour le CR  _________________

 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
coteobscur Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages: 1794 Localisation: maine & loire
|
Posté le: Lun 24 Avr 2006 20:39 Sujet du message: |
|
|
Je continue à parler tout seul, mais je vous présente mais premières impressions. temps de réaction bcp + rapide , plus de décrochage du signal video pendant les navigations dans le menu ou les reprises de lecture. L'image parait meilleure,plus fluide et plus facile à régler, en clair je suis heureux
Voici 4 screens:
Les screens laissent apparaitre des effets d'escaliers qui ,fort heureusement,ne sont pas présents en mode lecture.(curieux ! est-ce du au mode PS ?)
A+ et encore merci pour les infos  _________________

 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Chriscosi Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Déc 2004 Messages: 2317 Localisation: Kalliste
|
Posté le: Mar 25 Avr 2006 10:58 Sujet du message: |
|
|
Non, je te rassure, tu ne parles pas seul, on t'écoute et on te lit même si on est trop subjugué pour répondre!  _________________ Femme heureuse, homme tranquile
Go ahead. Make my day!
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
coteobscur Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages: 1794 Localisation: maine & loire
|
Posté le: Mar 25 Avr 2006 12:00 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Non, je te rassure, tu ne parles pas seul |
OK! je suis rassuré, mais je n'etais pas inquiet.A+  _________________

 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 25 Avr 2006 12:18 Sujet du message: |
|
|
+1  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Mar 25 Avr 2006 15:14 Sujet du message: |
|
|
Effectivement tu n'est pas surtout entre forumeur qui on le meme lecteur , c'est koi ton diffuseur ? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Mar 25 Avr 2006 15:23 Sujet du message: |
|
|
Achtung baby a écrit: | Effectivement tu n'est pas surtout entre forumeur qui on le meme lecteur , c'est koi ton diffuseur ? |
Je vien de faire un tour sur lpost de ton install, c'est donc un 4800 qui a une résolution 852*420 je crois et d'après les photos ça a l'air vraiment pas mal, surtout que le 4805 est en promo 840? sur hifissimo, mais ce qui me fait peur avec ce matériel c'est la lampe, vu le prix elle à intérait à fonctionné le temps prévu sinon ça fait mal ! c'est ce qui me fait hésité avec un plasma ou lcd _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 25 Avr 2006 15:31 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais la taille de l'image et le rendu ne sont vraiment pas pareil. Avec un VP, tu as droit à du "vrai" ciné
Pour ma part, j'ai acheté un petit Astaire qui ne paye pas de mine, mais je ne regrète absolument pas.
Quand a la lampe, si tu respecte bien les procédure de marche et d'arrêt, la ventilation etc... y'a pas de raison  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
coteobscur Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages: 1794 Localisation: maine & loire
|
Posté le: Mar 25 Avr 2006 15:59 Sujet du message: |
|
|
Mon VP est bien un 4800 mais sa réso est 800X600 il est configuré en 16/9 donc 800X450 je crois.
Cablé en YUV real cable + adaptateur YUV VGA Real cable,en PS. suis rendu à 450h d'utilisation et pour l'instant ça marche super ,meme avec 2,50m de base,pour un petit projo.
Ludo à raison la videoprojection c'est quand meme un autre monde,surtout si tu peut faire le noir dans ta pièce,effet cinéma garantie.
moi pour l'instant je ne suis pas attiré par les écrans plats.(sauf si je n'avaisplus que ça a acheter.)
A+  _________________

 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Mar 25 Avr 2006 18:22 Sujet du message: |
|
|
Tiens un truc bizard mpn lecteur s'est remis en réglage par défaut, pourtant j'ai rien fait de spécial et le lecteur était sur secteur
Concéquence langage Anglais, stéréo ... enfin une grosse frayeur, à votre avis ??????? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
naloëne
Inscrit le: 08 Avr 2006 Messages: 6
|
Posté le: Jeu 27 Avr 2006 05:57 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pourriez-vous me dire comment vous positionnez ce lecteur par rapport aux denon 1920 ou marantz 6600 au niveau image et son.
Merci par avance de vos réponses,mon achat se fera probablement ce week end  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Sypnos Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17877
|
Posté le: Jeu 27 Avr 2006 07:51 Sujet du message: |
|
|
Supérieur au Denon enterme de fluidité et de détail en yuv ou hdmi, pas eu la joie de faire le test avec le marantz ( produit non diffusé dans ma boutique habituelle ) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 27 Avr 2006 08:27 Sujet du message: |
|
|
+1, en image le 9000S est superieur. Coté son, on peut dire qu'ils sont équivalents. Les Denon et surtout Marantz (qui ont une base identique) sont assez décevant de ce coté  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
naloëne
Inscrit le: 08 Avr 2006 Messages: 6
|
Posté le: Jeu 27 Avr 2006 11:29 Sujet du message: |
|
|
Merci de vos réponses rapides qui vont probablement me conforter dans mon choix.
Concernant l'image je me doutais à la lecture de nombreux posts que le philips était supérieur,par contre peu d'info quant à la partie audio. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Jeu 27 Avr 2006 12:32 Sujet du message: |
|
|
Je te conseille de tester par toi même, car par exemple pour moi Denon et Marantz sont largement au dessus, et comme tu n'achètes pas ton lecteur pour l'un d'entre nous, mieux vaut te faire un avis perso!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
naloëne
Inscrit le: 08 Avr 2006 Messages: 6
|
Posté le: Jeu 27 Avr 2006 12:44 Sujet du message: |
|
|
je n'ai hélas pas la possibilité de tester:
-soit je prends le philips à la fnac (par préference car si il y a des soucis comme on peut le lire ça m'est facile de le ramener);
-soit je prends le marantz via une boutique parisienne (à 600km de chez moi)
En d'autres termes je ne veux pas aller embêter un petit revendeur (peu nombreux par chez moi) et le prendre ailleurs du fait d'un écart de prix conséquent.
Merci quand même de m'avoir remis le doute  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 27 Avr 2006 16:33 Sujet du message: |
|
|
anakin® a écrit: | Je te conseille de tester par toi même, car par exemple pour moi Denon et Marantz sont largement au dessus, et comme tu n'achètes pas ton lecteur pour l'un d'entre nous, mieux vaut te faire un avis perso!  |
Tout dépend des modèles de Philips, Denon et Marantz, et c'est encore plus vrai avec les Denon 1920 et Marantz 6600 qui ont déçu beaucoup de personnes. J'étais partit pour acheter un Marantz 6600, enchanté pas les écoutes du 6400, mais mon p'tit Philips 5500 fait mieux ! (il fait même mieux que le 9000S). Pour dire... Quand a Denon, en lecteur il ne m'a jamais vraiment enchanté...
Visiblement, Denon et Marantz on succombé à l'OEM, c'est a dire a des bases toutes faites pour de nombreux constructeurs...
Mais fait des essais, peut-être que ça te satisferais ! Beaucoup trouvent le 9000S super en audio tout comme les dernier Denon et Marantz...
Ou attend un peu et investit dans une bonne petite platine CD/SACD. En ce moment, on trouve la légendaire Sony XRB-790 pour moins de 300 ?
PS : si tu parles de l'audio en sortie numérique, pas de soucis, ils se valent tous : c'est l'ampli qui bosse le plus, là  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|