 |
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Rano Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Mar 2003 Messages: 6100 Localisation: vaucluse
|
Posté le: Sam 25 Mar 2006 20:37 Sujet du message: |
|
|
TWIN a écrit: | Tout le projet DF3 reposait à la base sur l'argument de le tourner en 3D, et j'imagine que Morgan & Wong (le formidable duo à la base de la saison 2 de Millennium) avaient pas mal d'idées à partir de là. Mais vu que ça a dû être abandonné, ils se sont vus couper l'herbe sous les pieds. En même temps, je n'ai pas vu le second film et le premier ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable (c'était bien fun mais je n'ai jamais réussi une seule histoire à croire cette histoire abracadabrante). |
jette un oeil a DF2 le film se regarde plus dans un esprit de pur délire plutot qu'une vrai tentative de scénario inventif ...
en tout cas ça vaut le coup rien que pour la scène d'intro....  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
TWIN Nombre de messages :


Inscrit le: 16 Mar 2003 Messages: 23802 Localisation: Rodemack (57)
|
Posté le: Sam 25 Mar 2006 20:56 Sujet du message: |
|
|
Ouais je pense bien que je le verrai un jour  _________________ ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Stanley Ipkiss Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Sep 2002 Messages: 1768 Localisation: st brieuc
|
Posté le: Sam 25 Mar 2006 21:32 Sujet du message: |
|
|
Rano a écrit: | TWIN a écrit: | Tout le projet DF3 reposait à la base sur l'argument de le tourner en 3D, et j'imagine que Morgan & Wong (le formidable duo à la base de la saison 2 de Millennium) avaient pas mal d'idées à partir de là. Mais vu que ça a dû être abandonné, ils se sont vus couper l'herbe sous les pieds. En même temps, je n'ai pas vu le second film et le premier ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable (c'était bien fun mais je n'ai jamais réussi une seule histoire à croire cette histoire abracadabrante). |
jette un oeil a DF2 le film se regarde plus dans un esprit de pur délire plutot qu'une vrai tentative de scénario inventif ...
en tout cas ça vaut le coup rien que pour la scène d'intro....  |
+10
moi je n'aime pas DF1
mais le 2 est enorme, du pur delire souvent a la fois sadique et drole.
il vaut vraiment le coup  _________________ "moi les voitures je suis contre.A cause de la...........pollution"
Bill clinton a le droit d'embrasser les employés de son parti mais pas les parties de ses employées
-4th MEMBER OF CDN- |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Willem Belasco Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2003 Messages: 4172
|
Posté le: Sam 25 Mar 2006 21:45 Sujet du message: |
|
|
Rano a écrit: | en revenant sur ce que dit le seigneur belasco destination finale 3 n'apporte rien de neuf a la série....se basant éffectivement sur les éléments qui ont fait le succes de la franchise, cet opus nous montre un film sans réel amélioration et un scénario des plus basique.
mais sans bouder notre plaisir DF3 reste tout de même un film assez couillu avec des scènes d'horreur bien pensé....les plans morbides qu'échaffaude la mort pour attraper nos héros sont toujours aussi fun (même si ça n'atteint pas le second volet)et assez gore.
même si il n'est pas le film de l'année et sans manque d'innovationbs et d'ambitions DF3 est un bon film d'horreur a aller voir entre collègue. |
Je suis de ton avis, Rano.
TWIN a écrit: | Tout le projet DF3 reposait à la base sur l'argument de le tourner en 3D, et j'imagine que Morgan & Wong (le formidable duo à la base de la saison 2 de Millennium) avaient pas mal d'idées à partir de là. Mais vu que ça a dû être abandonné, ils se sont vus couper l'herbe sous les pieds. En même temps, je n'ai pas vu le second film et le premier ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable (c'était bien fun mais je n'ai jamais réussi une seule histoire à croire cette histoire abracadabrante). |
3D ou pas, il n'en reste pas moins qu'il manque à Destination Finale 3 cette originalité qui avait su démarquer le second opus du premier. Un petit plus, certes, mais suffisant pour lui offrir sa propre identité.
Quoiqu'il en soit, j'espère que si un jour il doit y avoir un Destination Finale 4, j'aurai les réponses à mes questions :
- grâce à quoi, ou à qui, ces jeunes gens ont cette vision qui leur sauve la vie (en tout cas au début)
- qui est cet étrange personnage interprété par Tony Todd et qui en sait long sur la mort et son "plan" _________________ "You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Dim 26 Mar 2006 20:20 Sujet du message: |
|
|
Seigneur Belasco a écrit: | Rano a écrit: | en revenant sur ce que dit le seigneur belasco destination finale 3 n'apporte rien de neuf a la série....se basant éffectivement sur les éléments qui ont fait le succes de la franchise, cet opus nous montre un film sans réel amélioration et un scénario des plus basique.
mais sans bouder notre plaisir DF3 reste tout de même un film assez couillu avec des scènes d'horreur bien pensé....les plans morbides qu'échaffaude la mort pour attraper nos héros sont toujours aussi fun (même si ça n'atteint pas le second volet)et assez gore.
même si il n'est pas le film de l'année et sans manque d'innovationbs et d'ambitions DF3 est un bon film d'horreur a aller voir entre collègue. |
Je suis de ton avis, Rano.
TWIN a écrit: | Tout le projet DF3 reposait à la base sur l'argument de le tourner en 3D, et j'imagine que Morgan & Wong (le formidable duo à la base de la saison 2 de Millennium) avaient pas mal d'idées à partir de là. Mais vu que ça a dû être abandonné, ils se sont vus couper l'herbe sous les pieds. En même temps, je n'ai pas vu le second film et le premier ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable (c'était bien fun mais je n'ai jamais réussi une seule histoire à croire cette histoire abracadabrante). |
3D ou pas, il n'en reste pas moins qu'il manque à Destination Finale 3 cette originalité qui avait su démarquer le second opus du premier. Un petit plus, certes, mais suffisant pour lui offrir sa propre identité.
Quoiqu'il en soit, j'espère que si un jour il doit y avoir un Destination Finale 4, j'aurai les réponses à mes questions :
- grâce à quoi, ou à qui, ces jeunes gens ont cette vision qui leur sauve la vie (en tout cas au début)
- qui est cet étrange personnage interprété par Tony Todd et qui en sait long sur la mort et son "plan" |
Pour répondre à ta question, il me semble que c'est grâce aux scénaristes... ayant lu le scénario préalablement l'acteur inconsciemment dôte du don de prémonition le personnage qui l'incarne, car on sait tres bien que les personnages fictifs sont réels dans une réalité alternative... A la place des équipes de la franchise, je me ferait du soucis, car le temps et l'espace temps n'ont pas d'emprise sur la mort et il se pourrait bien qu'elle vienne de ce côté si finir le boulot, puisque se sont eux qui interviennent dans son rôle.....
Et le personnage de DANNY TODD c'est la mort elle même, en tant que spectatrice...qui addresse un avertissement aux spectateurs, le nom TOOD puisant son éthymologie dans la langue teutonne et plus précisemment du mot Der tod : la mort  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Willem Belasco Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2003 Messages: 4172
|
Posté le: Lun 27 Mar 2006 14:45 Sujet du message: |
|
|
Lobo a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Rano a écrit: | en revenant sur ce que dit le seigneur belasco destination finale 3 n'apporte rien de neuf a la série....se basant éffectivement sur les éléments qui ont fait le succes de la franchise, cet opus nous montre un film sans réel amélioration et un scénario des plus basique.
mais sans bouder notre plaisir DF3 reste tout de même un film assez couillu avec des scènes d'horreur bien pensé....les plans morbides qu'échaffaude la mort pour attraper nos héros sont toujours aussi fun (même si ça n'atteint pas le second volet)et assez gore.
même si il n'est pas le film de l'année et sans manque d'innovationbs et d'ambitions DF3 est un bon film d'horreur a aller voir entre collègue. |
Je suis de ton avis, Rano.
TWIN a écrit: | Tout le projet DF3 reposait à la base sur l'argument de le tourner en 3D, et j'imagine que Morgan & Wong (le formidable duo à la base de la saison 2 de Millennium) avaient pas mal d'idées à partir de là. Mais vu que ça a dû être abandonné, ils se sont vus couper l'herbe sous les pieds. En même temps, je n'ai pas vu le second film et le premier ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable (c'était bien fun mais je n'ai jamais réussi une seule histoire à croire cette histoire abracadabrante). |
3D ou pas, il n'en reste pas moins qu'il manque à Destination Finale 3 cette originalité qui avait su démarquer le second opus du premier. Un petit plus, certes, mais suffisant pour lui offrir sa propre identité.
Quoiqu'il en soit, j'espère que si un jour il doit y avoir un Destination Finale 4, j'aurai les réponses à mes questions :
- grâce à quoi, ou à qui, ces jeunes gens ont cette vision qui leur sauve la vie (en tout cas au début)
- qui est cet étrange personnage interprété par Tony Todd et qui en sait long sur la mort et son "plan" |
Pour répondre à ta question, il me semble que c'est grâce aux scénaristes... ayant lu le scénario préalablement l'acteur inconsciemment dôte du don de prémonition le personnage qui l'incarne, car on sait tres bien que les personnages fictifs sont réels dans une réalité alternative... A la place des équipes de la franchise, je me ferait du soucis, car le temps et l'espace temps n'ont pas d'emprise sur la mort et il se pourrait bien qu'elle vienne de ce côté si finir le boulot, puisque se sont eux qui interviennent dans son rôle.....
Et le personnage de DANNY TODD c'est la mort elle même, en tant que spectatrice...qui addresse un avertissement aux spectateurs, le nom TOOD puisant son éthymologie dans la langue teutonne et plus précisemment du mot Der tod : la mort  |
C'est pas l'heure de ta piquouse, Lobo
C'est qui ce DANNY TODD . L'acteur dont je parle est Tony Todd alias William Bludworth dans les deux premiers Destination Finale.
Néanmoins, la théorie tient debout dans la mesure où l'on a suffisament fumé avant de la lire ( )
Ce dont tu racontes dans la première partie de ton exposé me rappelle ce que Wes Craven a fait avec le tout dernier Freddy, lorsque le personnage devient réalité et s'en prend aux acteurs du film. _________________ "You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Mar 28 Mar 2006 10:33 Sujet du message: |
|
|
Seigneur Belasco a écrit: | Lobo a écrit: | Seigneur Belasco a écrit: | Rano a écrit: | en revenant sur ce que dit le seigneur belasco destination finale 3 n'apporte rien de neuf a la série....se basant éffectivement sur les éléments qui ont fait le succes de la franchise, cet opus nous montre un film sans réel amélioration et un scénario des plus basique.
mais sans bouder notre plaisir DF3 reste tout de même un film assez couillu avec des scènes d'horreur bien pensé....les plans morbides qu'échaffaude la mort pour attraper nos héros sont toujours aussi fun (même si ça n'atteint pas le second volet)et assez gore.
même si il n'est pas le film de l'année et sans manque d'innovationbs et d'ambitions DF3 est un bon film d'horreur a aller voir entre collègue. |
Je suis de ton avis, Rano.
TWIN a écrit: | Tout le projet DF3 reposait à la base sur l'argument de le tourner en 3D, et j'imagine que Morgan & Wong (le formidable duo à la base de la saison 2 de Millennium) avaient pas mal d'idées à partir de là. Mais vu que ça a dû être abandonné, ils se sont vus couper l'herbe sous les pieds. En même temps, je n'ai pas vu le second film et le premier ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable (c'était bien fun mais je n'ai jamais réussi une seule histoire à croire cette histoire abracadabrante). |
3D ou pas, il n'en reste pas moins qu'il manque à Destination Finale 3 cette originalité qui avait su démarquer le second opus du premier. Un petit plus, certes, mais suffisant pour lui offrir sa propre identité.
Quoiqu'il en soit, j'espère que si un jour il doit y avoir un Destination Finale 4, j'aurai les réponses à mes questions :
- grâce à quoi, ou à qui, ces jeunes gens ont cette vision qui leur sauve la vie (en tout cas au début)
- qui est cet étrange personnage interprété par Tony Todd et qui en sait long sur la mort et son "plan" |
Pour répondre à ta question, il me semble que c'est grâce aux scénaristes... ayant lu le scénario préalablement l'acteur inconsciemment dôte du don de prémonition le personnage qui l'incarne, car on sait tres bien que les personnages fictifs sont réels dans une réalité alternative... A la place des équipes de la franchise, je me ferait du soucis, car le temps et l'espace temps n'ont pas d'emprise sur la mort et il se pourrait bien qu'elle vienne de ce côté si finir le boulot, puisque se sont eux qui interviennent dans son rôle.....
Et le personnage de DANNY TODD c'est la mort elle même, en tant que spectatrice...qui addresse un avertissement aux spectateurs, le nom TOOD puisant son éthymologie dans la langue teutonne et plus précisemment du mot Der tod : la mort  |
C'est pas l'heure de ta piquouse, Lobo
C'est qui ce DANNY TODD . L'acteur dont je parle est Tony Todd alias William Bludworth dans les deux premiers Destination Finale.
Néanmoins, la théorie tient debout dans la mesure où l'on a suffisament fumé avant de la lire ( )
Ce dont tu racontes dans la première partie de ton exposé me rappelle ce que Wes Craven a fait avec le tout dernier Freddy, lorsque le personnage devient réalité et s'en prend aux acteurs du film. |
Justemment, ça fait un bail... va falloir qu eje m'y remette....  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58849 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Jeu 06 Avr 2006 04:44 Sujet du message: |
|
|
Le DVD Zone 1 est annoncé pour une sortie fixée le 25 Juillet 2006...
 _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Aelaig Nombre de messages :


Inscrit le: 24 Juin 2005 Messages: 4058
|
Posté le: Dim 29 Oct 2006 06:04 Sujet du message: |
|
|
Destination Final 3
J'espère qu'il ne vont pas faire de suite.C'est plus un film, ou ils se sont amuser pour trouver comment les gens, vont se faire avoir par la mort.
Le seul passage interssant, c'est la mort dans le sauna et par le pistolet à clou.
Par contre je me pose une petite question pour ceux qui on vu le film : Spoilers
La fille voit ce qu'il arrive comme accident dans l'attraction.
Mais quand la fille fait sa crise pour ne plus y aller.Certaines personnes ne partent plus dans l'attraction.Ce qui me chiffone, c'est que le type avec la caméra n'est plus dans l'attraction.Alors que c'est la caméra qui est la cause de l'accident (et cause le dégat des barres de sécurité).C'est une erreur _________________
 Membre de la CDS et de la CDG |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Willem Belasco Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Sep 2003 Messages: 4172
|
Posté le: Dim 29 Oct 2006 09:38 Sujet du message: |
|
|
Aelaig a écrit: | Destination Final 3
J'espère qu'il ne vont pas faire de suite.C'est plus un film, ou ils se sont amuser pour trouver comment les gens, vont se faire avoir par la mort.
Le seul passage interssant, c'est la mort dans le sauna et par le pistolet à clou.
Par contre je me pose une petite question pour ceux qui on vu le film : Spoilers
La fille voit ce qu'il arrive comme accident dans l'attraction.
Mais quand la fille fait sa crise pour ne plus y aller.Certaines personnes ne partent plus dans l'attraction.Ce qui me chiffone, c'est que le type avec la caméra n'est plus dans l'attraction.Alors que c'est la caméra qui est la cause de l'accident (et cause le dégat des barres de sécurité).C'est une erreur |
Je n'ai vu qu'une fois ce film et c'était au cinéma. Je ne me souviens pas de cette histoire de caméra en fait. Je dois dire que je ne me souviens plus de rien du tout car ce film, à côté des deux premiers, m'avait totalement déçu. _________________ "You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com Réalisation Les Années Laser
|
|
|
 |