| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
 Posté le: Lun 06 Mar 2006 15:34 Sujet du message: |
 |
|
C'est un gouvernement proche des patrons (voir le frère de notre futur président. Il n'a pas été élu patron du MEDEF, car un Sarko à la tête sa se verrait de trop  ), et il font en fonction de...
De plus, il connaissent sur le bout des doigts les ficelles de la communication. Champions dans ce domaine !
Quand on voit le ministre de la culture il y a peu sur France5 jurer que l'on pourrait continuer a copier ses originaux pour soi, et qu'il y avait 2 genres de pirates, ceux qui piratent pour eux et qui ne devrait pas être trop inquiété et les gros pirates qui font du fric sur le dos des autres et qui sont les principaux visés... A la fin de l'émission il m'avait presque convaincu ! Fort les mecs !
Mieux que des avocats 
Quand on enttend des jeunes à l'école défendre les CPE et CNE, on se dit qu'ils sont encore plus fort ! On voit qu'ils ne connaissent rien de la vie active et qu'ils vont croire au père Noël : "Le gouvernement va même se porter caution pour des logements et prêts avec ce contrat ! "
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Mar 07 Mar 2006 00:21 Sujet du message: |
|
|
En tous cas on est mal barré quand à notre liberté, la soit disante cohésion social, plutot fracture sociale avec un gouffre qui s'élargit de plus en plus entre les plus démunis et le pété de fric, le français même moyen savait que la droite est pour le patronat mais vue que ça a faillit mal tourné fallait bien faire un choix mais si je m'attendais à ça mon bulletin aurait été blanc alors que maintenant c'est ma colère qui est rouge. Quand on voit les magouilles qu'ils font pour bidouiller les chiffres du chomage, d'ailleurs il y en ce moment un très bon reportage sur canal+ dans 90 mn, ils nous prennent vraiment pour des c... P'tain les gars vivement la révolution que tout soit remis à plat 
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17877
|
| Posté le: Mar 07 Mar 2006 09:02 Sujet du message: |
|
|
| MOH a écrit: | | P'tain les gars vivement la révolution que tout soit remis à plat |
L'évolution vaudrait mieux, pas envie que ça refasse la même qelques années après  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar 07 Mar 2006 09:45 Sujet du message: |
|
|
Le scénario était un peu prévisible. Ils y tiennent les branques.
Par contre, ne pas utiliser le mot "révolution" à l'emporte pièce. On a vu dans les 200 dernières années ce que ca donné dans notre pays. Toujours les mêmes baisés, toujours les mêmes au pouvoir.
Mais ce n'est pas le sujet.
_________________
Une présence tranquillisante |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Mar 07 Mar 2006 11:24 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: | | MOH a écrit: | | P'tain les gars vivement la révolution que tout soit remis à plat |
L'évolution vaudrait mieux, pas envie que ça refasse la même qelques années après |
Pour que ça se fasse ils faudrait qu'on sortent nos doigts du c...et qu'on fasse bouger les choses, mais le peuple de france est un troupeau de moutons dont le berger et le loup est le gouvernement
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar 07 Mar 2006 12:14 Sujet du message: |
|
|
| MOH a écrit: | | Sypnos a écrit: | | MOH a écrit: | | P'tain les gars vivement la révolution que tout soit remis à plat |
L'évolution vaudrait mieux, pas envie que ça refasse la même qelques années après |
Pour que ça se fasse ils faudrait qu'on sortent nos doigts du c...et qu'on fasse bouger les choses, mais le peuple de france est un troupeau de moutons dont le berger et le loup est le gouvernement |
Je plussoie. Le père de Gaulle avait raison et c'était il y a plus de 30 ans.
_________________
Une présence tranquillisante |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KitKatLePirate
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Mai 2005
Messages: 761
Localisation: Bah devant mon PC, faut croire...
|
| Posté le: Mar 07 Mar 2006 12:58 Sujet du message: |
|
|
Bon il faut arrêter cette autoflagellation qui sied tant à nos contemporains français.
Quels seuls moyens d'actions sont offerts à nos concitoyens pour "agir"?
Le "bénévolat"? Mis à part traiter les symptômes sans traiter les causes, ça ne fait pas beaucoup avancer même si moralement, c'est un bel engagement.
L'action "militante et politique"?
Sauf à s'inscrire dans un des deux partis monolithiques et à se corrompre mentalement et à concéder toute son utopie pour pouvoir ne serait-ce qu'arriver à avoir un droit de parole et de médiatisation...combien de gens dont les idées s'écartent sensiblement des lignes directrices des grands partis se sentent obligés d'adhérer tout de même pour avoir un jour la chance d'être juste "entendu"...du coup, c'est une véritable aberration politique, une variété de courant contradictoire au sein même de grands partis prétendument unifiés idéologiquement...c'est juste qu'il s'agit en fait d'une école du pouvoir, d'un parcours initiatique qu'il faut emprunter en laissant sur le chemin les raisons qui ont fondé son engagement politique...
La dénonciation "médiatique"?
Les choix rédactionnels sont dictés par des motifs purement intéressés par les ventes...du coup, information biaisée, le sensationnel prend le dessus sur l'objectivité, information politiquement correcte...
Arrêtons 30 secondes de blâmer les "français", nous sommes tous astreints à des obligations quotidiennes et nous n'avons pas les moyens matériels pour dégager le temps nécessaire pour avoir une visibilité...
Le seul moyen à mon sens c'est d'avoir une expression médiatique, un droit à l'image publique...mais les journalistes et les politiques ont depuis longtemps perdu toute notion de la légitimité et de la déontologie...
On ne prend plus aucun risque, on diffuse les formules connues et qui ramène du fric, on interviewe les personnalités influentes...avec un mépris total du respect des sensibilités politiques différentes...
Se battre seul, ou même en groupe...est quasi illusoire dans notre système néoaristocratique où il ne fait bon être français que quand on a un bon carnet d'adresses ou un compte en banque bien garni.
Il faut "casser" les groupes de pouvoir en France...à commencer par les Inspecteurs des Finances, l'ENA, le Siècle...
A défaut, il faut instaurer un contrepouvoir...
Et encore, même si tout cela était accompli à l'échelle française, il faudrait lutter contre le mouvement européen et surtout "mondialiste", terme qui en fait dissimule la "propagation de la pensée ultralibéraliste"...comme si l'ultralibéralisme était le seul choix admissible de nos jours.
Quand on songe en plus que l'on tente de camoufler cette dictature idéologique avec des attitudes plus que scandaleuse...par exemple, tout ce qui ne valide pas les thèses ultralibérales est identifié comme "altermondialiste" tout en soulignant bien sûr le côté gentillet et utopiste, limite écolo post 68ard de ce prétendu mouvement unifié...
Cette absence d'alternative idéologique est une forme de dictature insidieuse, intolérable...voire invivable...
_________________
Dernière édition par KitKatLePirate le Mar 07 Mar 2006 13:06; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
KitKatLePirate
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Mai 2005
Messages: 761
Localisation: Bah devant mon PC, faut croire...
|
| Posté le: Mar 07 Mar 2006 13:48 Sujet du message: |
|
|
| centrino a écrit: | Très beau discours, mais alors, concrètement que doit-on faire?
Se baisser, se pencher en avant, et ........dire merci ???? |
Certainement pas...mais quel choix d'action objectivement avons-nous?
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 07 Mar 2006 19:55 Sujet du message: |
|
|
Moi je trouve qu'il y a déjà une belle avancée : on commence serieusement a en parler dans les forums et ailleur. Nous n'avons plus peur d'oser dire que l'on est pas d'accord. Et je trouve que c'est déjà un bon point. Car il y a quelques mois quand j'évoquais tout cela, j'avais peu d'écho...
Comme quoi les gens commence réellement a comprendre 
Mais dans le fond, ça ne résoud pas le problème 
Au fait, un journaliste a demandé pourquoi on devrait continuer a payer la taxe sur les supports vierges pour la copie privée (DVD, K7, DDur...) si on a plus le droit de copier et si ils comptaient la supprimer.
Et bien non, surement pas. Elle a raporté une belle somme l'année dernière. Elle reste valable pour les enregistrement TV et radio. C'est vrai que l'on est nombreux a enregistrer la TV sur disque dur !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Mer 08 Mar 2006 08:00 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Moi je trouve qu'il y a déjà une belle avancée : on commence serieusement a en parler dans les forums et ailleur. Nous n'avons plus peur d'oser dire que l'on est pas d'accord. Et je trouve que c'est déjà un bon point. Car il y a quelques mois quand j'évoquais tout cela, j'avais peu d'écho...
Comme quoi les gens commence réellement a comprendre
Mais dans le fond, ça ne résoud pas le problème
Au fait, un journaliste a demandé pourquoi on devrait continuer a payer la taxe sur les supports vierges pour la copie privée (DVD, K7, DDur...) si on a plus le droit de copier et si ils comptaient la supprimer.
Et bien non, surement pas. Elle a raporté une belle somme l'année dernière. Elle reste valable pour les enregistrement TV et radio. C'est vrai que l'on est nombreux a enregistrer la TV sur disque dur ! |
C'est vrai le moyen le plus efficace est la communication, plus y aura de gens qui prendront conscience de la manipulation qu'exerce le gouvernement, plus on aura d'influence lors, par exemple, d'un prochain choix électoral
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Ven 10 Mar 2006 08:42 Sujet du message: |
|
|
| centrino a écrit: | | MOH a écrit: | | Ludo88 a écrit: | Moi je trouve qu'il y a déjà une belle avancée : on commence serieusement a en parler dans les forums et ailleur. Nous n'avons plus peur d'oser dire que l'on est pas d'accord. Et je trouve que c'est déjà un bon point. Car il y a quelques mois quand j'évoquais tout cela, j'avais peu d'écho...
Comme quoi les gens commence réellement a comprendre
Mais dans le fond, ça ne résoud pas le problème
Au fait, un journaliste a demandé pourquoi on devrait continuer a payer la taxe sur les supports vierges pour la copie privée (DVD, K7, DDur...) si on a plus le droit de copier et si ils comptaient la supprimer.
Et bien non, surement pas. Elle a raporté une belle somme l'année dernière. Elle reste valable pour les enregistrement TV et radio. C'est vrai que l'on est nombreux a enregistrer la TV sur disque dur ! |
C'est vrai le moyen le plus efficace est la communication, plus y aura de gens qui prendront conscience de la manipulation qu'exerce le gouvernement, plus on aura d'influence lors, par exemple, d'un prochain choix électoral |
Là j'ai des doutes!
Les Français ont prouvé pas mal de fois qu'ils ont la mémoire courte.....
Vous avez vu, sans être vraiment surpris je suppose, que ce merveilleux gouvernement a repoussé l'article 1 sur la license globale......ainsi le sinistre rddv a du dormir tranquillement.
Ne pensez-vous pas qu'il serait temps que nous n'achètions plus un seul CD ou DVD et celà pendant un certain nombre de semaines pour voir la tête des racketteurs majors and co.? |
De toutes façons c'est qu'ils veulent, on finira par ne plus acheté de cd malgré nous
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denise
Nombre de messages :
Inscrit le: 31 Jan 2004
Messages: 3882
|
| Posté le: Ven 24 Mar 2006 12:16 Sujet du message: |
|
|
pour ceux qui n'ont pas accés au VIP où un post existe aussi...
une bonne analyse
| Citation: | Objet : C'est voté... DADVSI, le débat recommence
Bonjour,
Alors ça y est, c'est voté... et c'est la plus
grande défaite que les extrêmistes du copyright
aient pu imaginer.
D'abord, une Loi sur un sujet aussi central, qui
a été portée à bout de bras par tout l'appareillage
gouvernemental et médiatique... finit par être votée
par 286 députés contre 193. On peut faire le compte
et le décompte des absents, des changements de dernière
minute, l'effet est là : c'est la première fois qu'une
Loi sur le droit d'auteur rencontre une telle division
à l'Assemblée nationale.
Et ce n'est pas plus mal. Depuis plusieurs années nous
essayons de faire comprendre qu'il faut sortir de l'angélisme
et que la Propriété littéraire et artistique est un véritable
enjeu politique. Dans le monde entier.
Alors cette fracture n'est pas pour nous déplaire. Elle
annonce de nouveaux débats. Les points de vue de la société
civile pourront bientôt se faire entendre.
Autre élément intéressant, cette fracture politique ne recoupe
pas les clivages traditionnels. Bien évidemment, les trois
mousquetaires (Martine Billard - Les Verts, Frédéric
Dutoit - PCF, Christian Paul et Patrick Bloche - PS) ont
bien mené la partie. Posant des questions centrales,
déposant des amendements importants. Assumant crânement
devant la furia des vedettes du show-bizz leurs positions.
Mais ils ont été rejoints par des députés de l'UMP (Richard
Cazenave et Bernard Carayon, qui ont déposé un amendement
qui a peut être sauvé le logiciel libre), de l'UDF (avec
la pugnacité de François Bayrou, étonnante) et même Christine
Boutin, qui a été bien conseillée et qui semble avoir compris
les enjeux, simplement en regardant les pratiques quotidiennes
de la jeunesse.
C'est donc bien à un "débat de société" que nous avons assisté.
1- Un débat qui ne fait que commencer
--------------------------------------
Et c'est cela qu'il faut utiliser maintenant. Car évidemment,
avec un tel score, c'est un échec notoire pour le Ministre de la
Culture. Donc le débat est loin d'être recouvert d'une couche
de silence. Il y aura le Sénat (à moins que la démission
de RDDV ne change le processus). Et puis le Conseil
constitutionnel... et encore des élections dans un an.
Autre sujet de satisfaction : la place des logiciels libres.
Il y a plusieurs années maintenant que les gouvernants
parlent des logiciels libres sans vraiment prendre la mesure
de ce que cela représente (à part des "économies" sur l'achat
des logiciels). Or nous voici maintenant avec un véritable
débat sur ce point. Comment relier logiciel libre et innovation,
comment protéger les concepteurs de logiciels, que représente
l'interopérabilité , et même le "reverse engineering" ? Voici
des questions qui vont approfondir le sillon des logiciels
libres. Et la conscience que les enjeux dépassent les fifrelins
qu'on peut gagner d'une main (pas de frais de licence) et perdre
de l'autre (coût d'installation et de formation). Le logiciel
libre instaure un nouveau mode de partage et d'intelligence
collective. Une place de la connaissance incrémentale (bug après
bug, amélioration de code après amélioration de code) dans
l'organisation technique du monde. Et c'est bien de cela qu'il
était question à l'Assemblée.
Tiens, l'interopérabilité. Pour un coup d'essai, les députés
ont voulu un coup de maître. Ronflant, mais inapplicable.
On n'a pas fini de rigoler quand le Tribunal de Grande
Instance va demander à Apple de fournir le code de ses DRM.
Parions, comme le disais le journaliste du New York Times
que l'entreprise préfèrera retirer son iPod du petit
marché français. Ou fera comme Microsoft l'offre publique
des technologies qu'il a déjà dépassées.
http://www.nytimes.com/2006/03/17/technology/17ipod.html
2 - L'amendement bonne conscience
----------------------------------
Et ce genre d'approximations, inapplicables en pratique, qui
vont donc sauter entre les navettes et les décrets, ou seront
oubliés en chemin... sont assez nombreuses dans le texte
adopté par l'Assemblée Nationale.
Que dire par exemple de cet amendement adopté le 9 mars,
au pas de charge. Entre deux points d'ordre pour constater les
manipulations et la volonté de briser le débat du
gouvernement, qui retirait ses vrai-faux amendements et refusait
la discussion au nom de contrats signés mais indisponibles...
Une grande journée vraiment.
Alors on a voté de bon coeur l'amendement "bonne conscience"
(extraits du compte-rendu du 9 mars)
-----------
Mme Muriel Marland-Militello - sous-amendement 302, fondamental, dit que
l'auteur est libre de choisir le mode de rémunération et de diffusion de
ses oeuvres ou de mettre gratuitement celles-ci à la disposition du
public. Il place les auteurs au centre du dispositif, garantit le
respect de leur droit moral et présente un avantage considérable pour
les jeunes créateurs. Mais il permet aussi aux internautes de s'enrichir
culturellement en téléchargeant des oeuvres légalement, ce qui
d'ailleurs les amène souvent ensuite à se rendre aux spectacles des
artistes qu'ils découvrent de cette façon.
[...]
M. le Ministre - Ce sous-amendement met en effet l'auteur au centre du
dispositif. Il doit pouvoir choisir librement le mode de diffusion de
ses oeuvres et son mode de rémunération, qui peut être, s'il le
souhaite, la gratuité.
Je rappelle que la loi de 1957 dispose que l'auteur d'une oeuvre de
l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit
de propriété incorporel exclusif et opposable à tous. Il est très utile
que ce principe essentiel soit conforté à l'heure du numérique. Cela
clarifie bien notre débat. Il va de soi que ce principe s'exerce dans le
respect des droits des tiers.
-----
Si c'est beau tout de même de voter un amendement qui dit
l'exact contraire de ce que pratique jour après jour la
SACEM. Une fois "libre" d'avoir choisi librement d'adhérer
à la SACEM, un auteur-compositeur ne peut plus diffuser
gratuitement son oeuvre. A moins de payer lui-même à la
SACEM les droits, dont il retrouvera une partie, amputée des
"frais de gestion" deux ans plus tard.
Le Ministre savait pourtant. Sur le site de propagande
qu'il a créé avec la SACEM (http://lestelechargements.com)
on pouvait lire :
------
http://www.lestelechargements.com/index.php?lnk=des_artistes_vous_offrent_un
_titre
Vous souhaitez proposer votre titre en téléchargement sur ce site ?
Envoyez-nous par e-mail un lien vers la page qui propose votre titre en
téléchargement
Note importante : pour les artistes déclarés auprès de la SACEM, le fait
de proposer votre titre en téléchargement cadeau implique le paiement de
votre part des droits liés à votre oeuvre auprès de la SACEM même si
vous êtes vous-même auteur-compositeur de l'oeuvre.
--------
Etrange, la dernière phrase a disparu du site.... C'est le
premier effet de l'amendement Militello !
3 - Un projet constructif passé inaperçu
----------------------------------------
Passé de même dans la rapidité et la confusion, un petit
amendement de Frédéric Dutoit pourrait lancer des débats
très intéressants.
--------
Articel 1-III
Dans les 6 mois suivant la promulgation de la présente loi, le
Gouvernement transmet au Gouvernement un rapport relatif aux modalités
de la mise en oeuvre d'une plate-forme publique de téléchargement visant
à la fois la diffusion des jeunes créateurs dont les oeuvres ne sont pas
disponibles à la vente sur les plate-formes légales de téléchargement et
la juste rémunération de leurs auteurs.
--------
La, il va falloir que la société civile agisse vite pour
que cela puisse prendre un sens. Si on confie la question
à Publicis, qui a réalisé le site déjà cité du Ministère,
on n'est pas prêt de grandir le Service Public.
Même si on peut penser que cet amendement passera à la trappe
du Sénat, les bibliothéques, les associations de promotion
de la musique pourraient s'en emparer dès maintenant.
Bon, une fois publié, un jeune auteur compositeur va-t-il
retirer la musique du Service Public ? Que vont devenir les
oeuvres de la "zone grise" tant à la mode au Ministère
(les oeuvres qui sont encore couvertes par des Droits, mais qui
ne sont plus éditées et indisponibles) si leur éditeur décide
de les republier ?
Et si un auteur publié et Sacemisé estime qu'il n'est pas
justement rémunéré... en combinant l'amendement Militello
et celui-ci, peut-il déposer ses oeuvres ?
Oui, c'est à nous de clarifier et de proposer pour éviter
la noyade.
4 - Le droit de zéro copies
---------------------------
On ne peut évidemment passer sous silence le grand moment
pataphysique qui a vu l'assemblée ré-affirmer solennellement
que le droit de la copie privée était bien inscrit au coeur
du Droit d'auteur... mais que le nombre de copies
privées serait décidées par un groupe de "médiateurs", et
qu'il pouvait être égal à zéro.
"Je suis une bande de jeunes à moi tout seul"
En réalité, on passe de la "copie privée", qui tant qu'elle
reste dans le cadre personnel est de libre décision (une
par appareil de lecture, une nouvelle quand on change
d'ordinateur ou de iPod,....) à la "copie contrôlée"
(on achète un nombre de copies avec l'oeuvre).
Ce n'est pas du tout la même logique.
Surtout quand l'évolution technique rapide nous laisse penser
qu'aucune forme d'oeuvre que nous pourrions acheter aujourd'hui
ne sera utilisable de la même manière dans vingt ans.
Faudra-t-il tout racheter ? Ce serait bon pour l'indsutrie,
qui disposerait alors d'un filon permanent.
Mais est-ce l'esprit de diffusion des connaissances qui préside
à l'exception de copie privée dans le droit d'auteur ?
5 - Et à la fin de l'envoi, je touche
---------------------------------------
J'ai gardé une surprise pour les lecteurs patients.
Car dans ce grand fatras, le jour même où l'Assemblée nationale
votait si petitement cette loi bancale, une petite réunion d'une
centaine d'experts à Bruxelles venait mettre le feu au
château de cartes.
Rappelons-nous : cette loi confuse ne pouvait pas prendre
la voie législative ordinaire, qui aurait pu polir les
incohérences, revenir vers les fondements du Droit d'auteur
maintenant que les cartouches de l'industrie sont épuisées.
Le gouvernement avait déclaré "l'urgence" parce qu'il
s'agissait de la transposition d'une Directive Européenne.
Or aujourd'hui même, à Bruxelles, dans la réunion de la
TACD (Trans Atlantic Consumer Dialogue), M. Leonardo Cervera
Nava, responsable des Droits d'auteurs à la Commission
européenne, a annoncé que cette directive allait être
soumise à une étude approfondie. Pas seulement une évaluation
des transpositions nationales, mais bien une évaluation
pour savoir si EUCD a réellement favorisé les objectifs fixés.
http://downontheriver.blogspot.com/2006/03/eu-copyright-directive-reviewbern
t_21.html
En clair, l'évaluation portera sur le rôle du copyright
dans l'économie du savoir, sur le rôle des consommateurs,
sur les mesures techniques de protection et toutes les
difficultés qu'elles peuvent entraîner pour les détenteurs
de droits, les consommateurs, les chercheurs et les
bibliothèques.
Quand nous disions qu'il ne fallait pas s'appuyer sur un
projet qui avait été pensé il y a 10 ans (96 à l'OMPI), mais
comprendre les phénomènes actuels et éviter de couler
dans le béton des tendances émergentes... c'est à ce genre
de travail que va s'atteler la Commission.
L'urgence......
Continuons d'enfoncer la hallebarde dans la plaie : ce travail
va être confié au Professeur Bernt Hugenholtz, qui a déjà
produit des travaux très intéressants (notamment sur les
brevets de logiciels pour le Parlement européen). Il reste en
général très balancé, avocat du barreau, pour tout dire.
Mais justement, face aux extrêmistes, c'est utile de trouver
quelqu'un qui peut entendre les opinions.
Mais parfois, il se lâche...
Je ne résiste pas à vous citer des extraits d'un
de ses textes, écrit en 2000... à propos de la Directive
si urgente EUCD.
--------------------------
http://www.ivir.nl/publications/hugenholtz/opinion-EIPR.html
[...]
The Directive leaves the most important copyright problems of the
digital environment unresolved. It does not deal with several of the
crucial questions raised in the Green Paper: applicable law,
administration of rights, and moral rights - a staple hot potato on the
Brussels menu. In fact, the Directive does not do much for authors at
all. It is primarily geared towards protecting the rights and interests
of the ?main players¹ in the information industry (producers,
broadcasters and institutional users), not of the creators that provide
the invaluable ?content¹ that drives the industry. The Directive fails
to protect authors or performers against publishers and producers
imposing standard-form ?all rights¹ (buy-out) contracts, a dreadful
practice that is rapidly becoming routine in this world of multimedia.
-----------
La directive laisse sans réponses les problèmes centraux dans
l'environnement numérique. Elle ne dit rien des questions cruciales du
Livre Vert : quelle Loi applicable, comment gérer les droits et la
question des droits moraux. En fait, la Directive ne fait pas grand
chose pour les auteurs. Elle est orientée dans le sens de la protection
des droits et des intérêts de majors de l'industrie de l'information
(producteurs, médias et utilisateurs institutionnels), mais pas dans
celui des auteurs qui fournissent le "contenu" qui fait vivre ces
industries. La Directive est incapable de protéger les auteurs et les
interprètes face aux appétits des éditeurs et des producteurs, qui leur
imposent des formes de contrats "tout en un", une pratique sauvage qui
devient monnaie courante dans le monde du multimédia.
--------------
Toute ressemblance....
On a pas fini d'entendre parler de la Loi DADVSI, et ce n'est
pas le moment de baisser les bras.
Bien au contraire...
Hervé Le Crosnier
Depuis Montréal, le 21 mars 2006
texte diffusé en Creative commons by-nc
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
