Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006 15:16 Sujet du message: |
|
|
MOH a écrit: | Lobo a écrit: | Niveau vidéo les bases Marantz sont elles toujours des Pioneers ???? |
J'ai vu une infos récentes mais je sais plus où que les marantz étaient des bases pio améliorées à leur sauce donc côté vidéo ça sera je pense déjà meilleur que les pio  |
Les haut de gamme, oui...
Le modèle d'entrée de gamme, c'est pas évident !
Car rien dans la gamme Pioneer actuelle n'a d'équivalent. Hors, on sait que les modèles début de gamme Denon (1720, 1920) sortent de la même usine que les Samsung... Hors, visiblement, les 1920 et 6600 sont très proches...
philouby a écrit: | Le Denon est si mauvais en audio analogique ? |
Non, on ne peut pas dire qu'il soit mauvais, au contraire, mais d'après quelques revues réçentes spécialisées dans le classique, un Philips 5500 à 100 ? fait aussi bien, voir mieux ! Les modèles à 400 ? n'ont pas trop la cote...
Jusqu'a maintenant, Marantz prenait une base vidéo (Pioneer) et reconstituait totalement la base audio, d'où l'excellente réputation des 6400 et 6500...
Hors, vu le prix et l'allure du 6600, j'ai désormais de gros doutes malgré ce que l'on peut lire ici ou là.
Et perso, je cherche un lecteur qui soit aussi bon en vidéo et surtout en audio. Ayant pas mal de SACD, je cherche aussi un lecteur équipé d'un vrai convertisseur 1bit/2882 Khz comme mon Sony et non de l'adapté 24/192 qui termine souvent en 24/96 en 5.1...
Mais comme tout le monde cherche a faire des économies...
Bref, je vais attendre un peu de voir les premiers tests mags... J'espère que je me trompe et que Marantz a réellement bossé dessus  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
moh Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Oct 2003 Messages: 1023
|
Posté le: Ven 20 Jan 2006 22:32 Sujet du message: |
|
|
Bon voilà je l'ai enfin reçu mon 6600 mai ça sera un petit cr car j'ai pas eu le temps de faire beaucoup de test qui ont été avec des triangle Comete es (recemment acquises, que du bonheur je conseille à qui peur d'en faire l'écoute, moi j'en suis resté sur le c...) myryad z160 et mon yam 1400 et préamp, voilà ce que ça donne :
comparaison en sacd avec ma pio 575 sur Pink floyd (DSOTM), Salif keita (moffu) et M. Knopfler (shangri-la) Ben franchement le 6600 n'est peut-être pas une platine uniquement sacd mais elle laisse loin derrière la 575, les détails sont plus riches plus nombreux et les morceau des disques passent avec beaucoup de naturel. Le champ stéréophonique a aussi gagné en largeur et en profondeur et la le gain par rapport à la pio est vraiment saisissant, de ce côté je vais redécouvrir mes sacd c'est sûr.
Quand à la comparaison en cd avec ma ma platine cd 5400, là la 6600 ne fait pas de miracle, le son est loin d'être mauvais, même meilleur quand même que celui de ma pio 575. J'ai écouté le cd de test diapason du dernier hors serie, cd test AVP n°1, cd test n)15 revus du son et un de mes album (si ce n'est l'unique) préféré, money for nothing D.S. Là comme je le disais la 6600 n'est pas une platine pure cd, t elle montre ses limites, on retrouve des détails beaucoup plus prononcés sur la cd 5400, l'image stéréo y est aussi plus profonde mais j'ai pas ressenti un gouffre en terme de largeur. Par contre le son est plus naturel et plus réaliste avec la 5400. Par contre une chose qui m'a surpris est que sur la 6600 il y a plus de dynamique surtot vers la bas du spectre. Sinon pour résumer la platine cd est nettement au dessus de la platine dvd mais cette dernière n'est pas non plus ridicule à côté, le son reste tout de même agréable en cd et très bon en sacd stéréo.
Par conre j'ai aussi essayé en vidéo mais en rvb analogique ,faute d'écran plat, sur mon pixel +, je trouve que les image sont un peu plus naturelles et les couleurs plus belle qu'avec ma pio 575, et en vidéo je pense pas qu'il y ait d'effet placebo, la suite au prochain épisode  _________________ Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 21 Jan 2006 21:24 Sujet du message: |
|
|
Donc elle serait sensiblement différentes des 6400 et 6500 en audio... C'est regretable
Les précedentes avait une excellente réputation en CD. La 6600 était annoncée comme la digne héritière... Je serais curieux de savoir si il y a un vrai décodeur DSD à l'interieure...
Marantz n'a peut-être pas cru bon de s'investir avant l'arrivé du HD ?
Bien entendu, je ne parle que pour la partie audio où Marantz creusait le fossé...
Il est vraiment dommage que gammes moyennes disparaisse, et ce, dans tous les domaines...
J'attends quand même que tu ais appronfondit tes tests  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
moh Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Oct 2003 Messages: 1023
|
Posté le: Sam 21 Jan 2006 22:51 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Donc elle serait sensiblement différentes des 6400 et 6500 en audio... C'est regretable
Les précedentes avait une excellente réputation en CD. La 6600 était annoncée comme la digne héritière... Je serais curieux de savoir si il y a un vrai décodeur DSD à l'interieure...
Marantz n'a peut-être pas cru bon de s'investir avant l'arrivé du HD ?
Bien entendu, je ne parle que pour la partie audio où Marantz creusait le fossé...
Il est vraiment dommage que gammes moyennes disparaisse, et ce, dans tous les domaines...
J'attends quand même que tu ais appronfondit tes tests  |
La 6600 n'est pas mauvaise mais comme je l'ai dit j'ai senti un e différence avec ma cd 5400, la comparaison était peut-être déjà à l'avantage de la platine cd dès le départ car à moins de mettre un bon paquet d'euros je vois pas comment une platine universelle pourrait être meilleure qu'une platine cd. D'un autre côté je suis pas un gros expert en écoute, c'est les sensations que j'ai eu quand j'ai fait les tests, il faudrait avoir d'autres avis pour voir. En plus je n'ai pas acheté cette platine pour rivaliser en cd car j'ai déjà ce qu'il faut. Du reste des test vont bientôt être fait sur le forum d'en face par JPG d'Hifissimo, de mon côté je vais refaire d'autres tests  _________________ Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28540
|
Posté le: Dim 22 Jan 2006 07:54 Sujet du message: |
|
|
Tu vois, je me doutais à moitié que tu en arriverais à ces conclusions en ce qui concerne la lecture cd!
C'est normal, la série 5000 de Marantz est de très haute qualité et possède une musicalité bien ronde, il faut taper dans les lecteurs cd haut de gamme pour constater une amélioration sensible.
Pas étonnant donc qu'une platine dvd comme la 6600 n'arrive pas à égaler une bonne platine cd de la même marque.
Sinon, RIP Pioneer!
Je me demande comment les gens peuvent être dingues de ces platines... Elles sont des veaux en audio et moyennes en video!!!  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 22 Jan 2006 20:38 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | ...
Pas étonnant donc qu'une platine dvd comme la 6600 n'arrive pas à égaler une bonne platine cd de la même marque.
... |
Les 6400 et 6500 fesaient aussi bien...
Ce qui me choque un peu, c'est que ce fameux JPG que beaucoup semble un peu idolatrer en face, fesait déjà les éloge de la 6600 sur son site comme étant la meilleur audio de sa catégorie
C'est sur ces dires que je fondais un peu mes espoirs, jusqu'a que l'on me fasse observer la ressemblance frappante avec la Denon
Du coup, je vais me réorienter sur la Philips 9000S et garder ma bonne vieille Sony ou prendre une petite XB790 en plus...
Sinon, c'est vrai que coté son, on peut difficilement faire moins bien que Pioneer... Du moins, a mon goût  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
philouby
Inscrit le: 23 Nov 2003 Messages: 11 Localisation: Ile de France
|
Posté le: Dim 22 Jan 2006 21:02 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: |
Du coup, je vais me réorienter sur la Philips 9000S et garder ma bonne vieille Sony ou prendre une petite XB790 en plus... |
Peut-être que la sortie imminente du nouveau Cambridge DV89 va changer la donne ? _________________ Phil. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 23 Jan 2006 09:49 Sujet du message: |
|
|
philouby a écrit: | Ludo88 a écrit: |
Du coup, je vais me réorienter sur la Philips 9000S et garder ma bonne vieille Sony ou prendre une petite XB790 en plus... |
Peut-être que la sortie imminente du nouveau Cambridge DV89 va changer la donne ? |
Elle fait SACD ? Je n'ai trouvé aucunes infos dessus...
De toute façon, Cambridge est comme Nad et fait rarement elle même ses platines. Je suis toujours un peu méfiant de ces marques dans ce domaine a contrario de leurs amplis  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
moh Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Oct 2003 Messages: 1023
|
Posté le: Lun 23 Jan 2006 11:00 Sujet du message: |
|
|
Bon j'ai refais des test toujours en comparant ma cd5400 et la 6600 en stéréo analogique, j'ai cette fois-ci coupé le circuit vidéo sur la 6600 et l'affichage sur les 2 platines. Les tests ont été refais seulement sur un cd le diapason hs en particulier l'extrait 6 qui à mon goût est assez révélateur pour faire un bon test, dans ces condition la 6600 a repris du poil de la bête et se rapproche un peu plus des qualité de la 5400, en clarté et précision ça sonne mieux, la bande son est un peu plus "vraie", la dynamique est aussi forte, plus forte que sur la 5400 mais s'est amélioreée dans le sens que c'est nettement moins brouillon. Bref ce petit gadget a permis de procurer de meilleures sensations, on va dire qu'avant sur 10 je donne 6 et maintenant 8, c'est pas trop mal mais bon comme je vous l'ai dit je ne suis pas spécialiste des écoute mes oreilles ne sont pas assez rodées de ce côté, voilà, voilà ...  _________________ Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Le freeman Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Oct 2003 Messages: 592 Localisation: Le Mans
|
Posté le: Lun 23 Jan 2006 17:49 Sujet du message: |
|
|
Facade avant du marantz DV 6600:
J'ai le Marantz DV 6200 il est 2 fois plus epais hihi , le 6600 fait moins solide , fabrication plus légère!! _________________ L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein 1879-1955 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 23 Jan 2006 19:52 Sujet du message: |
|
|
Jusqu'au 6500 c'était une base Pioneer avec une partie audio Marantz (vrai convertisseurs DSD etc...). L'alim était aussi en concéquence... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
moh Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Oct 2003 Messages: 1023
|
Posté le: Lun 23 Jan 2006 21:09 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | philouby a écrit: | Ludo88 a écrit: |
Du coup, je vais me réorienter sur la Philips 9000S et garder ma bonne vieille Sony ou prendre une petite XB790 en plus... |
Peut-être que la sortie imminente du nouveau Cambridge DV89 va changer la donne ? |
Elle fait SACD ? Je n'ai trouvé aucunes infos dessus...
De toute façon, Cambridge est comme Nad et fait rarement elle même ses platines. Je suis toujours un peu méfiant de ces marques dans ce domaine a contrario de leurs amplis  |
J'ai trouvé ça http://www.hifiproline.com/Introduction.htm apparemment oui  _________________ Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 23 Jan 2006 23:21 Sujet du message: |
|
|
Merci pour le lien
On manque cependant un peu d'infos sur les specification vidéo... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|