Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 12 Déc 2005 15:29 Sujet du message: |
|
|
Attention, ce n'est pas parce qu'un lecteur sort du 1080i qu'il améliore forcément la qualité d'immage et qu'il devient "HD"... La source sera toujours du 480 (NTSC) ou 576p (PAL).
L'intérêt est de proposer un upscaling qui peut être meilleur que celui effectué par le diffuseur (VP, plasma, LCD...). Mais parfois les résultats sont plus désastreux :
Sortir du 1080i sur un diffuseur qui est en 720p natif par exemple revient a faire deux transformation qui n'est pas forcément heureuse car le lecteur transforme l'image 576 p en 1080 i et le VP adapte le 1080 i en 720 p... Cela fait beaucoup d'intermediaires.
Ce qui est interessant c'est d'attaquer le diffuseur dans sa résolution native pour se passer du scaler de ce dernier si il est moins bon que celui du lecteur
Reste trois autres possibilité de lecteur dans cette gamme (qui me viennent a l'esprit). Le Panasonic S97, le Sony NS92 ou le Denon 1920. Le Marantz 6600 n'est pas loin non plus... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28609
|
Posté le: Lun 12 Déc 2005 16:45 Sujet du message: |
|
|
Cela dit, certains affirment constater une amélioration qualitative en envoyant un signal 1080i... Je n'ai jamais vu, je ne peux pas dire mais je ne comprends pas comment c'est possible.
Pour le 60Hz, alors là, je demande à le voir pour le croire! Je n'ai jamais vu une image Pal autant fluide en 60Hz qu'en 50Hz!  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 12 Déc 2005 17:17 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | ...
Pour le 60Hz, alors là, je demande à le voir pour le croire! Je n'ai jamais vu une image Pal autant fluide en 60Hz qu'en 50Hz!  |
+1, cela me parrait un peu "gros" vu que l'on a plus le "débit" original.
A moins que le lecteur modifie la vitesse de défilement d'image/seconde pour éviter les saccades, donc une acceleration en PAL
J'avoue être un peu septique également... Mais vu le nombre de forumeur et de journaliste a l'affirmer ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28609
|
Posté le: Lun 12 Déc 2005 18:23 Sujet du message: |
|
|
Les journalistes?
Les forumers, surtout la bande de spécialistes d'en face, c'est vrai que ca laisse planer un doute.
Mais n'oublions pas qu'ils ne sont peut-être pas tout-à-fait impartiaux, vu qu'il s'agit de leur nouveau bébé.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005 Messages: 26
|
Posté le: Mar 20 Déc 2005 09:01 Sujet du message: |
|
|
bonjour
est il judicieux de prendre un 9000s pour une connexion sur un cathodique philips pixel, est ce que le gain en qualite sera visible ?
ou vaut il prendre un cambridge 540D ?
merci |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 20 Déc 2005 09:32 Sujet du message: |
|
|
Pour un simple CRT, je vais être franc, un lecteur à 100 ? suffit très largement.
J'ai pu essayer récement un Philips 5500 sur un 82 cm 16/9 Philips, je vois pas comment on pourrait avoir une plus belle image. De plus, il a une qualité son extraordinaire pour son prix.
Un Cambridge n'apporterait rien de plus, sauf peut-être une plus grande finesse sur les CD en sortie analogique... et encore
Le 9000S (et ses comparses) ne vaut l'investissement que sur des diffuseurs YUV ou HDMi à taille importante (au dessus de 80/90 cm). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
frankd Nombre de messages :

Inscrit le: 22 Déc 2003 Messages: 966 Localisation: RP, 95
|
Posté le: Mar 20 Déc 2005 10:02 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Pour un simple CRT, je vais être franc, un lecteur à 100 € suffit très largement......
.......Le 9000S (et ses comparses) ne vaut l'investissement que sur des diffuseurs YUV ou HDMi à taille importante (au dessus de 80/90 cm). |
+1. Il faut un lecteur de course pour un projecteur car sur 2 m de base ou plus avec un ratio distance normal, le moindre défaut se voit.
Un copain a un lecteur KISS : très bien sur sa TV mais sur le projo DLP, très bof. _________________ «On devient jeune à soixante ans. Malheureusement, c'est trop tard.»
[ Pablo Picasso ] |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005 Messages: 26
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 21 Déc 2005 20:30 Sujet du message: |
|
|
Tu sais, hifissimo essaye de vendre son matos, c'est normal. Ils tirent plus de bénéfice avec un lecteur à 200 ?, qu'un lecteur à 100 ?.
D'un autre coté, le test mets l'accent essentiellement sur le coté audio et les performances sur un vidéoprojecteur. En as tu vraiment besoin ?
Car la force du Cambridge, c'est ces qualité audio analogique, la lecture des CD.
De plus, le Denon 2200 est un vieux lecteur désormais dépassé, tout comme le cambridge 540D qui ne tiendrais peut-être plus la comparaison avec des modèles beaucoup plus réçents qui ont fait d'énormes progrès depuis deux ans avec la fameuse puce Mediatek (12/108 Mhz contre 12/54 Mhz pour le Cambridge).
Si tu cherches un excellent lecteur audio (un des meilleurs dans son prix d'origine, 600 ?) qui a d'excellentes qualitées vidéos, prend un Marantz 6500 que l'on trouve chez Cobra à 299 ?
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=5072 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Cerbere Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Sep 2003 Messages: 284
|
Posté le: Lun 26 Déc 2005 11:55 Sujet du message: |
|
|
Lu et joyeux noel,
Je reviens sur le 9000S, est il normal que ce lecteur affiche des menus en anglais alors qu'il est configuré en Français ???
De plus pour info, j'entends toujours ce petit sifflement provenant probablement de l'alimentation.
Merci
Cerb _________________ my profiler
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 26 Déc 2005 13:05 Sujet du message: |
|
|
As-tu configuré tout en français
Si je me souvient, il y a une config pour l'interactivité, une pour les sous-titres et une dernière pour la langue.
Il doit y avoir un soucis de ce coté, car personne ne semble mentionner ce problème dans les différents forums
Quand au sifflement, cela vient de l'alim a découpage. Il doit normalement avoir lieu quand le lecteur est en veille. C'est un des défauts de ces alims. Normalement, il doit s'estomper avec le temps.
D'un autre coté, il n'est pas très recommandé de laisser un appareil en veille. Donc, si il ne le fait que dans ces cas là, fais comme moi, mets le sur un bloc de prise avec un inter et compe le quand tu ne t'en sers plus. D'ailleur, je coupe tout avec ce bloc  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Cerbere Nombre de messages :


Inscrit le: 10 Sep 2003 Messages: 284
|
Posté le: Mar 27 Déc 2005 07:22 Sujet du message: |
|
|
Lu Ludo88 et merci bien sur,
En ce qui concerne les langues, je vais vérifier ça après tout un oubli est si vite arrivé.
Pour l'alim, je confirme que ce problème n'arrive qu'en veille. Je vais donc suivre ton conseille et débrancher mon lecteur. _________________ my profiler
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Mar 27 Déc 2005 14:40 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Si tu cherches un excellent lecteur audio (un des meilleurs dans son prix d'origine, 600 ?) qui a d'excellentes qualitées vidéos, prend un Marantz 6500 que l'on trouve chez Cobra à 299 ? |
Salut, je prend la conversation en cours de route...
Tu parles du Marantz 6500 comme une bête de course au niveau du son, mais que donne t'il en image ? peut on le comparer avec le philips 9000SA, est il facilement dzonable ?
En fait je dis ça car ma WAF a désepérément tentée de m'offir le Philips, mais y'en avait plus en stock à 295 Euro chez Cobra... , alors maintenant que je ne suis plus pressé que me conseilles tu ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 27 Déc 2005 15:39 Sujet du message: |
|
|
Non, malheureusement, le 6500 n'est pas à la hauteur du 9000S coté vidéo. Mais tout dépend du diffuseur. Si c'est un "simple" CRT (écran à tube), il conviendra parfaitement. Mais pour un Plasma, LCD ou un VP avec une taille superieure à 90 cm, là le Philips fait mieux.
En revanche, le remplaçant du 6500, le Marantz 6600 semble très prometeur. Mais il n'est pas au même prix. Il faut compter 450 ?.
Quand a le dézonner, je ne sais pas. Mais généralement il est vendu au même prix dézonné... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
fonzie Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 8891
|
Posté le: Mar 27 Déc 2005 17:14 Sujet du message: |
|
|
ok merci Ludo  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 28 Déc 2005 17:55 Sujet du message: |
|
|
Sur le forum d'en face, on donne un lien sur un nouveau firmware distribué en SAV par Philips :
http://momobu.free.fr/SD5.2-900SA-47.zip
Aucuns détails pour le moment.
Notez qu'un firmware Yamaha du "clone" 2500 serait aussi dispo. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 30 Déc 2005 14:48 Sujet du message: |
|
|
Bon, une chose est sûre, le nouveau firmware ne résoud pas les problèmes de lecture des DVD±R et les saut de chapitres que rencontre certains.
Visiblement, il y a une série de base lectrice défectueuse... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
moh Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Oct 2003 Messages: 1023
|
Posté le: Ven 30 Déc 2005 23:08 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Bon, une chose est sûre, le nouveau firmware ne résoud pas les problèmes de lecture des DVD±R et les saut de chapitres que rencontre certains.
Visiblement, il y a une série de base lectrice défectueuse... |
Tout ça me dit que j'ai finalement pas de regret d'avoir abandonné le 9000 pour le marantz 600  _________________ Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28609
|
Posté le: Sam 31 Déc 2005 08:11 Sujet du message: |
|
|
Un nouveau firmware??? Et personne ne sait ce qu'il améliore?  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 31 Déc 2005 09:30 Sujet du message: |
|
|
C'est un firmware qui est destiné pour le moment qu'aux SAV. Il n'y a aucuns détails...
Si tout le monde souligne l'excellence de la qualité vidéo du lecteur, il y a visiblement beaucoup de soucis du coté de la base lectrice.
A force de tirer les coûts
Le pire, c'est que l'on ne sait même pas si Philips est au courant du problème. Il n'y a pas de SAV sur cette platine, Philips l'échange systematiquement par une neuve. Allez donc savoir si l'info remonte.
Notez que la Yamaha 2500 est touché par le même problème. Ce sera peut-être du coté de Yam que l'info va remonter  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|