| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
 Posté le: Jeu 23 Jan 2003 11:43 Sujet du message: Comparaison de projecteurs de la revue allemande Audiovision |
 |
|
Bonjour à tous 
Depuis un peu plus d'un an je récapitule les tests chiffrés publiés dans la revue allemande Audiovision.
Ils peuvent fournir une base de comparaison sachant que les tests sont assez complets et cohérents d'une livraison de la revue à une autre.
Ce mois ci les "nouveautés" sont le Z1, le HT1000, et le H55 (alors que le 56 est presque là  ).
La presse a vraiment du mal à nous suivre 
Le Z1 est vraiment une "bombe" si l'on rapproche son prix de sa place dans le classement.
Le HT1000 établit de nouveaux records de contraste ANSI (447:1) et de niveau de noir (0,24 lumens).
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Jeu 23 Jan 2003 12:19 Sujet du message: |
|
|
Super Michel 
Le classement réserve certaines surprises, cette première place pour l'epson par exemple  En revanche je confirme la bonne tenue du nec dth 1000 qui devrait d'ailleurs rejoindre le sharp 9000 et le marantz dans le haut du classement (mais là je parle de mon classement visuel bien sûr  ).
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pedro
Inscrit le: 20 Jan 2003
Messages: 23
|
| Posté le: Jeu 23 Jan 2003 12:34 Sujet du message: |
|
|
Il me tarde de voir où va se placer le HS10 au milieu de tout ce beau linge
_________________
Celui qui part de rien pour n'arriver nulle part, n'a de merci à dire a personne..... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Carlos
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 225
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Jeu 23 Jan 2003 13:32 Sujet du message: |
|
|
Aaaah! Voici enfin ce beau tableau ici. Merci Hibou 
Au fait, quelles sont les critères de ce classement? Car l'Epson en première position... Et puis le Z9000 qui reste indétrônable ou presque (je vais pas m'en plaindre ).
Et puis ce NEC HT1000 qui semble bien peu lumineux |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Jeu 23 Jan 2003 13:52 Sujet du message: |
|
|
M.hibou,
Tu devrais le mettre en post-it ton tableau et le modifier, comme tu le fais règulièrement, à chaque nouveau projecteur répertorié.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celou
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Aoû 2001
Messages: 9777
Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
| Posté le: Jeu 23 Jan 2003 14:59 Sujet du message: |
|
|
M. Hibou, ton tableau est très intéresant, car il permet d'effectuer un premier choix avant d'assister à une projo pour la décision finale.
Toutefois est il possible d'avoir une explication sur la notation (coef, pondération ....) afin d'en tirer toute la quintescence.
Merci pour tes infos et ton aide
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Jeu 23 Jan 2003 18:11 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Toutefois est il possible d'avoir une explication sur la notation (coef, pondération ....)
|
- luminosité 4:3 (5%)
- luminosité 16:9 (7%)
- uniformité (3%)
- contraste ANSI (7%)
- courbe gamma (5%)
- noir (5%)
- nombre de pixels de l'image (6%)
- décodage PAL (3%)
- définition sur signal vidéo (3%)
- régularité du rendu des couleurs sur l'échelle de gris (5%)
- convergence (3%)
- stabilité de l'image - bruit vidéo (Bildrauschen) (3%)
- processeur vidéo (Vollbildkonverter) (7%)
- bruit de fonctionnement (5%)
- amplitude du zoom (3%)
- changement de format d'image (Bildformatumschaltung) (5%)
- Test visuel de la qualité d'image (25%) - la note de gueule
Worf si tu as des meilleures traductions/corrections pour ce que j'ai laissé entre parenthèses .
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Jeu 23 Jan 2003 18:19 Sujet du message: |
|
|
VollbildKonverter j'aurais traduit par scaler mais processeur vidéo c'est tout bon aussi. C'était juste pour chipoter
Pour le reste c'est du tout bon.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Jeu 23 Jan 2003 18:25 Sujet du message: |
|
|
| worf a écrit: |
Le classement réserve certaines surprises, cette première place pour l'epson par exemple
|
Eh oui, TW100 1,49, LPX-500 1,65, TDP-MT7 2
Bon je vous fait les 3 à 1,72. C'est déjà pas mal.
| carlos a écrit: |
Et puis ce NEC HT1000 qui semble bien peu lumineux
|
Les 255 lumens sont mesurés avec tous les freins serrés :
- format 16:9
- iris
- mode économique de la lampe
- réglage 6500K
Beaucoup des autres projecteurs sont incapables d'atteindre le 6500K et ce n'est pas pris en compte dans les notes (du moins chiffrées).
On peut supposer qu'un filtre permet d'améliorer à la fois le contraste et la luminosité du HT1000 à 6500K.
Tous freins déserrés le projecteur a été mesuré à 1085 lumens.
Il faudrait refaire le tableau en analysant le texte de chaque article, pour améliorer la cohérence.
C'est une tâche surhumaine.
C'est clair que l'on peut faire mieux.
A condition d'avoir les projecteurs suffisemment longtemps entre les mains.
Et les instruments de mesure qui vont bien.
Mais ça, ce n'est plus un problème.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Ven 24 Jan 2003 08:33 Sujet du message: |
|
|
| Carlos a écrit: |
Et puis ce NEC HT1000 qui semble bien peu lumineux
|
Je viens de recevoir le numéro 69 de WSR avec un test du SIM HT300+.
C'est la seule revue que je connaisse dans laquelle je puisse lire un banc d'essai de projecteur sans être frustré ... Ou presque .
Calibré à 6500K le 300+ a un contraste de 761:1 et une luminosité de 196 lumens. Deux chiffres inférieurs à ceux notés par Audiovision pour le HT1000 (1440:1 et 255).
Avec le réglage "factory low + video gamma" du SIM-300 on obtient un contraste de 1567:1 et 303 lumens.
Avec Le réglage "factory low + film gamma" on obtient 1303:1 et 252 lumens.
Dans les deux cas la température de couleurs est assez peu linéaire (6700K à 20 IRE et 7400K à 100 IRE).
Juste un exemple parmi d'autres, pour illustrer à quel point luminosité, contraste gamma et rendu des couleurs sont reliés, et dépendent du réglage du projecteur.
L'usage d'un filtre (juste évoqué dans l'article de WSR) amène d'autres possibilités qui peuvent se révéler meilleures.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Sam 22 Fév 2003 18:32 Sujet du message: |
|
|
Deux nouveaux tests ce mois-çi :
- Marantz VP12S2
- Toshiba TDPMT8
Deux projecteurs très différents :
- un gros bébé avec beaucoup de contraste et peu de lumens (le Marantz)
- un poids léger très lumineux (l'Infocus - pardon le Tosh)
Il y en a pour tous les goûts.
et il y a aussi le Garbo Matchline
Le test en profondeur du 7200 figure dans WSR de ce mois :
InFocus ScreenPlay? 7200 Video Projector
The Next Generation Of DLP? Technology
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Sam 22 Fév 2003 18:40 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Michel,
De voir réapparâitre ton thread sur les projecteurs me conduit à te demander si à l'image de tes classements antérieurs, tu ne pourrais pas archiver les threads intéressants de ce forum ? Afin qu'il ne disparaisse pas dans les tréfonds d'internet.
P.S. : Te connaissant, je subodore que c'est déjà le cas.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Dim 23 Fév 2003 12:39 Sujet du message: |
|
|
Greg c'est effectivement au programme
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Dim 23 Fév 2003 16:03 Sujet du message: |
|
|
Je n'en doutais point vu ton organisation. Merci d'avance.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
David-digital
Inscrit le: 27 Jan 2003
Messages: 43
|
| Posté le: Lun 24 Fév 2003 10:34 Sujet du message: |
|
|
tres intéressant ce tableau. on retient notamment que 120-130w pour un HD2, çà n'est pas suffisant du tout, ou que le HT1000 donne son contraste élevé (mais moins élevé qu'un 12S2) au prix d'une luminosité trop juste (idem pour les tritubes finalement...). mais le Marant HD2 aussi, trop juste. il leur faut des 220-270watts , car vu leur résolution, c'est triste d'être limité à un écran mat de 2.4m.... 3-3.5m de base serait plus approprié (Z1000 ? )
le 9000 s'en sort tres bien
pas mal de projos ont un probleme d'uniformité lumineuse aussi (hot spot etc).
les chiffres de contraste ansi sont.... tres intéressants. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Lun 24 Fév 2003 10:40 Sujet du message: |
|
|
| David-digital a écrit: | le 9000 s'en sort tres bien
|
Oui david, un petit hors topic, mais on se rend compte au fur et à mesure que les mois passent, que c'est bien le DLP HD1 le plus fiable. . Il est peut être dépassé en qualité d'image par les nouveaux HD2 mais en tout cas il a fait preuve de la qualité de sa fabrication.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
David-digital
Inscrit le: 27 Jan 2003
Messages: 43
|
| Posté le: Lun 24 Fév 2003 11:24 Sujet du message: |
|
|
salut my friend
il n'est pas aussi fluide que les HD2/DDR par contre.
le marantz HD2: trop faible luminosité (lampe riquiqui), HT1000 idem (en tout cas luminosité et répartition lumineuse pas terrible, cf Prestige audio video aussi) et celui que j'ai vu, les AEC étaient problematiques (roue 4x).
l'Infocus 7200, noirs pas terribles, fiabilité ?
le Sim 300+: idem Marantz, pas assez lumineux, fiabilité ?, flicker lampe ? (cf AVS)
reste le nouveau roi qu'on attend, le Z10000 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
David-digital
Inscrit le: 27 Jan 2003
Messages: 43
|
| Posté le: Lun 24 Fév 2003 13:26 Sujet du message: |
|
|
Michel
tu aurais qques données pour des tritubes aussi ? je crois que le Barco CINE 6 avait eu un score très peu flatteur. l'idéal aurait été que Audiovision fasse aussi les mesures de contrate full ON/OFF
Heimkino mag le fait. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M. Hibou
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Jan 2003
Messages: 373
|
| Posté le: Mar 25 Fév 2003 07:20 Sujet du message: |
|
|
Salut David
Audiovision fait aussi des mesures full on/full off dans le cours de ses tests.
Mais ne le reprend pas dans sa fiche technique de chaque projecteur et n'intervient pas directement dans la notation.
J'avais eu un moment l'idée d'extraire l'information des articles et ... j'ai reculé devant la complexité de la tâche.
La seule manière de faire un tableau cohérent est de commencer par régler tous les projecteurs à 65K. Ce qui n'est pas fait. Tout simplement parceque la plupart des projecteurs testés en sont incapables sans filtre et qu'aucun test n'est fait avec filtre.
Comparer les lumens et le contraste d'un projecteur à 9000K et d'un autre à 6500K est une farce, en application HC.
Le HT1000 dispose d'un iris permettant d'améliorer le contraste. On dispose en fait de deux projecteurs. Quels chiffres de lumens et de contraste faut-il retenir dans le tableau.
On retrouve la même problématique pour les lumens et le mode économie de la lampe. Quel chiffre retenir ? Suivant les tests la politique à varié...
Le Cine6 a effectivement été testé par Audiovision en février 2001.
Le dernier TT testé.
- uniformité 54%
- contraste ANSI 71:1
- luminosité 117 lumen
- noir 0,1 lumen
- 800x600
- pas de zoom
Il y a bien longtemps que l'on trouve des projecteurs digitaux ayant de meilleurs spécifications sur tous les points (sauf le noir).
Audiovision lui donne aussi une note moyenne de 2.27.
Tout ce que j'en déduis c'est que les projecteurs ayant une note au moins égale ont, selon la revue, une qualité d'image "cinéma" très raisonnable.
Et cela commence à en faire pas mal.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jpfarine
Inscrit le: 23 Jan 2003
Messages: 52
Localisation: Suisse (Berne et Valais)
|
| Posté le: Sam 22 Mar 2003 19:33 Sujet du message: Re: Comparaison de projecteurs de la revue allemande Audiovi |
|
|
| M. Hibou a écrit: | Bonjour à tous
Depuis un peu plus d'un an je récapitule les tests chiffrés publiés dans la revue allemande Audiovision.
Michel |
Salut Michel
Encore une fois vraiment super. J'ai plus ou moins par hasard remarqué que tu mets ta tabelle à jour chaque mois, mais cela n'apparait pas dans le thread. C'est comme s'il n'y avait pas de nouveautés. Il commence lentement mais surement à disparaitre dans les profondeurs du forum 
Il devrait avoir une solution pour annoncer à tout le monde qu'une telle tabelle à été actualisée. Comment ?
Ev. juste un petit message que cela c'est passé?
Jean-Pierre
P.s. Je ne sais pas pourquoi ils ne testent pas le HS-10 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
