| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
greg le malin
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Sep 2004
Messages: 144
Localisation: ici ou dijon
|
 Posté le: Mar 22 Nov 2005 05:31 Sujet du message: denon 1920 petit CR rapide ;-) |
 |
|
bon ce qui est pour la video ...
moi je trouve que ca a quand meme bien évolué; sur le pioneer 575 A c'etait déjà tres bien et j'en etais trés content mais j'ai fait une vrais compareson car je lai toujours !
les deux etaient brancher sur le 16/9emepar la peritel AV1 et AV2 les deux branchés avec des peritel standard "premier prix " j( je n'en ai q'une de bonne qualitée et comme ca ils partent pas desaventagés ni l'un ni l'autre )
les reiglages on ete fait sur une mire thx pour les deux machines et affinés selon les goux 
et bien pour les couleurs elles sont bien plus chaudes sur le denon viventes et plus naturelles ( les prairies dans la communotée de l'aneau )
l'image plus detaillée " la barbe de guandalff " la teinte des peaux de perssonage plus naturel " c'est claire et net et c'est pas qu'un jeux de mot"
dans fast and furious le vernis de la peinture le coté brillant des voitures ressort plus avec le denon l'image parrait plus lissée plus net
pour la partie divx je n'est pas encors teste mais ce n'etait pas une priorité pour moi...
pour la partie audio (cd) branchée avec des cable de meme qualitée que les peritels comme ca pas de jalous :lol:et j'ai la flaime de touts debrancher les bons cables alors ce sera comme ca
ben la je suis sur le "cul" le son est plus net , plus claire , les aigues mon pointus et mon metalique ( ce n'etait pas enbetent pour moi avec mes triangles car moi j'aime bien le son qui tire un peux sur l'aigue mais la c'est peut etre moin present et surtout bien plus claire et c'est une autre maniere d'écouter mes disques qui ne me deplais pas pour dire
à croire que l'oreille evolue ...
pour uncomparaison sacd ce sera pour plus tard car le seul que j'ai est chez ma soeur je le recupere ce we mais ca laisse reveur vu l'ecoute cd humm!!!
pour ce qui est de l'usage de la machine !!! "premieres impressions"
le passage des chapitres à la volée et plus lente qu'avec le poineer
deux defauts à signaler sue telecomende pas de touche pure audio direct et celection hdmi sur celle ci mais sur la fasse avant de la machine...
alors que ca manque pas de place sur cette dernière
ils pencent à l'utilisateur les ingenieurs...
la bete lit tous ce que je lui est donné cdr dvd-r,+(*4,*8,*16 )pas testé les dvd rw
en bref moi j'en suis satisfait pour le moment 
@+ greg le malin
_________________
_________________
Ampli NAD T753 ; DVD denon 1920 ; Enseintes TRIANGLE 2 X athys 108, 1 X naos 108 , 3 X sahtis 108 ;Caisson de basse Moscade Titan 5.3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Mar 22 Nov 2005 09:04 Sujet du message: |
|
|
A mon humble avis et possedant un couple NadT 752 et une Denon 2900......tu devrai encore gagner en ecoute cd en utilisant soit:
-la sortie numerique........le convertisseur Nad est tres superieur a celui de ma denon et puis de toute facon, l'ampli renumerise tous donc, ca t'evite une operation... .....
En plus ca se marierai mieux avec tes Triangles... .....
-la sortie analogique 5.1 du denon qui est tres superieur a la sortie cd... ...
Bon test.......
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 22 Nov 2005 15:33 Sujet du message: |
|
|
| Merlin a écrit: | ...
-la sortie analogique 5.1 du denon qui est tres superieur a la sortie cd... ...
...... |
Ce qui s'explique très facilement par le fait qu'en 5.1 on ne passe pas, sur les amplis, par les convertisseurs A/N - N/A et autres DSP de l'ampli contrairement aux autres entrées qui peuvent, par ce fait, êtres décodés, contrairement aux entrées 5.1.
Beaucoup branchent leur lecteur CD en stéréo sur les entrées 5.1 de leur ampli HC ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Sam 26 Nov 2005 19:27 Sujet du message: |
|
|
Peut-on comparer le 1920 au philips 9000n dans un premier temps sur un tv pixel+ et par la suite car je vais y venir dans une petite année sur un écran plat, aisi qu'en terme de compatibilité avec les dvd r. Pour ce qui de l'audio la question ne se pose même pas le denon doit être loin devant. Merci de vos avis
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Sam 26 Nov 2005 20:37 Sujet du message: |
|
|
Il faudrait attendre de voir les différents tests de mags pour se faire une idée.
Denon ne fabrique pas cet appareil d'entrée de gamme, donc je serais également méfiant du coté audio. Denon étant capable du meilleur comme du moins bon.
Le Sony NS-92 serait aussi une bonne surprise...
Mais tu sais, sur un ecran de "petite" taille, voir un écran plat, ces machines feront très bien leur boulot du moment qu'ils ont une sortie HDMi.
Des machines comme le Philips 9000S sont surtout destinées a des images bien plus grandes, genre vidéo-projection |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Celou
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Aoû 2001
Messages: 9777
Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
| Posté le: Dim 27 Nov 2005 06:54 Sujet du message: |
|
|
+1, quand je vois les excellent résultats de monsony NS 900 sur ma TV, alors qu'en vidéo projection il est dépassé par mon Denon, suivant l'utilisation qu'on en fait un bon lecteur comme le NS 92 ou autre fera bien l'affaire
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
greg le malin
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Sep 2004
Messages: 144
Localisation: ici ou dijon
|
| Posté le: Dim 27 Nov 2005 11:37 Sujet du message: |
|
|
| MOH a écrit: | | Peut-on comparer le 1920 au philips 9000n dans un premier temps sur un tv pixel+ et par la suite car je vais y venir dans une petite année sur un écran plat, aisi qu'en terme de compatibilité avec les dvd r. Pour ce qui de l'audio la question ne se pose même pas le denon doit être loin devant. Merci de vos avis |
salut !
je ne sais pas si le denon est loingt devant le philips en audio mais il est vrais que la sortie 5.1 est meilleur que l'a sortie cd ( stereo ) plus presente et plus detaillée je suis sur le luc 
_________________
Ampli NAD T753 ; DVD denon 1920 ; Enseintes TRIANGLE 2 X athys 108, 1 X naos 108 , 3 X sahtis 108 ;Caisson de basse Moscade Titan 5.3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 27 Nov 2005 14:01 Sujet du message: |
|
|
Comparé au Pioneer que tu avais, tu ne pouvais que gagner
Surtout sur un Nad 
Mais si MOH ne destine son lecteur qu'a une lecture audio Dolby Digital ou dts, comme c'est l'ampli qui décode, la qualité audio du lecteur est négligeable.
D'autre part, le Philips 9000S est très bon en audio pour son prix. Et même si son petit frère, le 5500 fait mieux, cela ne veut pas dire que le 9000 est moins bon que le Denon ou les autres appareils cités 
Mais, si ton lecteur actuel fonctionne parfaitement, MOH, je serais tentés de te dire d'attendre d'avoir ton écran plat. Le marché des lecteurs DVD va changer d'ici un an, le HDMi va se démocratiser, et je pense qu'il est plus judicieux d'acheter un lecteur en fonction de son écran que de se retrouver a faire involontairement l'inverse.
Il me semble que tu as un 720. Dans ce cas, un 9000S, 1920 ou tout autre lecteur ne t'offrira pas une différence sur ton Pixel +
Le 720 est un excellent lecteur en RVB. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Dim 27 Nov 2005 20:49 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Comparé au Pioneer que tu avais, tu ne pouvais que gagner
Surtout sur un Nad
Mais si MOH ne destine son lecteur qu'a une lecture audio Dolby Digital ou dts, comme c'est l'ampli qui décode, la qualité audio du lecteur est négligeable.
D'autre part, le Philips 9000S est très bon en audio pour son prix. Et même si son petit frère, le 5500 fait mieux, cela ne veut pas dire que le 9000 est moins bon que le Denon ou les autres appareils cités
Mais, si ton lecteur actuel fonctionne parfaitement, MOH, je serais tentés de te dire d'attendre d'avoir ton écran plat. Le marché des lecteurs DVD va changer d'ici un an, le HDMi va se démocratiser, et je pense qu'il est plus judicieux d'acheter un lecteur en fonction de son écran que de se retrouver a faire involontairement l'inverse.
Il me semble que tu as un 720. Dans ce cas, un 9000S, 1920 ou tout autre lecteur ne t'offrira pas une différence sur ton Pixel +
Le 720 est un excellent lecteur en RVB. |
En fait pour les bandes son dd et dts ça se passe via le coax en numérique, c'est dans un premier temps la partie audio qui m'interresse sur le 1920, en particulier en sacd et dvd audio, aussi , je pense et d'après ce que j'ai vu sur le forum d'en face les dvd r passe mieux sur le denon et enfin je pense, mais ça n'engage que moi que les 2 se valent en video, à suivre ...
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 21:02 Sujet du message: |
|
|
sachant que le Denon est de même origine que les Samsung, je doute que l'audio soit à la heuteur, même si les Samsung ne sont pas si mauvais que ça
Mais si tu as la possibilité, il serait peut-être interessant de se pencher sur le Marantz 6600. Ce que je pense faire aussi, car il a l'air très interessant |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
greg le malin
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Sep 2004
Messages: 144
Localisation: ici ou dijon
|
| Posté le: Mer 30 Nov 2005 19:49 Sujet du message: |
|
|
| MOH a écrit: | | Ludo88 a écrit: | Comparé au Pioneer que tu avais, tu ne pouvais que gagner
Surtout sur un Nad
Mais si MOH ne destine son lecteur qu'a une lecture audio Dolby Digital ou dts, comme c'est l'ampli qui décode, la qualité audio du lecteur est négligeable.
D'autre part, le Philips 9000S est très bon en audio pour son prix. Et même si son petit frère, le 5500 fait mieux, cela ne veut pas dire que le 9000 est moins bon que le Denon ou les autres appareils cités
Mais, si ton lecteur actuel fonctionne parfaitement, MOH, je serais tentés de te dire d'attendre d'avoir ton écran plat. Le marché des lecteurs DVD va changer d'ici un an, le HDMi va se démocratiser, et je pense qu'il est plus judicieux d'acheter un lecteur en fonction de son écran que de se retrouver a faire involontairement l'inverse.
Il me semble que tu as un 720. Dans ce cas, un 9000S, 1920 ou tout autre lecteur ne t'offrira pas une différence sur ton Pixel +
Le 720 est un excellent lecteur en RVB. |
En fait pour les bandes son dd et dts ça se passe via le coax en numérique, c'est dans un premier temps la partie audio qui m'interresse sur le 1920, en particulier en sacd et dvd audio, aussi , je pense et d'après ce que j'ai vu sur le forum d'en face les dvd r passe mieux sur le denon et enfin je pense, mais ça n'engage que moi que les 2 se valent en video, à suivre ... |
salut !!
pour ma par tous les dvd + et - r sont tres bien passé
comme toi MOH j'ai hue le 575 de chez pionner et le denon a une image bien plus chaud et au fond plus agreeable à regarder  et pour le son en pour les ce et sacd c'est le jour et le nuit il est bien plus détaillé et moin métalique moi je ne regrete pas mon achat
_________________
Ampli NAD T753 ; DVD denon 1920 ; Enseintes TRIANGLE 2 X athys 108, 1 X naos 108 , 3 X sahtis 108 ;Caisson de basse Moscade Titan 5.3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Jeu 01 Déc 2005 10:44 Sujet du message: |
|
|
| greg le malin a écrit: | | MOH a écrit: | | Ludo88 a écrit: | Comparé au Pioneer que tu avais, tu ne pouvais que gagner
Surtout sur un Nad
Mais si MOH ne destine son lecteur qu'a une lecture audio Dolby Digital ou dts, comme c'est l'ampli qui décode, la qualité audio du lecteur est négligeable.
D'autre part, le Philips 9000S est très bon en audio pour son prix. Et même si son petit frère, le 5500 fait mieux, cela ne veut pas dire que le 9000 est moins bon que le Denon ou les autres appareils cités
Mais, si ton lecteur actuel fonctionne parfaitement, MOH, je serais tentés de te dire d'attendre d'avoir ton écran plat. Le marché des lecteurs DVD va changer d'ici un an, le HDMi va se démocratiser, et je pense qu'il est plus judicieux d'acheter un lecteur en fonction de son écran que de se retrouver a faire involontairement l'inverse.
Il me semble que tu as un 720. Dans ce cas, un 9000S, 1920 ou tout autre lecteur ne t'offrira pas une différence sur ton Pixel +
Le 720 est un excellent lecteur en RVB. |
En fait pour les bandes son dd et dts ça se passe via le coax en numérique, c'est dans un premier temps la partie audio qui m'interresse sur le 1920, en particulier en sacd et dvd audio, aussi , je pense et d'après ce que j'ai vu sur le forum d'en face les dvd r passe mieux sur le denon et enfin je pense, mais ça n'engage que moi que les 2 se valent en video, à suivre ... |
salut !!
pour ma par tous les dvd + et - r sont tres bien passé
comme toi MOH j'ai hue le 575 de chez pionner et le denon a une image bien plus chaud et au fond plus agreeable à regarder et pour le son en pour les ce et sacd c'est le jour et le nuit il est bien plus détaillé et moin métalique moi je ne regrete pas mon achat |
Je me suis lancé et commandé le marantz dv6600 qui sera j'en suis le plus adapté à mes besoins, je suis sur de ne pas le regretter car tous les avis concordent quand j'ai fait comparé le marantz au 9000, 540d ou 1920
y a plus qu'à attendre de le recevoir
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Jeu 01 Déc 2005 10:45 Sujet du message: |
|
|
| greg le malin a écrit: | | MOH a écrit: | | Ludo88 a écrit: | Comparé au Pioneer que tu avais, tu ne pouvais que gagner
Surtout sur un Nad
Mais si MOH ne destine son lecteur qu'a une lecture audio Dolby Digital ou dts, comme c'est l'ampli qui décode, la qualité audio du lecteur est négligeable.
D'autre part, le Philips 9000S est très bon en audio pour son prix. Et même si son petit frère, le 5500 fait mieux, cela ne veut pas dire que le 9000 est moins bon que le Denon ou les autres appareils cités
Mais, si ton lecteur actuel fonctionne parfaitement, MOH, je serais tentés de te dire d'attendre d'avoir ton écran plat. Le marché des lecteurs DVD va changer d'ici un an, le HDMi va se démocratiser, et je pense qu'il est plus judicieux d'acheter un lecteur en fonction de son écran que de se retrouver a faire involontairement l'inverse.
Il me semble que tu as un 720. Dans ce cas, un 9000S, 1920 ou tout autre lecteur ne t'offrira pas une différence sur ton Pixel +
Le 720 est un excellent lecteur en RVB. |
En fait pour les bandes son dd et dts ça se passe via le coax en numérique, c'est dans un premier temps la partie audio qui m'interresse sur le 1920, en particulier en sacd et dvd audio, aussi , je pense et d'après ce que j'ai vu sur le forum d'en face les dvd r passe mieux sur le denon et enfin je pense, mais ça n'engage que moi que les 2 se valent en video, à suivre ... |
salut !!
pour ma par tous les dvd + et - r sont tres bien passé
comme toi MOH j'ai hue le 575 de chez pionner et le denon a une image bien plus chaud et au fond plus agreeable à regarder et pour le son en pour les ce et sacd c'est le jour et le nuit il est bien plus détaillé et moin métalique moi je ne regrete pas mon achat |
Je me suis lancé et commandé le marantz dv6600 qui sera j'en suis le plus adapté à mes besoins, je suis sur de ne pas le regretter car tous les avis concordent quand j'ai fait comparé le marantz au 9000, 540d ou 1920
y a plus qu'à attendre de le recevoir
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Jeu 01 Déc 2005 10:48 Sujet du message: |
|
|
BUG !
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 01 Déc 2005 20:42 Sujet du message: |
|
|
| Tu l'as trouvé ou et à quel prix par curiosité ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Jeu 01 Déc 2005 22:45 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | Tu l'as trouvé ou et à quel prix par curiosité ? |
Simplement chez mon vendeur habituel du coin "group digital" à 449 e avec un délai de 3 semaine mais m'en fout ça m'arange car j'ai encore des dépenses à faire pour noel
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 02 Déc 2005 13:50 Sujet du message: |
|
|
Merci
Ca m'a pas l'air cher... Mais j'attends des tests
Je prendrais bien un Philips 9000S, mais j'ai trop peur de perdre en audio pour mes SACD, et garder mon Sony en parallèle sera trop peu pratique sur ma config  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Ven 02 Déc 2005 19:49 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Merci
Ca m'a pas l'air cher... Mais j'attends des tests
Je prendrais bien un Philips 9000S, mais j'ai trop peur de perdre en audio pour mes SACD, et garder mon Sony en parallèle sera trop peu pratique sur ma config |
Au départ je voulais garder mon 575 et prendre ça http://www.hifissimo.com/store/search.cgi?user_id=8293&database=base.db&template=lecteur_cd.tpml&0=25387mais finalement je pense que le marantz sera un bon compromis audio/vidéo, le 9000 me tentait bien d'ailleurs je l'avais commandé et reçu mais laissé au magasin de peur d'être trop décu en audio comme j'(adore les écoutes sacd et depuis que j'ai adjoint un myryad z160 je n'écoute mes sacd qu'en stéréo, non je pense que je ne serais pas déçu de mon achat
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 02 Déc 2005 20:12 Sujet du message: |
|
|
La platine CD/SACD Sony 790 avait été comparé au Marantz 6400 qui valait a peu près le même prix dans Diapason. Les deux machines n'avait pas été départagé et étaient données comme de très bonnes platines CD/SACD.
Si la 6600 est la digne décendante des 6500 et 6400, on ne devrait pas être déçus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Ven 02 Déc 2005 20:36 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | La platine CD/SACD Sony 790 avait été comparé au Marantz 6400 qui valait a peu près le même prix dans Diapason. Les deux machines n'avait pas été départagé et étaient données comme de très bonnes platines CD/SACD.
Si la 6600 est la digne décendante des 6500 et 6400, on ne devrait pas être déçus |
Normalement si marantz reste dan sa politique audiophile ça ne peut que le faire, mais de là à être équivalent à une platine sacd ça serait le pied si leur politique ne change pas, je croiose les doigts
En fait ce qui peut à première vue mettre un doute c'est que le 6600 est denenue complètement universel avec touts les format reconnus, et comme on sait que qualité ne rime rarement avec quantité, s'ils y arrive ils auront fait fort
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
