| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
 Posté le: Dim 27 Nov 2005 15:41 Sujet du message: Des avis sur le denon 1720 |
 |
|
bonjour
que vaut ce lecteur pour un branchement sur une tv cathodique philips pixel plus ?
est ce un bon choix ?
Ou vaut il mieux s orienter vers un nad 513 ou un cambridge dv 300 d occasion ?
un cambridge 540 aurait bien tente mais trop cher 320 euros !!!
branchement en peritel rvb privilegie
merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 27 Nov 2005 16:51 Sujet du message: |
|
|
Est-ce que la qualité sonore analogique t'importe ?
Parce que je serais tenté de te dire, ni l'un ni l'autre.
Pour un "simple" CRT, la qualité des lecteurs actuels, même bas de gamme, suffit largement. Un Philips 5500 à 100 ? (avec SACD) ou un Pioneer 380 à 80 ? feront aussi bien qu'un lecteur à 400 ? en RVB. Mon Sony 900 que j'ai acheté à 1000 ? il y a quelques années a été terassé en RVB par un simple Philips 720 que le 5500 remplace, et ce, en RVB 
Les NAD et Cambridge sont plus orientés sur l'audio et ne seront pas meilleurs , voir moins bon qu'un simple 5500 en vidéo. Hors, si ce n'est que pour des films, donc du Dolby ou du dts, c'est ton ampli qui bosse (ses convertisseurs), le lecteur ne fesant que transmettre les infos numériques directement du DVD, et dans ce cas, la qualité audio d'un lecteur n'a pratiquement pas d'importance.
Autre précision, ce n'est pas Denon qui fabrique ces lecteurs d'entrée de gamme, mais la provenance est la même que les Samsung
En revanche, si tu veux un excellent lecteur audio et vidéo RVB, je te conseille vivement le Marantz 6500 que l'on trouve en promo à 299 ? chez cobra 
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=5072
Au lieu de 600 ?...
Mieux qu'un Denon, Nad ou Cambridge pour ce prix  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
| Posté le: Dim 27 Nov 2005 17:13 Sujet du message: |
|
|
l as tu eu en essai ce marantz 6500 ?
ce que je veux c est lecteur dvd pour seulement lire les dvd, la platine divx je l ai deja
ce que je recherche une image precise avec un bon pique les arrieres plans
pioneer 585 Vs Philips 5500: lequel sort gagant ?
il faut donc ecarter la denon 1720 a 129 euros sur Teknidirekt et la nad que je peux avoir a 140 euros environ, y a la cambridge 54à que je peux toucher a 320 euros mais depassant de loin mon budget |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
| Posté le: Dim 27 Nov 2005 20:19 Sujet du message: |
|
|
| tous les conseils sont les bienvenus !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 27 Nov 2005 21:01 Sujet du message: |
|
|
C'est une référence coté son pour son prix de 600 ?, hors là, il est à 299. Quand a la vidéo, Marantz utilisait des bases Pioneer qui est une référence. Marantz a su l'ameliorer. Certe, le Marantz serait un peu dépassé pour de la vidéoprojection, mais pour du RVB, c'est parfait.
Maintenant, un Philips 5500 ou un Pioner 585 te proposera une qualité d'image assez équivalente, mais une qualité de fabrication moindre et une qualité sonore excellente...
Pour ce qui est des deux appareils, le Pioneer 585 et le Philips 5500 utilise le même moteur principal. Cependant, force est de constater que qualitativement parlant, le Philips s'en sort mieux, malgré une connectique un peu chiche  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 06:47 Sujet du message: |
|
|
merci
je suis tout de meme tenté par la nad 513 que je peux avoir a 140 euros frais de port compris le rapport qualite prix reste tres correcte je pense
j ai lu les cr sur homecinema.fr et ils disent du bien de cette platine dvd
mais j hesite j ai sous la main une vielle pioneer dv535 2000 frs quand meme a l epoque suis je sur de gaganer en qualite d image en prenant une platine plus recente c est ce que je me pose comme question
la marantz depasse de loin mon budget
quant au match philips 5500 / Pioneer 585 philips aurait des probleme de fiabilité mais bon en paltine divx j ai une pauvre platine divx achete a carrefour doté d un puce mediatek elle s en sort plutot bien, je recherche une platine dvd dediee au dvd seulement avec comme avantage une tres compatibilité des medias graves et une image fluide etc...
c est pour cela que la nad m interesse surtout au prix a voir quoi
voila |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 09:18 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Est-ce que la qualité sonore analogique t'importe ?
Parce que je serais tenté de te dire, ni l'un ni l'autre.
Pour un "simple" CRT, la qualité des lecteurs actuels, même bas de gamme, suffit largement. Un Philips 5500 à 100 ? (avec SACD) ou un Pioneer 380 à 80 ? feront aussi bien qu'un lecteur à 400 ? en RVB. Mon Sony 900 que j'ai acheté à 1000 ? il y a quelques années a été terassé en RVB par un simple Philips 720 que le 5500 remplace, et ce, en RVB
Les NAD et Cambridge sont plus orientés sur l'audio et ne seront pas meilleurs , voir moins bon qu'un simple 5500 en vidéo. Hors, si ce n'est que pour des films, donc du Dolby ou du dts, c'est ton ampli qui bosse (ses convertisseurs), le lecteur ne fesant que transmettre les infos numériques directement du DVD, et dans ce cas, la qualité audio d'un lecteur n'a pratiquement pas d'importance.
Autre précision, ce n'est pas Denon qui fabrique ces lecteurs d'entrée de gamme, mais la provenance est la même que les Samsung
En revanche, si tu veux un excellent lecteur audio et vidéo RVB, je te conseille vivement le Marantz 6500 que l'on trouve en promo à 299 ? chez cobra
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=5072
Au lieu de 600 ?...
Mieux qu'un Denon, Nad ou Cambridge pour ce prix |
C'est vrai que le marantz à l'ai pas mal et comme je recherche un lecteur qui aussi bon sur les sorties analogique, ça fait une piste assez sérieuse. Et snon qu'est-ce que tu pense du marantz 6600 comparé au 6500 
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 18:31 Sujet du message: |
|
|
| up |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 18:32 Sujet du message: |
|
|
| up |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 18:36 Sujet du message: |
|
|
| d autres avis ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 20:31 Sujet du message: |
|
|
| robusta a écrit: | merci
je suis tout de meme tenté par la nad 513 que je peux avoir a 140 euros frais de port compris le rapport qualite prix reste tres correcte je pense
j ai lu les cr sur homecinema.fr et ils disent du bien de cette platine dvd
mais j hesite j ai sous la main une vielle pioneer dv535 2000 frs quand meme a l epoque suis je sur de gaganer en qualite d image en prenant une platine plus recente c est ce que je me pose comme question
la marantz depasse de loin mon budget
quant au match philips 5500 / Pioneer 585 philips aurait des probleme de fiabilité mais bon en paltine divx j ai une pauvre platine divx achete a carrefour doté d un puce mediatek elle s en sort plutot bien, je recherche une platine dvd dediee au dvd seulement avec comme avantage une tres compatibilité des medias graves et une image fluide etc...
c est pour cela que la nad m interesse surtout au prix a voir quoi
voila |
C'est pas la peine de faire des Up Up Up sans arrêt, on n'est pas devant notre écran tout le temps
Si je pense énormément de bien de Nad en ampli, mais concernant les lecteurs DVD, ils ne sont pas des spécialistes et doivent sous-traiter...
Autre point, se mefier des CR sur le net, ils ne sont pas toujours "objectifs"
Quand aux problêmes de fiabilité, c'est toujours l'étiquette que l'on aime coller à Philips, et pourtant, Dieu sait que beaucoup n'ont jamais eu de problème avec cette marque. Sachant que Philips est le premier vendeur de lecteur DVD en france et qu'ils doivent vendre 2 à 3 fois plus de platines que Pioneer, statistiquement parlant, il est normal de rencontrer plus de pocesseur qui ont de pannes.
D'un autre coté, je peux te dire que je connais des amis ayant eu des problèmes avec des Pioneer.
Maintenant, concernant l'audio, le Philips est bien meilleur que le Pio, y'a pas photo. Concernant l'image, c'est encore le Philips qui est meilleur, mais d'une courte tête. Même si cela ne t'interesse pas, la 5500 a été élue platine la plus compatible en DivX.
La Marantz est peut être hors de ton budget, mais sache que tu passe dans une autre cathégorie de lecteur et de qualité aussi bien technique que mécanique |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 20:38 Sujet du message: |
|
|
| MOH a écrit: |
C'est vrai que le marantz à l'ai pas mal et comme je recherche un lecteur qui aussi bon sur les sorties analogique, ça fait une piste assez sérieuse. Et snon qu'est-ce que tu pense du marantz 6600 comparé au 6500 |
Le 6600 est simplement le remplaçant. Donc logiquement meilleur
Surtout que l'on passe à un convertisseur 11/216 en vidéo et de l'HDMi.
En revanche, on passe au "slim", est-ce que l'alim est toujours aussi généreuse
| Marantz a écrit: |
# High quality playback of DVD-V, DVD-A, SACD, SVCD, CD,MP3, JPEG, DVD-R/RW
# DivX playback
# New 216MHz/11-bit video DAC for component out
# PAL progressive scan
# HDMI video output
# High definition video scaling on HDMI
# Audio Ex mode
# 192kHz/24-bit DAC for all 6 channels
# Build in DD and DTS decoders
# Farougja DCDi Processor |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Lun 28 Nov 2005 21:43 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | MOH a écrit: |
C'est vrai que le marantz à l'ai pas mal et comme je recherche un lecteur qui aussi bon sur les sorties analogique, ça fait une piste assez sérieuse. Et snon qu'est-ce que tu pense du marantz 6600 comparé au 6500 |
Le 6600 est simplement le remplaçant. Donc logiquement meilleur
Surtout que l'on passe à un convertisseur 11/216 en vidéo et de l'HDMi.
En revanche, on passe au "slim", est-ce que l'alim est toujours aussi généreuse
| Marantz a écrit: |
# High quality playback of DVD-V, DVD-A, SACD, SVCD, CD,MP3, JPEG, DVD-R/RW
# DivX playback
# New 216MHz/11-bit video DAC for component out
# PAL progressive scan
# HDMI video output
# High definition video scaling on HDMI
# Audio Ex mode
# 192kHz/24-bit DAC for all 6 channels
# Build in DD and DTS decoders
# Farougja DCDi Processor |
|
Bah ça pas l'air su slim que ça y'a que 6 mm de - que le 6500, en plus il est aussi large et plus profond que son prédécesseur, il me botte vraiment car son cot audiophile doit être vraiment exellent pour la vidéo je me suis laissé entendre qu'il meilleur que le denon 1920 en plus avec un mécanisme de lecture plus costaud, t'en pense quoi
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
| Posté le: Mar 29 Nov 2005 07:49 Sujet du message: |
|
|
bonjour
en gros si j ai bien compris une philips 5500 semble le bon compromis voir une pionner 380 voir Une 585
ce qui passe c est que j ai deja une bonne platine divx a 40 euros de chez carrouf ce que je voulais c est une platine dvd dedie aux dvd
ou est il plus judicieux de vendre ma platine divx de 40 euros pour prendre soit un philips ou une philips
au passage les 5500 sont bien dotes de puce mediatek ??
merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
moh
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023
|
| Posté le: Mar 29 Nov 2005 11:07 Sujet du message: |
|
|
J'ai un doute quand à la comptabilité dvd-audio, chez hifissimo ils ne le précisent pas, t'en pense quoi
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 29 Nov 2005 20:57 Sujet du message: |
|
|
| MOH a écrit: | | ...je me suis laissé entendre qu'il meilleur que le denon 1920 en plus avec un mécanisme de lecture plus costaud, t'en pense quoi |
A mon avis, y'a pas photo !
Vu la réputation de Marantz.
Les Denon début de gamme n'ont jamais été classés exceptionnels... surtout en audio  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 29 Nov 2005 21:05 Sujet du message: |
|
|
| robusta a écrit: | bonjour
en gros si j ai bien compris une philips 5500 semble le bon compromis voir une pionner 380 voir Une 585
ce qui passe c est que j ai deja une bonne platine divx a 40 euros de chez carrouf ce que je voulais c est une platine dvd dedie aux dvd
ou est il plus judicieux de vendre ma platine divx de 40 euros pour prendre soit un philips ou une philips
au passage les 5500 sont bien dotes de puce mediatek ??
merci |
Tout à fait, un excellent compromis.
Cela t'évitera d'avoir deux platines. Maintenant, si tu veux une platine dédié DVD sans DivX, c'est 300 ? mini et c'est plutôt destiné à la vidéoprojection ou aux gros Plasma.
Le 5500 est une 720 remodelé et équipé d'une Mediatek 1389EE, même si ce tableau qui suit ne le précise pas :
C'est un classement de la possibilité de lire les différents formats DivX.
+ d'infos :
http://www.divxtest.com/sommaire.php3?lang=fr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robusta
Inscrit le: 26 Juin 2005
Messages: 26
|
| Posté le: Jeu 01 Déc 2005 20:26 Sujet du message: |
|
|
bonsoir
encore moi
je voulais savoir s il y avait des proprietaires de lecteur dvd onkyo dp 500 haut de gamme de l epoque
parait il qu il se debrouille pas mal en video ?
le philips 5500 me tente voir un pioneer 380 mais bon je voulais avoir d autres avis
merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 02 Déc 2005 13:52 Sujet du message: |
|
|
Il date de quand ce lecteur ?
Mon Sony, haut de gamme d'il y a 3 ans est dépassé en RVB par ces lecteurs   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
