Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



ch un avi pour une 16/9

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Image
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
marko polo



Inscrit le: 29 Jan 2003
Messages: 61
Localisation: bordeaux

MessagePosté le: Mar 18 Fév 2003 15:56    Sujet du message: ch un avi pour une 16/9 Répondre en citant

Wink salut a tous ..

voulant aquerir un tele 16/9 , Laughing j'ai donc parcourue le web de long en large Wink ben il y en a plein ,je pas trop sur koi m'arreter ,bon pour la taille il me faut un 82cm(diagonale image 76 +/- ) et frequence 100Hz Cool j'ai vu un thomson en 16/9 la 32wr 45eg mais ché pas si c'est la bonne Wink

#Beer je prend tous les avis pour faire un bon choix Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
JG



Inscrit le: 12 Sep 2002
Messages: 43
Localisation: Lyon

MessagePosté le: Mar 18 Fév 2003 16:58    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai depuis peu un 16/9ème 82cm Sony KV32FX66 que j'ai acheté sur cdiscount et dont je suis vraiment super contant.

Excellente image, excellent son, nombreuses fonctions sympa (PIP, gel d'image, NextView, 3 péritels...) bref, un choix que je conseille vivement !
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
marko polo



Inscrit le: 29 Jan 2003
Messages: 61
Localisation: bordeaux

MessagePosté le: Mar 18 Fév 2003 21:06    Sujet du message: ch un avi pour une 16/9 Répondre en citant

Wink vi je vien de voir la fiche technique du sony Laughing vraiment super bien ,il va faloir que je mette quelle euro de plus de coté alors Wink
j'avais vu le thomson aussi sur cdiscount mais pour celui si a moins de 800 euro Wink
mais bon , on peu pas avoir le beurre , l'argent du beurre , et la crem...heu télé qui va avec Wink

merci JG CE SONY EST VRAIMMENT SUPER SYMPA ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Ludo.
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496

MessagePosté le: Mer 19 Fév 2003 10:17    Sujet du message: Répondre en citant

Tient-tu absolument a avoir un 100 Hz ?
Je ne suis pas contre le 100 Hz, j'en ai eu et je le regrette, mais si c'est pour regarder des DVD, c'est pas nécessaire. Vaut mieux un bon 50 Hz pour le même prix qu'un "mauvais" 100 Hz...
Il faut reconnaitre que le grand spécialiste du 100 Hz est Philips qui maitrise sont topo depuis longtemps...
Je te conseillerais plutôt de prendre un bon 50 Hz Sony ou Philips et peut-être faire des économies !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
marko polo



Inscrit le: 29 Jan 2003
Messages: 61
Localisation: bordeaux

MessagePosté le: Mer 19 Fév 2003 14:23    Sujet du message: Répondre en citant

a bon Laughing je pensais qu'avec un 100hz la qualité d'image etait meilleure Question
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
marko polo



Inscrit le: 29 Jan 2003
Messages: 61
Localisation: bordeaux

MessagePosté le: Mer 19 Fév 2003 14:38    Sujet du message: Répondre en citant

Laughing oublier de dire ...avec un 100hz le standar video passe en 60hz au lieu de 50 hz
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Ludo.
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496

MessagePosté le: Mer 19 Fév 2003 20:30    Sujet du message: Répondre en citant

marko polo a écrit:
Laughing oublier de dire ...avec un 100hz le standar video passe en 60hz au lieu de 50 hz

Qu'est-ce c'est ? Wink
Non, là je crois qu'il y a confusion. Les standards PAL/SECAM sont en 50 Hz en raison du réseau électrique qui est à cette fréquence. Le NTSC est à 60 Hz du fait de leurs réseau (USA & Japon). Hors, il y a certaines fonctions sur des lecteurs DVD qui permette de transcoder le NTSC en PAL 60 Hz...
Avec un 100 Hz, le Pal et le Sécam passent bien à 100 Hz. Quand au NTSC, c'est une autre histoire...

Quand à la qualité du 100 Hz, c'est un long débat. Un 100 Hz retravaille numériquement une image. En fonction de la qualité des convertisseurs, on arrive a des résultats plus ou moins heureux. Pour un DVD, l'image numérique est transcodé en analogique, pour être re-numérisé... Imagine la suite sur certains modèles...
J'ai la chance de bien connaitre deux modèle Philips 100 Hz 82 cm 16/9. Il y a un an, je regardais mes DVD & LD sur le 100 Hz, maintenant, je dois me "contenter" de mon 50 Hz.
Je ne veux pas réouvrir un débat houleux qui opposent les pour et les contres 100 Hz, lesquels, ces derniers, ont souvent de bonne raison de ne pas aimer les 100 Hz à cause d'experience lamentable sur certains modèles...
Le 100 Hz a plusieurs avantage: image reposante et stable, DNR très efficace et très utile sur de mauvaise sources (VHS, Hertzien, certains LD...). En revanche, les blancs sont souvents "brulés", et sur certains modèles, on note souvent de la rémanence dans l'image et une cetaine pixelisation...
Bref, c'est un peu le téléviseur "passe partout".
Le 50 Hz est parfait pour le DVD. Certe, il y a ce petit scintillement. Mais pour le reste. En revanche, moins de fonctions dont certaines (DNR, contrast +...) sont beaucoup moins efficaces.
Coté image, on a mis un jour les deux l'un à coté de l'autre avec une série de mire DVD LAL, les deux branchés sur le même lecteur en S-vidéo. Coté qualité, couleur, définition, difficile de dire lequel était le meilleur. Peut-être un coté un peu plus naturel au 50 Hz. Bref, pour le DVD, ex-equo.
J'ai eu aussi la chance de faire un stage dans un magasin hifi/vidéo et d'avoir encore des relation avec les vendeurs ce qui me permet de faire des petites comparaison. Et si j'ai parlé de Philips, c'est que du coté 100 Hz, c'est le seul qui ignore a peu près tous les défauts dont on affuble généralement un 100 Hz... Je n'ai jamais observé sur notre modèle de la rémanance (sauf DNR enclanché) ou de la pixélisation.
Mais je te le redis, si c'est pour regarder exclusivement des DVD, un 50 Hz est un bon choix. Un 100 Hz n'est pas meilleur qualitativement, il est plus "confortable" Wink
Quand à moi, si je ne me paye pas un vidéoprojecteur, ce sera un 100 Hz Philips. Very Happy
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
marko polo



Inscrit le: 29 Jan 2003
Messages: 61
Localisation: bordeaux

MessagePosté le: Mer 19 Fév 2003 21:01    Sujet du message: Répondre en citant

oki Wink oki Wink merci pour le leçon ludo
mais je prend le risque Laughing je reste sur ma decision de prendre un 100hz 16/9 Wink
mais au moins les choses sont claire du moins pour la marque du televiseur ...oki oki je vais me tourné vers un philips Rolling Eyes

en plus j'en ais un en 72 cm 4/3 50hz qui marche tres bien (tube black line S ) pourquoi aller chercher ailleur Wink chui vraimment Rolling Eyes Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Image Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser