Test et CR X1 / MT100

[allucinema]

[covenant]

je remercie laurentF de mettre en garde pour les AEC,

1) si pas d'aec avec tel et tel matos, qu'en est-il avec x1/mt100 pas encore en showroom, magazins irresponsables voulant du pognon!

par ex chez hiffissimo ils nous disent ds l'essai, on est objectifs, on a plein de stock de Z1 mais on conseille le X1, qui nous dit que c'est pas du bluf pour faire le magazin sympa , en fait plein de mt100 à venir avec ristourne de la mort de la part du constructeur, et marge d'enfer pour le commercant, un commercant et un commercant, meme s'il participe a plein de topic sur HCFR.......

2) aec bis: outre l'aspect par ex 'famille', il y a l'aspect sceances partagés avec bons amis, c-a-d ds la gamme de prix du X1, avec un Z1 par exemple, pas de risque qu'un ami soit sensible aux AEC, donc aspect collectif d'une seance non entravé. non negligeable.

LaurentF tu t'y connais bien c'est evident, mais il ne faut pas tomber, a mon avis, dans l'exces, dans le sens ou quel est l'interet de dire a un gars qui veut se faire plaisir avec une pigeot par exemple, d'acheter une b&w parce que c'est mieux! On peut metre en garde sans conseillé l'achat d'un appareil coutant le double par exemple, c'est déplacé.
D'un coté du dit j'espere pour vous que pas d'aec avec le X1 mais tu rabache/compare avec un matos du double de prix. Tu es enervé parce que la discipline se vulgarise avec mieux pour - ?, et celà vexe ton ego de privilégié du grand ecran à la maison............. Sur google groups (recherche sur news groups) on trouve plein de post LaurentF, techniques, constructifs, très bien fait, donc pourquoi s'emporter ici ?
Je rappelle que la vulgarisation/popularisation d'un produit est excellente pour l'acheteur potentiel et pour les bonnes affaires.

Je délaisse hcfr, car trop d'autoglorification (autosatisfaction intrinseque de son propre achat!) du matériel tournant au purisme avec perte d'objectivité (tant qu'on se fait plaisir peut importe la gamme derrière) et je tombe sur le meme comportement ici.

LaurentF je critique la notion de purisme en toute courtoisie, meme si certains posts houleux entre allucinema et toi, je remercie ta prudence qui est justifiée mais mal formulée.

ll est vrai que les post glorifiant tel ou tel matos sont dangereux, cf post Z1 HCFR.

Sur hcfr, il suffit de voir le nombre de forumeurs qui bossent chez des revendeurs (je n'en siterais aucun). Tant pis si certains forumeurs font les moutons, a partir de post lancés par des personnes parfois, pas toujours intéressés. Pourvu que celà ne deviennent pas pareil ici.

sur HCFR je fréquente surtout la rubrique audio bien plus sympa, sous le nom de klipsh_adept. pour le reste je comptais sur ce forum.

Me voilà pret a me lancer en projo, et je suis découragé en lisant ce topic, faut-il en conclure qu'il ne faut pas fréquenter de forum sinon on ne fait rien ?
Non bien sur, y'a de bonnes informations, mais une fois le matos choisi, je me demande s'il vaut mieux ne plus se connecter pour avoir plaisir à utiliser son matos dénigré par untel ou untel......

Domage pour la fréquentation, un forum c'est fait pour échanger des infos des plaisirs, dommage que X trouvera que son matos et mieux que Y, meme si Y s'amuse bien avec, c'est humain, mais c'est domage.

Un forum doit être un lieu d'échange courtois, objectif, le subjectif doit être sur des oeufs pour que tout soit en ordre.

le HC c'est prendre son pied chez soi avec des bons films ds le confort, c'est pas une guerre matérialiste de socité de conso.
A la limite le bon gars qui regarde un dvd par soir sur une télé 55cm c'est un hcmaniaque meme en stereo.

Alors que X s'eclate en X1, Y en Z1, Z en barco, on s'en fout, ils sont contents. Il faut juste poser le pour ou le contre objectif de chaque matériel pour que chacun puisse faire son choix (subjectif) sans affirmer que tel matériel est mieux.

X1
pour: dmd, prix, durée lampe, réglages de blancs
moins:bruit, risque aec

Z1
pour:silence, 16/9
moins:screendoor possible, lignage vertical en entrelacé

après faut voir le possitionnement en fonction de la focale.

a+

[Laurent F]

[allucinema]

[covenant]

c'est bien dit allucinéma, ok,

mais si je change de forum c'est pour le dépaysement, pas pour avoir l'impression d'etre sur un autre.............

donc voilà pourquoi j'avais envie de mettre les points sur les I, vous avez tout les 2 deux de bonnes idées donc si la facon de faire est corrigée et excusée tant mieux et bravo!

voilà, je montre l'exemple en stoppant toute polémique (le forum ripostes est sur arte ), et que ceux qui ne sont ni génés pas les aecs et la focale un ch'tit peu longue s'amusent.



cordialement.

[Laurent F]

[allucinema]

[covenant]

j'ai moi meme écris

[Laurent F]

[M. Hibou]

Juste une petite remarque Laurent

[Laurent F]

[M. Hibou]

Salut Laurent, pas de problème on a senti la passion sous ta plume

Le contraste (mal nommé car il faudrait parler de niveau de blanc) est très souvent mal réglé.

Cela dit on peut aussi être en présence de fantaisies dues au contrôle automatique de gain (AGC) du circuit d'acquisition vidéo du projecteur.
Dans un domaine voisin j'ai eu le problème avec ma carte d'acquisition PCTV.

Michel

[Celou]

Bon alors qui l'a vu tourner?

Ya t'il une réelle différence entre le X1 et le MT100?

Que penser du rapport qualité prix?
_________________

[M. Hibou]

Salut Celou

En 4 ans de forums Home Cinéma (je suis notamment AVS depuis les tous premiers jours) je n'ai jamais vu de réponse précise à ce type de question
Dans la presse encore moins, bien sûr.

S'agissant de DLP même si le matériel est rigoureusement identique une différence logicielle peut avoir de l'importance.

Michel

[covenant]

Laurent,

[Celou]

Je devrais pouvoir voir l'X1 d'infocus d'ici une bonne semaine chez mon revendeur local. Je ne manquerai pas de vous faire part de mon expérience.
_________________